Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål til oppdrettere


Pixie
 Share

Recommended Posts

  • Svar 112
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Langhår hos rottweiler skyldes et reccessivt gen, ikke en spontan mutasjon eller "juks", så ditt stadfestelse av faktum er feil. Konklusjonen min er at du ikke kan så mye om genetikk, ei heller r

Hva menes med "følger rasestandard"? Alle hunder har feil, selv internasjonale championer. Jeg gir ikke prisavslag på for eksempel tegningsfeil, på samme måte som at valpekjøper ikke får til

For de som ikke har sett langhåret rottis før:?

Hvis valpen har åpenbare feil som er synlig allerede på valpestadiet (store bittfeil, haleknekk, feilfarget, skade osv), så ville jeg ha syntes det var normalt at valpen ikke ble solgt til full pris. En ting er at det er levende dyr, men skal man betale full pris for noe, så bør det være tilnærmet perfekt på salgstidspunktet. Man går jo ikke i butikken og kjøper en TV med ripe til full pris, fordi det kan hende at man senere kommer til å ripe opp TV-en (tilsvarende at valpen utvikler seg i feil retning eksteriørt).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ikke tatt noe mindre for en feilfarget puddelvalp, jeg ville tatt vanlig valpepris. På min rase er det nesten litt avslag, da folk betaler mer for particolor-pudler eller black&tan-pudler osv enn de normalt går for. De kjøper de til og med inn fra utenlandske oppdrettere som avler frem sånt med vilje, så det hadde jeg ikke gitt igjen for. 

Sånn utover det, vanlige garantier, de får igjen for øyesykdommer, testikkelmangel på hannene ( :P ) og HD D eller E. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Kristiin skrev:

*verste jeg ser er "oppdrettere" som selger valper med spesielle farger til flere tusen mer enn resten av kullet* 

Det er vel ikke noe verre det enn valpekjøpere som vil ha disse valpene med "spesielle" farger, og derfor betaler flere tusen mer enn resten av kullet? 

Folk er nå en gang sånn at de vil ha noe spesielt. Vi ser det jo her på sonen også, er det en hund en sonis har som ikke er helt rasetypisk, er det ikke måte på hvor søt den er, liksom :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Folk er nå en gang sånn at de vil ha noe spesielt. Vi ser det jo her på sonen også, er det en hund en sonis har som ikke er helt rasetypisk, er det ikke måte på hvor søt den er, liksom :P 

Jeg klarer til og med å innrømme selv at f.eks. red merle (heter det det?) kanindachser er helt hysterisk mye søtere enn brune eller b/t. :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva menes med "følger rasestandard"?

Alle hunder har feil, selv internasjonale championer.

Jeg gir ikke prisavslag på for eksempel tegningsfeil, på samme måte som at valpekjøper ikke får tilbakebetalt hvis det viser seg at hunden utvikler dårlig forbryst eller rake knevinkler. Jeg selger ikke utstillingshunder; jeg selger familiehunder. Og tegninger kan en jo faktisk se fra første stund på min rase, slik at en som er interessert i utstilling ikke kan bli skuffet over at dommere trekker for dårlige farger om de insisterte på å kjøpe den valpen.

For meg er det i hvert fall et skille på utstilling og helse i denne sammenhengen. Jeg ga prisavslag på en valp i sist kull, fordi han var så overbitt at hjørnetennene nede kunne komme til å gnage i gommen, så de fikk reduksjon tilsvarende forventet veterinærregning om det trengs å gjøres noe med. De har ikke gjort noe hittil (valpen er snart 14 måneder), men det føltes ryddigere å gi prisavslaget med en gang framfor å dekke regningen hvis det ble en sak.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

46 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg ville ikke tatt noe mindre for en feilfarget puddelvalp, jeg ville tatt vanlig valpepris. På min rase er det nesten litt avslag, da folk betaler mer for particolor-pudler eller black&tan-pudler osv enn de normalt går for. De kjøper de til og med inn fra utenlandske oppdrettere som avler frem sånt med vilje, så det hadde jeg ikke gitt igjen for. 

Sånn utover det, vanlige garantier, de får igjen for øyesykdommer, testikkelmangel på hannene ( :P ) og HD D eller E. 

Endel puddelfolk virker jo å like feilfargede hunder. :P Men hvis det hadde dukket opp en leverfarget schäfer i et kull fra utstillingslinjer, tviler jeg på at den ville ha blitt solgt til fullpris. Selv for bruksfolk er det litt kjipt, for dersom de vil ha noe championat på bikkja som krever ei gulsløyfe, så får de ikke det med en leverfarget schäfer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dette tilfellet handler det om at rasestandard sier at halen skal være "Middels lang, ganske høyt ansatt, bæres høyt krøllet over ryggen. Meget rikelig pels. En knekk nær haletippen opptrer ofte og tillates." Halen er strammes hos valper og blir løsere etterhvert, kan også synke noe når valpen slapper av men skal være krøllet over ryggen når den er våken/ i aktivitet. Valpen vår krøller ikke halen i det hele tatt, når han er våken og ivrig bæres den høyt med tuppen fremover men er langt unna at halen bæres over ryggen. La ut (elendige) videoer i annen tråd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, Tuvane skrev:

Endel puddelfolk virker jo å like feilfargede hunder. :P Men hvis det hadde dukket opp en leverfarget schäfer i et kull fra utstillingslinjer, tviler jeg på at den ville ha blitt solgt til fullpris. Selv for bruksfolk er det litt kjipt, for dersom de vil ha noe championat på bikkja som krever ei gulsløyfe, så får de ikke det med en leverfarget schäfer.

Ja, de, som doodleeiere, venter på at de skal bli en egen rase.. Da får de jo bare gjøre det, tenker jeg :P Men jeg selger familiehunder, og det kan de være selv om de er gule eller flerfarga eller whatever, så jeg tror ikke jeg ville tatt mindre for en feilfarga hund uansett rase. Om farge er viktig for valpekjøperen, så har den alltids korrekt farga søsken, eller så er det fullt mulig å kjøpe av en annen oppdretter. Men av erfaring, så vil folk gjerne ha disse som ikke ser ut som de skal, og feil farge er ingen helsefeil, så jeg ser ikke helt hvorfor de skal få avslag i prisen for det, for å være helt ærlig :) 

3 minutter siden, Joachim skrev:

Uten diskvalifiserende feil?

Så om du kjøpte en valp og den ble for stor eller for liten i forhold til rasestandarden, så ville du forlangt pengene tilbake, selv om foreldrene var korrekt størrelse? Bare for å ta et annet eksempel på diskvalifiserende feil :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Joachim skrev:

Uten diskvalifiserende feil?

Mange diskvalifiserende feil kan en jo også se i valpekassa - som blå øyne, tegninger, haleknekk. Så da kan problemstillingen delvis unngås.

Dårlig mentalitet er også diskvalifiserende feil på mange raser - hvor mange får refundert halve kjøpesummen fordi hunden viser seg å bli for sky?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
14 minutter siden, 2ne skrev:

Så om du kjøpte en valp og den ble for stor eller for liten i forhold til rasestandarden, så ville du forlangt pengene tilbake, selv om foreldrene var korrekt størrelse? Bare for å ta et annet eksempel på diskvalifiserende feil :) 

Nå var vel denne tråden til oppdrettere så spørsmålet burde vært om oppdrettere ville gitt pengene tilbake og ja det burde de. Kjøper du en rasehund bør det være en forutsetning at den er innenfor rasestandard og skal kunne stilles ut helt uavhengig av hva man måtte mene om utstilling og alle andre ting mellom himmel og *******. Nå blir dette selvfølgelig noe personlig og individuelt hva man vil reklamere på når man har hatt hunden en stund. Selv ønsker jeg ikke en stor schäfer når jeg skal ha hund igjen. Om jeg kommer til å kreve pengene tilbake om jeg får en vet jeg ikke. Det spørs jo litt hvor stor. Men jeg vet da også at det finnes endel oppdrettere der ute med gode garantier.

9 minutter siden, SFX skrev:

Dårlig mentalitet er også diskvalifiserende feil på mange raser - hvor mange får refundert halve kjøpesummen fordi hunden viser seg å bli for sky?

Det vet jeg lite om, sikkert ikke mange selvom de burde få det. Får jeg en hund som stryker på mentaltest og ikke virker til formålet så er selvfølgelig det diskvalifiserende feil som skal kompenseres.

Skjønner ikke at dette er noe å lure på engang. Kjøper du rasehund så¨kjøper du den for at den skal være innenfor rasestandard og ikke +/- x% utenfor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
4 minutter siden, 2ne skrev:

Men hva om den bare rett og slett blir for stygg da, @Joachim? Eller består FA, men allikevel ikke har det i seg til å bli f.eks brukschampion? Hvor setter man grensa for sånt hen? 

Stygg er ett problem. Jeg ønsker meg den nette, søte og frekkeste tispa. :D (ironivarsel)

Det andre svarte jeg vel på over til SFX.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Joachim skrev:

Stygg er ett problem. Jeg ønsker meg den nette, søte og frekkeste tispa. :D

Det andre svarte jeg vel på over til SFX.. 

Ja, men nei :) Hvilken premiegrad på utstilling er pen nok? For selv gul er "en god representant for rasen", ikke sant? Og en schäfer som består en FA, trenger ikke nødvendigvis å "virke til formålet", som du skriver. Den trenger jo ikke å være spesielt motivert til å jobbe selv om den ikke ryker på en mentaltest, liksom. Eller omvendt, man kan ha en hund som er svært arbeidsvillig, men som ikke vil bestå en FA. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutter siden, Joachim skrev:

Skjønner ikke at dette er noe å lure på engang. Kjøper du rasehund så¨kjøper du den for at den skal være innenfor rasestandard og ikke +/- x% utenfor.

Og med "innenfor rasestandard" så betyr det alltid uten diskvalifiserende feil? For jeg mener det blir feil å selge for eksempel en funksjonelt sunn og tillitsfull valp med blå øyne (diskvalifiserende feil) til redusert pris, når en er klar over feilen ved levering og dermed ikke selger valpen til noen som er utstillingsinteressert. Det må da være verre at de som er utstillingsinteresserte får valpen som viser seg å bli så kuhaset at den ikke ofte får CK? Da tenker jeg innfrielse av forventning til kjøpet - jeg selger uansett ikke utstillingshunder, men folk må gjerne ha utstilling som en hobby med sin familiehund, om de ønsker det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

37 minutter siden, Joachim skrev:

Nå var vel denne tråden til oppdrettere så spørsmålet burde vært om oppdrettere ville gitt pengene tilbake og ja det burde de. Kjøper du en rasehund bør det være en forutsetning at den er innenfor rasestandard og skal kunne stilles ut helt uavhengig av hva man måtte mene om utstilling og alle andre ting mellom himmel og *******. Nå blir dette selvfølgelig noe personlig og individuelt hva man vil reklamere på når man har hatt hunden en stund. Selv ønsker jeg ikke en stor schäfer når jeg skal ha hund igjen. Om jeg kommer til å kreve pengene tilbake om jeg får en vet jeg ikke. Det spørs jo litt hvor stor. Men jeg vet da også at det finnes endel oppdrettere der ute med gode garantier.

Det vet jeg lite om, sikkert ikke mange selvom de burde få det. Får jeg en hund som stryker på mentaltest og ikke virker til formålet så er selvfølgelig det diskvalifiserende feil som skal kompenseres.

Skjønner ikke at dette er noe å lure på engang. Kjøper du rasehund så¨kjøper du den for at den skal være innenfor rasestandard og ikke +/- x% utenfor.

Mange bruksoppdrettere har jo to års gjenkjøpsgaranti, dersom bikkja ryker enten på mentaltester, ikke holder mål ellers eller har helseproblemer, så får man enten pengene tilbake eller ny valp.

Men de selger jo også i større grad enn familiehundoppdretterne en vare. En politihundefører med en hund som ikke duger kan ikke beholde bikkja, han må finne en ny. Mens en familie med en hund som blir litt for stor eller blir syk har sannsynligvis lyst til å beholde hunden sin, koste hva det koste vil.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig enig i SFX, det er forskjell på feil i forhold til helse og i forhold til utstilling. Ingen fra meg får igjen penger på valpekjøp fordi valpen får ståører, men får de bittfeil er det noe annet. Og samme som her, hunden din har ikke en slik feil som vil gjøre den såpass avvikende fra standaren at man kan begynne å kreve noe tilbake, spesielt når han ikke er kjøpt inn for å kunne stilles ut.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei. 

Jeg refunderer ved testikkelmangel, ifølge kontrakten. Om andre ting skulle oppstå så må jeg vurdere i hvert enkelt tilfelle hva jeg gjør, men så lenge jeg har brukt rasetypiske, friske hunder i avl, så har jeg gjort så godt jeg kan som oppdretter. Dessuten selger jeg ikke utstillingshunder, jeg selger som de andre familiehunder. Den er like god familiehund om den har en hvit fot som om alle fire beina er svarte.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor får man egentlig tilbake ved testikkelmangel? Jeg trodde det var fordi hunden var utelukket fra avl? Det var en periode hvor det var vanlig å kastrere (på grunn av kreftfare) dersom ikke begge stenene kom på plass, men da vi fikk vår første hund var ikke dette vanlig. Vi fikk likevel igjen penger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...