Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor mange hunder er maks antall for deg?


Angelina
 Share

Recommended Posts

  • Svar 81
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jo, men da hadde han Snusern, var aldri noe tegn til sepersjonsangst av særlig grad på han da. Tror tilogmed han var helt alene noen ganger da han mente det var for kaldt til å være med ut. Men etter

Det kommer veldig an på hunden(e) og hva de ulike krever. Akkurat nå, én. (Ja, jeg har to... )

ca. 10. Er styrt av økonomi, tid og hvor stort spann jeg ønsker å kjøre. Ønsker å kjøre 8-spann noen sesonger fra neste år, da er det greit å ha ca 10, siden noen er unge og noen er antagelig pensjoni

Av den rasen jeg har nå så rekker der mer enn nok med to.

Det går greit med tre om en er pensjonist og fornøyd med det, evt en maskot som ikke krever trening så kunne jeg hatt det som +1 til to AK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

To, egentlig. Vi har 3 + en. Regner med det blir enklere med 3 når gamlingen takker for seg og vi ikke risikerer å møte han ute. Hvorfor? Hele livet mitt er ikke hund lenger, jeg har ikke tid,ork eller lyst til å prioritere hund mer enn 2(3) familihunder. 2 fremfor 3 går mest på logistikken da, enklere med to hunder enn tre i forhold til bil, bånd, utstyr, mat, plass osv. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har en og det passer veldig bra for meg :) Har henne med på jobb og har ikke bil. Tror også hun jeg har trives med å være enebarn :P  Vurderte to en periode, men er veldig glad for at jeg klarte å stå imot ;) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ca. 10. Er styrt av økonomi, tid og hvor stort spann jeg ønsker å kjøre. Ønsker å kjøre 8-spann noen sesonger fra neste år, da er det greit å ha ca 10, siden noen er unge og noen er antagelig pensjonister før de yngste er på topp. Etter å ha kjørt 8-spann noen år så tas det en evaluering på om vi fortsatt skal ha nok til 8-spann eller om vi skal redusere til 6-spann etterhvert som de eldste blir pensjonister.

red: jeg kommer aldri til å ha under 2-4 hunder igjen før jeg blir så skrøpelig at jeg ikke kan gå tur. :) med annet noe helt uventet skjer.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg bare en da, har ikke råd til eller plass i bilen til to. Skulle gjerne hatt to, så de hadde glede av hverandre på turer og hjemme, men jeg har egentlig bare tid å trene en når jeg trener så aktivt uansett. Så neste hund blir ikke før Aska pensjoneres, og hvis den ikke funker, må jeg nok levere den tilbake og få ny valp, da smertegrensen går ved 3. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har tre nå, og jeg kommer nok alltid til å ha enten 2 eller 3 hunder. Jeg syns 2 er greiere, eneste grunnen til at vi har 3 nå er fordi vi ville ha to whippeter slik at de fikk gleden av hverandre. Dvergpinscheren gjør ikke noe utav seg uansett, så er som å ha 2.5 hunder :lol:

Jeg ønsker ikke å ha fler enn 3 hunder, da blir det mer stress enn glede å lufte dem samtidig (uavhengig av hvor fint de går i bånd). Det er viktig for meg at alle hundene kan være med på alt, jeg ønsker ikke et hundehold der jeg må gå separate turer med de forskjellige hundene, det kjenner jeg at er helt uaktuelt. Det er helt på grensen å gå med 3 stk alene, skulle håndtere bånd, bæsjeposer, osv.. Det er ikke vanskelig å gå med dem, men tre hunder i bånd er ganske mye mer styrete enn to. Heldigvis har whippetene båndtrent seg selv, så jeg har kun en som drar i båndet. :P

For min del kommer det også an på rase. Jeg har to whippeter og en usedvanlig rolig dvergpinscher, derfor går det greit å ha 3. Jeg hadde ikke orket å ha 3 lettstressede hunder med høyt aktivitetsnivå. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

To er maks, har bare en selv men bor jo hjemme hos mamma så det er to stk her. Har hatt to en periode før og jeg har ikke lyst på to som er veldig forskjellige igjen... Hvis jeg skal ha to er det viktig for meg at de trives godt sammen og krever ca det samme. Kjenner meg selv godt nok til at jeg vet det blir bare en tur og at jeg ikke kommer til å dra avgårde på forskjellige ting med en og en hund :P . Kriteriene er også at det skal være greit å gå tur med dem alene, derfor vil jeg heller ikke ha en svær og en liten. Eksempelvis ble Fant redd en gang jeg gikk tur med dem alene i bånd, og det var ganske slitsomt for Mirai tror jeg, som måtte bare henge etter mens jeg prøvde å ha kontroll på Fant. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund er mer enn nok synes jeg. Både fordi jeg ikke har den beste helsen til å gå lange nok turer alltid synes jeg selv. Og fordi hunden min er det motsatte av en flokkhund. Hadde han bodd sammen med andre hunder hadde han nok blitt omplassert pga mistrivsel. Han trives absolutt best som midtpunkt og enehund. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syntes det er vanskelig å si, men Max her må være 4. 

Da skal de være i forskjellige aldre. Hadde ikke orket 3-4 valper nei. 

For min del hadde det også kommet an på om jeg feks hadde funnet en gubbe som også likte å trene hund. Da kunne nok antallet vært Max 6 

Akkurat nå har jeg 2 (3 i perioder) og er fornøyd med det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

Så lenge jeg er alene om ansvaret,så er to maks. Egentlig holder det med en,men jeg har to som utfyller hverandre. Selskap og glede av hverandre har de også,og det var også en grunn til at det ble to.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2. Og de må komme godt overens og ha glede av hverandre.  

Alt over 2 fremstår som pes og at folk orker å ha mer enn en hund hvis de ikke har glede av hverandre er uforståelig for meg.

Det har egentlig lite med at jeg nå har familiehunder å gjøre, jeg har alltid syntes at to stk er akkurat passe. 

Selv om sambo følte han måtte sende ekstra sms og presisere hva han mente når han ba meg kjøpe med møbelhund fra jobb , så trenger han ikke frykte økning i antall hunder i sofaen :P 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer an på hundene. Jeg vil ikke ha flere enn at jeg har full kontroll på de i møte med andre folk og hunder, både løse og i bånd. 5-6 store hunder som stormer bort til andre på tur er ikke så kult :P Så 2-3 synes jeg er passe. 3 er egentlig maks pga. plass i bilen, jeg vil ha mulighet til å ha med alle overalt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...