Hva liker du å få som premier?

[Shlush]

Diplomer er bortkasta :-P men tyggeting til hund eller godbiter er knall :-)

Jeg har fått et par skåler fra Hadeland glassverk, DE liker jeg :-D

[Tuvane]

Under forutsetning av at dommeren har gitt CK, og har dommeren gitt CK så har han sagt at hunden er god nok for certet. Om den da er nummer to eller 10 spiller liten rolle.

Jada, det er je helt enig i, men jeg skjønner bare ikke hvorfor man skal få premie for å få CERT? Det er jo den beste hunden som bør få premie, ikke den tiende beste hunden, liksom. Har man da en full-certet hund, så vil man jo oppleve at hunder "bak seg i rekka" får premie og ikke dem?

[Siri]

Jada, det er je helt enig i, men jeg skjønner bare ikke hvorfor man skal få premie for å få CERT? Det er jo den beste hunden som bør få premie, ikke den tiende beste hunden, liksom. Har man da en full-certet hund, så vil man jo oppleve at hunder "bak seg i rekka" får premie og ikke dem?

Helt enig. Slik systemet har blitt nå, så kan man bare fjerne hele cert-premieringen og ha lik premiering for ck/cert, for nå er det jo ikke lenger nødvendigvis den beste ikke-championen som får cert.

Jeg opplevde forresten nå da vi var i Sverige på rasespesial å stå som beste hannhund uten å få en eneste premie faktisk, mens de som stod som nr 2, 3 og 4 fikk massevis. Det føltes litt.. ehhhh... spesielt *ler*.

[Zitka]

Vi gir ikke premie til cert.. Vi gir til CK og så BIR/BIM.. Og så gruppene osv

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Guest 2ne]

Ja nei.. Premie for cert er jo tåpelig, det er jo ingen som syns det er stas å få cert liksom, så hva er det å premiere?

[Symra&Pippin]

Ja nei.. Premie for cert er jo tåpelig, det er jo ingen som syns det er stas å få cert liksom, så hva er det å premiere?

Tenk å besvime av glede, og så våkne og oppdage at man ikke får premie!

[Siri]

Ja nei.. Premie for cert er jo tåpelig, det er jo ingen som syns det er stas å få cert liksom, så hva er det å premiere?

Nei, det er jo det samme som CK, så hvorfor gjøre noe ut av det liksom?

[Guest 2ne]

Nei, det er jo det samme som CK, så hvorfor gjøre noe ut av det liksom?

Du blir ikke champion av å få 3 ck. Du kan ikke bli full-ck'ert. Så selv om ck betyr at man er så pen at man kunne fått et cert, så er ikke ck det samme som cert nei. Da hadde vi ikke delt ut ck til championene vøtt, de hadde ikke trengt det, de.

En skulle tro at ei som har stilt hund i så mange år visste forskjellen på cert og ck. Tsk tsk tsk.

[xxx12345]

Slik det er nå er det vel hensiktsmessig å ha samme premie for ck og cert.

[Symra&Pippin]

Var det WDS i Danmark som hadde en bil som vinnerpremie tro. Det hadde jo vært kult å få.

[Zitka]

Var det WDS i Danmark som hadde en bil som vinnerpremie tro. Det hadde jo vært kult å få.

Haha ja, nei, ittno stress liksom

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Tuvane]

Ja nei.. Premie for cert er jo tåpelig, det er jo ingen som syns det er stas å få cert liksom, så hva er det å premiere?

Jeg har fått fire cert og har full-certet hund (alle gangene BIR), og har aldri fått noen egen CERT-premie (annet enn det lille silkebåndet, men det er vel ikke akkurat en premie). Må vel være stas nok å få certet i seg selv? Jeg skjønner liksom ikke helt tanken bak at en hund langt bak i rekka skal få mer i premie enn f. eks vinnerhunden?

[xxx12345]

Med fullcertordningen, kanskje man må begynne å tenke nytt? Premie for plassering i BHK/BTK f eks.

[Guest 2ne]

Jeg har fått fire cert og har full-certet hund (alle gangene BIR), og har aldri fått noen egen CERT-premie (annet enn det lille silkebåndet, men det er vel ikke akkurat en premie). Må vel være stas nok å få certet i seg selv? Jeg skjønner liksom ikke helt tanken bak at en hund langt bak i rekka skal få mer i premie enn f. eks vinnerhunden?

Nå er cert fortsatt noe man må ha for å bli champion, selv om man ikke kan få mer enn 3 av dem, så å avfeie certet som mer eller mindre verdiløst og ikke verdt en premie eller feiring, er en anelse barnslig og begynner å bli både gammelt og slitsomt, syns jeg. Hvor bitter får man blitt over fullcert-ordninga, liksom?

Cert-hunden vinner ikke mer enn vinnerhunden. Hvorfor skulle ikke BIR/BIM-hundene få noe bare fordi cert-hunden får noe? Jeg skjønner ikke logikken deres her.

[Tuvane]

Nå er cert fortsatt noe man må ha for å bli champion, selv om man ikke kan få mer enn 3 av dem, så å avfeie certet som mer eller mindre verdiløst og ikke verdt en premie eller feiring, er en anelse barnslig og begynner å bli både gammelt og slitsomt, syns jeg. Hvor bitter får man blitt over fullcert-ordninga, liksom?

Cert-hunden vinner ikke mer enn vinnerhunden. Hvorfor skulle ikke BIR/BIM-hundene få noe bare fordi cert-hunden får noe? Jeg skjønner ikke logikken deres her.

Hæh? Jeg har ikke sagt at det ikke er verdt noen feiring, jeg har sagt at jeg ALDRI har fått noen premie for noen av de fire certene jeg har fått. Jeg er veldig fornøyd med full-cert-ordningen jeg, og at stor-certet er borte, ellers hadde jeg sikkert kastet bort alle pengene mine på å melde på NKK-utstillinger for ubrukelige dommere som ikke har peiling på schäfer.

Jeg bare skjønner ikke hvorfor man skal ha en egen premie for å få CERT? Premie til BIR/BIM og CK, flott, men helt ærlig så hadde jeg følt meg litt forlegen hvis jeg sto som nr fire eller fem og plutselig fikk "servert" en premie for CERT, mens de som står foran ikke får noe fordi de er full-certede/championer.

[Siri]

Du blir ikke champion av å få 3 ck. Du kan ikke bli full-ck'ert. Så selv om ck betyr at man er så pen at man kunne fått et cert, så er ikke ck det samme som cert nei. Da hadde vi ikke delt ut ck til championene vøtt, de hadde ikke trengt det, de.

En skulle tro at ei som har stilt hund i så mange år visste forskjellen på cert og ck. Tsk tsk tsk.

Men i følge alle som er så for denne fullcert-regelen, så er jo det å få CK like bra som å få cert, siden man jo har championatkvalitet... . Strengt tatt skulle man ikke trenge å dele ut ck til champions - de har jo allerede bevist at de har championatkvalitet gjennom tittelen sin

Med fullcertordningen, kanskje man må begynne å tenke nytt? Premie for plassering i BHK/BTK f eks.

Ja, det kommer i hvert fall jeg til å foreslå hos oss. Det blir ikke noe ekstra premie på cert-vinner annet enn at den får en rosett i nasjonale farger i motsetning til de andre som får en rosa en... og plasserer ikke cert-vinneren seg i BHK/BTK så blir det ikke noe mer premie på den hunden

Hvor bitter får man blitt over fullcert-ordninga, liksom?

Veldig faktisk... veldig. Jeg kommer aldri til å akseptere den ordningen som en fornuftig ordning for utdeling av cert. Jeg kjenner ikke til ett eneste land som har denne reglene for utdeling av cert. Mine utenlandske venner fatter ikke bæra av det hele, de synes også det er helt merkelig. Hadde vi hatt krav om brukspremieringer ville det hatt noe for seg, men ikke når det ikke er noe som helst andre krav for championatet.

[xxx12345]

Veldig faktisk... veldig. Jeg kommer aldri til å akseptere den ordningen som en fornuftig ordning for utdeling av cert. Jeg kjenner ikke til ett eneste land som har denne reglene for utdeling av cert. Mine utenlandske venner fatter ikke bæra av det hele, de synes også det er helt merkelig. Hadde vi hatt krav om brukspremieringer ville det hatt noe for seg, men ikke når det ikke er noe som helst andre krav for championatet.

I hear ya! Nå har jeg endelig en hund jeg kunne samlet cert med, og så får hun ikke flere Okeida, hun kan få et til i Norge, etter at hun fyller to, men det er ikke det samme fortenk

[Guest 2ne]

Jeg bare skjønner ikke hvorfor man skal ha en egen premie for å få CERT? Premie til BIR/BIM og CK, flott, men helt ærlig så hadde jeg følt meg litt forlegen hvis jeg sto som nr fire eller fem og plutselig fikk "servert" en premie for CERT, mens de som står foran ikke får noe fordi de er full-certede/championer.

Fordi at en evt premie følger certet, og det deles bare ut et cert pr kjønn.

Men i følge alle som er så for denne fullcert-regelen, så er jo det å få CK like bra som å få cert, siden man jo har championatkvalitet... . Strengt tatt skulle man ikke trenge å dele ut ck til champions - de har jo allerede bevist at de har championatkvalitet gjennom tittelen sin

Nei, Siri. For mange kan få CK, men det deles bare ut et cert pr kjønn (vel, i noen raser deles det ut noen pr farge også, men ikke på din, og ikke på min ).

Merkelig hvor vanskelig denne CK-greia har blitt etter fullcert-ordninga kom? Jeg mener bestemt at CK alltid har stått for championkvalitet, men det bare betydde ingenting før, kanskje?

Veldig faktisk... veldig. Jeg kommer aldri til å akseptere den ordningen som en fornuftig ordning for utdeling av cert. Jeg kjenner ikke til ett eneste land som har denne reglene for utdeling av cert. Mine utenlandske venner fatter ikke bæra av det hele, de synes også det er helt merkelig. Hadde vi hatt krav om brukspremieringer ville det hatt noe for seg, men ikke når det ikke er noe som helst andre krav for championatet.

Stakkars

I hear ya! Nå har jeg endelig en hund jeg kunne samlet cert med, og så får hun ikke flere Okeida, hun kan få et til i Norge, etter at hun fyller to, men det er ikke det samme fortenk

Hva skal du med så mange cert egentlig?

[Shlush]

Jeg har fått premie for cert :-)

[xxx12345]

Hva skal du med så mange cert egentlig?

Henge dem opp på veggen

[Guest 2ne]

Henge dem opp på veggen

Da får du passe på at dere blir BIR/BIM i stedet da vøtt, det er mye kulere

[Siri]

I hear ya! Nå har jeg endelig en hund jeg kunne samlet cert med, og så får hun ikke flere Okeida, hun kan få et til i Norge, etter at hun fyller to, men det er ikke det samme fortenk

Nei, det er jo ikke det samme .

Nei, Siri. For mange kan få CK, men det deles bare ut et cert pr kjønn (vel, i noen raser deles det ut noen pr farge også, men ikke på din, og ikke på min ).

Ja, men like vel betyr det jo det samme... i følge dere som er så ivrige på denne regelen .

Merkelig hvor vanskelig denne CK-greia har blitt etter fullcert-ordninga kom? Jeg mener bestemt at CK alltid har stått for championkvalitet, men det bare betydde ingenting før, kanskje?

Jeg synes ikke det er vanskelig i det heletatt jeg - jeg er bare totalt og fullstendig uenig i at denne ordningen har noe som helst for seg. Her premieres ikke den beste hunden, bare den som er så heldig å ennå ikke ha fått alle certene den kan få.

Stakkars

Hva skal du med så mange cert egentlig?

Ja, det der er liksom det eneste argumentet fullcertregelelskere har å komme med. Hvorfor skal man IKKE få glede av å være den beste hunden av de som ennå ikke er champions? Hvorfor er det så galt å få flere enn 3 cert? Som jeg har sagt før - det hadde sikkert ikke vært så himla kult å konkurrere i idrett heller om man sa at ups - nei, du har jo fått nok 1. premier, så du får ikke lov til å bli premiert, det er de som er dårligere enn deg som skal få premiene heretter. Det blir litt dumt, sant?

[Guest 2ne]

Nei, det er jo ikke det samme .

Ja, men like vel betyr det jo det samme... i følge dere som er så ivrige på denne regelen .

Jeg synes ikke det er vanskelig i det heletatt jeg - jeg er bare totalt og fullstendig uenig i at denne ordningen har noe som helst for seg. Her premieres ikke den beste hunden, bare den som er så heldig å ennå ikke ha fått alle certene den kan få.

Ja, det der er liksom det eneste argumentet fullcertregelelskere har å komme med. Hvorfor skal man IKKE få glede av å være den beste hunden av de som ennå ikke er champions? Hvorfor er det så galt å få flere enn 3 cert? Som jeg har sagt før - det hadde sikkert ikke vært så himla kult å konkurrere i idrett heller om man sa at ups - nei, du har jo fått nok 1. premier, så du får ikke lov til å bli premiert, det er de som er dårligere enn deg som skal få premiene heretter. Det blir litt dumt, sant?

Slapp av litt a, Siri "Fullcertregelenelskere", liksom. Jeg driter i det jeg, for å være helt ærlig, jeg stiller ikke bikkjene mine nok til å være på cert-jakt, så den regelen betyr ingenting for meg faktisk

Men jeg skjønner ikke helt at det skal være så ****** at en hund som pr definisjon er av championkvalitet, fordi den har fått ck, som betyr championkvalitet, ikke sant, ikke skal kunne få cert bare fordi at det står 4 foran den som i følge dommeren den dagen er penere. Hva er poenget med å ta 12 og 13 cert, når du egentlig bare trenger 3?

Du har da fortsatt den beste hunden av de som enda ikke er champions? Og hvordan kan det være som å konkurrere i en idrett og få beskjed om at du har fått nok førstepremier, så du får ikke lov til å bli premiert, når certet ikke er verdt en premie engang?

[Siri]

Slapp av litt a, Siri "Fullcertregelenelskere", liksom. Jeg driter i det jeg, for å være helt ærlig, jeg stiller ikke bikkjene mine nok til å være på cert-jakt, så den regelen betyr ingenting for meg faktisk

Men jeg skjønner ikke helt at det skal være så ****** at en hund som pr definisjon er av championkvalitet, fordi den har fått ck, som betyr championkvalitet, ikke sant, ikke skal kunne få cert bare fordi at det står 4 foran den som i følge dommeren den dagen er penere. Hva er poenget med å ta 12 og 13 cert, når du egentlig bare trenger 3?

Du har da fortsatt den beste hunden av de som enda ikke er champions? Og hvordan kan det være som å konkurrere i en idrett og få beskjed om at du har fått nok førstepremier, så du får ikke lov til å bli premiert, når certet ikke er verdt en premie engang?

Men til å drite i hele regelen, så har du jo veldig mye meninger om den? . Interesting .

Og jeg skjønner jo at folk som ikke er interessert i å stille ut noe særlig overhodet ikke skjønner gleden av å kunne få en premie for å være best - og jeg vil fortsatt hevde at denne regelen kom som en følge av utbredt misunnelse (som jo ikke er veldig ukjent i hundemiljøet).

[Guest 2ne]

Men til å drite i hele regelen, så har du jo veldig mye meninger om den? . Interesting .

Og jeg skjønner jo at folk som ikke er interessert i å stille ut noe særlig overhodet ikke skjønner gleden av å kunne få en premie for å være best - og jeg vil fortsatt hevde at denne regelen kom som en følge av utbredt misunnelse (som jo ikke er veldig ukjent i hundemiljøet).

Jeg mener mye om mangt jeg, det betyr ikke så veldig mye in the long run

Du vil jo fortsatt være best, Siri, du får bare ikke certet. Det er den delen jeg ikke skjønner. Plasseringa er jo den samme, du får bare ikke certet - og certet er jo så verdiløst i følge deg og andre her at det ikke er verdt en premie engang, så what's the fuzz?