Gå til innhold
Hundesonen.no

"10 timer aktivitet i uka er for mye for en hund" - villmarkssenter


Gjest
 Share

Recommended Posts

Tromsø Villmarkssenter har over 300 hunder (!) - polarhunder - som brukes som turistplaster i Tromsø.

Nå har mattilsynet vært på besøk. Kort oppsummert fra saken:

"29. juni gjennomførte Mattilsynet en inspeksjon hos Tromsø Villmarkssenter som har 300 trekkhunder. Mattilsynet anser hundeholdet ved Villmarkssenteret til å være et utendørs hundehold.

Videre forteller hun at det er en egen veileder for utendørs hundehold. I veilederen står det: «Hunder som står oppbundet i kjetting bør være koblet fra kjettingen flere ganger ukentlig og til sammen minst ti timer per uke».

Mattilsynet gikk gjennom aktivitetslogger for de enkelte hunde-teamene ved Villmarkssenteret. «Et tilfeldig utvalg logger ble gjennomgått. Av skjema fremgår ukentlig antall timer den enkelte hund har vært ute av kjetting i aktivitetsøyemed», skriver Mattilsynet i sitt vedtak.

Ut ifra aktivitetsloggene kommer det fram at flere av hundene er registrert som ute av kjetting i ti timer i uken, men ikke alle. «Enkelte hunder har svært få timer (fem timer) ute av kjetting i april. Tilsvarende gjelder mai og juni», står det i vedtaket."

Vedtaket fra Mattilsynet er at: «Villmarkssenteret må etablere en praksis som sikrer at den enkelte hund kobles fra kjettingen flere ganger ukentlig og minst ti timer per uke gjennom alle årstider/hele året».

Hva hundene gjør de ti timene i uken kan omfatte mange typer aktivitet. Det kan være trening eller at hunden er i en hundegård. Poenget er at hundene ikke skal stå i bånd. Dette er et krav som skal sikre at lov om dyrevelferd blir fulgt, sier Haug i Mattilsynet."

Kritikkverdig. Men hva svarer Tromsø Villmarkssenter med? Hårreisende nok:

"Administrerende direktør Tove Sørensen ved Tromsø Villmarkssenter har klaget på vedtaket fra Mattilsynet.

– Jeg har anket vedtaket fra Mattilsynet fordi jeg er uenig med konklusjonen. Vi mener at ti timer er for mye."

What tha fåkk?

http://www.itromso.no/nyheter/article11480466.ece

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne praksisen er dessverre ikke unik for Villmarkssenteret. Tragisk nok :(

Burde jo ikke komme som noen overraskelse fra verdens verste vesen, mennesket :(:cry: (ikke ment om deg altså, men menneskeheten generelt :lol: )

Det verste er at adm.dir er så blunt, så kald - og bare.... "nope, det er FOR MYE". "Bikkjene er penger i kassa og får de noe mer koster det for mye penger og da går vi ikke i pluss!." Kynisme på høyeste nivå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Burde jo ikke komme som noen overraskelse fra verdens verste vesen, mennesket :(:cry: (ikke ment om deg altså, men menneskeheten generelt :lol: )

 

Det verste er at adm.dir er så blunt, så kald - og bare.... "nope, det er FOR MYE". "Bikkjene er penger i kassa og får de noe mer koster det for mye penger og da går vi ikke i pluss!." Kynisme på høyeste nivå.

Måtte le av den første der :lol:

Men ja, det er utrolig trist. Da jeg var der for noen år siden ble jeg ikke imponert.. Det var alt for mange hunder rett og slett.. De kan umulig få nok individuell oppfølging :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer er jo ikke mye selv for en "veskehund"... Wtf... er under 1.5 time aktivitet om dagen... :(

Ikke aktivitet en gang! Bare å stå eller ligge fritt i en hundegård hadde kvalifisert.

De har Facebookside.. må tenke litt på saken til i morgen, er for trøtt til å tenke rasjonelt nok :P .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man bare tar setningen "10 timer aktivitet i uka" så trenger det jo ikke å være så ille. Jeg tror ingen av mine hunder får mer enn det i tur og trening sånn totalt sett i løpet av en uke. Men hvis man skriver "10 timer uten å stå i bånd" er det jo noe helt annet. Mine hunder går inn og ut i hagen, koser seg med tyggeting, kaster seg over folk som ringer på døra, eller ligger i sofaen og får kos. Det handler litt om naturlig frihet og samspill med folk og andre dyr også...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man bare tar setningen "10 timer aktivitet i uka" så trenger det jo ikke å være så ille. Jeg tror ingen av mine hunder får mer enn det i tur og trening sånn totalt sett i løpet av en uke. Men hvis man skriver "10 timer uten å stå i bånd" er det jo noe helt annet. Mine hunder går inn og ut i hagen, koser seg med tyggeting, kaster seg over folk som ringer på døra, eller ligger i sofaen og får kos. Det handler litt om naturlig frihet og samspill med folk og andre dyr også...

Problemet er jo at det kreves endel ekstra når man har utehunder. Man bør legge litt mer tid i aktivitet ute rett og slett.

Også bør jo dette være atleter som får brukt kroppen sin og da..

Forhåpentligvis blir det mer trening på de utover høsten og vinteren, men tviler dessverre. Det er nok noen som blir mye brukt, også er det nok endel som står stille alt for mye (som mattilsynet også kommenterer).

Noe jeg tenkte på da jeg var der er at dette er en unødvendig stor kennel både mtp antall hunder og iforhold til utstrekning. De hundene som står i nærheten av hovedhuset og lavuuen der turistene kommer får nok sin dose oppmerksomhet og aktivitet, men de som står lengst unna, bak alle sine 280 venner..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner meg ikke så mye på verken trekkhunder eller butikk, men kan kan noen med mer peiling forklare hvorfor det er nødvendig med 300 hunder for å få denne virksomheten til å gå rundt? Når noen av dem åpenbart brukes så lite, så kan de da ikke betale for seg selv?

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner meg ikke så mye på verken trekkhunder eller butikk, men kan kan noen med mer peiling forklare hvorfor det er nødvendig med 300 hunder for å få denne virksomheten til å gå rundt? Når noen av dem åpenbart brukes så lite, så kan de da ikke betale for seg selv?

Valper trekker turister => stadige valpekull => overflødige hunder... wild guess

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er overhodet ikke overasket og tror ikke dette er unikt for dette stedet.

Det står tusenvis av bikkjer bindt rundt på gårder som blir brukt noen uker i året.

Jeg synes helt ærlig det ikke er noe bedre når de står i små hundegårder dag ut og dag inn , men der velger heldigvis mange å sette minst to og to sammen så de får leke litt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:no: Veldig bra at det blir satt fokus på dette. Vet om flere hunder rundt om som står mer eller mindre hele livet i en kjetting eller i en hundegård. Jeg synes det er helt greit å bruke kjetting eller hundegård så lenge hunden får annen stimuli og nok mosjon daglig, men dette er jo ikke greit!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er jo at det kreves endel ekstra når man har utehunder. Man bør legge litt mer tid i aktivitet ute rett og slett.

Også bør jo dette være atleter som får brukt kroppen sin og da..

Forhåpentligvis blir det mer trening på de utover høsten og vinteren, men tviler dessverre. Det er nok noen som blir mye brukt, også er det nok endel som står stille alt for mye (som mattilsynet også kommenterer).

Noe jeg tenkte på da jeg var der er at dette er en unødvendig stor kennel både mtp antall hunder og iforhold til utstrekning. De hundene som står i nærheten av hovedhuset og lavuuen der turistene kommer får nok sin dose oppmerksomhet og aktivitet, men de som står lengst unna, bak alle sine 280 venner..

Nettopp. Var ikke nok å like denne...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jiiises! Utenom treningstimene får våre løpe rundt og leke og sosialisere seg i hundegården minst en time om dagen, enkelte får løpe fritt på gårdsplassen med oss, barna og valpisene (valpene får gå fritt store deler av dagen). Så da må Villmarkssenteret mene at vi overaktiviserer hundene våre de da. *himle*

Latterlig, slikt burde være logisk at er nødvendig for våre kjære atleter!

Skulle likt og sett stressnivået og gemyttet på de der, veit hvordan våre blir i enkelte rolige perioder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er jo at det kreves endel ekstra når man har utehunder. Man bør legge litt mer tid i aktivitet ute rett og slett.

Også bør jo dette være atleter som får brukt kroppen sin og da..

Jeg har veldig lite peiling på trekkhunder og utehunder, men har alltid gått ut i fra at det er ekstra krevende hundehold nettopp av den grunn som du sier. Jeg merker jo hvor mye jeg får gratis hvis jeg observerer hunden min i løpet av en dag. Hvis jeg skulle jobbet aktivt for all aktivitet og stimulering, så ville det krevd mer enn jeg har tid til.

I denne saken er det jo i tillegg en type hund som krever mer mosjon enn f.eks. en bichon frise, så hvorfor de skal klare seg med mindre er noe jeg sliter med å forstå at noen kan mene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • 😥 Får håpe du likevel har mer tid med henne ❤️
    • Da ble det CT i går, og alt gikk fint mtp. hjertet. Bildene viser at det ikke er blokkert spyttkjertel, men kreft.
    • Jeg blir dårlig av å lese om den adferden der. ..fra eieren, altså. Idiot. Sånne som det der er årsaken til at jeg har vurdert svi av altfor mye penger på å skaffe meg formell kompetanse som hundetrener - for å ha noe konkret å skilte med i sånne tilfeller som det der - fordi jeg er en spinkel og feminint utseende kvinne som fremmede menn stort sett ALDRI respekterer som et intelligent og kompetent vesen, med mindre de tror det hjelper dem komme ned i buksa på meg, men jeg kom til at sånne aldri kommer til å høre på noen som meg uansett, fordi de har sett DogDaddy på YouTube, eller: "Familien min drev oppdrett av schæfer på 80-tallet, så jeg KAN hund, lille venn." 
    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...