Gå til innhold
Hundesonen.no

Student 2015-2016


Mackenzie
 Share

Recommended Posts

  • Svar 952
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fra nå av svarer jeg bare på navnet SandySosantCandy. Bare så dere veit det.  

Det er ikke hver dag jeg leverer masteroppgave etter å ha vært borte fra fagmiljøet i 6 år, er i full jobb, ikke får veileder før 3 mnd før innlevering og skriver mesteparten av oppgaven i løpet av de

Ja, jeg avsluttet like greit med en A på masteroppgaven jeg. 

Posted Images

19 timer siden, Teserere skrev:

Jeg er igang med første arbeidskrav, og sliter allerede. Vi må levere i gruppe, og får bare kommunisert på nett siden vi bor spredd rundt i landet. Vi skal svare på 4 spørsmål i forhold til 2 pasientcaser, og mitt spørsmål baserer seg på svaret fra forrige spørsmål. Fikk utkastet idag, og det er jo bare ren plagiat :no: Null sitering og kildehenvisning. Hvordan skal jeg si det på en pen måte? 

Hvorfor må du si det på en pen måte? Er det ikke bare å si det som det er? :)

Jeg hadde bedt vedkommende om å ordne sitering og kildehenvisning og sende utkastet på nytt. Hadde også lagt ved noe om at tekst uten kildehenvisning og riktig sitatbruk dessverre regnes som plagiat, og at det er lettere å jobbe med en oppgave når slike ting er på plass allerede fra starten av.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Frida og fuglehundene skrev:

Si det som det er, at man må henvise til kilder og forklare når man må henvise :)

Ja må jo det, jeg kan ikke stå inne for at vi leverer inn plagiat.

17 minutter siden, Elisabeth00 skrev:

Hvorfor må du si det på en pen måte? Er det ikke bare å si det som det er? :)

Jeg hadde bedt vedkommende om å ordne sitering og kildehenvisning og sende utkastet på nytt. Hadde også lagt ved noe om at tekst uten kildehenvisning og riktig sitatbruk dessverre regnes som plagiat, og at det er lettere å jobbe med en oppgave når slike ting er på plass allerede fra starten av.

Det er vel bedre at jeg sier det på en pen måte enn på en slem måte? Dette er vårt første samarbeid, jeg kjenner ikke personen i det hele tatt, og vi skal være på gruppe i 2 år fremover. Greit at vi får til en god dialog da syns jeg :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ut som problemstillingen vår ender med (kan hende noen ord byttes, men innholdet blir det samme)  
"Hva slags ettervern i form av sosial støtte ønsker brukerne for å opprettholde fysisk aktivitet etter endt Frisklivsresept?"

Det blir spennende! Blir kvalitativ metode, håper å få intervjuet 3-5 stk. Skriver oppgaven med ei annen i klassen :) . 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

45 minutter siden, Teserere skrev:

Ja må jo det, jeg kan ikke stå inne for at vi leverer inn plagiat.

Det er vel bedre at jeg sier det på en pen måte enn på en slem måte? Dette er vårt første samarbeid, jeg kjenner ikke personen i det hele tatt, og vi skal være på gruppe i 2 år fremover. Greit at vi får til en god dialog da syns jeg :) 

Det er et godt poeng å ta det opp på en ålreit måte, både fordi man samarbeider over flere år og fordi liknende situasjoner oppstår i arbeid - da er det greit å ha litt erfaring i konflikthåndtering light. Dessuten handler det litt om den følelsen du skal sitte igjen med til slutt, det skal føles riktig. Litt sånn pedagogisk: kommenter det du likte av det som ble skrevet, kom med spørsmål om kildebruk og deretter avslutt med noe positivt igjen. Eller noe i den duren :P

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

45 minutter siden, Teserere skrev:

Ja må jo det, jeg kan ikke stå inne for at vi leverer inn plagiat.

Det er vel bedre at jeg sier det på en pen måte enn på en slem måte? Dette er vårt første samarbeid, jeg kjenner ikke personen i det hele tatt, og vi skal være på gruppe i 2 år fremover. Greit at vi får til en god dialog da syns jeg :) 

Jeg syns ikke det er slemt å si ting som de er jeg. Nå kan det godt være vi legger forskjellige ting i det med å si ting på en pen måte, men for meg betyr det liksom at man pakker budskapet litt inn i bomull. For min del har ikke det noe som helst å gjøre med god dialog, god dialog forutsetter at man er ærlig med tilbakemeldingene man gir hverandre. Bomullsdialog fører til misforståelser, så jeg syns det er langt bedre å utrykke seg klart og tydelig, selvfølgelig på en høflig måte. :) Men som nevnt godt mulig vi legger litt forskjellig mening bak det begrepet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Elisabeth00 skrev:

Jeg syns ikke det er slemt å si ting som de er jeg. Nå kan det godt være vi legger forskjellige ting i det med å si ting på en pen måte, men for meg betyr det liksom at man pakker budskapet litt inn i bomull. For min del har ikke det noe som helst å gjøre med god dialog, god dialog forutsetter at man er ærlig med tilbakemeldingene man gir hverandre. Bomullsdialog fører til misforståelser, så jeg syns det er langt bedre å utrykke seg klart og tydelig, selvfølgelig på en høflig måte. :) Men som nevnt godt mulig vi legger litt forskjellig mening bak det begrepet.

Da definerer vi forskjellig. Jeg har på ingen måte tenkt å pakke det inn i bomull. Men for meg "å si det som det er" kan fort bli litt krast og negativt, og mottager sitter igjen med en dårlig følelse. Derav "pen måte". :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mange som blir skikkelig butthurt om man kommenterer det de har skrevet, uansett om det er konstruktivt. Så det er greit å hvertfall tenke gjennom hvordan man sier det, og ikke bare plumpe ut med noe ala "dette er ikke bra, du har levert plagiat og må lese om kildehenvisning!" :lol: . 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, Mirai skrev:

Det er mange som blir skikkelig butthurt om man kommenterer det de har skrevet, uansett om det er konstruktivt. Så det er greit å hvertfall tenke gjennom hvordan man sier det, og ikke bare plumpe ut med noe ala "dette er ikke bra, du har levert plagiat og må lese om kildehenvisning!" :lol: . 

Jeg regner med vi er på høyskole/universitetsnivå her, og da må man være såpass voksen at man tåler kritikk. Jeg hadde et gruppearbeid med en som likte å bruke wikipedia som kilde, og da ble det sagt rett ut at det var uakseptabelt (med tips om hvilke kilder vedkommende heller kunne bruke). Ingen problem.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Glad jeg stort sett har vært på gruppe med folk som tåler pirkingen min, og at jeg skal skrive bachelor med ei som er lik meg selv :lol: .
Folk sitter jo på Facebook og alskens aviser i forelesningene, så jeg tror ikke at det å komme inn på høgskole/universitet automatisk gjør en mer voksen. Har hvertfall mye ymse i klassen min!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt gruppearbeid på masternivå med folk som ikke vet når man må referere og hvordan man setter opp referansene. Selvfølgelig er man høflig og vennlig når man sier fra, men slike ting må man jo faktisk bare ta tak i. Å kunne skrive akademiske tekster er liksom en forutsetning om man skal få fullført masteroppgaven sin, selv om man har en praktisk prosjekteringsoppgave (som er relativt vanlig på mitt institutt). 

 

Jeg har begynt å bo meg inn på masterplassen min:

IMG_5939.thumb.JPG.ca5bc5e69e72e54d19712

Og dette er utsikten jeg har når jeg titter ut vinduet og trenger en liten tenkepause:

IMG_5941.thumb.JPG.e33a926f9cd6af499d246

Utsikten gjør vel helst at jeg får lyst til å gå ut på tur. Men det er deilig med dagslys og trivelige omgivelser.

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Mirai skrev:

Glad jeg stort sett har vært på gruppe med folk som tåler pirkingen min, og at jeg skal skrive bachelor med ei som er lik meg selv :lol: .
Folk sitter jo på Facebook og alskens aviser i forelesningene, så jeg tror ikke at det å komme inn på høgskole/universitet automatisk gjør en mer voksen. Har hvertfall mye ymse i klassen min!

Helt enig.

Jeg tar en videreutdannelse nå samtidig som jeg er i full jobb, og mange som går der er kun ute etter tittelen etter endt utdannelse. De består akkurat med den kunnskapen de har nå, og er ikke interessert i å heve kunnskapsnivået sitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Ingvild skrev:

Og dette er utsikten jeg har når jeg titter ut vinduet og trenger en liten tenkepause:

IMG_5941.thumb.JPG.e33a926f9cd6af499d246

Utsikten gjør vel helst at jeg får lyst til å gå ut på tur. Men det er deilig med dagslys og trivelige omgivelser.

Veldig OT, men det bilde der minner meg om mine utallige forsøk på å komme i bedre form. Har ikke tall på hvor mange ganger jeg har jogget opp og ned veien der, gjerne med en hund og en hest på slep. Like misslykket hver gang :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har skrevet litt igjen, denne gang om medvirkning på skolebenken: http://www.magasinetkote.no/artikler/2016/1/22/medvirkning-p-skolebenken

 

Ellers pusler jeg med masteroppgaven. Jeg vet liksom hvilken retning jeg skal i, hva jeg må lese, hva jeg må få med i teorikapittelet mitt også videre. Så har ingen store frustrasjonsgreier akkurat nå, bortsett fra at det er klin umulig å få skrevet noe! Må gjøre noen skriveøvelser i morgen tror jeg, for jeg har helt skrivesperre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ble B på matteeksamen som jeg tok opp igjen :D Egentlig veldig ufortjent på en måte, da jeg ikke leste spesielt mye til den. Men samtidlig, jeg hadde en sterk C fra før, så det skulle vel ikke så mye til. Jeg var nok også heldig med at oppgavene passet meg bedre :)

 

Nå har jeg meldt meg inn i min aller første studentorganisasjon. Jeg har tenkt mye på å være mer sosialt aktiv på studiet, men hunder, trening, dansing, jobb og alt annet har begrenset det føler jeg. Men jeg har meldt meg inn i Friluftsgruppen, og de drar bare masse på fjellturer, teltturer, hytteturer osv. Jeg spurte hvordan de stilte seg til hund og sa at det gikk greit så lenge det ikke var allergikere med og de hadde plass hvor det var lov med hunder, da tenker jeg de mener hytteturene. Telt må jo gå fint, så lenge jeg har telt selv :) Så da kan hundene være med på mitt sosiale studentliv :D Gleder meg!

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi er godt i gang med bacheloroppgaven og den blir mye mer komplisert og annerledes enn hva vi først hadde sett for oss. Skal lage en funksjonsberegning for effekten til fryserom basert på diverse varmetap. Skal lage et generelt skript i Matlab og skriptet blir mye mer komplisert å lage enn jeg noen gang hadde sett for meg. Ikke bare det, men vi må ganske dypt ned i matten også. :frantics:

Hadde litt panikk forrige uke, men denne uken har vi faktisk fått produsert noe og ikke bare stått fast med det ene problemet etter det andre. Programmering er jaggu en tålmodigetsprøve. Heldigvis er det store muligheter for både et godt resultat og mye god læring, så det er vel bare å bite tenna sammen. Det blir jo alltid et resultat til slutt, får prøve å ikke glemme det underveis når vi står fast igjen. :P

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, puddellover skrev:

Endelig 1. februar - og tid for å søke på videre utdanning. Planer har endret seg, og det ble altså ikke master i spesialpedagogikk som planlagt. Jeg søkte på master i læring i komplekse systemer!

Heldige deg! Det hadde jeg gjort også, om jeg hadde orket :P Nå er jeg lei! Snart 9 år med høyere utdanning fordi jeg valgte feil første gang.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Frida og fuglehundene skrev:

Heldige deg! Det hadde jeg gjort også, om jeg hadde orket :P Nå er jeg lei! Snart 9 år med høyere utdanning fordi jeg valgte feil første gang.

Det skjønner jeg godt, men jeg synes nå du har vært fryktelig lur som nå tar vernepleie da!:innocent: Jeg har bare disse tre årene bak meg, og synes det passer så fint med master nå før jeg er forpliktet til så mye annet, dessuten er jeg litt for ung (til at folk tar meg seriøst...) og fremdeles ikke skolelei!:P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, puddellover skrev:

Det skjønner jeg godt, men jeg synes nå du har vært fryktelig lur som nå tar vernepleie da!:innocent: Jeg har bare disse tre årene bak meg, og synes det passer så fint med master nå før jeg er forpliktet til så mye annet, dessuten er jeg ung og fremdeles ikke skolelei!:P

Ja, jeg er ganske lur :lol: 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...