Gå til innhold
Hundesonen.no

Katten Opus drept av løs hund - krever hunden avlivet


Recommended Posts

Skrevet

http://nettavisen.no/nyheter/katten-opus-drept-av-ls-hund-rett-foran-ynene-pa-janne/3422804673.html

Fredag satt Janne Knutsen og ektemannen Knut Serigstad i hagen. De hadde nettopp spist middag, og satt og nøt sommervarmen. Foran dem på gresset satt katten Opus i bånd, en rasekatt av typen Maine Coon.

– Plutselig kom det en stor, sort hund byksende inn i hagen. Den var helt lydløs. Så gikk den rett i nakken på Opus og hugget til, forteller Knutsen.

  • Svar 117
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Utrolig arrogant av hundeeier, hadde det vært min hund så hadde jeg lat meg totalt flat og tilbydd å betale erstatning (selvsagt!) Men jeg får litt fnatt av den "tenk om det var et barn!!"-greia

Uansett hvordan hunden kom seg løs så legger man seg paddeflat etter noe sånt. Betaler ny katt hvis eier ønsker det,og når avliving kreves så hadde jeg nok vurdert å etterkomme det også. Katt i bånd

Stakkar katten Sånt skal jo ikke skje, og selvsagt kan man ha katten sin ute i hagen i bånd, luftegår eller til og med fritt uten at det er greit at en hund bykser inn å tar den. Kunne vært barn

Skrevet

Herregud så arrogant den hundeeieren var! Hundeeieren burde lagt seg flat umiddelbart, og hva er dette for en ting å si????

"Høres rart ut og ha en rasekatt løs ut i hagen. Dette er jo en innekatt"

Kjempetragisk, hadde flere folk brukt sele istedenfor halsbånd så hadde man kanskje ikke hatt så store problemer med hunder som "sliter seg".

Skrevet

Utrolig arrogant av hundeeier, hadde det vært min hund så hadde jeg lat meg totalt flat og tilbydd å betale erstatning (selvsagt!)

Men jeg får litt fnatt av den "tenk om det var et barn!!"-greia de kjører.
Mange hunder jakter (og dreper om de får tak i) katter, uten at de trenger å være farlige av den grunn. Katt (eller naboens kanin for den saks skyld) er noe annet enn unger, og selv bikkja skjønner det. Selv om det virker som en del tobeinte ikke forstår det.

  • Like 9
Skrevet

Helt idiotisk av hundeeier å respondere sånn! Stakkars katteeiere :( Men jeg syns vel og avlivning er litt vel hardt.

(og de kunne spart seg for "tenk om det var et barn!" Men det gjør ikke saken mindre grusom for dem.)

  • Like 2
Skrevet

Jeg lurer på om jeg noen gang kommer til å lese en sak der det IKKE står noe sånt som:

Tenk hvis det hadde sittet et lite barn der på gresset, hva da? spør Knutsen.

  • Like 2
Guest Klematis
Skrevet

Dette var trist. Men, det kan skje, dessverre. Uten at hunden trenger å være ustabil og aggressiv, eller en fare for andre av den grunn.

Holdningen til hundeeier er både provoserende, og utrolig respektløs. Hadde vedkommende tatt en annen tone, og vært litt ydmyk, så kan det hende at katteeierne ikke hadde hatt behov for å anmelde, og kreve dyret avlivet.

Skrevet

Stakkar katten :no:

Sånt skal jo ikke skje, og selvsagt kan man ha katten sin ute i hagen i bånd, luftegår eller til og med fritt uten at det er greit at en hund bykser inn å tar den.

Kunne vært barn kommentarer gjør meg oppgitt og småsur, men jeg får vel bare ta det som total mangel på kunnskap om hva en hund er for noe. Denne hunden er neppe farlig for folk eller aggressiv.

Hundeier kunne tatt seg et anti-arrogant kurs.

Jeg synes ikke hunden skal måtte avlives, men katteierne bør få erstatning for katten.

  • Like 5
Guest Yellow
Skrevet

Helt OT, men moren min trodde helt seriøst at rasekatter ikke fikk lov til å gå fritt, for å liksom kunne blande seg med hvermansen, altså at det på en måte var en ordentlig lov. :P Vil ikke si hun er noe lite opplyst katter/dyr sånn egentlig, men sikkert misforstått noe en katteeier har sagt.

Virker uansett svært usympatisk denne eieren, da. Greit nok at slike uhell kan skje den beste og at hunder ikke er farlige selv om de har jaktinstinkt, men mener nå at når man har "sånne" hunder, så krever det jo at eier forhindrer at flere slike uhell skjer og er veldig ekstra påpasselig. Istedenfor avliving kanskje helårs båndtvang på hunden, og ikke rom for flere uhell.

Skrevet

Argh, barnekortet...

Og såklart man erstatter selv om det er et uhell. Om du mister kontroll over bilen og treffer noen så er du like ansvarlig, uhell eller ikke. Hunden var heller ikke løs med vilje. Men slike eiere burde ikke hatt lov til å gå løs i det hele tatt. :P

Skrevet

Litt ydmykhet har aldri skadet noe.

Kan egentlig skjønne eieren av katten som anmelder og begjærer den avlivet, med tanke på hvilke holdninger hundens eier viser.

Min mening er vel at hunden burde blitt omplassert, og eier fått en saftig bot.

"Det kan skje alle" er ingen unnskyldning, og viser vel bare at vedkommende har en slapp holdning.

Fort gjort at det skjer igjen da vel?!

Og noe empati for en annen dyreeier utviser jo denne hundeeieren i alle fall ikke.

  • Like 2
Skrevet

Sånn med tanke på at eier av hund ikke var til stede, så har vel hunden slitt seg fra bånd i hagen? Det er isåfall utrolig uforsvarlig å ikke bruke tilstrekkelig utstyr som ikke kan klippes/slites om man har en hund med såppas jakt!! Blir så utrolig provosert! Stakkars katt og eiere. Synes det er trist om hunden må bøte med livet, men dens eier får lite sympati fra meg. ***** idiot.

  • Like 2
Skrevet

@HeleneFS hvorfor skal sele være bedre med tanke på å unngå at hu der sliter seg?

Nå så jeg for meg at den slet seg ut av halsbåndet siden de hadde funnet halsbåndet, men kanskje det ikke var korrekt.

Jeg er bare vant til å se nabohunden her som løper etter katten, og sliter seg ut av halsbåndet titt og ofte.... så står eieren igjen med halsbåndet og kobbelet....

Skrevet

Uansett hvordan hunden kom seg løs så legger man seg paddeflat etter noe sånt. Betaler ny katt hvis eier ønsker det,og når avliving kreves så hadde jeg nok vurdert å etterkomme det også.

Katt i bånd i egen hage skal like lite drepes som hund i bånd i egen hage.

  • Like 8
Skrevet

Måtte spørre på en kattegruppe hvorfor de sammenligner katt med barn egentlig? Påpekte at en hund kan ha enormt jaktinstinkt og fordi om den vil jage katt, sau, lam, rein, fugler osv. så betyr det ikke at den jager barn. En normal hund jager ikke barn fordi den har jakt instinkt, da tror jeg vitterlig ikke at hunder hadde vært så knyttet til mennesker som de er. Det har ingen forøvrig svart meg på.

Men den hundeeieren der altså, eier han/hun ikke skam i det hele tatt?? Hadde lagt meg skinnflat og erstattet pusen uten å mukke! For ikke å snakke om hvor lei meg jeg hadde vært for pusen og de stakkars eierne, for en fryktelig opplevelse det må ha vært! :(

  • Like 2
Skrevet

Det var en helt forerdelig holdning på hundeeier - og en del i kommentarfeltene som gniur på at "katter har man ikke i bånd"!

Derimot forstår jeg meg ikke helt på det med at kroken ble ødelat og derfor kom hunden seg løs. Jeg har hatt pistolhakekroker i mange år, både til hest og nå hund, og har opplevd at den tappen har røket flere ganger. At bare tappen ryker gjør ikke at et dyr kommer seg løs - det blir bare vanskeligere å åpne kroken siden man da må pirke ned staven selv med negl eller liknende. Hadde fjæra hoppet ut hadde hunden kommet seg lett løs, men da hadde ikke staven klart å stå oppe som den gjør på bildet.

Jeg har et bånd som er i regelmessig bruk med samme type hake og som faktisk er knekt på samme vis, og det hadde jo vært veldig hendig å kunne skylde på det om noe liknende hadde skjedd.. Jeg har en følelse på slepphendt eier som "bare skulle" la hunden tusle litt løs

  • Like 1
Skrevet

@ChristinB båndene vi brukte før kunne åpne seg av seg selv om det ble vridd en spesiell retning. Etter at vi opplevde det 2-3 ganger kastet vi dem, selv om det gikk lang tid mellom hver gang. Dette var hunder som ikke stakk av når det skjedde, men likevel.

Det er ikke noe poeng å spekulere på hva som har skjedd. Bånd ryker og hunder sliter seg. Det skjer. Det som er ille er holdningen til hundeeier når det først har skjedd.

Skrevet

Leste på en hundegruppe i Bergen på facebook at samme hund hadde angrepet en annen hund i en hundegård. Tydelig at eieren kanskje ikke helt vet hvilken type hund han har mellom hendene.

Skrevet

Min Freya er en søt og snill gamling. Ikke kjempefan av unger av den aller minste sorten, men de litt større er ok for de koser og gir godteri. Om hun ser en katt derimot, da er hun veldig langt i fra søt og snill... Da får hun mord i blikket og gjør det hun kan for å følge det opp. Nå er hun en liten hund, så hun klarer neppe å ta en katt på den måten :) Og selv om alle hundeeiere synes sine hunder er så spesielle, så er nettopp dette neppe unikt med Freya...

Skrevet

Å avlive hunden nå synes jeg er tullete og ondskapsfullt. Hvorfor skal man det? Det er jo ingenting galt med hunden, det blir rett og slett bare hevn mot eier. "Mitt dyr ble drept, så nå skal du få kjenne hvordan det føles."

Nå var jo hundeeier en ordentlig drittsekk i måten han svarte katteeier på, og hvis han hadde gjort som de fleste hundeeiere med litt vett og empati ville gjort, så hadde kanskje ikke katteeier krevd hunden avlivet. Likevel synes jeg ikke man skal avlive en frisk hund for å følge sine naturlige instinkter.

Erstatning og bøter, ja, men å drepe et levende vesen for å straffe et menneske er ikke noe staten bør gjøre. Jeg blir skremt over samfunnet vi lever i dersom det skjer.

  • Like 3
Skrevet

Hunden er fratatt eier og den skal bestemmes om den avlives eller omplasseres. http://mobil.ba.no/nyhet/dyrehistorier/na-har-politiet-tatt-hunden/s/5-8-107927

Kjenner meg veldig delt i denne saken. Eier har vist en dårlig holdning ovenfor eier av katten, men hadde dette vært min hund (som ikke er usannsynlig) pga en glipp eller et uhell ville dette ha vært helt grusomt.

Uhell skjer, men da bør man legge seg flat og ta litt ansvar også....

Skrevet

Hunden er fratatt eier og den skal bestemmes om den avlives eller omplasseres. http://mobil.ba.no/nyhet/dyrehistorier/na-har-politiet-tatt-hunden/s/5-8-107927

Kjenner meg veldig delt i denne saken. Eier har vist en dårlig holdning ovenfor eier av katten, men hadde dette vært min hund (som ikke er usannsynlig) pga en glipp eller et uhell ville dette ha vært helt grusomt.

Uhell skjer, men da bør man legge seg flat og ta litt ansvar også...

I følge andre hundeeiere i området er det ikke første gang hunden angriper andre dyr. Hadde det bare vert en glipp hadde eg syntes det var for strengt, men ser ut til at det har vert flere.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...