Jump to content
Hundesonen.no

Hvordan velge rett hunderase?


Catva
 Share

Recommended Posts

Hva ønsker dere dere i en hund, og hva kan dere tilby hunden? Aktivitetsnivå, mengde og lengde på turer, mentaltrening/hundetrening? Hvor mye pelsstell er greit? Hvor mye lyd er greit? Er det viktig at hunden kan gå løs? Er det viktig at hunden går godt overens med fremmede mennesker og andre hunder? Hvordan vil en typisk dag hos dere se ut? Skal barna ha noe ansvar for hunden?

Link to comment
Share on other sites

Masse hjelp å få her, men for at vi skal kunne hjelpe på en konstruktiv måte så må vi nesten vite litt om dere og deres hverdag, deres preferanser utenom str på hunden.

Feks, hva ser dere for dere å gjøre med hunden? Bare tur? Noen form for hundesport?
Hvor lange turer ser dere for dere at dere har lyst til å orker å gå?

Hvilke turer går dere? Er dere en familie som er mye ute, sykler dere? går på ski? lange turer i fjellet? Eller blir det rolige turer i nærområdet for hunden sin del?

Hva synes dere om pelsstell som klipping? Børsting? Her finnes jo mye forskjellig, noen som bare må børstes når de røyter, andre må børstes et par- tre ganger i mnd for å holde floker unna, mens andre igjen kanskje har en type pels som gjør at kvist og kvast fester seg og må børstes etter hver tur omtrent for å holde de rene, pene og flokefrie.
Har dere noen preferanser ifht om hunden bør være enkel å ha løs uten å stikke av eller gjør det ingenting om det er en hund som kanskje helst må gå i bånd på tur?

Link to comment
Share on other sites

Heisann Ninja. Tusen takk for svar. Merker at jeg er ny i dette "faget", hehe. Vi ønsker en hund som krever moderat med tur. Blir nok en del asfalt og grusturer. Vi har mye fjell og topper rundt oss, så kjekt om hunden kan være med på små fjellturer. Fint om det er en rase som ikke krever så mye pelsstell, har ikke lyst til å måtte frisere hunden. Også må den selvsagt tåle en støyt, for det skal være vel så mye glede for ungene med hund som for oss voksne. Vi jobber fulltid, så hunden må kunne være alene hjemme ca 8 timer daglig :-)

Link to comment
Share on other sites

Heisann. Vi ønsker oss en hund som krever moderat med tur. Kommer nok til å bli en del turer på asfalt og grus, men også noen mindre fjellturer. Vil ikke ha en hund som må friseres, men litt børsting kan vi klare :-) Vil gjerne ha en hund som er vennlig ovenfor både mennesker og andre hunder. Vi jobber begge oss voksne i huset her, så hunden må kunne være alene fra 8 til 4 hver dag. Hunden må også tåle litt fra ungene i huset, for det er viktig at også de blir deltakende med vårt nye familiemedlem.

Link to comment
Share on other sites

For å slenge ut noen forslag så tenker jeg golden retriever (antagelig litt større enn dere ønsker?), collie kort eller langhåret (litt usikker på om den kanskje blir i største laget, spørs hva dere legger i middels stor hund), finsk lapphund, lundehund, cavalier king charles spaniel (obs på at det finnes en hel del sykdommer latent her), dansk svensk gårdshund, boston terrier og fransk bulldog (kjekke og robuste hunder, dog en del helseutfordringer), tibetansk spaniel.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Vi har lurt litt på japansk spisshund, men vet at den kan være litt skvetten av seg. Ellers så er jo JRT også en fin hund.

Jeg tenker at dere kan gjøre det mye enklere for dere selv ved å velge noe annet. En JRT kan for det første være en håndfull å oppdra så man ikke får en gneldrer og en hund full av stress og dårlige nykker. Japaneren er jo grei nok, men har ikke vært spesielt imponert over de jeg har truffet så der kan man også raskt gå seg på en større utfordring enn man kanskje liker, spesielt mtp lyd og usikkerhet.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

En liten korthåret collie tispe kan passe til det TS beskriver. En hund som skal leve med relativt små (?) barn, bør ikke være for liten av størrelse. Da kan det lett bli litt uheldige "konflikter" mellom hund og barn. Spisshunder bjeffer en del, så de ville jeg for min del ha unngått, spesielt i settingen barnefamilie der det skjer en del innendørs også (unger som løper, leker, lager lyd osv).

Link to comment
Share on other sites

Bare hive ut ett forslag som er verdt en titt, Staffordshire bull terrier, Eller :wub: Nanny dogs :wub:

De bør jo ha sin del av fysisk og psykisk trening, Men jeg kan garantere deg at de er noen skikkelig sofagriser som gjerne skal kose og leke dagen lang :D

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Buhund eller lundehund? Bichon frise? Cairn terrier? Sheltie?

Jeg tenkte også Buhund eller Lundehund, tror begge de kan passe bra! :) Lundehunden bedre enn buhunden kanskje, har inntrykk av at de ikke er fullt så "krevende" ifht mosjon. Buhunden kan fort bli vanskelige, bråkete og krevende hunder å ha i hus om den er understimulert på noe vis (det gjelder jo ikke bare buhunden selvsagt). Papillon/Phalene er også noe jeg ville vurdert ut fra det TS skisserer om hva de ønsker av en hund. Litt pelsstell der riktignok. Boston Terrier ser jeg også for meg at kan passe, uten at jeg kjenner den rasen spesielt godt.

Det TS nevner om omgang med unger og å være hjemme alene er ting som må læres uavhengig av hunderase.

Link to comment
Share on other sites

En papillon på 3 kg KAN være et dårlig valg med små barn i hus... Min er i tillegg redd barn, og har alltid vært det. Aner ikke hvorfor, men om det er vanlig så er ikke rasen særlig egnet.

Jeg ville sett på litt større raser. 10 kg-ish? Synes lundehund hørtes ut som et spennende forslag jeg. Dessuten er den norsk og trenger litt økt popularitet. :)

Link to comment
Share on other sites

Så utrolig kjekt med mange fine forslag med hunderaser. Men, er vi gal om vi får oss hund når begge oss voksne er i full jobb, og har barn på 3,5 og 6 år?

Til det siste; Om ikke gal, så vil jeg iallefall råde dere til tenke dere meget godt om... Vi fikk hund da barna var 4, 6 og 7 år gamle. Ville aldri gjort det igjen. Tre barn og full jobb krever masse, og det blir ikke bedre når barna blir eldre og skal på diverse aktiviteter flere ganger i uka.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Fikk meg nettopp en liten støkk av den 12 uker "lille" riesenschnauzer valpen. Han hadde så fin bitehemming fra morens harde korrigeringer i valpekassen. Ikke noe trykk, bare la tennene på armen. Forrige hunden min, vi hadde en greie der hun gjorde det når hun ville ha kos og nærhet. Bare holdt hånden min forsiktig i munnen. Det var koselig. Jeg har derfor latt Ede få tanne på meg, fordi han ikke brukte noe press, bare berørte forsiktig. Det har kommet gradvis mer trykk på, though, hvor jeg har avgitt uærlige smertehyl der jeg synes det har blitt for mye trykk ifht bare berøring. Han har sluppet hver gang, men mulig han har gjennomskuet uærligheten min? At det ikke egentlig gjorde vondt, jeg bare latet som og løy om det. Han beit plutselig såpass hardt nå at det gjorde faktisk vondt, og ikke bare en gang. Han ga seg ikke da jeg hylte, repeatedly. Dette ble nytt. Bad dream come true. Valpehyl har alltid fungert for meg på alle valper unntatt en som ble tent av det og gikk hardere på. Jeg har siden fryktet en ny sånn, fordi det er så mye mer tidkrevende og vanskelig å få den til å slutte.  Shit just got real again. Så mange har så lenge snakket så mye om at positive metoder ikke strekker til på "den typen hund". Det er en riesenschnauzer, ikke en spaniel.  Påvirket av alle som er kritiske til rene positive metoder og vissheten om at adferd som potensielt kan bli farlig og forvolde skader på folk eller fe må tas med en gang. Faktisk. Men hvordan? Ikke bare de forholdsvis erfarne og ganske lærde, de faktiske ekspertene strides. De virkelig erfarne er uenige. Det er et dilemma for en som er mindre erfaren enn de er. Hvem av dem skal en lytte til når de er like erfarne og har samme nivå av suksess, men er rykende uenige om enkelte prinsipper? ..og nå har jeg "en sånn type hund." I øyeblikkets hete har en ikke tid til å tenke mye. En må handle.  Klynkehylene mine virket ikke, så jeg BRØLTE til Ede fordi den bittstyrken der var langt over grensen for akseptabel tanning fra en stor valp. Det tente ham, ga ham et fandenivoldsk uttrykk og han gikk i dominans maktkamp med meg. Stirret meg i øynene og bet hardere. Jeg brølte høyere, sintere og mer skingrende. Ubehagelig nok til at han slapp, men så gikk det en jævel i han og gikk på meg igjen, oppsatt på å vinne. Jeg tuller ikke. Ikke noen italiensk mynde. Søte og snille og myke lille valpen var plutselig en skikkelig røff gruppe 2 dominant hannhund - på bare 12 uker - og mot MEG!  Ubehagelig høye og skingrende brøl hadde altså ikke ønsket effekt det heller, han ble tent av det og ville virkelig sloss. I øyeblikkets hete valgte jeg lytte til den andre gruppen eksperter - de bøse og harde - som HAR suksess og meritter å vise til de også - i likhet med den skolen jeg kommer fra - som er 100% positiv. To ulike verdener av grunnleggende prinsipper, men også en generell trend av like ulike raser de trener og jobber med.  I øyeblikkets hete har en ikke tid til å tenke twice, en må handle når det kommer til fullstendig uakseptabel adferd som kan bli farlig. Jeg valgte vike fullstendig fra alle mine tidligere valgte prinsipper, holde ham igjen over snuten med makt, stirre han inn i øynene, løfte leppa og knurre alvorlig til ham, hvorpå han absolutt ikke backet ned slik de bøse og harde fra den skolen der, de med den typen hund mener burde skje. Dette tente ham nemlig bare enda mer. Han var like sint og oppsatt på å stadfeste sjefsrollen som jeg var.  Så tok jeg råd fra en (annen) oppdretter om å vri armen min så leppa ble dratt over tennene hans, så han bet seg selv. Den sved. Den fungerte. ..der og da. Oppnådde en midlertidig pause i bitinga, men han var ikke blid. Fandenivoldsk uttrykk i ansiktet. Knurret sint. Alvorlig, ikke lek. Den holdningen han satte opp og hans vilje til å ta en dominans maktkamp med MEG?! NÅ? Kan bli festlig i puberteten hans ^^   Quick change of scenes med å forflytte oss i rommet og han var myke lille søte valpen igjen. Pustet lettet ut for now og roste og berørte ham behagelig. Samlet alle tyggeleker foran ham, men han hadde allerede glemt og så ikke noen sammenheng i det, var bare glad til for å sitte der og eie en haug med sine egne greier som han straks tok til å tygge på.  Etter å ha fått noen minutter til gjennomgang og analyse av situasjonen, så beveger jeg meg tilbake til positive og hjemmebrente metoder igjen. Den hjemmebrente delen av strategien er å vise at jeg er SÅRET og besviken. Vise at jeg er virkelig lei meg og skuffa. Ikke lest eller hørt noen fortelle at de bruker den der, så jeg kaller den hjemmebrent. Den bøse leiren av trenere med den typen hund kommer sikkert til å skjelle meg ut for å vise svakhet og underdanighet. Skal forklare hvorfor jeg velger det lenger ned. Den andre delen av metoden er textbook negativ straff. Forlate rommet eller trekke meg opp i loftssengen utenfor rekkevidde, med all godisen og alle tyggeleker og gjøre det klart at han kan få vinne den kampen der mot meg med tennene, men det har den typen kjipe konsekvenser at godterisjappa og tivoliet stenger. Hvorfor velger jeg vise at jeg er såret og skuffet og lei meg? Det er å vise svakhet. - Hunden kommer til å fullstendig overkjøre deg! Du gir hunden alfa posisjon og mister lederskapet. Du mister kontroll! Vel, noen fysisk dominans maktkamp med den typen hund fører IKKE frem. Den vinner jo lett om jeg går i duell med den på den måten. Det er en situasjon jeg ikke er tjent med.  Heldigvis har jeg pløyet gjennom det som ble gitt ut på Canis Forlag og mer innen samme skole og har erfaring med at det virker, så jeg trenger bare minne meg selv om at ekspertene faktisk er uenige. Jeg kan velge å ha tillit til meg selv angående hvem av dem jeg skal lytte til og hvilke metoder jeg har tillit til og er komfortabel med å bruke. Å lytte til de bøse old school om: "Men med denne typen hund..", det blir helt feil for meg med nettopp denne typen hund, fordi den er ASSERTIVE og den vil ikke backe ned om jeg går i sånne konflikter med den på den måten, det vil bare ødelegge relasjonen mellom oss og forsure hele hundeholdet med dårlig stemning, høye skuldre og endeløse maktkamper. Det er ikke sånn en best håndterer store dyr.  Tenker de bøse machofolka burde få prøve seg på løver og elefanter, eller selv hester, der enkelte kan være veldig assertive. Hva gjør du når det oppstår en interessekonflikt med en assertive hest eller elefant? Myke dyr, men prøv å dominere den med truende ansikt og kroppsspråk og fysisk makt og se hvordan det går, ikke bare der og da, men over tid.  Positive metoder for the win. Quick reminder to self om å gå med bitepølsa på lomma innendørs også.  Bite this instead.   
    • Mm, #metoo har en sånn "den typen hund". Gruppe 2. Hopper over til dagboken i Min Hund subforumet for å fortelle noe om akkurat det, fordi det blir en avsporing her. 
    • Jeg har veldig respekt for hunden jeg har og ser selv at jeg ikke har noen cocker spaniel. Hun har en enorm styrke og ser at hun er kapabel til å forårsake skade dersom hun virkelig hadde ønsket det. Hun har jo et driv og en intensitet fra disse rasene hun er blandet med. Hun er en drøm å ha inne. Her ligger hun stort sett i hundesenga og snorker, eller kryper opp til meg for kos.  Som du skriver. Jeg tar ikke noe sjanse på å gå med henne løs. De to gangene jeg har hatt henne løs var inngjerdet barnehage hvor hun kunne være litt hund.  Jeg vil ikke være den som har en "skummel" hund, eller skape en unødvendig ubehagelig situasjon. Jeg vil ha full kontroll på henne til enhver tid.  Jeg er også typen som undersøker dersom jeg er usikker på noe. Det er derfor jeg poster her. Jeg tar hundeholdet veldig seriøst. Jeg er heller ikke redd for å be om hjelp dersom jeg trenger det. 
    • Kanskje ikke så dumt. ..men det enkle er ofte det beste og billigste. Av den blandingen der ville jeg selv antatt at den plutselig en dag kan finne på å skade eller drepe en annen hund, tilsynelatende uten av det blå, selv om hun er snill og trygg overfor en mengde hunder i mange år. Det har skjedd eiere av "den typen hund" før, og alle er like sjokkerte hver gang, fordi hunden ikke viste noen tegn til annet enn å være super godmodig og snill. Selv hunder som bor sammen og er bestevenner kan plutselig en dag brake sammen i en kamp på liv og død over en tilsynelatende fillesak de ikke har brydd seg om før. Skjedde med ei her på forumet for mange år siden, tispe og hannhund på liv og død.  Det smalt plutselig over en interessekonflikt som skulle vært en bagatell for de to. Genetikk er genetikk.  Virker som du har god kontroll og evner forhindre at sånt skjer med en fremmed forbipasserende da. Selv hadde jeg ikke turt ha hunden løs utenom inngjerdet område med full kontroll, fordi jeg selv har mistet kontrollen på løs hund jeg trodde hadde sikker innkalling og det KUNNE gått ille gærnt. 
    • Ja, vi unngår hilsing i bånd. Det skaper unødig ekstra stress og som du sier ikke noe hun bør forholde seg til. Jeg har heller ikke behov for å hilse på fremmede hunder i gata.  Jeg skulle gjerne visst intensjonen hennes bak disse to møtene. Hun har som sagt ikke skadet noen, men bare bykset mot, nesten for å skremme de litt vekk. Det ser mer ut som et ønske om avstand enn noe annet. Når jeg da har holdt henne igjen er hun helt rolig igjen og kan fortsette turen. Hun blir fort ferdig med ting. Eieren til den lille hunden var heldigvis forståelsesfull og spurte tilogmed om de skulle hilse i etterkant da de hadde roet seg, men da sa jeg nei.  Det hadde kanskje vært fornuftig å få noen som har mer ekspertise til å se på dette. Jeg får følge med på utviklingen. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...