Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeutstilling på TV


Guest vivere
 Share

Recommended Posts

  • Svar 265
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Så, jeg har ikke tv-kanaler, men det fiksa Janka! Hun satte opp laptopen sin foran tv-en, også Skypa vi. :lol:

Uthevet/understreket = helt enig. Og tenker de burde hatt med en sånn som meg som "joda, jeg bader nå hunden så den er ren" og "trene utstilling? Neida, putter på en utst lenke så går det som det går"

Det verste er jo at man synes dette er helt normalt... ....

Er det et problem at man klipper værhår?

mvh 2ne, puddeleier som barberer bort værhår :aww:

Jeg hadde aldri reagert på at en puddel kom uten værhårene sine, de forsvinner jo med resten av klippen. Jeg synes det er litt annet med en kortpelsrase som ikke har klipping inkludert i sitt naturlige stell med mindre de stilles ut, spesielt kortsnuter med store, utsatte øyne. Hvor mye værhår hjelper med å beskytte øynene kan nok diskuteres, men jeg ville aldri vurdert å fjerne et sånt hjelpemiddel for at de skulle se litt penere ut.

Også kom jeg til slutten av tråden. Bittert at de ikke viser den ferdig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var nettopp inne på TV Norge sin facebook side. Selv om seertallene var lavere enn de hadde håpet på, så er det tydeligvis mange som bryr seg! Jeg lurer også på om problemet er sendetiden, og at mange heller ser repriser eller opptak. Uansett, hundefolk som gruppe må vel kunne sies å være ganske engasjerte sjeler. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner litt at serien ble litt døll å ensformig jeg. Den handlet kun om utstilling. Tror de hadde fanget et mye større seerpublikum om de hadde med alle hundesporter. Og jeg tror faktisk at agility å freestyle feks. hadde vært litt mer action. :) Eller om redningshunder hadde fått være med.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner litt at serien ble litt døll å ensformig jeg. Den handlet kun om utstilling. Tror de hadde fanget et mye større seerpublikum om de hadde med alle hundesporter. Og jeg tror faktisk at agility å freestyle feks. hadde vært litt mer action. :) Eller om redningshunder hadde fått være med.

Synes du? Jeg hadde kjapt blitt lei av å se på at de gikk i ringen, eller for den saks skyld på agilitybanen. Synes det handlet mer om hundehold, om eierne og deres forhold til hundene. I andre episode fikk vi bare så vidt sett et glimt av hundene til det gamle paret, men fikk se hverdagslivet deres med dyrebutikk. Og hun med bostonen som ble så bekymret når hunden hennes oppførte seg unormalt i varmen, og Adriane som mistet hunden sin. Det var minimalt med pelsstell og ringer.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra TV-Norges facebookside:

Kjære hundefolk!
Vi har nå lært at onsdager mellom åtte og ni er det hundelufting som står på programmet for mange av dere. Et hundeshow fikk dermed ikke det antall seere vi hadde håpet på. Programmet er nå tatt av skjermen, men det vil komme tilbake ved en senere anledning. Voff!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper det kommer igjen på et annet tidspunkt :)

"Hei, alle hundefans!

Som dere, elsker også jeg hunder, og jeg syns Et hundeshow er blitt et utrolig fint og underholdende program med fantastiske deltakere både to- og firebeinte.

Det er utrolig å se engasjementet i denne gruppa og tilbakemeldingene fra dere både her og på programmets Facebook-side og på TVNorges Facebook-side. Det gjør meg trygg på at vi har klart å lage et varmt, underholdende og inspirerende program.

Jeg har lyst til å prøve å forklare hvordan vi som kanal tenker, og må tenke, når vi programsetter.

TVNorge er opptatt av gode, norske egenproduksjoner. De skal være originale og de skal passe våre seere. Et hundeshow er en sånn produksjon.

Å produsere kvalitet koster. Som kommersiell TV-kanal er vi helt avhengig av å få igjen for investeringene våre. Og som kommersiell, reklamefinansiert TV-kanal er det seerne som utløser betalingen. Det er det hele forretningsideen består i. Annonsørene betaler oss for å servere dem et antall seere de kan nå ut til med sine budskap. Det kan høres kaldt og kynisk ut, men realiteten er at uten seere, får vi ikke inntektene vi trenger for å kunne fortsette å produsere godt innhold.

Så, enda litt mer teknisk: Hvis et program ikke leverer så mange seere vi har budsjettert med, er det noen ganger hensiktsmessig å flytte det til et tidspunkt der vi tror det kan oppnå flere seere. Det er det som skjer nå. Vi jobber med å finne et tidspunkt, og ser på løsninger for å eventuelt kunne legge det rett på Dplay.

Det er dessverre en nytteløst øvelse å sammenlikne programmer med hverandre i sånne situasjoner som har oppstått nå. De som har ansvaret for sendeskjemaet vårt, har en temmelig diger kabal som skal gå opp. De må også forholde seg til at hvert program som settes på skjermen må levere x antall seere, men også hva det koster oss å sette på produksjonen. Dette er vanskelig budsjettering å skjønne også for meg som jobber i TV-bransjen (og ikke minst er det litt kjedelig)

Uansett, det jeg kan love dere, er følgende: Vi jobber med å finne den beste løsningen for Et hundeshow, og vi kommer tilbake med mer informasjon så snart vi vet mer. Det er ikke gitt at det blir helt med det første, så jeg må be om at dere er tålmodige.

Med vennlig hilsen

Hanne McBride

Mediesjef i TVNorge

PS! Jeg ser at flere av dere lurer på hvordan man måler antallet seere. Det er det TNS Gallup som gjør på vegne av alle TV-kanalene, og målingene er valutaen som brukes av alle i TV-bransjen. Hvis dere er interessert, kan dere lese mer her: http://www.tns-gallup.no/vare-paneler/medlemssider-tv-panelet/hva-er-tns-gallup-tv-panelUkes-tallene tar også høyde for opptaksseing :)"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

TVNorge

Et hundeshow til Dplay Norge
I forrige uke ble det besluttet at Et hundeshow tas av skjermen på grunn av lave seertall. Dette førte til et voldsomt engasjement hos seere som vil ha programmet tilbake. Vi har ikke vært vitne til liknende tilstander siden Glamour ble tatt av skjermen i 2011 – både i sosiale medier, på mail og telefon.

Som en gest til programmets største fans, legger vi nå ut Et hundeshow på Dplay. Episode 1 og 2 er allerede tilgjengelig i spilleren, og episode 3 legges ut førstkommende onsdag. Hele sesongen er ikke ferdigprodusert ennå, så episodene vil legges ut fortløpende på onsdager. Programserien vil bli ferdigprodusert og vist i sin helhet.

Det er ennå ikke avgjort når programmet kommer tilbake på TV-skjermen, men det blir ikke på denne siden av nyttår.

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...