Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeutstilling på TV


Guest vivere
 Share

Recommended Posts

  • Svar 265
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Så, jeg har ikke tv-kanaler, men det fiksa Janka! Hun satte opp laptopen sin foran tv-en, også Skypa vi. :lol:

Uthevet/understreket = helt enig. Og tenker de burde hatt med en sånn som meg som "joda, jeg bader nå hunden så den er ren" og "trene utstilling? Neida, putter på en utst lenke så går det som det går"

Det verste er jo at man synes dette er helt normalt... ....

Er det et problem at man klipper værhår?

mvh 2ne, puddeleier som barberer bort værhår :aww:

Jeg hadde aldri reagert på at en puddel kom uten værhårene sine, de forsvinner jo med resten av klippen. Jeg synes det er litt annet med en kortpelsrase som ikke har klipping inkludert i sitt naturlige stell med mindre de stilles ut, spesielt kortsnuter med store, utsatte øyne. Hvor mye værhår hjelper med å beskytte øynene kan nok diskuteres, men jeg ville aldri vurdert å fjerne et sånt hjelpemiddel for at de skulle se litt penere ut.

Også kom jeg til slutten av tråden. Bittert at de ikke viser den ferdig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var nettopp inne på TV Norge sin facebook side. Selv om seertallene var lavere enn de hadde håpet på, så er det tydeligvis mange som bryr seg! Jeg lurer også på om problemet er sendetiden, og at mange heller ser repriser eller opptak. Uansett, hundefolk som gruppe må vel kunne sies å være ganske engasjerte sjeler. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner litt at serien ble litt døll å ensformig jeg. Den handlet kun om utstilling. Tror de hadde fanget et mye større seerpublikum om de hadde med alle hundesporter. Og jeg tror faktisk at agility å freestyle feks. hadde vært litt mer action. :) Eller om redningshunder hadde fått være med.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner litt at serien ble litt døll å ensformig jeg. Den handlet kun om utstilling. Tror de hadde fanget et mye større seerpublikum om de hadde med alle hundesporter. Og jeg tror faktisk at agility å freestyle feks. hadde vært litt mer action. :) Eller om redningshunder hadde fått være med.

Synes du? Jeg hadde kjapt blitt lei av å se på at de gikk i ringen, eller for den saks skyld på agilitybanen. Synes det handlet mer om hundehold, om eierne og deres forhold til hundene. I andre episode fikk vi bare så vidt sett et glimt av hundene til det gamle paret, men fikk se hverdagslivet deres med dyrebutikk. Og hun med bostonen som ble så bekymret når hunden hennes oppførte seg unormalt i varmen, og Adriane som mistet hunden sin. Det var minimalt med pelsstell og ringer.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra TV-Norges facebookside:

Kjære hundefolk!
Vi har nå lært at onsdager mellom åtte og ni er det hundelufting som står på programmet for mange av dere. Et hundeshow fikk dermed ikke det antall seere vi hadde håpet på. Programmet er nå tatt av skjermen, men det vil komme tilbake ved en senere anledning. Voff!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper det kommer igjen på et annet tidspunkt :)

"Hei, alle hundefans!

Som dere, elsker også jeg hunder, og jeg syns Et hundeshow er blitt et utrolig fint og underholdende program med fantastiske deltakere både to- og firebeinte.

Det er utrolig å se engasjementet i denne gruppa og tilbakemeldingene fra dere både her og på programmets Facebook-side og på TVNorges Facebook-side. Det gjør meg trygg på at vi har klart å lage et varmt, underholdende og inspirerende program.

Jeg har lyst til å prøve å forklare hvordan vi som kanal tenker, og må tenke, når vi programsetter.

TVNorge er opptatt av gode, norske egenproduksjoner. De skal være originale og de skal passe våre seere. Et hundeshow er en sånn produksjon.

Å produsere kvalitet koster. Som kommersiell TV-kanal er vi helt avhengig av å få igjen for investeringene våre. Og som kommersiell, reklamefinansiert TV-kanal er det seerne som utløser betalingen. Det er det hele forretningsideen består i. Annonsørene betaler oss for å servere dem et antall seere de kan nå ut til med sine budskap. Det kan høres kaldt og kynisk ut, men realiteten er at uten seere, får vi ikke inntektene vi trenger for å kunne fortsette å produsere godt innhold.

Så, enda litt mer teknisk: Hvis et program ikke leverer så mange seere vi har budsjettert med, er det noen ganger hensiktsmessig å flytte det til et tidspunkt der vi tror det kan oppnå flere seere. Det er det som skjer nå. Vi jobber med å finne et tidspunkt, og ser på løsninger for å eventuelt kunne legge det rett på Dplay.

Det er dessverre en nytteløst øvelse å sammenlikne programmer med hverandre i sånne situasjoner som har oppstått nå. De som har ansvaret for sendeskjemaet vårt, har en temmelig diger kabal som skal gå opp. De må også forholde seg til at hvert program som settes på skjermen må levere x antall seere, men også hva det koster oss å sette på produksjonen. Dette er vanskelig budsjettering å skjønne også for meg som jobber i TV-bransjen (og ikke minst er det litt kjedelig)

Uansett, det jeg kan love dere, er følgende: Vi jobber med å finne den beste løsningen for Et hundeshow, og vi kommer tilbake med mer informasjon så snart vi vet mer. Det er ikke gitt at det blir helt med det første, så jeg må be om at dere er tålmodige.

Med vennlig hilsen

Hanne McBride

Mediesjef i TVNorge

PS! Jeg ser at flere av dere lurer på hvordan man måler antallet seere. Det er det TNS Gallup som gjør på vegne av alle TV-kanalene, og målingene er valutaen som brukes av alle i TV-bransjen. Hvis dere er interessert, kan dere lese mer her: http://www.tns-gallup.no/vare-paneler/medlemssider-tv-panelet/hva-er-tns-gallup-tv-panelUkes-tallene tar også høyde for opptaksseing :)"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

TVNorge

Et hundeshow til Dplay Norge
I forrige uke ble det besluttet at Et hundeshow tas av skjermen på grunn av lave seertall. Dette førte til et voldsomt engasjement hos seere som vil ha programmet tilbake. Vi har ikke vært vitne til liknende tilstander siden Glamour ble tatt av skjermen i 2011 – både i sosiale medier, på mail og telefon.

Som en gest til programmets største fans, legger vi nå ut Et hundeshow på Dplay. Episode 1 og 2 er allerede tilgjengelig i spilleren, og episode 3 legges ut førstkommende onsdag. Hele sesongen er ikke ferdigprodusert ennå, så episodene vil legges ut fortløpende på onsdager. Programserien vil bli ferdigprodusert og vist i sin helhet.

Det er ennå ikke avgjort når programmet kommer tilbake på TV-skjermen, men det blir ikke på denne siden av nyttår.

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...