Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor mye kan utstillere om hund tro?


Avani
 Share

Recommended Posts

Akkurat dette tilfellet var en gruppebedømming, hunden hadde derfor fått sin eksteriørbedømming og bekreftet at den var etter standard. Hvorfor man ikke da er sterk nok til å bare ta hunden sin bort fra det som faktisk bare er konkurranse i en grupperring, fatter jeg ikke. Handleren ser i tillegg ut som å være forberedt på at dette kunne skje, og reagerte med å holde enda mer fast når det skjedde, hadde det vært for å avverge snapping så hadde jeg skjønte det, jeg syntes det ser ut som om handleren holder for å fullføre bedømmingen. Dette var ikke snakk om bare litt ubehag ved håndtering i mine øyne, det var ren og skjær redsel som fint kunne blitt farlig for både handler og dommer, iallefall deres kroppsdeler.


Edit:
Til svar tidligere svar:
Hva gjør man den dagen hunden har lært seg at det ikke rekker med å bare flekke litt tenner og knurre? Denne hunden gjorde mer enn som så.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 175
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vet ikke hvor mange av dere som har gått inn i store gruppe/BIS-finaler her, men tro meg - det kan være svært så nytt og merkelig for selv en garvet utstillingshund. På Lillestrøm ble vi ledet over no

Jeg blir provosert av folk som ikke evner å ta hensyn til dyra sine. At dommer og utstiller pusher denne bikkja så til de grader når den tydelig er redd er veldig ugreit! At bikkjer skal klare det er

Jeg er tildels enig, men jeg er ganske sikker på at det som menes er at folk ikke burde utsette en hund, som ikke tåler det, for slikt. Og dommer burde jo helst vist dem ut. Når de da ikke bryr seg no

Så også en skitredd boxer bli BIR på samme utstilling. Hadde dette skjedd i Norge? Med norsk dommer ? Er engelske dommere mer tolerante til svake psyker, eller vektlegger de ikke temperamentet på utst.hunder? Kanskje dette bør bli neste satsingsområde på Crufts - mentalt svake hunder hives ut ? Og hva hadde skjedd om denne mallen virkelig tok rennafart og klemte til ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er stor forskjell på hvordan man håndterer en hund som er redd og en hund som er vrang.

Jeg personlig ville aldri lært en redd hund at det ikke hjelper å si i fra, dette må du uansett.

Jeg skjønner ikke hva det skal være godt for?

Jeg har hatt en hund som var redd for håndtering og to som mente noe ( den som var redd var en retriever, så man trenger ikke dra belger kortet , de som mener/mente litt mye er belger og puli) og forskjellen i hvordan jeg håndterte dette var milevis fra hverandre.

Den redde ble aldri presset utover grensene sine og ble 110% håndterbar ovenfor meg. Jeg har aldri siden hatt en hund som har hatt så bunnløs tillit til meg og jeg kunne gjøre hva som helst.

De som mente noe har fått beskjed om å klappe igjen. ..

Det er en STOR forskjell på å være redd og vrang.

Jeg har liten tro på at man gjør en redd hund trygg ved å presse den så utover grensene at den tyr til glefsing.

Jeg har ingen tro på det faktisk.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ja, jeg overser "sånt" fordi hunden skal takle det. Hos veterinær f.eks, er det sabla greit med hunder som takler det. Med pelsstellraser så er det en nødvendighet at de takler det.

Tja.. Jeg har nå lest i en annen tråd at det er helt greit med hunder som oppfører seg guffent hos veterinæren. Men det var jo ingen utstilingshund, så det er muligens det som skiller på oppførselen :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Jeg har nå lest i en annen tråd at det er helt greit med hunder som oppfører seg guffent hos veterinæren. Men det var jo ingen utstilingshund, så det er muligens det som skiller på oppførselen :P

Jeg tviler på at det var jeg som syns det var greit med hund som oppførte seg guffent hos veterinæren? Jeg har jobbet med å håndtere andre folks bikkjer jeg, så jeg syns ikke det er greit i det hele tatt at de oppfører seg guffent, samme om det er på **** eller fordi de er redde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så også en skitredd boxer bli BIR på samme utstilling. Hadde dette skjedd i Norge? Med norsk dommer ? Er engelske dommere mer tolerante til svake psyker, eller vektlegger de ikke temperamentet på utst.hunder? Kanskje dette bør bli neste satsingsområde på Crufts - mentalt svake hunder hives ut ? Og hva hadde skjedd om denne mallen virkelig tok rennafart og klemte til ?

Det er nok forskjell på engelske dommere også. Vi hadde en engelsk dommer på en utstilling, og all bedømmelse av hundene gikk fint, inntil beste hannhundklasse da en av hundene plutselig utagerte mot en annen. Denne ble kjapt og greit utvist og fikk dermed ingen plassering den dagen. Et annet tilfelle med nordisk dommer - en hund utagerte og beit handleren til hunden den utagerte mot - hunden fikk cert.... Ikke veldig greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tviler på at det var jeg som syns det var greit med hund som oppførte seg guffent hos veterinæren? Jeg har jobbet med å håndtere andre folks bikkjer jeg, så jeg syns ikke det er greit i det hele tatt at de oppfører seg guffent, samme om det er på **** eller fordi de er redde.

Nei, tror ikke du skrev det var greit, oppfatter det som du har et svært jordnært syn på hund og mentalitet/oppførsel, men "alle" andre ;) Med et eller to unntak.. Pipa hadde liksom en annen lyd der :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg spør igjen, hvor mye kan utstillere eller dommere om hundespråket?

Omtrent like mye eller lite som samtlige andre hundeeiere.

Jeg syns forøvrig at det er interessant at så mange veit hva de ville gjort om de hadde vært i situasjonen til handleren. Kudos til dere. Jeg aner ikke hva jeg ville gjort når jeg sto i spotlighten - bokstavelig talt - i en gruppefinale der tusenvis ser på (både i hall og direktesending på web), og hele seansen varer et par minutter. Stor respekt til de av dere som veit dere bare ville tatt med dere bikkja og gått ut. Virkelig. Jeg tror det dog ikke før jeg får se det da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men der og da, i utstillingsringen, med en hund som skaper seg, så har man 2 valg. Man lar bikkja slippe unna og kanskje lærer den at om du ønser deg, så trenger du ikke å bli håndtert. Eller så holder man bikkja og passer på at den ikke får bitt noen. Jeg hadde gjort det siste.

Har jeg svart klart nok nå?

Der er svar nok, resten er urelevant for diskusjonen akkurat som jeg forsøkte å si. Det er ikke bikkja som var diskusjon her, selv om den også kan diskuteres. Jeg mente ikke at du unnskyldte bikkja, men utstiller/dommer.

Jeg vet ikke hva som har skjedd tidligere, og det er for meg urelevant. Om min ellers stødige hund hadde oppført seg sånn så hadde jeg gått ut av ringen, av respekt for hunden og av respekt for meg selv. Jeg hadde ikke latt den slippe unna av den grunn, jeg hadde gjennomført det som var påbegynt, feks tannvisning (om jeg liksom ikke hadde merket at bikkja var dum før akkurat da, aller helst hadde jeg jo forlatt ringen før eller ikke gått inn i det hele tatt om jeg hadde merket tull på hunden), men ikke gjenomført resten av håndteringen. Jeg hadde heller villet spart bikkja for den ekle opplevelsen (siden jeg vil ha hunder som trives i ringen, ikke bare MÅ) og tatt evt problemer på trening, noe som da hadde vært unødvendig om hunden bare var sliten og egentlig er helt ok for da vil jo "problemet" forsvinne av seg selv etter litt hvile. Om hunden er sånn her til vanlig så hadde jeg holdt meg langt unna. For min del, for hundens del og for rasens del.

Det er jo interessant her at mange reagerer på at noen stiller spm ved folks kompetanse, når flere her sier de ville gjort akkurat det samme selv om de ser at hunden er redd/ukomfortabel. Sistnevnte er ganske mye verre synes jeg (både fra et dommerståsted og fra eier ståsted). Med mindre det er noe vesentlig jeg missforstår.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo interessant her at mange reagerer på at noen stiller spm ved folks kompetanse, når flere her sier de ville gjort akkurat det samme selv om de ser at hunden er redd/ukomfortabel. Sistnevnte er ganske mye verre synes jeg (både fra et dommerståsted og fra eier ståsted). Med mindre det er noe vesentlig jeg missforstår.

Selvsagt reagerer jeg på at det blir stilt spørsmålstegn - her implisitt - om min kompetanse. Jeg anser meg selv som mer kompetent enn de aller fleste, jeg har lang erfaring med hund (ikke bare egne), jeg har ymse kurs med hund, jeg har ymse utdanning på hund, den forsvinner ikke bare fordi at jeg går inn i en utstillingsring. Den blir ikke borte bare fordi jeg ikke er enig med f.eks deg om hvordan den slags oppførsel bør håndteres heller.

Det samme går for dommeren. Handleren veit jeg ikke noe om, så jeg kan ikke uttale meg om hva vedkommende kan om hund. Men det er faktisk ikke sånn at man bare blir dommer helt ut av det blå. Det er faktisk en utdanning for å bli dommer, og i bunn av den utdanninga så må man ha en viss erfaring med hund. Det er ikke bare bare å få dømme på Crufts heller, særlig ikke en gruppefinale. Så hva kan dommeren om hund? Sannsynligvis mer enn de fleste her. Han har sannsynligvis både sett og håndtert noen hundre flere hunder enn samtlige som har svart i denne tråden. Å antyde at han håndterer bikkja fordi han ikke ser at den er redd, er i beste fall et tegn på uvitenhet.

Der er svar nok, resten er urelevant for diskusjonen akkurat som jeg forsøkte å si. Det er ikke bikkja som var diskusjon her, selv om den også kan diskuteres. Jeg mente ikke at du unnskyldte bikkja, men utstiller/dommer.

Og jeg mener at dere unnskylder bikkja. Det er klart bikkja er diskusjonen her, det går ikke an å utelukke bikkja fra diskusjonen når det er oppførselen til bikkja som er grunnlaget for diskusjonen.

Jeg vet ikke hva som har skjedd tidligere, og det er for meg urelevant. Om min ellers stødige hund hadde oppført seg sånn så hadde jeg gått ut av ringen, av respekt for hunden og av respekt for meg selv. Jeg hadde ikke latt den slippe unna av den grunn, jeg hadde gjennomført det som var påbegynt, feks tannvisning (om jeg liksom ikke hadde merket at bikkja var dum før akkurat da, aller helst hadde jeg jo forlatt ringen før eller ikke gått inn i det hele tatt om jeg hadde merket tull på hunden), men ikke gjenomført resten av håndteringen. Jeg hadde heller villet spart bikkja for den ekle opplevelsen (siden jeg vil ha hunder som trives i ringen, ikke bare MÅ) og tatt evt problemer på trening, noe som da hadde vært unødvendig om hunden bare var sliten og egentlig er helt ok for da vil jo "problemet" forsvinne av seg selv etter litt hvile. Om hunden er sånn her til vanlig så hadde jeg holdt meg langt unna. For min del, for hundens del og for rasens del.

Hvordan får du til å gjennomføre det som er påbegynt samtidig som du går ut av ringen av respekt for både deg og bikkja?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er nervepirrende å se på når hunder reagerer sånn i ringen. Den der kunne lett gitt et advarselglefs, og da hadde det blitt stå hei da. Vedder på at den ikke hadde blitt utvist av ringen da heller, men den hadde ikke fått mer oppmerksomhet.

OM bikkja er slik ellers og, er det tragiskt at den ar blitt plassert i det hele tatt.

I denne situasjonen hadde jeg,om det var meg, gått ut av ringen selv. Jeg hadde ikke risikert det rett og slett, og jeg hadde respektert bikkja. Det er greit at de skal være ment til å takle det, men å presse på bare fordi "den skal takle slik" blir helt feil fremgangsmåte. Bikkja får ikke selvtillitt av sånt, og den lærer nødvendigvis ikke å stole på deg. Og jeg ville ikke gitt bikkja slike erfaringer.

Jeg synes dog dommeren burde vist ut hunden, eller respektert det mer at den ikke ville berøres, og heller latt den løpe en runde og så ikke gitt den mer oppmerksomhet. Det sistnevnte skjedde jo, men de kunne droppa berøringen med en gang den viste tegn til ubehag.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en gang stilt ut en hund som ble sendt ut med 0 pga aggresjon. Den hunden ble stilt flere ganger, men reagerte på den måten kun en gang. Siden det ikke var normalen for hunden å reagere slik så var jeg heller ikke forberedt på reaksjonen. Jeg har holdt på med hund noen år, og har stilt ut hund noen ganger - like fullt ble jeg tatt på senga. Jeg må si jeg er imponert over alle dere som vet utmerket godt hvordan dere ville taklet en slik situasjon før dere opplever det selv ;)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Jeg har KIPet hund selv jeg pga den viste sterkt ubehag, og jeg følte at dette kunne gå galt.

Det var ikke noe jeg trodde kom til å skje før jeg faktisk sto der å gjor det.

Hunder er faktisk levende, og det er ikke slik at man alltid kan forutse hva hunden kommer til å gjøre i en gitt situasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Jeg har KIPet hund selv jeg pga den viste sterkt ubehag, og jeg følte at dette kunne gå galt.

Det var ikke noe jeg trodde kom til å skje før jeg faktisk sto der å gjor det.

Hunder er faktisk levende, og det er ikke slik at man alltid kan forutse hva hunden kommer til å gjøre i en gitt situasjon.

Denne hunden viste ubehag under hele seansen, men det var vel ikke det som var ts sitt spørsmål?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Denne hunden viste ubehag under hele seansen, men det var vel ikke det som var ts sitt spørsmål?

Jeg snakker generellt ja. Noen ganger kan faktisk reaksjoner komme som ett "sjokk" for handler.

Selv min Blaze skvatt brått unna en dommer på en utstilling, jeg aner ikke hvorfor den dag i dag (annet at det kan være starten på når hun begynnte miste hørselen).

Men slike ting KAN faktisk komme som ett sjokk på en utstillier og eier av hunden også. Men det kan sikkert se ut som det var forventet Jeg holder alltid ett godt tak i hundene mine feks for at de ikke skal HOPPE midt i tryne på dommeren. Har fått kommentar av en norsk dommer på det en gang, og slapp da hunden og han hadde Talli i stående nesehøyde og fikk ett tungekyss.. fikk beskjed om å holde hunden min igjen. :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja. levende vesener kan reagere annerledes enn man forventer. jeg stilte en gang en av mine hunder, som tydelig mislikte hele situasjonen. Siden jeg var sikker på at vi fikk KIP, tok jeg en liten stopp på litt avstand av dommer da dommer sendte oss ut på en runde ekstra. Det var nok til at hunden roet seg ned, og var "håndterbar", men den likte ikke situasjonen. (den fikk premiering (ikke kip), bra kritikk med kommentar noe usikker i ringen, hvilket jeg jo er helt enig i :) ) Episoden kom overraskende på meg, siden hunden til vanlig er sosial og lett håndterbar, også hos veterinær. MEN etter episoden ble det nødvendig med mange ringtreninger, for hunden synes ikke at utstilling er kult... det gjør hun fortsatt ikke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har kommet endel svar og jeg konkluderer med at hundens språk blir glatt oversett i ringen fordi premiering er viktigst. Og at det sjelden eller aldri er dommere som utviser usikre hunder. Hva som bli stående i en kritikk har lite betydning da det for det meste står bokstaver som tittel på hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet faktisk ikke hvordan jeg hadde reagert om en hund som ellers var trygg plutselig oppførte seg slik.

Det er umulig å forutse.

Men det gjør ikke dette riktig av den grunn.

Bikkja sto med halen oppunder buken og så stresset ut når dommeren sjekket utrykket på hele gruppa også, så jeg tviler egentlig på at det kom som et formidabelt sjokk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har kommet endel svar og jeg konkluderer med at hundens språk blir glatt oversett i ringen fordi premiering er viktigst.

Siden jeg har svart mest i denne tråden, så får jeg vel presisere at nei, det er ikke premieringen som er viktigst - om jeg hadde syns det var så viktig, hadde jeg sannsynligvis stilt mer enn 3 ganger i året (som jeg allerede har nevnt, men hvorfor gidde å få med seg sånne detaljer?). Det som er viktig her, er at vi gjennomfører noe vi har påbegynt. Det lønner seg ikke å trekke seg selv om det er noe man ikke vil.

Fatter ikke hvorfor jeg gidder å engasjere meg i diskusjoner som har et bittelite snev av utstilling i seg engang jeg, for da blir man satt i "overfladisk og bryr seg ikke om bikkja eller det den har på innsiden"-boksen med en gang.

Bikkja sto med halen oppunder buken og så stresset ut når dommeren sjekket utrykket på hele gruppa også, så jeg tviler egentlig på at det kom som et formidabelt sjokk.

Det gjør mange bikkjer under håndtering, det være seg i en utstillingsring eller ellers, de blir ikke angstbitere alle sammen av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så lett å diskutere når man sitter på 2 forskjellige planeter. Jeg har ingen erfaring fra utstilling, deltatt på 2 i mitt liv. Og det er dager jeg minnes med gru. Men det hadde ikke med opplevelsen i ringen å gjøre, men alt som skjedde utenfor. Og JA jeg er superskeptisk til utstilling og mener ganske så kategorisk at utstilling har ingenting å tilføre i hundeavl. Jeg er derimot for noe ala KORNINGEN som finnes i Sverige.

At en hund blir presset på det viset som jeg linket til uten at dommer reagerer syntes jeg er merkverdig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke hvor mange av dere som har gått inn i store gruppe/BIS-finaler her, men tro meg - det kan være svært så nytt og merkelig for selv en garvet utstillingshund. På Lillestrøm ble vi ledet over noen plastlemmer som vippet og slo - mange hunder syntes det var svært så ille. På Stora Stockholm og Vinnerutstillingen på Herning kommer man fra nærmest mørkelagt område rett inn i en diiiger opplyst ring med spotlights rett i ansiktet og kanskje en kamerman eller to på øyehøyde med hunden 2 meter unna.. På Verdensutst. i Østerrike sto vi utendørs i et telt og kom inn i en helt mørkelagt ring og idet vi startet å løpe så kom en følgespotlight som fulgte oss rundt. Der så vi ikke 3 meter foran oss engang, så følgespotten kunne nesten ha ledet oss utfor et stup uten at vi hadde oppdaget det før det var for sent..

Så jeg synes faktisk det er utrolig at det ikke er fler hunder som viser ubehag med denne settingen, jeg. Hva handleren visste eller forventet aner vi ikke noe om, men en ting er sikkert - hvis den hunden hadde villet bite/glefse så hadde den absolutt kunnet ha gjort det. Og la oss være litt ærlige her - det var ikke så mange sekundene fra hunden startet å vise ubehag til den faktisk var avgårde fra dommeren og løp runden sin. Dommeren prøvde å ta kontakt, handleren prøvde kanskje å fortelle hunden at "slutt å tull - dette har du gjort 150 ganger tidligere" og begge to lot hunden få slippe noe særlig kroppskontakt.

Jeg har også stilt skrullete hunder og i mange tilfeller så trenger de å bare simpelthen få beskjed at "dette er greit, dette er noe vi har trent på og dette bare skal du tåle".

Man kan ikke bedømme en hunds psyke utifra en enkelthendelse i en ekstrem setting som også inkluderer en troligvis svært nervøs handler, kanskje ikke engang hundens eier. DET viser i alle fall mangel på forståelse av hunder.

Susanne

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så lett å diskutere når man sitter på 2 forskjellige planeter. Jeg har ingen erfaring fra utstilling, deltatt på 2 i mitt liv.

Det blir som om jeg skal diskutere og ha mening om IPO. Jeg har jo sett hva de gjør, og trent litt lydighet, så derfor bør min mening vektlegges.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...