Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det var ikke eieren som filmet. Det var en ung gutt som tilfeldigvis kom forbi. Ungdommen nå til dags har vel ikke gjort stort mer enn å trykke på knapper og skjermer hele livet...

Det har ikke kommet frem for meg at det var en tilfeldig ungdom, men skremmende at man velger å heller dokumentere enn å forsøke å gripe inn. Forutsatt da at man faktisk ikke har forsøkt da, men det kan man ikke vite så mye om.

På den andre siden er det vel greit at noen dokumenterer?

Helt greit at noen dokumenterer, men jeg hadde foretrukket at noen grep inn om det var min hund og jeg var i sjokk. Men jeg har aldri fått med meg at det var en tilfeldig forbipasserende, det har liksom ikke fremgått i denne tråden eller der jeg så klippet.

  • Svar 120
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner ingen ting jeg... hunden ble visstnok holdt i bånd, men jeg ser ingen eier, og jeg ser heller ingen som forsøker å stoppe rottweileren, i stedet er det noen som filmer??? Sånn som situasj

Jeg har gått mellom andre hunder som slåss (ikke mine) og jeg ville garantert ha gått mellom dersom det var min egen hund. Å redde hundens liv ville for min del ha vært verdt å bli bitt og få skader s

MEN SÅ LØP OG SPARK TIL BIKKJA DA, FOR F**N!! Edit: Ja, jeg skjønner folk er redde for sin egen del, men om man virkelig klarer å stå og se på dette med de lydene den lille hunden laget, så håper je

Posted Images

Skrevet

Hadde jeg gjort dette når min hund ble angrepet hadde hun vært død nå.

Jeg MÅTTE skrike, for hendene mine har opptatt med å holde fast i Emma som satt fast imellom kjevene til dritthhunden, og hadde jeg sluppet hadde han fått tatt nytt tak og ville klipt over nakken på hun...

Hadde jeg ikke skreket, hadde kanskje ikke eieren av dritthunden kommet for å slå hunden sin i svime slik at jeg fikk reddet min hund heller..

Hva skjedde i ettertid med den andre hunden?

Skrevet

Hva skjedde i ettertid med den andre hunden?

Jeg foreslo å avlive han, men eieren klarte ikke.. 6mnd senere bet han en polakk som jobbet som snekker på huset der de bodde. Da måtte han sin siste tur til dyrlegen (endelig?)

Skrevet

Eier har fått Melwin hjem nå.

Vet du om de har fått noe mer reaksjon på saken fra politiet? Eller andre instanser?

Vanligvis blir jo slike saker henlagt pga bevisets stilling, men her er det jo til og med en video som bevis.

Skrevet

Vet du om de har fått noe mer reaksjon på saken fra politiet? Eller andre instanser?

 

Vanligvis blir jo slike saker henlagt pga bevisets stilling, men her er det jo til og med en video som bevis.

Vet ikke mer enn det som sto der, men eier har fått hunden hjem for alltid, ifølge eier selv. Var ei som spurte om eier av Melwin hadde gjort/kom til å gjøre noe for eier av hunden som døde, men fikk da beskjed om å dra andre steder med negativiteten sin. (Av en venn av eier vel og merke)
Guest Kåre Lise
Skrevet

Hva i all verden med saken å gjøre?

Folk med dysleksi skriver bedre enn det der. Skribleriet kan tolkes som en oppfordring om støtte, da kan man gidde bruke noen sekunder ekstra av sin kostbare tid på å gjøre seg forstått når hundeskinnet først har tatt livet av "nabobikkja". Eventuelt få unga til å skrive.

Står mer her http://www.verdalingen.no/nyheter/article10739000.ece

Foreløpig reaksjon fra politiet er en "første og siste advarsel". :)

Skrevet

"Det kunne vært et barn"-kortet... Nnnnngh!

Jeg har ingen forutsetning for å si noe om hvorvidt hunden er aggressiv eller vil gjøre dette igjen (jeg har ikke sett eller tenkt å se filmen), men nei, det kunne ikke vært et barn.

  • Like 4
Skrevet

"Det kunne vært et barn"-kortet... Nnnnngh!

Jeg har ingen forutsetning for å si noe om hvorvidt hunden er aggressiv eller vil gjøre dette igjen (jeg har ikke sett eller tenkt å se filmen), men nei, det kunne ikke vært et barn.

Jeg er enig med deg.

Men det er jo de som mener at en hund med mye jakt ikke vet forskjell på en hund, katt, kanin osv,, den bare løper og tar det som beveger seg, så da kan den jo ta feil når det kommer til barn og skulle dette bevege seg.

  • Like 1
Skrevet

Folk med dysleksi skriver bedre enn det der. Skribleriet kan tolkes som en oppfordring om støtte, da kan man gidde bruke noen sekunder ekstra av sin kostbare tid på å gjøre seg forstått når hundeskinnet først har tatt livet av "nabobikkja". Eventuelt få unga til å skrive.

Står mer her http://www.verdalingen.no/nyheter/article10739000.ece

Foreløpig reaksjon fra politiet er en "første og siste advarsel". :)

Har hørt den reaksjonen fra politet tidligere, den hunden har nå stukket tre ganger og angrepet tilfeldige andre hunder (ikke drept de, heldigvis), og lever fortsatt. Der er det ungene som får skylda for å slippe ut hunden hele tiden også.

Da må man vel bare krysse fingrene og håpe at alle holder det de lover i denne situasjonen.

Skrevet

En tragisk feil rundering å sende denne rottweilerhannen tilbake til den damen. Hva med å lytte til naboene, som sier den ofte er løs ute.

Vel, så fort den befinner seg løs ute nå så får de anmelde da. Hun har fått første og siste advarsel, så er ikke verre enn det.

Skrevet

Huff... ved å legge ut det der stiller hun seg ikke akkurat i et bedre lys. Får ikke akkurat følelsen av at dette er et menneske med spesielt høy IQ (for slike fordommer får jeg nå folk skriver på den måten der)... det kunne nok vært en idè å få noen til å gå over teksten / i det minste bruke stavekontroll før man legger ut noe sånt, som skal leses av mange... dysleksi eller ei, det der er bare ren og skjær latskap. Det vitner ikke om et menneske som er skikket til å ha hund.

  • Like 4
Skrevet

Nå må raseforbudsloven snart ha bevist godt nok, at den ikke fungerer etter intensjonen.

Og får inntrykk av at brudd på Hundeloven er opp til hvert enkelt politidistrikt/etterforskere å vurdere. Det mangler forutsigbare konsekvenser for brudd. Man vurderer hver enkelt situasjon. Når det etterforskes fra politiets side er det med tanke på eventuell straffbarhet. Jeg mener det er behov for en havarikommisjon som etterforsker "Hvordan kunne denne ulykken skje". Hvilke faktorer spilte inn.

Politiet kan etterforsker straffbarhet, paralellt. Granskinger ved rasforbudslovens havarikommisjon kan likevel avdekke forhold politiet mener er straffbar uaktsomhet.

De som stod bak hundebitt.no er medansvarlige for ulykker hvor presa canario biter nesen av damer, slipper ut døren og skader en åtteåring. Men hunden har en ansvarlig og erfaren hundeeier-det var en annen som passet den. Så da var det ikke uaktsomt av hundeeier. Og hvorvidt åtteåringen har fått skades- og menerstatning, vel har ikke kommet fram i medier.

Det skal ikke være opp til hundeeiere å "ordne opp seg i mellom". Det handler om samfunnets sikkerhet.

Det mangler poltitisk vilje til å gripe fatt i et alvorlig samfunnsproblem: Hundeangrep der folk eller dyr kommer til skade.

Og ikke til å undres når hundebitt.no fritt fikk kjøre fram at det finns aggressive raser.

Meg bekjent finns ingen agressive hunderaser.

Skakkjørte individer finns innenfor alle raser.

Noen raser har et større fare- og skadepotensiale enn andre.

Så får en huske at raser med stort skadepotensiale og høyere risiko for ulykker, er det pga ønskede bruksegenskaper.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nå må raseforbudsloven snart ha bevist godt nok, at den ikke fungerer etter intensjonen.

Hva har nå den med dette å gjøre? :o

Eneste relevante er at det bare er å forvente forbud mot rottisene også med flere sånne nek.

"Rottwailere e stokk dom"

Vel, dette eksemplaret er da ikke dummere enn at den klarte å kverke ei bikkje nedi gata så kanskje forholde seg til det?

Guest vivere
Skrevet

Jeg tror ikke at intelligens eller mangel på sådan har noen betydning i slike tilfeller :)

Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg tror ikke at intelligens eller mangel på sådan har noen betydning i slike tilfeller :)

Bare vente på utvidet raseforbud da. :-)

Skrevet

Bare vente på utvidet raseforbud da. :-)

Hvis en ser hundeangrep med store skader som har skjedd i Norge siste årene, omtalt i mediene, vil det neppe hjelpe å forby rottweiler.

Jeg har ikke vært klar over hyppigheten av hundeangrep før jeg kom over hundesonen og finner link til hundesaker i media. De som har gjort sterkest inntrykk er Fido og Naomi. Men offentlig statestikk over ulykker med hund, har vist seg umulig å finne og da blir det vanskelig å bidra.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...