Gå til innhold
Hundesonen.no

Fifty shades of grey


Helianthus
 Share

Recommended Posts

Uten å ha lest tidligere kommentarer her, så vil jeg bare si at jeg har lest alle bøkene, jeg såg filmen nå på søndag, og jeg likte filmen veldig godt. Jeg tror nok at det er viktig å ha lest bøkene først, da man har mer kjøtt på beina. Man får feks ikke vite hva Ana tenker iløpet av filmen, mens man vet fra bøkene hva hub tenker/funderer på. Jeg synes filmen har fått unødvendig kritikk, både ifht sex og "Oppfordring til vold". Kjenner meg ikke igjen der. Både i bøkene og filmen så er alt frivillig, og uten tvang. Det handler i bunn og grunn om kjærlighet, lyster, sex og fantasier.. jeg gleder meg til film nr 2 og 3!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 101
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det er helt drøyt å dra en sånn "herregud, det er jo bare film, da! Diskuter noe som egentlig betyr noe, da!" Snakk om å kneble diskusjonen. Problemet med 50 Shades er ikke at to mennesk

Dette var den de forsøkte å sensurere, var det ikke det? Jeg siterer fritt fra hukommelsen fra rettssaken: Aktor: "Og ikke bare hadde forfatteren brukt alle obskøne ord i det norske språk, han ha

Neida, alle damer drømmer ikke om å bli **** av en **** på str med V&H pølse på 1 kg.

Jeg har lest bøkene (utenom den tredje da, klarte bare å komme meg halveis gjennom den, ble så kjedelig og dårlig), og jeg forventet noe suuuperdårlig og megakleint som Twilight, samme elendige dialog som der. Men jeg ble positivt overrasket jeg. Jeg synes jo storylinen er klisjé som fy, og jeg er enig i at Grey har psykopatiske tendenser. Men for å ha en så dårlig story, syns jeg filmen var bra laget, selvom det var enkelte kleine øyeblikk ( Bie, enig i den der, haha). Men jeg tenkte litt ut i filmen "oi, ikke noe superteit fram til nå, jøss". Syns de intime scenene var sensuelle, ikke vulgære. Og jeg likte veldig godt hun Dakota Johnson. Irriterte meg at Grey aldri smilte skikkelig (sånn ordentlig med tennene), men han var kjekkere enn han virket i traileren.

Jeg vet denne filmen/boka har kritikkverdige aspekt, veldig mange egentlig, det ER en psykopat det er snakk om i bøkene, men jeg klarer ikke få det til å påvirke meg nok til å boikotte. Er for nysgjerrig til slikt :P Men det er bra det skapes så mye debatt som det gjør slik at folk som ikke vet mye om temaet skjønner at det ikke nødvendigvis er slikt et BDSM-forhold er.

Kort sagt, syns filmen var bedre enn forventet med tanke på så elendig og klisjé plot.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man må jo nesten blande inn en morder, en psykopat eller noe slikt for at det ikke bare skal bli en romantisk og koselig film.. Tenker jeg da. Alle filmene/bøkene kan jo ikke være rosenrøde heller?

Nei, men det som er problemet her er at psykopaten blir framstilt som en superheit sexgud og gentleman. Når han egentlig er en fryktelig sjalu og kontrollerende mann, den typen jenter burde holde seg unna. Men her blir de skumle tendensene framstilt som noe fint.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men det som er problemet her er at psykopaten blir framstilt som en superheit sexgud og gentleman. Når han egentlig er en fryktelig sjalu og kontrollerende mann, den typen jenter burde holde seg unna. Men her blir de skumle tendensene framstilt som noe fint.

Vel - kanskje det er på tide å innse da - at psykopater kommer i alle former og varianter. Blant dine nærmeste og blant bekjente. Selv de man tror man kjenner kan overraske. Jeg synes overhode ikke det er noe galt i at en film viser hvordan en psykisk forstyrret person kan ha sterk påvirkningskraft på en annen. Det viser jo hvor sårbare vi alle kan være, tenker jeg.
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel - kanskje det er på tide å innse da - at psykopater kommer i alle former og varianter. Blant dine nærmeste og blant bekjente. Selv de man tror man kjenner kan overraske. Jeg synes overhode ikke det er noe galt i at en film viser hvordan en psykisk forstyrret person kan ha sterk påvirkningskraft på en annen. Det viser jo hvor sårbare vi alle kan være, tenker jeg.

Joda, men det kommer liksom ikke fram i filmen at dette er psykopatiske trekk, det er ikke der fokuset ligger, fokuset ligger i at mannen er deilig om du skjønner. Jeg tror bekymringsgrunnlaget kommer av at man tror dette kanskje kan ha effekt på jenter som kanskje kan påvirkes til å tenke at slike trekk (stalking, kontrollering) er attraktivt og mandig osv. Og at de kanskje da kan ha lettere for å godta sånn skummel oppførsel fra partner. Jeg vet ikke jeg om det er realistisk eller ikke, jeg ser jo kritikken, at det er litt feil å glorifisere psykopatiske tendenser, men tenker på annen side at det er jo bare en film, og det er bra at det blir en debatt om det. Men jeg så filmen jeg og likte den bedre enn jeg hadde forventet, så jeg kommer jo til å se de neste og. :) Vurderer å prøve å fullføre siste boka, om jeg greier og...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, men det kommer liksom ikke fram i filmen at dette er psykopatiske trekk, det er ikke der fokuset ligger, fokuset ligger i at mannen er deilig om du skjønner. Jeg tror bekymringsgrunnlaget kommer av at man tror dette kanskje kan ha effekt på jenter som kanskje kan påvirkes til å tenke at slike trekk (stalking, kontrollering) er attraktivt og mandig osv. Og at de kanskje da kan ha lettere for å godta sånn skummel oppførsel fra partner. Jeg vet ikke jeg om det er realistisk eller ikke, jeg ser jo kritikken, at det er litt feil å glorifisere psykopatiske tendenser, men tenker på annen side at det er jo bare en film, og det er bra at det blir en debatt om det. Men jeg så filmen jeg og likte den bedre enn jeg hadde forventet, så jeg kommer jo til å se de neste og. :) Vurderer å prøve å fullføre siste boka, om jeg greier og...

Jeg har sett filmen med helt andre briller enn deg tror jeg. For jeg kjenner meg overhode ikke igjen i denne glorifiseringen. Tvert i mot. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men Christian Grey blir jo reddet til slutt, av sin kjærlighet til Anastasia og hennes kjærlighet til ham. Så jo, man maler et bilde av at samma hvor fucked up en stakkars dude er, så trenger han bare litt TLC, så blir han normal igjen. Det er i korte trekk hva som er galt med den triologien der. Man trenger ikke å være fucked up for å drive med BDSM, og det er ytterst sjeldent, om noen gang, at noen med psyko-tendenser som han har, blir bedre av litt TLC. Og derfor har jeg problemer med at de maler et rosa bilde av forhold som dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men Christian Grey blir jo reddet til slutt, av sin kjærlighet til Anastasia og hennes kjærlighet til ham. Så jo, man maler et bilde av at samma hvor fucked up en stakkars dude er, så trenger han bare litt TLC, så blir han normal igjen. Det er i korte trekk hva som er galt med den triologien der. Man trenger ikke å være fucked up for å drive med BDSM, og det er ytterst sjeldent, om noen gang, at noen med psyko-tendenser som han har, blir bedre av litt TLC. Og derfor har jeg problemer med at de maler et rosa bilde av forhold som dette. 

Det er nok lettere å se det slik når man har lest bøkene. Jeg kan bare uttale meg basert på filmen, og vet ikke hvordan historien ender. Men jeg er enig med deg i at dersom historien ender slik er det en veldig lettvint og tynn historie ift det psykologiske.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sett filmen med helt andre briller enn deg tror jeg. For jeg kjenner meg overhode ikke igjen i denne glorifiseringen. Tvert i mot. :)

Jeg haddeikke de brillene på da jeg så den da. Var godt underholdt i kinosalen jeg. :) Men forstår kritikken mot boka/filmen som jeg har hørt etterpå. Men jeg tror jeg stiller meg litt nøytral i denne saken. Alle har gode argumenter fra begge sider syns jeg. Syns filmen var interessant :P Litt klein innimellom men virkelig ikke så klein som jeg hadde ventet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Så filmen her forleden og ble positiv overrasket! Likte filmen godt. Flinke skuespillere og fin sensur. Ser frem til neste film :)

Jeg tenkte litt motsatt. Har ikke lest bøkene, men fått med meg i korte trekk hva filmen handler om før jeg så den.

Syntes skuespillerne (spesielt han som spiller Christian Gray) ikke gjorde en god jobb. Syntes det ble for usammenhengende i måten han spilte på. Ikke noe sexy og dominerende personlighet på han, så alt ble veldig påtatt. Det er min mening i hvert fall :P

Sensuren var helt grei.

Kommer nok til å se neste fil også, bare fordi jeg er for nysgjerrig :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Snoffe en av mine venninner synes mer eller mindre det samme om filmen, noe som gjør at jeg bare fikk ytterligere understreket at dette er ikke noe for meg...

Det er ikke handlingen som er hovedproblemet, men at det virker til å holde så lav kvalitet. Både bøkene og filmen etter hva jeg har fått med meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Snoffe en av mine venninner synes mer eller mindre det samme om filmen, noe som gjør at jeg bare fikk ytterligere understreket at dette er ikke noe for meg...

Det er ikke handlingen som er hovedproblemet, men at det virker til å holde så lav kvalitet. Både bøkene og filmen etter hva jeg har fått med meg.

Jeg trodde at ut ifra traileren så kom filmen til å bli bra. For min del var det en stor skuffelse, dessverre.

Veldig enig i det du skriver nederst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde at ut ifra traileren så kom filmen til å bli bra. For min del var det en stor skuffelse, dessverre.

Veldig enig i det du skriver nederst.

Trailere består jo i 90% av alle tilfeller av det mest spennende i løpet av en hel film. :lol: Nesten alle filmer ser bra ut på trailere.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke når neste film kommer. Men har hørt de har begynt innspillingen, også når de filmet film 1, spilte de inn scener for nr 2.

Man har veldig ulik smak når det kommer til film, så derfor ser jeg alltid filmen selv og får min egen mening, i stedet for å høre hva andre sier. :) Jeg hadde selv ingen forhåpninger til filmen, siden mange hadde sagt dårlige ting om den, så derfor ble jeg positiv overrasket når jeg så den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trailere består jo i 90% av alle tilfeller av det mest spennende i løpet av en hel film. :lol: Nesten alle filmer ser bra ut på trailere.

:icon_cry: Men jeg ble jo så spent! :lol::lol: Denne filmen syntes jeg nesten var ekstrem på det, de hadde tatt ALT det gøye å puttet det inni traieren. Ingen ting gøy igjen i filmen :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 years later...

Jeg kom på denne tråden da jeg surfet meg rundt på youtube, og måtte bare dele den her :P 

Nå er vel film nr 2 snart på trappene? Jeg har ikke sett den første, og kommer ikke til å se den andre :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...