Gå til innhold
Hundesonen.no

Etisk forsvarlige hundefor som smaker godt?


Helianthus
 Share

Recommended Posts

Tittelen sier forhåpentligvis det meste :)

Hunden får Norwegian polar nå, men hun liker det ikke og spiser det ikke før hun er så sulten at hun bare må ha mat (muligens pga innbilt drektighet, men forandringen kom da vi kjøpte en ny batch med NP-pølser. Denne ladningen med pølser virker tørre og kjedelige).

Jeg har lyst til å gå over på tørrfor, mye fordi jeg ikke takler eller har lyst til å fore rått i disse tider, og rått er vel alternativet til NP?

Jeg har sansen for Orijen fordi det virker som et for man kan gi med god samvittighet, men så ser jeg at en del sier at hundene deres ikke fungerer på det eller som vet av noen som sier det... og jeg vet ikke hvor mange som fungerer bra på Orijen, for man hører jo helst om de som ikke fungerer :)

Så .. hvilke erfaringer har folket? Hvilke nært økologiske alternativer til Orijen finnes? Som hunder tåler og som smaker godt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 146
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Med tanke på miljøet så viser det seg at det er mer forurensing per tonn varer sendt fra Oslo til Trondheim med trailer enn per tonn varer sendt med båt fra Kina til Oslo. Det er fordi skipene kan rom

Når de tester på pris og smakelighet, og ikke nødvendigvis ser så nøye på ingrediensene, så er det ganske relevant, mener nå jeg.

Oijen er bra det, men bare vær klar over at ferskt kjøtt inneholder 80 % vann. Altså er kjøttinnholdet i Orijen med 80% ferskt kjøtt i underkant 20% tørket kjøtt og kjøttprodukter. Altså omtrent likt

Eg bytta over til Orijen i november. Hundane mine elskar det. Eine så gale at ho sit å slevar medan ho venta på det magiske ordet. Det har ho aldri gjort før.

Pels og avføring er perfekt, så foreløpig fungerer det veldig godt her..!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Superfornøyd med Orijen! Har prøvd alle 3 variantene, også en mix av Orijen og v&h, men bruker nå kun 6 fish. Får i tillegg olje og glucosamin tilskudd. (pga forkalkninger) Bikkja som i alle år har røyta som et uvær er faktisk veldig fin i pelsen nå. :)

Vurdere om jeg skal bytte til Acana, kun pga pris, men spørs om jeg finner en type jeg liker isåfall. Acana har vel samme produsent som Orijen svjv, men har hakket mindre friskt kjøtt/antall proteinkilder/kjøtt/protein i seg samt litt mer karbohydrater. Fremdeles bedre en enn del annet da. :)

Eller har jeg hørt mye bra om Taste Of The Wild og også et Nature's ett eller annet fôr. Nature's Menu kanskje? Aner dog ikke noe om det etiske på disse to sistnevnte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bruker Orijen og V&H i en god miks. Prismessig skulle jeg gjerne fóret kun V&H, men for enkelthetens skyld hadde det vært deilig å fóre kun Orijen. Rått er noe griseri, og det stinker. :P

Men så er det sånn at valpen blir litt løsere i magen enn jeg foretrekker av kun Orijen, og han blir steinhard og forstoppet av kun V&H. Så da blander vi. Han elsker smaken på begge deler, da. Og jeg vil ikke gå over på noe kornfór, så det får bli som det er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tispa mi elsker Orijen og det er et for jeg foretrekker fremfor Eukanuba og RC, som hun også har gått på. Forer tidvis på V&H også, men her er forbruket av V&H dyrere enn Orijen og det er ikke så lett for hun uten bil å drasse med seg mange kilo.

Men det er da bare å kjøpe en pose forså å levere den inn igjen på smaksgarantien? (Bare forsikre seg om at aktuell forhandler opererer med smaksgaranti ;) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tispa mi elsker Orijen og det er et for jeg foretrekker fremfor Eukanuba og RC, som hun også har gått på. Forer tidvis på V&H også, men her er forbruket av V&H dyrere enn Orijen og det er ikke så lett for hun uten bil å drasse med seg mange kilo.

 

Men det er da bare å kjøpe en pose forså å levere den inn igjen på smaksgarantien? (Bare forsikre seg om at aktuell forhandler opererer med smaksgaranti ;) )

Det er ikke forhandlere som opererer med fórgaranti, det er leverandøren. :) Så strengt talt er det ingen som kan nekte å ta i mot fór i retur, så lenge leverandør har smaksgaranti (noe orijen har). :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke forhandlere som opererer med fórgaranti, det er leverandøren. :) Så strengt talt er det ingen som kan nekte å ta i mot fór i retur, så lenge leverandør har smaksgaranti (noe orijen har). :)

Vært borti men ok ;) (jeg har alltid uflax når det kommer til slikt)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så bra det er så mange som har gode erfaringer med Orijen også!

Hvis smaksgarantien skal være noe vits for meg så må avstanden være sånn at jeg gidder å returnere hvis hun ikke liker foret. Den nærmeste forhandleren av Orijen i forhold til Sande som jeg har funnet er Drammen Hundepark. Er det evt noen som vet om noe nærmere?

Alternativt tror jeg Holmestrand Hund og Katt har Taste of the Wild.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

V&H og Orijen. Beste tørrforet. Mener å huske at Handlers hadde noe økologisk for med høy kjøttprosent også. Oliver's?

Brukte Olivers Adult en periode på noen år, første skikkelige fôret bikkja mi fikk. Var veldig fornøyd med det, men han røytet fremdeles en god del, men mindre enn på butikkfôr. :)
Usikker på innholdet dog, hadde fint lite peiling når jeg brukte det :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

Så bra det er så mange som har gode erfaringer med Orijen også!

Hvis smaksgarantien skal være noe vits for meg så må avstanden være sånn at jeg gidder å returnere hvis hun ikke liker foret. Den nærmeste forhandleren av Orijen i forhold til Sande som jeg har funnet er Drammen Hundepark. Er det evt noen som vet om noe nærmere?

Alternativt tror jeg Holmestrand Hund og Katt har Taste of the Wild.

Hvert av orijen forene kommer i poser i ulike størrelser, den minste posen koster rundt 50kr, så da blir det ikke veldig bortkasta om du ikke gidder å returnere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Men etisk forsvarlig hunde for er vel ikke bare dyre velferd. Dyrefôr som må reise langt er bidrar jo mer til å forurense jorden som gir mat til disse dyrene som skal ha det godt mens de lever.

Har ikke noen gode forslag for jeg vet ikke hvor tørrforene blir produsert

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

Men etisk forsvarlig hunde for er vel ikke bare dyre velferd. Dyrefôr som må reise langt er bidrar jo mer til å forurense jorden som gir mat til disse dyrene som skal ha det godt mens de lever.

Har ikke noen gode forslag for jeg vet ikke hvor tørrforene blir produsert

Skal man være veldig "komplisert" av seg er det også ett poeng å se på hva dyrene foret er laget av har spist og den eventuelle reiseveien på deres for.

Det hjelper lite f.eks at ett for er produsert av norsk laks, når den norske laksen blir foret på oppmalt fisk fra en sårbar fiskestamme i utenfor kysten til sør amerika.

Eller ett annet tørrfor som kan være produsert i tyskland, mens noen av ingridiensene kommer fra thailand. Er det bedre enn ett for produsert i canada med canadiske ingirienser som så fraktes til norge?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

Skal man være veldig "komplisert" av seg er det også ett poeng å se på hva dyrene foret er laget av har spist og den eventuelle reiseveien på deres for.

Det hjelper lite f.eks at ett for er produsert av norsk laks, når den norske laksen blir foret på oppmalt fisk fra en sårbar fiskestamme i utenfor kysten til sør amerika.

Eller ett annet tørrfor som kan være produsert i tyskland, mens noen av ingridiensene kommer fra thailand. Er det bedre enn ett for produsert i canada med canadiske ingirienser som så fraktes til norge?

Har ikke sjekket ut tørrforene så nøye men det er mange ting som spiller inn i etisk handel og jeg syntes generelt sett at det kunn er ett for som blir løftet fram som det ene gode selv om det kan være flere for som oppfyller flere ting til en etisk handel en det ene. Som sakt har jeg ikke sjekket tingene grundig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

Har ikke sjekket ut tørrforene så nøye men det er mange ting som spiller inn i etisk handel og jeg syntes generelt sett at det kunn er ett for som blir løftet fram som det ene gode selv om det kan være flere for som oppfyller flere ting til en etisk handel en det ene. Som sakt har jeg ikke sjekket tingene grundig

Det er ett tørrfor som er markedsført som etisk forsvarlig og skikkelig på banen i Norge, de andre alternativene er (enda) dyrere.

Ser du på lista over hundefor alphadog.no fører er det eksempler på alternativer, de er bare ikke like tilgjengelige som orijen og ofte dyrere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det aller beste hadde vært om jeg fikk kjøpt slakteravfall etter økologiske dyr fra en lokal slakter, men reglene er såpass strenge at de ikke engang har lov til å selge innmaten (!!??). Sånt irriterer meg, da.

Forresten så spiller ikke prisen på mitt etiske forsvarlige for så stor rolle siden hunden er liten og foret utgjør kanskje 1/2 +/- av det hun får i seg av mat i løpet av en dag i snitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

Men etisk forsvarlig hunde for er vel ikke bare dyre velferd. Dyrefôr som må reise langt er bidrar jo mer til å forurense jorden som gir mat til disse dyrene som skal ha det godt mens de lever.

Har ikke noen gode forslag for jeg vet ikke hvor tørrforene blir produsert

Robur produseres i Sverige, og er en av grunnene til at vi har brukt det i lengre tid. Nå går vi over på Orijen fordi den ene hunden fungerer bedre på det, men jeg har vært veldig fornøyd med Robur.

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

Det er ett tørrfor som er markedsført som etisk forsvarlig og skikkelig på banen i Norge, de andre alternativene er (enda) dyrere.

Hvilket tørrfôr er det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fôrer på Acana, og har gjort det siden midten av november i fjor. Det tok sin tid med litt løs mage (ikke rennende, men bløtere enn jeg er vant med) og litt promping, men nå er avføring fast og i mye mindre mengder. :) Forskjellen på Acana og Orijen er at det er 60 % kjøtt i Acana (kontra 80 % i Orijen).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg testet ut Orijen adult i høst med vaiabelt resultat.

Lykke har fått mer og kraftigere pels flere steder på kroppen, hun er antageligvis en hund som fungerer på "alt", også kjent som søppelkvern.... :P

Harly fikk en allergisk reaksjon og mistet pels flere steder på kroppen, klødde litt og hadde noen dager der han var slappere og sov mye mer enn vanelig.

Pga dette byttet jeg tilbake til pro plan med laks som han har fungert utmerket på tidligere, (fórer ca 50/50 med v&h og tørrfór).

Med tid kunne jeg tenke meg å prøve et annet kornfritt fòr og står pr nå mellom Applaws (uk) og kingsmoor (dk), hovedsakelig for de blir mer kortreist enn fórene fra usa/ canada.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...