Gå til innhold
Hundesonen.no

Kommer du til å fortsette å stille ut en fullcertet unghund?


  

43 stemmer

  1. 1.

    • Ja
      19
    • Ja, men bare på spesialer og vinnerutstillinger
      17
    • Nei
      7


Recommended Posts

Skrevet

Ja, selv om jeg misliker de nye reglene sterkt så kommer jeg til å stille like mye som før. Utstilling er min store hobby og jeg greier ikke å kutte den ut selv om vi ikke kan samle cert lengre. Desverre.

Skrevet

Altså, jeg stiller da mine 4 championer allerede.

Har ikke konkurrert om cert på flere år i Norge.

Stiller de dog kun i Nord-Norge.

Kommer nok til å stille framtidige unghunder i Nord-Norge uavhengig av de nye reglene.

Er dog ingen fan av de nye reglene, men det er jo en annen diskusjon.

Skrevet

Ja, jeg tror det - men det kommer jo an på om den unge hunden er noe å stille, og hva annet jeg har tilgjengelig å stille. Jeg lar økonomi og pelskondisjon avgjøre mer hvor mye jeg stiller, enn om hunden har to cert.

Men jeg tenker som så, at har jeg ei ung tispe jeg planlegger å parre, så er det greit å stille henne nok til at hannhundeier vet hvem hun er og kan lettere si ja ved en forespørsel. Er tispa bra, vil jeg gjerne markedsføre eget oppdrett. Jeg liker å stille unge hunder så de får inn den treningen. Og vi har en såpass tallrik rase at jeg måler gode resultat på ulike måter - jeg må ikke ha cert eller bøtteplass for å mene at hunden min har gjort det bra. Er hun fullcertet, vil hun jo heller ikke ta cert fra andre hunder jeg måtte ha som trenger cert, så jeg trenger ikke å prioritere på samme viset som jeg har gjort nå.

Og er det ei knallflott tispe/hannhund som lett ble fullcertet, bør hun/han jo i hvert fall ikke gjemmes bort hjemme, men være med for å samle poeng til mestvinnendelister.

Vi har fremdeles kritikker, så om jeg vil ha en spesifikk dommers uttalelse om min hund så melder jeg på uavhengig av tidligere resultat.

På sikt er oppdretterklasser et mål også, og da melder en jo på fire gode hunder, uavhengig av tidligere resultat.

Skrevet

Nei, jeg er ingen ivrig utstiller og melder bare på til en to-tre NKK-utstillinger i året uansett, så med mindre hunden trenger MYE ringtrening for å kunne vise seg fint når det står om championmuligheter, så kommer jeg til å fortsette som nå.

Skrevet

Jeg kommer til å stille Oliver på de utstillingene i Norge vi har stand på, ellers retter vi fokus mot utlandet når han er fullcertet her. Vi har liksom ikke så veldig mye å stille for her som junior da.

Skrevet

Jeg stiller for det hyggen, treningen og kritikken først og fremst, så for meg spiller det ingen rolle.

Jeg setter mer pris på god kritikk fra en som kan rasen enn cert etc fra en som ikke kjenner rasen noe særlig.

Så jeg kommer nok fortsatt til å stille hvis det er dommere som virkelig kan rasen selv om bikkja skulle vært fullcertet.

Skrevet

Er det et alternativ å bare stille på LP? Det er jo på samme arrangementet.

Med nye LP-regler, så blir det vel også titler å hente i alle klasser, om jeg ikke misforstod.

Jeg vil uansett ikke stille til eksteriørbedømmelse før det står om et LP eller brukschampionat.

Skrevet

Er det et alternativ å bare stille på LP? Det er jo på samme arrangementet.

Med nye LP-regler, så blir det vel også titler å hente i alle klasser, om jeg ikke misforstod.

Jeg vil uansett ikke stille til eksteriørbedømmelse før det står om et LP eller brukschampionat.

LP har ingenting med cert i utstillingsringen og gjøre, og er ikke relevant for denne tråden.

  • Like 5
Skrevet

Som jeg har nevnt i den andre tråden kommer jeg ikke til å stille på hva som helst her hjemme etter at hunden er fullcertet. Vi stiller da på eventuelle spesialer, vinnerutstillinger og andre om det er noe spesielt attraktivt med utstillingen (som f eks en spesiell dommer). Det er dyrt å stille ut, så da sparer jeg pengene jeg normalt ville brukt her til å heller finansiere turer ut av landet :)

Skrevet

De nye reglene endrer ikke noe for min del, jeg har tidligere droppet å stille det som nå er fullcertet hund annet enn på NKK-utstilling (vel, ett unntak da - ene hunden tok tre cert men vi var allerede påmeldt og hadde betalt så da så :aww: ) uansett. Gidder ikke bruke penger på noe man ikke trenger. :P:aww: Har ikke den helt store utstillingsinteressen da, må innrømme det.

Skrevet

De nye reglene endrer ingenting for min del. Jeg har aldri vært noen overivrig utstiller. De tre siste hundene mine er stilt gjennomsnittlig 15 ganger hver i løpet av hele livet.

Jeg har heller aldri forstått det der med cert-sanking. Jeg stiller, tar de certene jeg trenger, blir champion og ferdig med det liksom. Easy peasy hi hi :drool::blink:

  • Like 1
Skrevet

Det ble litt ja og nei. Jeg kommer nok til å tenke mer over dommer og evt kombinasjon av andre ting som lp.

Vi har fått brukskrav på rasen, så merker ikke så godt til denne endringen. :)

Så jeg stiller der jeg også har lyst til å stille veteran eller lp.

Ellers sikter jeg meg nok mest inn på nkk utstillinger og utlandet. Men det er uavhengig av fullcerting.

Skrevet

Jeg kommer til å stille på NKK-utstillinger og rasespesial som vanlig - men vil vurdere hvor nyttig det er å stille på småutstillinger mht poeng på mestvinnerlista. Småutstillinger gir sjelden utslag på den lista, men noen av disse er mer populære enn andre, så da må jeg vurdere om det er vits i mht antall potensielt påmeldte.

  • Like 1
Skrevet

Kommer nok til å stille, men på færre utstillinger enn jeg har stilt på tidligere.

Har riktignok ikke unghund nå, men mangler brukskrav før vi kan få det siste certet. :)

Skrevet

Endrer ikke noe for meg. Det er kritikken som gjelder, samt ha en hyggelig dag med venner og skravle hund. Det er sjelden jeg stiller, og tviler generelt på at jeg kommer til å stille unghunder nok til at de blir fullcertet uansett.

Skrevet

Det kommer ikke til å endre noe for meg, mest fordi jeg ikke har hunder som kommer til å slite med problematikken "fullcertet" :P
Jeg stiller fordi det er gøy, og fordi jeg vil ha kritikken på Inya :)

Skrevet

Nkk og spesialer blir prioritert,utstilling er moro som publikum også.... Begge gutta har deleier,og hva de ønsker kommer jeg selvfølgelig til å ta hensyn til.

Men færre utstillinger blir det nok på begge to.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
    • Beklager først innlegg, trolig en hang up. Ja vet det er avtalebrudd, men oppdrettere har mye makt. Har selv vært ute for det selv. Og kjøpte valp derfra. Prisen sto der, og jeg bare nevnte at det var en høyere pris en retrieverklubben hadde. Fikk da beskjed om at ho hadde masse på venteliste så jeg fikk betale eller miste valpen... 
    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...