Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundetrener Thomas Thorvaldsen på Norge rundt


bardmand
 Share

Recommended Posts

Kan noen beskrive hva som er galt med treningsmetodene hans? Jeg er nysgjerrig...

Jeg ser jo ting jeg ikke er enig i, men ut i fra kommentarer skulle jeg tro dette var ren dyremishandling.... Er det det?

(jeg har sett hele klippet, samt vært tilskuer på foredrag til fyren)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Nei det er jo ingen grunn til å se hele og få med seg forhistorien til BC'en før man kommenterer..

Fyren samarbeider tross alt med Sissel Grana så hundene hadde nok sagt i fra om det er så ille dere skal ha det til.. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan noen beskrive hva som er galt med treningsmetodene hans? Jeg er nysgjerrig...

Jeg ser jo ting jeg ikke er enig i, men ut i fra kommentarer skulle jeg tro dette var ren dyremishandling.... Er det det?

Dyremishandling er vel et bredt felt, men jeg klarer ikke helt å se hvorfor man IKKE skal reagere på denne fyren som rett og slett er ufordragelig med hunder. Man trenger ikke ha stort mer innsikt i dyreatferd enn å tenke empatisk: hvem synes det er OK at en fremmed fyr står bøyd over deg og "tar tak i deg"? WTF? Han ser jo rett og slett mentalt tilbakestående ut der han "grabber tak" i hunden på en måte ingen oppegående mennesker gjør.

Men for å summere det i korte ord: du fikser ikke en livsglad hund som hopper og spretter på folk med å dominere den til å legge seg på bakken.

(Og nei, jeg er ikke noe klikkertante som aldri tar i bikkja mi, jeg røsker i ører og nakkeskinn der det måtte være nødvendig, men denne fyren er jo regelrett ei RÆV med hundene. En skikkelig provoserende fjott.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyremishandling er vel et bredt felt, men jeg klarer ikke helt å se hvorfor man IKKE skal reagere på denne fyren som rett og slett er ufordragelig med hunder. Man trenger ikke ha stort mer innsikt i dyreatferd enn å tenke empatisk: hvem synes det er OK at en fremmed fyr står bøyd over deg og "tar tak i deg"? WTF? Han ser jo rett og slett mentalt tilbakestående ut der han "grabber tak" i hunden på en måte ingen oppegående mennesker gjør.

Men for å summere det i korte ord: du fikser ikke en livsglad hund som hopper og spretter på folk med å dominere den til å legge seg på bakken.

(Og nei, jeg er ikke noe klikkertante som aldri tar i bikkja mi, jeg røsker i ører og nakkeskinn der det måtte være nødvendig, men denne fyren er jo regelrett ei RÆV med hundene. En skikkelig provoserende fjott.)

Dette er grunnen til at jeg ikke skal på kurs med han... En jeg kjenner var på kurs med han og kom tilbake med akkurat samme metoder, på min hund. Det var ikke OK!

Jeg vil heller ha en lykkelig hund som hopper enn en hund som går med halen ned og ser ulykkelig ut for å se mennesker ;)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan noen beskrive hva som er galt med treningsmetodene hans? Jeg er nysgjerrig...

Jeg ser jo ting jeg ikke er enig i, men ut i fra kommentarer skulle jeg tro dette var ren dyremishandling.... Er det det?

(jeg har sett hele klippet, samt vært tilskuer på foredrag til fyren)

For meg så er det som å se en "dårligere" CM. Litt samme greia, bare med dårlig kroppsspråk og signaler selv, CM er i det minste ganske tydelig i kroppsspråket, denne her ser ut som han har kramper i hele kroppen så annspent som han er. Jeg vet ikke om jeg nødvendigvis vil kalle det jeg så av klippet dyreplageri direkte, men det er ikke hundetrening heller. Hundene kryper samme, ser forvirret og missforståtte ut og blir "korrigert"/overkjørt når de forsøker å dempe situasjonen med hele seg. Joda du kan få resultater med slike metoder, men det er lite hyggelig og gir helst bare apatiske hunder som ikke gjør noe annet enn å gå i føttene på eier og henge med hodet.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i mye av det han sier, men han gjør jo det stikk motsatte! Han sier at man må være klar og tydelig i kommunikasjon med hund, og at vi ofte roser når hundene gjør noe galt, som når de trekker i båndet. Det er jeg enig i. Det er vel min største feil som hundeeier: jeg er ikke tydelig nok i mine signaler og kroppsspråk.

Også sier han at vi må være rolige og bestemte når vi korrigerer, og det er jeg også enig i, men å knurre til hunden og skremme den ned i ligg med bråe angrepsbevegelser, det er vel ikke rolig? Det er bare skummelt. Nå var det der en lykkelig liten vims han trente, men å prøve seg på den slags med en skarpere hund vil fort kunne ende i et bitt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har vært på foredrag med han der. Han prata og prata og hadde ufattelig mye fornuftig å si. Han var morsom, inkluderte publikum, og var en fantastisk flink foredragsholder. Jeg var mektig imponert over hvordan han fikk meg til å skjønne ting på en litt annerledes måte. Og jeg vurderte til og med å melde meg på kurs hos han, men det var før de den siste timen viste videoer av hvordan de faktisk trente. Var hovedsakelig skremming av hundene og ekstremt unødvendig skremming sådan. Jeg gikk fra å digge han til å misslike han på ca et sekund.

Den mannen kan sikkert selge sand i Sahara men aldri i verden om jeg ville gått på kurs hos han, ei heller anbefalt han til noen andre.

(jeg har ikke fått sett innslaget fra NRK enda, svarer ut i fra foredraget i høst)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har vært på foredrag med han der. Han prata og prata og hadde ufattelig mye fornuftig å si. Han var morsom, inkluderte publikum, og var en fantastisk flink foredragsholder. Jeg var mektig imponert over hvordan han fikk meg til å skjønne ting på en litt annerledes måte. Og jeg vurderte til og med å melde meg på kurs hos han, men det var før de den siste timen viste videoer av hvordan de faktisk trente. Var hovedsakelig skremming av hundene og ekstremt unødvendig skremming sådan. Jeg gikk fra å digge han til å misslike han på ca et sekund.

Den mannen kan sikkert selge sand i Sahara men aldri i verden om jeg ville gått på kurs hos han, ei heller anbefalt han til noen andre.

(jeg har ikke fått sett innslaget fra NRK enda, svarer ut i fra foredraget i høst)

Ble lettere forvirret da jeg leste CVen hans inne på nettsiden og så rett før så på innslaget å Norge Rundt. Det hang ikke i hop på noe vis... :| Så kan forstå hva du opplevde.

Den måten han fikk den doodlen på å ikke hoppe og sprette var mildt sagt merkelig og litt skremmende. Overhodet ikke hva jeg vil kalle dyremishandling, men det var skremming. "Kaste frem" armen med sprikende fingre mot hodet på hunden for så å ta tak i halsbåndet og tvingen hunden ned.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

herremin jeg så han på nyhetene igår. han minner meg om en wannabe CM, men uten noe forståelsen for hunde-adferd. jeg er generelt ikke fan av fysisk og psykisk "intimidation" (i mangel på godt norskt ord). Det har ingenting i hundetrening/ hundeoppdragelse å gjøre. etter min mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...