Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Meningen får man vell ha, tror kanskje det var måten det ble skrevet på som folk reagerte på som stygt. Detaljert om enkelte personer og uttrykkene som ble brukt, ikke at hun ikke likte serien eller måten noen var på.

-----------------------------

Og det samme mener jeg om svaret hun fikk, greit å være uenig, men jeg synes svaret var minst like ufint som innlegget som ble kommentert.
  • Svar 422
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Referat fra Helle: Meg: Var det ett fint foredrag med han fra hundepartuljen! Helle: Jaaaaaaaa Meg: Åh var han kjekk? Helle: Jaaaaaaa Meg; Hva snakket han om? Helle: Vet ikke *fnis* Meg: Ok, s

Jeg elsker denne serien! Skal se gårdsdagens episode ikveld. Og ja, digger narkotikahundene, og spesielt hun dama med krøllete hår som blir SÅ glad når hun finner narkoita

Fått sett de første tre episodene, og jeg er litt betatt av narkotikahundene Hun ene narkotikahundedama var også fryktelig søt når hun snakka til hunden sin med den typiske "hunde/baby-stemmen" og s

Skrevet

Og det samme mener jeg om svaret hun fikk, greit å være uenig, men jeg synes svaret var minst like ufint som innlegget som ble kommentert.

Det har du jo selvsagt lov til å mene, og slike ting er jo sjeldent hyggelige eller kjekke uansett, men samme hvordan man snur å vender på det så er det forskjell på personangrep å det å si ifra eller på andre måter komme med utsagn som kan oppleves som kjipe, ufine eller utrivelige. Så vidt jeg kan se er det ingen personangrep i Nemi sitt innlegg. Hun skriver " Nei fy altså"(, det her var noe av det styggeste jeg har lest her inne.) Noe som ihvertfall her jeg kommer fra er et "begrep" som understreker hva man selv synes om saken, det er ikke det samme som å si fy til noen. For det hadde vært på kanten ifht personangrep/ufin oppførsel.

  • Like 1
Skrevet

Kan vi la være å legge ord i munnen på meg nå? Jeg har beklaget at noe jeg skrev ble misforstått så til de grader at det endte med at jeg dømte en hel yrkesgruppe, det var slettes ikke i min mening. Jeg har rapport en del innlegg, men moderatorer er fraværende, egentlig skjønner jeg det, for det er jo flere av disse som svarer meg (og ble tolket i verste mening) faktisk er moddiser ;) @Krutsi skriver det jeg prøvde å si. Jeg formulerte meg griseklønete og det har jeg forklart og beklaget. Jeg står for at jeg ikke liker guttaboys, og det står jeg fast på. Jeg elsker hundene, jeg digger jentene, jeg digger schæferene, malleballene, og narkbikkjene. Jeg er ekstremt glad for at vi har ett politi som passer på oss, være seg fotfolket, kontorrottene og gutta med snusleppe (nei liker ikke snuslepper) som finner folk som har det vondt i skogen, og alt det andre de gjør. Ærlig talt, slutt nå!

  • Like 5
Skrevet

Det har du jo selvsagt lov til å mene, og slike ting er jo sjeldent hyggelige eller kjekke uansett, men samme hvordan man snur å vender på det så er det forskjell på personangrep å det å si ifra eller på andre måter komme med utsagn som kan oppleves som kjipe, ufine eller utrivelige. Så vidt jeg kan se er det ingen personangrep i Nemi sitt innlegg. Hun skriver " Nei fy altså"(, det her var noe av det styggeste jeg har lest her inne.) Noe som ihvertfall her jeg kommer fra er et "begrep" som understreker hva man selv synes om saken, det er ikke det samme som å si fy til noen. For det hadde vært på kanten ifht personangrep/ufin oppførsel.

Jeg ser humoren og glimtet i det Margrete skrive. Der er vel forskjellen. Kalle noen stygg er liksom ikke mer greit. Nå har hun jo flere ganger forklart hva hun mener, men det er heller ikke bra. Så da står vi her da.
  • Like 1
Skrevet

Kan vi la være å legge ord i munnen på meg nå? Jeg har beklaget at noe jeg skrev ble misforstått så til de grader at det endte med at jeg dømte en hel yrkesgruppe, det var slettes ikke i min mening. Jeg har rapport en del innlegg, men moderatorer er fraværende, egentlig skjønner jeg det, for det er jo flere av disse som svarer meg (og ble tolket i verste mening) faktisk er moddiser ;) @Krutsi skriver det jeg prøvde å si. Jeg formulerte meg griseklønete og det har jeg forklart og beklaget. Jeg står for at jeg ikke liker guttaboys, og det står jeg fast på. Jeg elsker hundene, jeg digger jentene, jeg digger schæferene, malleballene, og narkbikkjene. Jeg er ekstremt glad for at vi har ett politi som passer på oss, være seg fotfolket, kontorrottene og gutta med snusleppe (nei liker ikke snuslepper) som finner folk som har det vondt i skogen, og alt det andre de gjør. Ærlig talt, slutt nå!

Det skulle da bare mangle at moddisene er fraværende, du har fått tilbakemeldinger i en light-variant av det som vanligvis renner over Bølla, meg og Joachim når det står på som verst. Det er ingen som blir moderert eller tatt vekk, tvert i mot får man høre at når man uttaler seg så skal man stå for det. Og tåle responsen. Men det gjelder visstnok bare enkelte mennesker, dobbeltmoralen - unnskyld meg - formelig oser fra dette. Tenk at man har klart å vri en ellers interessant debatt over til - beklager - sutring over at man fikk litt motbør i en uttalelse.

No hard feelings fra min side altså, men jeg må bare si igjen: det skulle bare mangle. Sånn er det. Det bitches og man får ikke bestandig medgang i det man sier. Det blir ikke fjerna og alle som har vært uenig blir ikke piska.

Skrevet

Det skulle da bare mangle at moddisene er fraværende, du har fått tilbakemeldinger i en light-variant av det som vanligvis renner over Bølla, meg og Joachim når det står på som verst. Det er ingen som blir moderert eller tatt vekk, tvert i mot får man høre at når man uttaler seg så skal man stå for det. Og tåle responsen. Men det gjelder visstnok bare enkelte mennesker, dobbeltmoralen - unnskyld meg - formelig oser fra dette. Tenk at man har klart å vri en ellers interessant debatt over til - beklager - sutring over at man fikk litt motbør i en uttalelse.

No hard feelings fra min side altså, men jeg må bare si igjen: det skulle bare mangle. Sånn er det. Det bitches og man får ikke bestandig medgang i det man sier. Det blir ikke fjerna og alle som har vært uenig blir ikke piska.

Debatt? Det har da aldri vært noen debatt overhodet i denne tråden. Her skal det være feelgood og rosa hjerter. Det er vel andre som har holdt dette i gang over ett par sider og det skal ikke jeg ha på meg. Jeg tåler motbør, men jeg tåler dårlig usakligheter og overseelse av mine fattige forsøk på forklaringer og unnskyldninger. Vi er heller ikke i debattkjelleren ;)

Det jeg skrev til deg i mitt innlegg som lagde *******, var litt flåsete. For du er virkelig herlig der du forguder denne serien, og man ser jo hvordan det går å være slem mot en serie *ler* Nei det var ikke for å være slem, jeg synes virkelig det. Det viser en helt annen side av deg og jeg liker den siden jeg :) Dette er helt oppriktig ment fra meg til deg.

Skrevet

Vi kommer ikke til å begynne å redigere eller slette i denne tråden av det som allerede er skrevet, men vi oppfordrer alle til å vende tilbake til å diskutere tv-programmet og ikke Margretes uttalelse (som hun har beklaget nå).

Videre diskusjon omkring akkurat den uttalelsen får vi heller vurdere å fjerne fra nå av.

Admin Mirai.

  • Like 1
Skrevet

Jeg syns han sykepleieren som konverterte til politi var søt, jeg. Han var litt sånn: "Unnskyld, nå har du gjort noe galt og jeg tror kanskje jeg må arrestere deg. Veldig lei for det, altså." Men bikkja hans jobbet skikkelig dårlig! Det er i grunnen det jeg sitter igjen med. Disse tjenestehundene var ikke spesielt gode hverken på søk, spor eller allmenn lydighet. Narkobikkjene var flinke, men de andre fant da nesten aldri noen som helst. Selv han demente som hadde tråkket rundt i løssnøen, var aldeles borte vekk hundre meter inni skogen :teehe:

  • Like 4
Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

Jeg syns han sykepleieren som konverterte til politi var søt, jeg. Han var litt sånn: "Unnskyld nå har du gjort noe galt og jeg tror kanskje jeg må arrestere deg. Veldig lei for det, altså." Men bikkja hans jobbet skikkelig dårlig! Det er i grunnen det jeg sitter igjen med. Disse tjenestehundene var ikke spesielt gode hverken på søk, spor eller allmenn lydighet. Narkobikkjene var flinke, men de andre fant da nesten aldri noen som helst. Selv han demente som hadde tråkket rundt i løssnøen, var aldeles borte vekk hundre meter inni skogen :teehe:

Se her ja kommer klassikerne..

Egentlig ikke gode til noe som helst?

De får da jobben gjort og det er godt nok for meg. Gå flere km spor på varierende underlag i all slags vær er det ikke mange sivile hunder som gjør så hva skal man egentlig sammenlikne med, eventyr?

Endret av Kåre Lise
Skrevet

Se her ja kommer klassikerne..

Egentlig ikke gode til noe som helst?

De får da jobben gjort og det er godt nok for meg.

Klassikerne? Prøver du å være spydig? Det bør du kanskje holde deg for god til, tre innlegg etter at vi er blitt anmodet om å holde oss til å diskutere serien.

Hvis du lurer på hva jeg syns hundene ikke gjorde spesielt bra, kan du lese innlegget du siterte en gang til. Da trenger du ikke lure mer. Siden du spurte, mener jeg. Det står der. Jeg syns de var helt rå da de trente på sletta. Utrolig fascinerende å se hvor godt hund og fører samarbeidet. Men vi fikk jo ikke sett så mye bitearbeid "in real life", så der vet jeg ikke om de var gode på det. Derfor har jeg heller ikke uttalt meg om det.

Skrevet

Jeg syns han sykepleieren som konverterte til politi var søt, jeg. Han var litt sånn: "Unnskyld, nå har du gjort noe galt og jeg tror kanskje jeg må arrestere deg. Veldig lei for det, altså." Men bikkja hans jobbet skikkelig dårlig! Det er i grunnen det jeg sitter igjen med. Disse tjenestehundene var ikke spesielt gode hverken på søk, spor eller allmenn lydighet. Narkobikkjene var flinke, men de andre fant da nesten aldri noen som helst. Selv han demente som hadde tråkket rundt i løssnøen, var aldeles borte vekk hundre meter inni skogen :teehe:

Hvordan vet du hvordan hundene er på almenn lydighet, søk og spor ut i fra en serie som er klippet og ordnet? Hvordan vet du hvordan søket etter den demente mannen gikk til i skogen, all den tid den scenen er klippet og limet?

Sånn, siden du fniser og uttaler deg så skråsikkert om det? :) For vi har nada grunnlag til å si noe sånn ut i fra klippene i serien alene, så du må jo sitte på råmateriale?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Klassikerne? Prøver du å være spydig? Det bør du kanskje holde deg for god til tre innlegg etter at vi er blitt anmodet om å holde oss til å diskutere serien.

Hvis du lurer på hva jeg syns hundene ikke gjorde spesielt bra, kan du lese innlegget du siterte en gang til. Da trenger du ikke lure mer. Siden du spurte, mener jeg. Det står der. Jeg syns de var helt rå da de trente på sletta. Utrolig fascinerende å se hvor godt hund og fører samarbeidet. Men vi fikk jo ikke sett så mye bitearbeid "in real life", så der vet jeg ikke om de var gode på det. Derfor har jeg heller ikke uttalt meg om det.

Diskuterer da serien, hundene i den som du kommentertene. :)

Med klassikerne mente jeg de klassiske kommentarene man hører om politihunder fra bedrevitere.

Jeg har lest det tre ganger, og siden du fikk med deg det meste de foretar seg utover å ete, pisse og drite så spurte jeg om det egentlig var noe de gjorde bra. Men det svarte jo forsåvidt på nå.

Hvis du hadde fått sett mer bitearbeid. Hva ville du sammenliknet med, hva er bra bitearbeid i en tjenestehundsetting?

Skrevet

Hvordan vet du hvordan hundene er på almenn lydighet, søk og spor ut i fra en serie som er klippet og ordnet? Hvordan vet du hvordan søket etter den demente mannen gikk til i skogen, all den tid den scenen er klippet og limet?

Sånn, siden du fniser og uttaler deg så skråsikkert om det? :) For vi har nada grunnlag til å si noe sånn ut i fra klippene i serien alene, så du må jo sitte på råmateriale?

Nei, med en slik innstilling kan vi jo ikke diskutere tv-program i det hele tatt. Du har rett i at det er en liten mulighet for at de klippet bort en mengde bra sporarbeid, men det ville jo vært litt dumt.

Med klassikerne mente jeg de klassiske kommentarene man hører om politihunder fra bedrevitere.

Hvis du hadde fått sett mer bitearbeid. Hva ville du sammenliknet med, hva er bra bitearbeid i en tjenestehundsetting?

Sier du det? Jaja, jeg har ikke så mye greie på politihunder, men jeg har da gått et spor eller to eller hundre i min tid.

Nei, hvorfor spør du meg -en bedreviter- hva som er bra bitearbeid i en tjenesthundsetting? Kanskje noen andre her inne har et bedre grunnlag for å svare på det.

Skrevet

Personlig syntes jeg Christian eller Kristian fremstår som litt for skrytete foran kamera og litt lat. De to Lars'ene gjorde mesteparten når de var på vakt sammen med han virket det som. Særlig han ene ville aldri gi seg. Samtidig virket det som at Nestor er en av de beste bikkjene og han reddet også liv i løpet av det som ble vist.
Likte alle godt. :)
Ble litt frustrert noenganger av spor som ikke førte frem, men sånn er det og særlig når man skal vise frem noe.

Skrevet

Men er det ikke særdeles vanskelig å spore opp noen når du ikke vet konkret hvem du leter etter da? Ja jeg fikk med meg at folk som flykter fra åstedet skiller ut adrenalin som hundene er trent opp til å lukte opp, men syns likevel det virker ekstra vanskelig å finne en som du ikke helt vet hvem er. Og i bebygde strøk er det da virkelig mange lukter eller?

Skrevet

Men er det ikke særdeles vanskelig å spore opp noen når du ikke vet konkret hvem du leter etter da? Ja jeg fikk med meg at folk som flykter fra åstedet skiller ut adrenalin som hundene er trent opp til å lukte opp, men syns likevel det virker ekstra vanskelig å finne en som du ikke helt vet hvem er. Og i bebygde strøk er det da virkelig mange lukter eller?

Selvsagt. Å spore mennesker er i utgangspunktet lavterskel for en hundenese. Virkelig! Men med mange spor og lukter overalt, skal allikevel rett spor skilles ut. Og i en stresset situasjon skal alt klaffe. På jobb slik, vil det ikke være noe slingringsmonn og "prøv igjen". Så selv om oppgaven er lett ut i fra hva en hund KAN utføre, så er det ikke nødvendigvis enkelt å få det til å gå på skinner...

  • Like 1
Skrevet

Selvsagt. Å spore mennesker er i utgangspunktet lavterskel for en hundenese. Virkelig! Men med mange spor og lukter overalt, skal allikevel rett spor skilles ut. Og i en stresset situasjon skal alt klaffe. På jobb slik, vil det ikke være noe slingringsmonn og "prøv igjen". Så selv om oppgaven er lett ut i fra hva en hund KAN utføre, så er det ikke nødvendigvis enkelt å få det til å gå på skinner...

Neida, her har vi jo en gjeng spesialister som har gått over hundre spor og vurderer kvaliteten gjennom tv-kameraer. Som antakeligvis hadde gjort en bedre jobb en politiet.

Når en trodde en hadde lest alt på nettet... Men man bør jo strengt tatt ikke la seg overraske. Kanskje litt at det kommer fra @ida som jeg anser for å ikke være helt blåst vekk hva gjelder bakkekontakt, men det er mulig at sommerluften gjør en svevende (og dette menes ikke som personangrep, det håper jeg ida innser sjæl når hun får det til å høres ut som hun har gått nok spor i skogen med sine familiehunder til å vurdere hva som er bra eller dårlig politihundearbeid. Jeg veit vi har lyst, men det blir som skrivebordspilotene som har ratta så mye flysimulator at de tror de kan fly passasjerfly. M e h :P )

Guest Gråtass
Skrevet

Jeg har sett flere politihunder i konkurranse, arbeid og trening enn de fleste sivilister. Siden vi må bevise kompetansen vår for å uttale oss om en tv serie. Jeg er ikke himmelfallen over kompetansen til hverken hundeførere eller de som gjør utvelgelsen av hunder i etaten. Jeg så noen episoder, men det fenget ikke meg fordi jeg liker å se hunder i arbeid, ikke klipp av arbeid som skal skape amerikanske tv etterligninger. Fint at folk liker serien, men at disse hundene og folka er det beste vi har av kompetanse på hund i denne nasjonen, det er sprøyt.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Fint at folk liker serien, men at disse hundene og folka er det beste vi har av kompetanse på hund i denne nasjonen, det er sprøyt.

Om det jeg har skrevet har blitt oppfattet sånn så er det litt ute å kjøre. Skrudde forventinger om de skal måtte måle seg blant de beste med komeptanse på hund i nasjonen, spørs jo og hva som regnes for å være best. St¨år nå fortsatt for det jeg skrev om spor, er jo knapt folk som konkurerer spor internajsonalt i Norge. Gå program og å jobbe med hund i praksis er fortsatt to vidt forskjellige ting. Hvis det skal være krav å være best kan man bare legge ned hundetjenesten. Dette er vanlig dødelige, mange av de får også sin første hund de er aktive ( aktive som i bruks ) med i politiet. Det hele tatt i betraktning gjør de det mer enn godt nok i mine øyne.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Tipper vi skal stole på at Gråtass har sett litt tjeneste arbeid å jeg.

Kan ha sett så mye at øya ramler ut for min del. Med en så ovenfra og ned holdning er det ikke noe jeg tar seriøst.

Skrevet

Tipper vi skal stole på at Gråtass har sett litt tjeneste arbeid å jeg.

Så lenge Gråtass eller noen andre ikke er i aktiv polititjeneste så skjønner jeg ikke hvorfor vi skal ta noe som god fisk for hva som er en bra patruljehund. Å ha meninger er helt innafor, å mene at man kunne gjort noe bedre, og mene ditten og datten er for dårlig... Da er man skrivebordspatrulje og tror man vet bedre enn noen som er i tjeneste. Og det, blir for dumt... Selv for noen som har god kontroll på brukshundSPORT og KONKURRANSE.

Enn at det går an å ha så stort behov for å fortelle at man er bedre enn noen andre - den ene etter den andre her i tråden. Fascinerende :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
    • Som jeg nevnte så er alle rasene i blandingen kjente for å ha sterkt jaktinstinkt. Noe av denne kunnskapen kommer for min del fra Linn som har hatt ambull i mange år, og vi kjenner begge både oppdrettere og aktive hundesportsfolk med alle disse rasene og er aktive i sine respektive raseklubber. Det betyr ikke at det er umulig, men definitivt en langt større utfordring enn om du hadde kjøpt en labrador eller en cocker spaniel. Og det synes jeg oppdretter burde visst om med en slik kombinasjon, men tiltroen min til oppdrettere som blander slike raser er heller ikke veldig stor.  Det er jo uansett bra om det går fint, og så lenge man er bevisst på hva slags hund man har så er det bedre.
    • Hvor har du det fra??? Mage hunder blir feilaktig kalt for kattedrepere, uten at det er noe hold i det. Ja, hundene våre, uansett rase, har jaktinstinkt i større eller mindre grad, men at ambull er så mye verre enn mange andre hunder, har jeg vanskelig for å tro.  Nå kan jeg uansett fortelle at det gjøres store fremskritt her i huset. Hunden har lært seg å sitte når kattene passerer, og han viser en mye lavere interesse for de nå enn i begynnelsen. Han kan fint ligge rolig i ene enden av sofaen og en av kattene ligger i den andre delen uten at de gjør noe stort nummer av hverandre. Så jeg syns vi er på rett vei 🙂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...