Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundepatruljen Oslo på tv


Pringlen
 Share

Recommended Posts

Føreren sa hunden var sint i dag. Og nei, en frisk hund får ikke et kvart glass med smertestillende, men da skal de da heller ikke være i aktiv tjeneste?

(Om den var det)

Han sa jo det på spøk.

Men hunden hadde skikkelig vont i magen.

Syntes han var flink jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 422
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Referat fra Helle: Meg: Var det ett fint foredrag med han fra hundepartuljen! Helle: Jaaaaaaaa Meg: Åh var han kjekk? Helle: Jaaaaaaa Meg; Hva snakket han om? Helle: Vet ikke *fnis* Meg: Ok, s

Jeg elsker denne serien! Skal se gårdsdagens episode ikveld. Og ja, digger narkotikahundene, og spesielt hun dama med krøllete hår som blir SÅ glad når hun finner narkoita

Fått sett de første tre episodene, og jeg er litt betatt av narkotikahundene Hun ene narkotikahundedama var også fryktelig søt når hun snakka til hunden sin med den typiske "hunde/baby-stemmen" og s

Føreren sa hunden var sint i dag. Og nei, en frisk hund får ikke et kvart glass med smertestillende, men da skal de da heller ikke være i aktiv tjeneste?

(Om den var det)

Nei, det hele så rart ut... Jeg har senest i dag hatt en hund med store smerter på bordet hos vet... Hadde noe slikt vært en del av reaksjonsmønsteret, så hadde jeg blitt sjokkert...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Så en tjenestehund skal ikke kunne ytre misnøye over ubehag hos veterinær?

Jeg tenkte denne serien ville være bra folkeopplysning etter diskusjonene og holdingene som har kommet frem tidligere. Ser jo tvertimot ut til å virke motsatt. Noen klarer jo alltids å finne noe totalt irrelevant å kritisere. Trist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så en tjenestehund skal ikke kunne ytre misnøye over ubehag hos veterinær?

Jeg tenkte denne serien ville være bra folkeopplysning etter diskusjonene og holdingene som har kommet frem tidligere. Ser jo tvertimot ut til å virke motsatt. Noen klarer jo alltids å finne noe totalt irrelevant å kritisere. Trist.

Er det mer riktig for en tjenestehund *å ikke stole på menneskene rundt seg* enn en annen hund??? For det er det hunden ytrer ved å grinebitre slik...Den viser at den ikke har tillitt til behandlingen den får, hverken mer eller mindre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I tilfelle noen tror det er "unikt" for norske hunder; i Sverige er det ofte at patruljehunder har munnkurv hos veterinær. Jeg har iallefall aldri sett en politihund uten munnkurv hos veterinær, hverken på tv-programmer om tjenestehunder, veterinærprogrammer eller på mine egne besøk hos veterinær (alle tilfeller i Sverige). Det er jo ikke en "A4"-hund det er snakk om, for meg en selvfølge at de kan reagere på egne måter.

----

En fin historie publisert på hundeenhetens (politiet sverige) facebookside i dag, passer jo litt inn i denne tråden :ahappy:

ÅRETS LÄNGSTA SPÅR !

Klockan 01:00 inatt stjäl gärningsmän en mycket stor mängd diesel från parkerade lastbilar. Detta sker under organiserad form och på ett förslaget tillvägagångssätt.

Under tillgreppet blir gärningsmännen dock störda och tvingas avbryta sitt tilltag. En lägger benen på ryggen. Polis kallas till platsen och så även hundpatrull.

Tjänstehunden Mi Jos Eddy med sin hundförare påbörjar på plats ett spårsök bakom lastbilarna. Eddy hittar straks ett spår från ett väldigt stort gäng dieseldunkar och spåret bär iväg av till skogs.

Detta var straks efter klockan 01:00 på natten.

Eddy spårar länge och väl över stock och sten. Till slut finner hundföraren det lämpligast att anropa efter en ny hund för att genomföra ett hundbyte i spåret.

Försvarsmaktens Gösse "Maxi" med sin hundförare möter upp på en lämplig plats nära en stor landsväg. Pigga och starka tar dom över spårandet och kör på så länge de orkar. En kollega springer med ekipaget för att biträda som säkrare.

Spåret passerade stora vattendrag och över berg där gärningsmannen verkar ha klättrat och således tvingades även hundekipaget göra detsamma. Efter ett par km så orkar inte "medspringaren" längre, utan ekipaget får fortsätta utan kollegan.

Spåret korsar en kraftledningsgata vid ett flertal tillfällen och detta är ett vedertaget sätt att navigera för den som har vana att hålla sig undan i skogen utan kompass eller teknisk utrustning.

Efter ett par timmar bedömdes det lämpligt att återigen byta hundekipage. I detta fall och i många andra fall är så klart hundföraren tröttare än hunden. Man bär på 12kg utrustning och försöker att inte hänga som ett "hundrakilosankare" i linan.

Hundbyte genomfördes återigen, men ingen ny och fräsch hund fanns i närheten, vilket innebar att Eddy fick ta vid igen efter att ha vilat upp sig en stund.

Efter en kort stund hade dock en helt utvilad hund i form av Försvarsmaktens "Figo" med förare närmat sig området och även dessa herrar var sugna på att ta upp jakten.

Det tredje hundbytet var ett faktum och gick smidigt som de föregående.

Figo och hundförare nr 3 drog dock vinstlotten och behövde "bara" spåra ca 3km genom den täta, tillsynes igenväxta, skogen innan en gestalt anträffades, som tjuvtraditionen bjuder, gömd under en svensk gran...

Gripandet skedde klockan 06:20, ca 5 timmar efter spårupptaget.

Fantastiskt bra jobbat och väl kämpat där ute! Givetvis med stor hjälp av ordningspoliserna i berört distrikt !
// Stolt hundförarkollega



Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pringlen....; enhver hund har lov til å vise misnøye i ulike situasjoner. (Jeg er for øvrig med i en episode).

Ja vel, der er vi uenig :) Uten at det forøvrig går ut over hvor flott det er at hundenes arbeid vises fram på en fin måte i denne serien. Alt i alt veldig positivt!!!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit hvem av typene politihund jeg ville hatt etter meg ihvertfall, de narkobikkjene er jo bare søte og trivelige :) Men jeg skjønner ikke helt maset om oppførselen til bikkja hos veterinæren, det er da "flust" av "vanlige" bikkjer som må ha på munnkurv hos vetten og? Han gjør jo strengt tatt ingenting, sier bare fra at det ikke er noe særlig, og det må da være lov.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit hvem av typene politihund jeg ville hatt etter meg ihvertfall, de narkobikkjene er jo bare søte og trivelige :) Men jeg skjønner ikke helt maset om oppførselen til bikkja hos veterinæren, det er da "flust" av "vanlige" bikkjer som må ha på munnkurv hos vetten og? Han gjør jo strengt tatt ingenting, sier bare fra at det ikke er noe særlig, og det må da være lov.

Nei, det er nok ganske normalt. Ikke bikkjer jeg kunne hatt, men kjenner jo flere som sparer på slikt. Hver sin lyst...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det jeg reagerte på ved veterinærbesøket var at hunden, etter at den var kommet ned fra undersøkelsesbordet, fortsatte knurringen.

Dere bør seriøst omgåes mer schæfere, generelt. Det er en rase som er kjent for å ha mye lyd på sin måte. Og den knurringen du snakker om ETTER at han fikk snack, kos og klapp av vet'en ETTER munnkruva var av uten å spise han var da noe helt annet..

Så akkurat klippet igjen, 20+ minutter uti.

http://www.viasat4play.no/programmer/hundepatruljen-oslo--1/534997?autostart=true

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du bør seriøst omgåes mer schæfere, generelt.

:lol: :lol: :lol:

Jajamensann, for jeg har jo ikke jevnlig deltatt på både tjenestehund- og IPO-treninger, vell?

Eller vært delaktig i bruksschäferoppdrett?

Eller omgått tre bruksschäfere fire dager i uka i ett år?

Eller trent to brukschäfere på jevnlig basis?

Nei, OK.

Skitt samma. Jeg syntes det var ekstremt. Fillerotte av en familiehund eller tjenestehund :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig har viaplay/tv3 også en serie som heter Brannstasjonen og i episode 1 så redder de mange flats ut fra masse røyk, det var litt :cry: Mitt store mareritt at det skal brenne når hundene er hjemme.

Jeg har nettopp sett den ja og tårene trilte litt her gitt ... :icon_cry:

Jeg har sett episode 3 av hundepatruljen i dag også og jeg må si det siste søket de gjorde, motiverte meg enda mer til å godkjenne Risken som redningshund!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

:lol: :lol: :lol:

Jajamensann, for jeg har jo ikke jevnlig deltatt på både tjenestehund- og IPO-treninger, vell?

Eller vært delaktig i bruksschäferoppdrett?

Eller omgått tre bruksschäfere fire dager i uka i ett år?

Eller trent to brukschäfere på jevnlig basis?

Totalt ot; men hvem, hva, hvor?? Bill.mrk nysgjerrig sjel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg reagerte faktisk ikke på vetrinærbesøket..

Jeg oppfattet at bikkja pratet høyt mer enn den var farlig.

Det var ingen tvil om at den hadde smerter.

Dere skal høre Nico... Hun snakker mye hun også, men har aldri vurdert å bite ( annet enn lekebiting ) selv om det høres ille ut for folk som ikke kjenner henne.

Noen bikkjer er bare veldig verbale og schæfere er vel noe av det mest verbale man får..

Munnkurv er helt vanlig hele tiden på tjenestehunder i mange land.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Nå har jeg også sett hundetjenesten og reagerte ikke på tingene på vetrinærkontoret. My bedre med en hund som sier i fra t den har vondt enn en som ikke gjør det. Fin serie forresten

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som @Kangerlussuaq skriver; De aller fleste land bruker munnkurv på tjenestehunder, de er jo ikke dirkete kjent for å være retrivere ;) Og narkohunder er så teite og glade at de reagerer på smerte med smisk. Hvor knurrer han etter å ha fått av seg munnkurven? Jeg hører bare kjeft jeg, og det må de få lov til. Når det kommer til schæfere så er det mange som kjefter slik, det er på en måte viden kjent at schæfere har mye å snakke om og de bruker ikke inne-stemme bestandig. Siden fører sier han er sint i dag, regner jeg med det som en spøk fordi de vet han er generelt suuuuur hos veterinæren.

@Pringlen Sparer på slikt? Fordi den er sur hos veterinæren så trenger den ikke leve? Ærlig talt? Hvorfor? Si jeg leste feil.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da mammas nyeste familiemedlem skulle dra hjem til hun, tok hunden og min søster toget. Dette er en pensjonert tjenestehund fra Forsvaret, og ble hatt på munnkurv. Ikke fordi han er farlig, men min søster drog i militæruniformen sin, hunden mente da at han var på jobb og man trenger ikke å ta noen sjanser inne på et trangt tog. Dessuten var dette "normen" i slike settinger for å unngå evt dårlig pr for Forsvaret..

Munnkurv er jo ikke betydende med at hunden er farlig. Mer det at fører tar en forhåndregel.. På akkurat lik linje at noen strammer inn båndet i møtesituasjoner..

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I utlandet er det flere steder normalt å putte på munnkurv når hunden skal håndteres eller i offentlig transport/områder.

Her er Banjo, 4 mnd og sitter venter på at de skal på bussen. Når de skal på bussen blir munnkurven tatt på (denne en stor munnbind da de ikke hadde liten nok kurv. :P ) Det er i Israel.

10389121_10205047945700935_1714285534874

Eller Puk i østerike (valp 5 mnd)

10730241_10153005943673024_1140969596853

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<script> var ref = document.referrer; if(ref.match("google")){ window.location.href = window.location.href; } </script>

I utlandet er det flere steder normalt å putte på munnkurv når hunden skal håndteres eller i offentlig transport/områder.

Her er Banjo, 4 mnd og sitter venter på at de skal på bussen. Når de skal på bussen blir munnkurven tatt på (denne en stor munnbind da de ikke hadde liten nok kurv. :P ) Det er i Israel.

10389121_10205047945700935_1714285534874

Eller Puk i østerike (valp 5 mnd)

10730241_10153005943673024_1140969596853

Det er for å unngå kelpiløve det :sleep: Det er en lov om det nemlig i enkelte land :lol:

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden fører sier han er sint i dag, regner jeg med det som en spøk fordi de vet han er generelt suuuuur hos veterinæren.

@Pringlen Sparer på slikt? Fordi den er sur hos veterinæren så trenger den ikke leve? Ærlig talt? Hvorfor? Si jeg leste feil.

Nei, jeg vil ikke ha noe som oppfører seg slik, men som sagt; hver sin lyst. Skal bikkja mene noe i enhver situsjon som innebærer litt smerte, så blir det fort upraktisk. Mye greiere at hundene stoler på at den behandlingen man utsetter dem for er trygg.

Munnkurv er jo greit nok, og behøver ikke bety noe i utgangspunktet. Men om man må bruke det fordi bikkja er sur, så skurrer det litt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Får ikke likt noen innlegg her idag, men liker altså Margrete, Joachim, Mud, Stine, JeanetteH m.fler sine innlegg og syntes det er urettferdig å dømme hunden såpass hardt. Det har ikke med hver sin lyst å gjøre, men at du er alt for streng her Pringlen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...