Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby og barnetråden - 2015


Raksha
 Share

Recommended Posts

Sitter med eksamensstoff i psykologi og tenkte at jeg for moro skyld skal poste det her så jeg kanskje husker det bedre og dere kan få glede av det eller panikk... :P Tar forbehold om feil (da det er fra en engelsk bok).

Hovedtrekkene i koplingsmønsteret mellom hjernens nerveceller blir fastlagt i løpet av barnets 2-3 første leveår, og i denne tiden er det svært viktig med variert sansepåvirkning og normal sosial kontakt. Mangelfull sansestimulering kan føre til varige begrenser i hjernens evne til å behandle sanseinntrykk og liten kontakt/isolasjon fra andre mennesker fører til at man som oftest utvikler seg sent mentalt og har en unormal sosial atferd.

Nyfødte har fra fødselen av det man kaller for speilnevroner. Det gjør barnet i stand til å speile ansiktsuttrykk, bevegelser og emosjoner. Speilnevronene kjenner igjen mønster hos personer og lager nervebaner som "hermer" etter disse. Derfor kan man se nyfødte herme grimaser og uttrykk fra foreldrene kort tid etter fødselen. Nyfødte er altså innstilt på å herme, og man kan ofte se at de som ikke har denne funksjonen vil avvike fra normalen når de er eldre (eksempelvis autister).

Når barnet er blitt 3-8 måneder knytter det seg til omsorgspersonene, frem til det er 3 måneder så spiller det faktisk ingen rolle hvem som gir dem mat og omsorg.

Det er i denne perioden barna begynner å vise det man kaller fremmedfrykt. Oftest er barna mer redd for menn enn kvinner, og det er et biologisk sjakktrekk i og med at det oftest er menn som er voldelige eller skadelige.

Når barnet er mellom 1- 2 år lærer de å krype og å gå. Da er fremmedfrykten på sitt sterkeste, så barnet blir klengete. Dette gir også mening biologisk: når de har muligheten til å stikke av, så blir de heller hos omsorgspersonene. Barn lar seg også bare trøste av omsorgspersonene og får seperasjonsangst.

Fra barnet er 15-18 måneder begynner de å forstå og føle at de er et eget menneske, ikke en del av omsorgsgiveren som de har trodd til nå. Barnet begynner å sammenlikne seg med andre og følelsene barnet har er et resultat av at vi speiler de reaksjonene vi får (sosial referering: bruker andres emosjonelle reaksjoner for å vite hvordan man skal reagere, dette er kjempeviktig hvis foreldrene faktisk reagerer adekvat med situasjonene. Når barnet kommer opp i en ny situasjon så ser de etter mor for å se hvilket uttrykk hun har.)

Når barnet har blitt ca. 2 år begynner barnet å få sin egen vilje eller i det minste forstå at de kan følge egne ønsker og vilje. Det er NÅ oppdragelsen starter. Da bør man være konsekvent, forsterke og ekstingvere atferd. Barn bør ikke straffes da det gir en følelse av skam (skam: følelse av at man ikke er verdt noe). Dette kalles trass og trassalder, og er en sunn fase.

2-3 år gamle løsner tilknytningen, og det er greit at mor/far ikke er til stede. Tilknytningene vi gjør som barn varer livet ut og de første tilknytningene vi har blir som en mal for tilknytning resten av livet. Barn får den grunnleggende tilliten til omgivelsene rundt seg hvis det blir plukket opp når det gråter og får trøst og omsorg.

Barn som har en trygg tilknytning søker trøst hos omsorgsgivere og bruker omsorgsgivere som en trygg base.

Ca. 3-4 år gamle utvikles Theory of Mind. Det er det aller første skrittet mot empati. Nå lærer barnet å ta andres perspektiv. Utvikles ikke dette så vil det få dramatiske konsekvenser. En annen avansert ferdighet man lærer er det å lyve hvite løgner.

Dette er stadiebasert, det vil si at omtrent alle barn utvikler ToM i denne alderen. Dette er en biologisk forberedelse og gjør at man kan forstå at andre tenker som deg. Frem til da tenker barnet at alle tenker som den, det vil si at det er nytteløst å diskutere med et barn som ikke har utviklet ToM. Autistiske barn utvikler ofte ikke dette eller felles oppmerksomhet.

Felles oppmerksomhet er forløperen til ToM. Når barnet ser på en hund, så vender barnet blikket mot mor for å se om hun ser det samme som den gjør, og vender på nytt blikket mot hunden. Omsorgspersonen gir ofte en reaksjon som "Ja, se der, det er hunden". Dette er altså felles oppmerksomhet. Barn som ikke utvikler felles oppmerksomhet får ofte problemer med språket.

Omtrent alle mennesker har en eller annen form for problem som følger av barndommen, da det er umulig å gjøre alt riktig til enhver tid. Det trenger ikke å ha så mye å si for enkeltpersonen sånn egentlig.

Spør hvis dere lurer på noe rundt det, så skal jeg forsøke å svare så godt jeg kan om kunnskapen strekker til :P

Hvis det er interesse for det så kan jeg legge ut litt om ulike teorier rundt barnets utvikling og hva som skjer i de ulike fasene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 6.7k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Daaa hopper jeg inn i gravidklubben  Lille reka bosatte seg nesten med en gang, så er 12 uker i dag, nettopp vært hos legen og hørt hjertelyd  Var også på ultralyd for halvannen uke siden og da var og

I dag ble vi foreldre til verdens nydeligeste Kaisa Etter 38 timer med rier kom endelig frøkna på 50 cm og 3120 g til verden

I dag har vi vært på ultralyd, og det kommer en liten jente hit i mars/april (termin 2/4).  Såå koselig!

Posted Images

Når barnet er blitt 3-8 måneder knytter det seg til omsorgspersonene, frem til det er 3 måneder så spiller det faktisk ingen rolle hvem som gir dem mat og omsorg.

Når barnet har blitt ca. 2 år begynner barnet å få sin egen vilje eller i det minste forstå at de kan følge egne ønsker og vilje. Det er NÅ oppdragelsen starter. Da bør man være konsekvent, forsterke og ekstingvere atferd. Barn bør ikke straffes da det gir en følelse av skam (skam: følelse av at man ikke er verdt noe). Dette kalles trass og trassalder, og er en sunn fase.

2-3 år gamle løsner tilknytningen, og det er greit at mor/far ikke er til stede. Tilknytningene vi gjør som barn varer livet ut og de første tilknytningene vi har blir som en mal for tilknytning resten av livet. Barn får den grunnleggende tilliten til omgivelsene rundt seg hvis det blir plukket opp når det gråter og får trøst og omsorg.

Barn som har en trygg tilknytning søker trøst hos omsorgsgivere og bruker omsorgsgivere som en trygg base.

Spør hvis dere lurer på noe rundt det, så skal jeg forsøke å svare så godt jeg kan om kunnskapen strekker til :P

Hvis det er interesse for det så kan jeg legge ut litt om ulike teorier rundt barnets utvikling og hva som skjer i de ulike fasene?

Spennende! :)

I rekkefølge etter avsnittene;

Jeg vet at flere har opplevd at den nyfødte kun vil være hos mor? (Og det handler ikke om at man ikke prøver å ha babyen like mye hos far.) Så jo det spiller en stor rolle er min erfaring og har hørt det samme fra venner.

Hvordan er trassalderen sunn? (Tviler ikke på det altså, vil bare høre mer.) :)

Hvis tilknytningen ikke løsner før 2 - 3 år, hvordan er det da i forhold til barnehagestart for 1 åringer?

Vil gjerne høre om utviklingen i de forskjellige fasene. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spennende! :)

I rekkefølge etter avsnittene;

Jeg vet at flere har opplevd at den nyfødte kun vil være hos mor? (Og det handler ikke om at man ikke prøver å ha babyen like mye hos far.) Så jo det spiller en stor rolle er min erfaring og har hørt det samme fra venner.

Hvordan er trassalderen sunn? (Tviler ikke på det altså, vil bare høre mer.) :)

Hvis tilknytningen ikke løsner før 2 - 3 år, hvordan er det da i forhold til barnehagestart for 1 åringer?

Vil gjerne høre om utviklingen i de forskjellige fasene. :)

Følger samme rekkefølge!

Uten å ha funnet svar på dette, så vil jeg anta at det handler om at mor er den eneste som klarer å forstå hvilken omsorg barnet trenger i den situasjonen det gjelder. Dessuten har man ulike typer barn, noe jeg tror spiller en stor rolle på dette spørsmålet: det lette barnet som er regelmessige i alt (sover, spiser og bæsjer regelmessig og ofte til samme tid). De har det man kaller lav intensitet og en høy terskel før de blir frustrerte. Barn i denne kategorien er veldig sosiale, tåler endringer og trøstes lett. (ca. 10% av befolkningen).

Så har vi det vanskelige barnet som er heeeelt i den andre enden av skalaen og ender ofte opp med diagnose (ADHD, autisme osv.): terskelen for frustrasjon er veldig lav og de stresses lett. De er veldig uregelmessige og er vanskelige å tolke og trøste. Disse unngår gjerne sosial kontakt. Igjen gjelder dette ca. 10% av befolkningen. Studier viser faktisk at disse barna er mest utsatt for vold og mishandling. Jeg lurer på om det kan være snakk om barn som faller innenfor denne kategorien og derfor er svært vanskelige å passe av andre fordi man ikke klarer å lese behovene deres :)

Ellers har vi oppvarmingsbarnet som utgjør de resterende 75-80% av befolkningen. Dette er barn som stort sett er regelmessige, har normal terskel for frustrasjon, normalt kontaktsøkende og sosiale, med en gjennomsnittlig intensitet.

Trassalderen er sunn fordi det er utvikling av egen vilje og ønsker. Barnet er nå et eget individ som ikke lenger tenker på seg selv som en del av mor/far/omsorgsperson. Rett og slett sunt fordi det er en viktig del av utviklingen og barn som ikke trasser mest sannsynligvis ikke enda har utviklet egen vilje og ønsker.

Det er jeg ganske nysgjerrig på jeg også, og svaret jeg fikk av min foreleser er at etter mellom 8-15 måneder går det veldig greit å overlate omsorg til andre trygge omsorgspersoner i f.eks barnehage eller hos dagmamma. Absolutt ikke dumt å beholde barnet hjemme fram til det er ca. 2-3 år og tilknytningen løsner, men det er dessverre ikke så lett i praksis.

Det er også sånn at barn lærer raskere og tar til seg informasjon fra andre barn enn de gjør fra voksne, så barnehage er en viktig arena på mange måter dersom barnehagen fokuserer på lek og sosialt samspill.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Marie man kan se per-tilknytningsatferd hos barn ned noen ukers alder, men vil og tro det handler om omsorgsbehov som dekkes, den er ikke like spesifikk og gjennomtrengende.

Fin oppsummering @puddellover :) Har skrevet en avsluttende avhandling om tilknytning hos småbarn som jeg leverte inn før jul, har ikke fått den nok på avstand til å orke å gjengi enda (fikk B da, hurra!), men tilknytning er et uhyre spennende tema :) Interessant å lese Bowlby fortsatt, han er ikke utdatert selv om det var han som kom med begrepet den gangen :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også spørsmål rundt dette med at barnet knytter seg til omsorgsperson ved 3 mnd alder :P

Sånn opplevde ikke vi det.

Til tross for at far hadde barnet "alene" de første 12 timene ble det veldig viktig å være hos meg når han først kom til meg.

Han kunne akseptere far i kortere perioder, men det var ingen tvil om hvem som var "tryggheten". Han var ikke en baby man kunne sende rundt på diverse fang for å si det sånn.

Det samme så jeg hos niesen min..

Det var mamma fra dag 1 og hun ammet ikke så der burde det ikke hatt så mye å si.

Jeg gikk ut i fra at det hadde noe med at de tross alt har vært i mors mage å gjøre, at det er litt mer kjent liksom.

Men jeg har litt vondt for å tro at det ikke spilte noen rolle for A hvem han var hos når han var yngre enn 3 måneder, for lydnivået sa noe helt annet :P

Jeg forstår liksom ikke den helt.

Resten er jeg helt med på.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Marie man kan se per-tilknytningsatferd hos barn ned noen ukers alder, men vil og tro det handler om omsorgsbehov som dekkes, den er ikke like spesifikk og gjennomtrengende.

Fin oppsummering @puddellover :) Har skrevet en avsluttende avhandling om tilknytning hos småbarn som jeg leverte inn før jul, har ikke fått den nok på avstand til å orke å gjengi enda (fikk B da, hurra!), men tilknytning er et uhyre spennende tema :) Interessant å lese Bowlby fortsatt, han er ikke utdatert selv om det var han som kom med begrepet den gangen :)

Så det er DET du skrev om? Så spennende! Ligger den avhandlingen ute eller er det åpent for at du kan du sende den? Jeg vil veldig gjerne lese den :innocent:

Jeg har også spørsmål rundt dette med at barnet knytter seg til omsorgsperson ved 3 mnd alder :P

Sånn opplevde ikke vi det.

Til tross for at far hadde barnet "alene" de første 12 timene ble det veldig viktig å være hos meg når han først kom til meg.

Han kunne akseptere far i kortere perioder, men det var ingen tvil om hvem som var "tryggheten". Han var ikke en baby man kunne sende rundt på diverse fang for å si det sånn.

Det samme så jeg hos niesen min..

Det var mamma fra dag 1 og hun ammet ikke så der burde det ikke hatt så mye å si.

Jeg gikk ut i fra at det hadde noe med at de tross alt har vært i mors mage å gjøre, at det er litt mer kjent liksom.

Men jeg har litt vondt for å tro at det ikke spilte noen rolle for A hvem han var hos når han var yngre enn 3 måneder, for lydnivået sa noe helt annet :P

Jeg forstår liksom ikke den helt.

Resten er jeg helt med på.

Jeg vet ikke om @Aslan har et godt svar på dette, men jeg vil ut i fra egen tenking ut i fra det jeg har lest til nå tro at det handler om at man som mor instinktivt lærer å se barnets behov bedre enn andre, og at puppen ikke er det viktigste oppi dette. Forskning på tilknytning viser at omsorgen barnet får er viktigere enn pupp eller mme. (Harlow og ape-eksperimentet).

Endret av puddellover
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor kjøper/kjøpte dere babyklær? Har ikke kjøpt noe særlig enda. Kommer vel til å arve noe osv. Og så aner jeg ikke hvilke størelser som er smart å ha på forhånd :P

Kjøpte litt på jobben selvfølgelig (Lindex) :lol: også kjøpte 1 sett med 2 bodyer og 1 sett med 2 bukser på hm til 99,- per sett. Og det er stort sett kun de vi bruker på henne til nå, så her dro samboer ut å kjøpte flere av disse når vi kom hjem. Vi hadde alt for lite i 50, men en del i 56. Men 56 er fortsatt alt for stort og posete på henne enda hun nå veier mer enn når hun ble født.

Hovedgrunnen til at det er hm sine sett vi bruker mest er at det vi har i str 50 fra andre butikker er en del større enn det fra hm. Også er det super kjekt ned omslagsbodyer! Mye lettere å få av og på :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så koselig å se bilder av de fine sonisbarna :ahappy:

Hvor kjøper/kjøpte dere babyklær? Har ikke kjøpt noe særlig enda. Kommer vel til å arve noe osv. Og så aner jeg ikke hvilke størelser som er smart å ha på forhånd :P

Vi kjøpte knapt noe som helst, er vel bare det siste året at vi har handla noe særlig til H selv, hun fikk så utrolig mye. Men vi har holdt oss til de vanlige kjedene, Lindex, Kappahl, HM og Cubus. Fine og greie klær til en fornuftig pris, ikke alt har super kvalitet alltid men så brukes det jo i en veldig begrensa periode også. Jeg for min del har aldri helt skjønt greia med å legge masse masse penger i babyklærne. Et og annet ekstra fint plagg skjønner jeg er stas, men for vanlige hverdagsklær i bomull holder "billigkjedene" og vel så det, spør du meg :)

Ikke alle ungene bruker helt ned i 50. Vi hadde ingenting i 50, men mye av det hun hadde i 56 var stort i begynnelsen, men vi bretta bare opp ermer og bein. Så litt i 56 og 62 er greit å ha når de kommer, synes jeg. Vår familie er veldig opptatt av å gi fornuftige gaver, så alle vi fikk klær fra hadde kjøpt fra 62 og oppover, nettopp fordi man trenger relativt lite i de minste størrelsene.

Er sååå koselig å pjuske med å ordne klart klær til den lille mens man går og venter.. :wub:

H har fått nytt klesskap sånn at lillesøster kan arve kommoden, så nå skal jeg bare vaske ut av den og så kan jeg begynne å kikke litt i eskene med de minste klærne i. Gleder meg :ahappy:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begge mine unger har akseptert far uten problem som nyfødte og spedbarnstiden. Det var like mye trøst med han som med meg, men jeg ammet ikke så vi matet vel ungene ca like mye blandt annet og fordelte dem mellom oss. Ingen av ungene mine har hatt noe ekstremt trygghetsbehov hos MEG, så jeg tror de fikk det dekket like mye hos far. De var liksom trygge i det fanget de var på her hjemme :P Når bestemoren kom på besøk når J var rundt 2 ukers alderen så vi han sov like godt i hennes fant og fant roen til å bli matet med flaske der også. Om hun tok han opp når han våknet var det heller ikke noe panikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine hadde heller ikke noen problemer med å akseptere far, besteforeldre eller onkler som spedbarn. Da guttebarnet var nyfødt bodde vi hos mamma og pappa til han var 3 mnd gammel, så vi var 5 omsorgsmennesker i samme hus (meg og eksen, mine foreldre og min lillebror), og X-svigers og X-svogers bodde 300 meter nedi gata *peke* så de var her støtt og stadig de også (og ett sett oldeforeldrene bodde halvannen km herfra, så de var også stadig på besøk, et annet sett oldeforeldre bodde et kvarter unna, så de var jevnlig på besøk). Han var vant til å gå fra fang til fang fra han var helt fersk han.

Da datterbarnet ble født, flyttet vi hjem til mamma og pappa igjen og bodde i samme husholdning som dem til leiligheten vi bor i nå ble ferdig, lillebror bodde fortsatt hjemme, X-svigers og X-svogers bodde fortsatt 300 meter nedi gata, så hun ble også godt sosialisert :P Datterbarnet ble prinsessa til min lillebror, da han kom hjem fra jobb plukka han henne opp fra hvor hun enn måtte være, så la de seg på sofaen og sov en dupp. Jeg ammet begge mine, så det var stort sett jeg som sto for foringa :P

Jeg hadde nok litt større problemer med at de gikk fra fang til fang enn omvendt, jeg var (les: er) helt sikker på at ingen andre kunne ta så godt vare på de som jeg gjorde :aww::lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må bare si at han i flokken min som var lettest å håndtere for meg var han som siden fikk en autismediagnose. I forhold til de andre tre kålormene som skrek og forlangte og aldri var helt fornøyde, så var han en drømmebaby som bare sov og spiste. Men han taklet ikke så godt å bli med ut blant mange personer, han viste tydelig at selskap ikke var noe for ham. Og det er det for så vidt ikke enda :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Satser på at noen kloke her inne vet what to do :)

Jeg går på nuvaring, og skulle etter planen sette inn ny på onsdag. Dette gjorde jeg, men idag oppdaget jeg at den var bortevekk (wuuhuu, liksom) :| Vi har kost oss én gang, men vet ikke om dette var før eller etter kosen våres. Så er trolig, meget sannsynlig ikke gravid (har PCOS, så tviler sterkt).

Skal jeg da sette inn ny ring nå og ta ut om 3 uker? Eller må jeg vente 3,5 uke til jeg skulle satt inn ny etter å ha tatt inn denne? Eller annen løsning? :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har så vondt inni meg, en jeg har kjent en god stund via orkestermiljøet var i høst gravid og jeg var glad på dems vegne, men så kom nå jul og jeg lurte på hvorfor det ble så stille..

Viser seg at Oda har en skjelden diagnose (4q) og de ga henne noen uker å leve, det har blitt nå til noen mnd. Men jeg er helt :no::no:

Hun startet en blogg og postet om det her idag http://mittannerledesland.blogspot.no/

Nå får man bare glede seg over den tiden de får og håpe på det beste, men det var jo ikke sånn det skulle gå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har så vondt inni meg, en jeg har kjent en god stund via orkestermiljøet var i høst gravid og jeg var glad på dems vegne, men så kom nå jul og jeg lurte på hvorfor det ble så stille.. 

Viser seg at Oda har en skjelden diagnose (4q) og de ga henne noen uker å leve, det har blitt nå til noen mnd. Men jeg er helt  :no:  :no:

Hun startet en blogg og postet om det her idag http://mittannerledesland.blogspot.no/

Nå får man bare glede seg over den tiden de får og håpe på det beste, men det var jo ikke sånn det skulle gå.

Oj, jeg fikk helt vondt inni meg jeg! Mammahjertet hadde ikke godt av å lese slikt :(

Jeg håper virkelig at det blir bedre og de får lengst mulig sammen..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har så vondt inni meg, en jeg har kjent en god stund via orkestermiljøet var i høst gravid og jeg var glad på dems vegne, men så kom nå jul og jeg lurte på hvorfor det ble så stille..

Viser seg at Oda har en skjelden diagnose (4q) og de ga henne noen uker å leve, det har blitt nå til noen mnd. Men jeg er helt :no::no:

Hun startet en blogg og postet om det her idag http://mittannerledesland.blogspot.no/

Nå får man bare glede seg over den tiden de får og håpe på det beste, men det var jo ikke sånn det skulle gå.

For en vakker og trist blogg! Å jeg håper det går bra!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har så vondt inni meg, en jeg har kjent en god stund via orkestermiljøet var i høst gravid og jeg var glad på dems vegne, men så kom nå jul og jeg lurte på hvorfor det ble så stille..

Viser seg at Oda har en skjelden diagnose (4q) og de ga henne noen uker å leve, det har blitt nå til noen mnd. Men jeg er helt :no::no:

Hun startet en blogg og postet om det her idag http://mittannerledesland.blogspot.no/

Nå får man bare glede seg over den tiden de får og håpe på det beste, men det var jo ikke sånn det skulle gå.

Her triller tårene :icon_cry: For en fin og trist blogg. Som Krutsi sa, mammahjertet hadde ikke godt av å lese denne.

Men samtidig så setter det perspektiv på ting. Våkenetter og annet blir jo ubetydelige bagateller :no:

Håper virkelig det går bra :heart:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Jeg har så vondt inni meg, en jeg har kjent en god stund via orkestermiljøet var i høst gravid og jeg var glad på dems vegne, men så kom nå jul og jeg lurte på hvorfor det ble så stille..

Viser seg at Oda har en skjelden diagnose (4q) og de ga henne noen uker å leve, det har blitt nå til noen mnd. Men jeg er helt :no::no:

Hun startet en blogg og postet om det her idag http://mittannerledesland.blogspot.no/

Nå får man bare glede seg over den tiden de får og håpe på det beste, men det var jo ikke sånn det skulle gå.

Å den bloggen gav meg minner tilbake men det vi opplevde var bare en brøkdel av hva dem går igjennom.

https://bondekadetten.wordpress.com/Denne damen har litt humor i graviditeten

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff jeg klarer ikke lese sånne blogger, det er for vondt. Men heier på de!

Hoster og surkler, så lenge hun puster fint og formen er bra så er det vel greit? Har hatt lite hosting og ikke noe surkling før.

Ja, bare se på allmenntilstanden hennes :)

Sånn ellers (ikke at det høres ut som om Ida har det, Raksha) så vil jeg bare nevne at RS-viruset herjer i år. På jobben har alle pårørende fri tilgang (med foreldrene/etter avtale med foreldrene), men vi har nå måtte stenge avdelingen for søsken/barn under 7år fordi vi er redde for å få RS på avdelingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, bare se på allmenntilstanden hennes :)

Sånn ellers (ikke at det høres ut som om Ida har det, Raksha) så vil jeg bare nevne at RS-viruset herjer i år. På jobben har alle pårørende fri tilgang (med foreldrene/etter avtale med foreldrene), men vi har nå måtte stenge avdelingen for søsken/barn under 7år fordi vi er redde for å få RS på avdelingen.

Flott, litt pjusk er hun jo, men langt i fra så redusert som hun har vært tidligere runder, ikke så mye feber heller, kanskje vi slipper lett unna denne gangen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjøpte litt på jobben selvfølgelig (Lindex) :lol: også kjøpte 1 sett med 2 bodyer og 1 sett med 2 bukser på hm til 99,- per sett. Og det er stort sett kun de vi bruker på henne til nå, så her dro samboer ut å kjøpte flere av disse når vi kom hjem. Vi hadde alt for lite i 50, men en del i 56. Men 56 er fortsatt alt for stort og posete på henne enda hun nå veier mer enn når hun ble født.

Hovedgrunnen til at det er hm sine sett vi bruker mest er at det vi har i str 50 fra andre butikker er en del større enn det fra hm. Også er det super kjekt ned omslagsbodyer! Mye lettere å få av og på :)

Så koselig å se bilder av de fine sonisbarna :ahappy:

Vi kjøpte knapt noe som helst, er vel bare det siste året at vi har handla noe særlig til H selv, hun fikk så utrolig mye. Men vi har holdt oss til de vanlige kjedene, Lindex, Kappahl, HM og Cubus. Fine og greie klær til en fornuftig pris, ikke alt har super kvalitet alltid men så brukes det jo i en veldig begrensa periode også. Jeg for min del har aldri helt skjønt greia med å legge masse masse penger i babyklærne. Et og annet ekstra fint plagg skjønner jeg er stas, men for vanlige hverdagsklær i bomull holder "billigkjedene" og vel så det, spør du meg :)

Ikke alle ungene bruker helt ned i 50. Vi hadde ingenting i 50, men mye av det hun hadde i 56 var stort i begynnelsen, men vi bretta bare opp ermer og bein. Så litt i 56 og 62 er greit å ha når de kommer, synes jeg. Vår familie er veldig opptatt av å gi fornuftige gaver, så alle vi fikk klær fra hadde kjøpt fra 62 og oppover, nettopp fordi man trenger relativt lite i de minste størrelsene.

Er sååå koselig å pjuske med å ordne klart klær til den lille mens man går og venter.. :wub:

H har fått nytt klesskap sånn at lillesøster kan arve kommoden, så nå skal jeg bare vaske ut av den og så kan jeg begynne å kikke litt i eskene med de minste klærne i. Gleder meg :ahappy:

Takk for tips begge to :) Tenker det meste blir fra H&M, Lindex, Cubus og Kappal ja. Som dere sier vokser de jo fort ut av det meste i den alderen. Blir vel mest bodyer, strømpebukser, noen sånne små luer kanskje, også vet jeg det kommer en del sånne hjemmestrikka sett fra diverse familiemedlemmer, hehe. Omslagsbodyer ser veldig smart ut ja. Er kjempekoselig og veldig rart og kikke på de små klærne i butikken :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...