Gå til innhold
Hundesonen.no

Basenji stakk av, funnet og ble omplassert av omplasseringssenter.


Rocket
 Share

Recommended Posts

Regner med det kommer en artikkel i en avis etterhvert, men pr nå så kan jeg dele det fra facebook. usikker på om linker fungerer, er fra siden hundehjelpen.net på facebook. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152417627135785&set=gm.10153316758423626&type=1&theater

Tekst:

Denne hunden som heter funny stakk av fra tanto mi, åså kom hun til et hundepensjonat i haugesund/sveio.
Jeg lurte på om dere kan hjelpe meg !
Hun stakk av og kom inn til de å itte noen dager så skulle vi hente henne så fort vi kunne, men da vi rinte flere ganger va hun omplassert !
Vi har papirer på henne å de kaller henna ramona som hun ikke heter !
Vær så snill og hjelp oss og finne jenta vår, hun har altid hatt det godt hos oss. Og vi vill så gjærne ha henne tilbake
Vi får ikke noe kontakt med hundepensjonate nå de ville ikke si noe, vi skal til avisa og alt me kan jer får og finne henne

Ver så snill og del og hjelp oss!
Setter stor pris på dette

10805774_10152417627135785_1828031303707

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 178
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Om man er så handlingslammet at man ikke greier å komme seg avgårde for å hente hunden sin på en uke, da er man kanskje ikke helt egnet til å ha hund heller... . Jeg synes dette høres ut som en veldig

Det jeg synes skurrer mest med hele greia er at man faktisk valgte å omplassere en hund som allerede HAR et hjem på bekostning av en av de utallige hundene som trenger et hjem. Den forklaringa bør

Jeg håper vi får vite sannheten en dag og at det viser seg at det ikke ligger økonomiske eller juridiske årsaker til grunn , men rent dyrevernmessige. Det er i mitt hode den eneste gyldige grunn til

Hva er så fort vi kunne? Hvorfor skjer sanen ting med omplasseringssentere? Dem burde ha bedre rutiner. Er det missbruka v så fort vi kunne ute å går. Jeg fikk ikke opp teksten og skal hun finne hunden sin bør jo tekst og bilde være delbart. Håper det blir en lykkelig slutt på denne hisorien for hundens del

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hjelpes, dette er jo en regelrett kopi av en viss sak... Og sannsynligvis minst en side til av historien? Hundepensjonat i Haugesund? Tunge?

Jupp, det samme tenkte jeg. Ser ut som Tunge, noen i politiet og Støle er involvert på noe slags vis utifra kommentarene på facebook.

Hva er så fort vi kunne? Hvorfor skjer sanen ting med omplasseringssentere? Dem burde ha bedre rutiner. Er det missbruka v så fort vi kunne ute å går. Jeg fikk ikke opp teksten og skal hun finne hunden sin bør jo tekst og bilde være delbart. Håper det blir en lykkelig slutt på denne hisorien for hundens del

Ja linken er til bildet hennes så håpte det skulle vise, men ser ikke sånn ut. Tror kanskje det er pga instillingene til gruppen hun har delt det i. Her er link fra hennes egen facebook side, kanskje den virker. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152417652050785&set=a.10150462219685785.363141.596330784&type=1&theater

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jupp, det samme tenkte jeg. Ser ut som Tunge, noen i politiet og støle er involvert på noe slags vis utifra kommentarene på facebook.

Ja linken er til bildet hennes så håpte det skulle vise, men ser ikke sånn ut. Tror kanskje det er pga instillingene til gruppen hun har delt det i. Her er link fra hennes egen facebook side, kanskje den virker. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152417652050785&set=a.10150462219685785.363141.596330784&type=1&theater

Jepp nå fikk vi sett bildet

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For de som ikke er medlem på hundehjelpen.net sin facebook side.

Hva er så fort vi kunne? Hvorfor skjer sanen ting med omplasseringssentere? Dem burde ha bedre rutiner. Er det missbruka v så fort vi kunne ute å går. Jeg fikk ikke opp teksten og skal hun finne hunden sin bør jo tekst og bilde være delbart. Håper det blir en lykkelig slutt på denne hisorien for hundens del

Ang første del der, så er forklaringen at eieren ikke hadde bil og kom seg derfor ikke ut, de hadde dialog med senteret om dette. Hun som har delt saken på facebook var bortreist og kunne derfor ikke kjøre eier. (Som er tanten hennes).
De hadde vist fått 1 ukes frist på å hente den, men hunden ble ifølge jenta utlyst til omplassering før ukesfristen deres var over.

Buss gikk vist ikke nærme nok senteret og taxi var det vist ikke lov med hund i, skriver de selv.




EDIT: Håper det kommer utalelser fra andre kanter etterhvert så man får et litt nyansert bilde på saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For de som ikke er medlem på hundehjelpen.net sin facebook side.

Ang første del der, så er forklaringen at eieren ikke hadde bil og kom seg derfor ikke ut, de hadde dialog med senteret om dette. Hun som har delt saken på facebook var bortreist og kunne derfor ikke kjøre eier. (Som er tanten hennes).

De hadde vist fått 1 ukes frist på å hente den, men hunden ble ifølge jenta utlyst til omplassering før ukesfristen deres var over.

Buss gikk vist ikke nærme nok senteret og taxi var det vist ikke lov med hund i, skriver de selv.

EDIT: Håper det kommer utalelser fra andre kanter etterhvert så man får et litt nyansert bilde på saken.

Om man er så handlingslammet at man ikke greier å komme seg avgårde for å hente hunden sin på en uke, da er man kanskje ikke helt egnet til å ha hund heller... :aww:. Jeg synes dette høres ut som en veldig rar sak - evt en ikke-sak. Jeg tviler på at Tunge Hundepensjonat bare omplasserer en hund på den måten uten at det er en grunn til det.

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det mulig at jeg er helt ute og kjører, men er det så at denne tråden er startet fordi denne hunden er savnet og på avveie?

Spørs hvordan du ser på det, i utgangspunktet basert på første informasjonen ja. Eier har den jo ikke, men den er omplassert av et senter (uvvist hvilket) uten eiers samtykke. (Muligens fordi de ikke hentet den fort nok, slik jeg forstår det)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innbrakt til Støle hundepensjonat og så levert til Tunge?

Yvonne Etiquette: saken er at i det at hunden min stakk av og jeg dro ut for å få tak i henne, alle som kjenner til basenjien vet at de ikke er lette å få tak i når de er løse. og da jeg ringte for å melde henne savnet var hun allerede innbrakt til støle. jeg ringte da støle hundependjonat for å få henne ut. dessverre så er det slik at vi må betale der og da for å kunne få ut hundene våres. jeg hadde da ikke råd til å betale seks hundre kr natta men fikk avtalt å hente henne den første når jeg fikk lønn. som var ca en uke fra hun kom inn. før dette fikk jeg tilfeldigvis en mail av en venninne som hadde sett henne på finn til salgs også under et annet navn. hvorfor d hvis jeg hadde gidd ****?. igjennom tunge hundepensjonat. de mente jeg ikke hadde rett på hunden fordi jeg ikke hadde tatt kontakt. dette er såklart ikke sant og kan vise til det på loggen min. da gikk jeg til politiet som sa dette var uhørt. så gikk jeg til nina som hadde med saken å gjøre i politiet hun sa også at hun hadde ringt meg dette stemmer heller ikke og jeg fikk bevist det og hun sa jeg hadde pratet med tunge etter den første. jeg har på mail at jeg var i kontakt med dem alle før den 1 som var avtalen jeg hadde å hente henne. så da hun ikke kom videre med dette sa hun at hun skulle ringe meg om et møte fordi hun ikke kunne ta dette alene med meg. da hun ringte meg så opp sa hun bare i de ord at jeg bare kunne drite i å få hunden hjem.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da ser det ut som eier har kommentert også ja. (Se innlegget til Justisia)

RED: Kjenner jeg er litt forvirret av hele greia, Støle fikk den inn og hadde den, men Tunge omplasserte den? Samarbeider disse pensjonatene/senterene altså?


litt ot
Hvordan er det med hittehunder? De er det vel politiet som råder over om man ikke finner eier eller eier ikke er skikket til å ta seg av hund?

EDIT 2: Nå ser det ut som saken forsvant fra gruppen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne er jo PRIKK lik saken med FOD-gården for en stund siden! :shocked:

Ja... om man hadde sutret litt på fb så hadde man vel fort fått kastet penger etter seg for å redde hunden. Evt. om man virkelig vil, så får man ordnet både penger og skyss. Jeg ser virkelig ikke for meg at jeg hadde ventet en uke for å skaffe penger til å hente hunden min i samme tilfelle.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er poenget med å lage denne tråden om en navngitt person som antakelig ikke er på Hundesonen og får kommet med sin versjon av saken?

Jeg har informert personen som postet bildet og tekst på gruppen om at denne tråden eksisterer, og linket til den.

EDIT: Hun er forøvrig bare takknemlig for at saken blir delt, så flere ser den og eventuelt om noen ser den som kan bistå dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er poenget med å lage denne tråden om en navngitt person som antakelig ikke er på Hundesonen og får kommet med sin versjon av saken?

Det er vel postet offentlig på fb, og forumet er også offentlig? Personens versjon av saken kommer vel fram på fb.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har informert personen som postet bildet og tekst på gruppen om at denne tråden eksisterer, og linket til den.

Okei, da har jeg misforstått noe jeg så vidt leste i retningslinjene siden jeg så at en moderator også var inne og leste i tråden. Min feil. :)

Når personer omtales negativt så skal dette skje i generelle termer der personvernet ivaretas. Det er ikke lov å poste opplysninger som kan identifisere vedkommende med mindre det er en sak i media om dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, da har jeg misforstått noe jeg så vidt leste i retningslinjene siden jeg så at en moderator også var inne og leste i tråden. Min feil. :)

Når personer omtales negativt så skal dette skje i generelle termer der personvernet ivaretas. Det er ikke lov å poste opplysninger som kan identifisere vedkommende med mindre det er en sak i media om dette.

Da får moddisene velge hva de vil gjøre med tråden eventuelt, om de føler den bryter med dette. :) Jeg prøver i hvert fall ikke å omtale noen negativt her, bare videreformidler den infoen som kommer frem på facebook. Og som vi alle vet så har en sak minst 3 sider, partene sine sider og sannheten. (Er det ikke sånn? :P )

EDIT for å ikke dobbeltposte. Finn annonsen på hunden ligger enda ute og det er altså Tunge som har denne annonsen. FINN-kode: 52977490 for nysjerrige.

EDIT 2:

Om man er så handlingslammet at man ikke greier å komme seg avgårde for å hente hunden sin på en uke, da er man kanskje ikke helt egnet til å ha hund heller... :aww:. Jeg synes dette høres ut som en veldig rar sak - evt en ikke-sak. Jeg tviler på at Tunge Hundepensjonat bare omplasserer en hund på den måten uten at det er en grunn til det.

Ifht til dette skriver eier:

hadde jeg visst at hunden min ikke sto trygt te seks hundre natta frem til jeg fikk lønn hadde jeg kommet meg fra nordkapp til belgia på to timer. så ikke døm er dere snill.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig hadde alle vi soniser hentet hunden vår i løpet av den første halvtimen / så fort vi overhodet hadde mulighet.
Men samme hva denne eieren gjorde, så er det fremdeles hennes hund.

Det er så mange hunder som trenger hjem, de trenger ikke ta hunder som allerede har et!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, da har jeg misforstått noe jeg så vidt leste i retningslinjene siden jeg så at en moderator også var inne og leste i tråden. Min feil. :)

Når personer omtales negativt så skal dette skje i generelle termer der personvernet ivaretas. Det er ikke lov å poste opplysninger som kan identifisere vedkommende med mindre det er en sak i media om dette.

Facebook er jo en type media.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig hadde alle vi soniser hentet hunden vår i løpet av den første halvtimen / så fort vi overhodet hadde mulighet.

Men samme hva denne eieren gjorde, så er det fremdeles hennes hund.

Det er så mange hunder som trenger hjem, de trenger ikke ta hunder som allerede har et!

Amen.

Og så vidt jeg har forstått trodde hun de hadde en avtale om at hun kunne hente den senere?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig hadde alle vi soniser hentet hunden vår i løpet av den første halvtimen / så fort vi overhodet hadde mulighet.

Men samme hva denne eieren gjorde, så er det fremdeles hennes hund.

Det er så mange hunder som trenger hjem, de trenger ikke ta hunder som allerede har et!

Ifølge eier er det ikke første gangen hunden har stukket av og hun har da fått til å hente hunden umiddelbart, Støle kjenner vist til både hund og eier fra før og hun regnet derfor med at det skulle gå bra denne gangen også. Ref facebook kommentar:

da pratet jeg med han og avtalte den 1. hun har stukket av flere ganger men da har jeg hentet henne med det samme. så jeg regnet ikke med dette skulle bli et problem da han kjenner til meg og vet jeg tar ansvar og elsker hunden min

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, da har jeg misforstått noe jeg så vidt leste i retningslinjene siden jeg så at en moderator også var inne og leste i tråden. Min feil. :)

Når personer omtales negativt så skal dette skje i generelle termer der personvernet ivaretas. Det er ikke lov å poste opplysninger som kan identifisere vedkommende med mindre det er en sak i media om dette.

Når det er åpent på fb så er det offisielle medier.

Det er vel ikke så mye man kan gjøre, annet enn å se hvordan det løser seg. Tunge bør vite hvem de har omplassert hunden til. Dersom de som har gått ut med dette faktisk har eierskap og hadde en avtale med Støle eller Tunge så bør det ordne seg ganske fort. Ikke minst regner jeg med at de som har fått hunden til seg bør reagere.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man er så handlingslammet at man ikke greier å komme seg avgårde for å hente hunden sin på en uke, da er man kanskje ikke helt egnet til å ha hund heller... :aww:. Jeg synes dette høres ut som en veldig rar sak - evt en ikke-sak. Jeg tviler på at Tunge Hundepensjonat bare omplasserer en hund på den måten uten at det er en grunn til det.

Åjoda, det gjør de, uten av vi trenger å gå nærmere inn på den saken :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...