Poter Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 (endret) *nei, vil ikke stikke hodet inn i vepsebolet likevel* Endret 7. Oktober 2014 av Poter Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tabris Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Den tok jeg ikke helt? Mener du at jo mer krevende en rase er, jo dyrere skal den være, og omvendt? Hvorfor? For at folk ikke skal kjøpe de? Fordi de som ikke har så mye kunnskap om hund kan lettere gå på en smell - terskelen vil for noen være lavere å kjøpe en søt BC-valp til 5000 kroner enn en miniatyrhund til 20000 på Finn.no, uten at de helt vet hva det innebærer. 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
MegaMarie Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Papillon kostet 9000 kr i 2005. Nå ligger de på 12 000 og der har de lagt en stund. En helt grei pris syns jeg. Kelpie betalte jeg 12 000 svenske for, men jeg måtte også betale toll for henne, så det ble litt dyrere. Men igjen en pris jeg syns er fornuftig. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Stine Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Jeg er faktisk litt overrasket at en "moterase" som Staff faktisk er billigere enn de fleste andre raser, det trodde jeg faktisk ikke. Spesielt siden det er dyrere å registrere et Staffekull enn andre kull. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
mokken Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Synes 18-20 000 for en valp er helt sinnsyke priser! Og da spesielt om det er raser som såvidt er helsetestet og ikke har annet en utstillingsresultater å vise til 8 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tekopp Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Det jeg synes er verst med valpepriser er at raser som ikke krever spesielt mye (engelsk bulldog, mops, andre miniatyrhunder) går for 20+, mens de rasene som faktisk krever godt mer enn gjennomsnittet ligger på Finn.no for 4-7000. (BC, AH). Er vel ikke helt ulogisk at de rasene som har små kull har høyere priser, siden det er færre valper å fordele kostnadene utover. Ei heller at rasene som oftest må ha medisinsk hjelp med fødsel er dyrere. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anette Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Corgi koster rundt 12000 i Norge. Og jeg kjøpte fra Polen til 5500. Rundt samme pris var det også i Nederland og Tyskland. 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tabris Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Er vel ikke helt ulogisk at de rasene som har små kull har høyere priser, siden det er færre valper å fordele kostnadene utover. Ei heller at rasene som oftest må ha medisinsk hjelp med fødsel er dyrere. Kan være det er en logikk bak prisene, men jeg synes det kan være uheldig også med en slik fordeling. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Bølla Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Ei heller at rasene som oftest må ha medisinsk hjelp med fødsel er dyrere. Dekkes ikke slike ting av oppdretterforsikring osv? Edit; forventer man keisersnitt og fødselsvansker ved de fleste kull vil jeg kanskje påstå at avlen har gått for langt. Kan jo nevne engelsk bulldog i denne sammenhengen. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tekopp Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Dekkes ikke slike ting av oppdretterforsikring osv? siterer agria på dette Utover det keisersnittet som kan erstattes med Agria Veterinærforsikring kan du med Agria Avl få erstatatningen for ytterligere et keisersnitt. Unntak for rasene boston terrier, engelsk og fransk bulldog, chihuahua og pomeranian. De rasene hvor medisinsk assistanse er regelen heller enn unntaket stiller ikke forsikringsselskap opp. 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SFX Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Det blir for dumt om vi skal rangere rasene etter verdi og hva som er akseptabel valpepris, ut fra bruksegenskaper og om det er en førstegangshundrase eller ei. Skal jeg seriøst ta mindre for mine bernervalper, enn @JeanetteH skal ta for sine kelpievalper - fordi hun satt på spissen har brukschampionat på kullets mor, og min avlstispe ikke har startet i bruks en gang? Jeg vil da for guds skyld håpe at vi to tiltrekker oss hver vår type valpekjøper, og at de som kjøper berner av meg har ønsker om et helt annet hundehold enn hennes valpekjøpere. Skal de derfor få rabatt, fordi berner primært er en familiehund og en allsidig potet som mangler en del for å hevde seg i toppen? Jeg liker å tro at mine valpekjøpere er like fornøyd med sin hund, fordi de har fått det de ønsket. Det er oppdretters ansvar å sørge for rett valp til rett kjøper, og dermed også utelukke de som ikke egner seg eller skulle hatt en annen rase. Uansett rase. En får ikke mer egnede brukshundvalpekjøpere om en skrur opp valpeprisen som en sorteringsmekanisme. I så fall skulle det ikke vært en eneste problematisk chihuahua eller teacup-hund i verden, mens min erfaring er at det er raser på bord jeg oftest ser dårlig gemytt på når jeg er ringsekretær. Selv om de har kostet det dobbelte av en border collie. 9 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Wachita Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Jeg syns 12000 for en belger er en helt grei pris. Men jeg hadde nok betalt uansett hva det hadde kostet, så lenge jeg hadde hatt en oppdretter jeg stolte på. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Bølla Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Det blir for dumt om vi skal rangere rasene etter verdi og hva som er akseptabel valpepris, ut fra bruksegenskaper og om det er en førstegangshundrase eller ei. Skal jeg seriøst ta mindre for mine bernervalper, enn @JeanetteH skal ta for sine kelpievalper - fordi hun satt på spissen har brukschampionat på kullets mor, og min avlstispe ikke har startet i bruks en gang? Jeg vil da for guds skyld håpe at vi to tiltrekker oss hver vår type valpekjøper, og at de som kjøper berner av meg har ønsker om et helt annet hundehold enn hennes valpekjøpere. Skal de derfor få rabatt, fordi berner primært er en familiehund og en allsidig potet som mangler en del for å hevde seg i toppen? Jeg liker å tro at mine valpekjøpere er like fornøyd med sin hund, fordi de har fått det de ønsket. Det er oppdretters ansvar å sørge for rett valp til rett kjøper, og dermed også utelukke de som ikke egner seg eller skulle hatt en annen rase. Uansett rase. En får ikke mer egnede brukshundvalpekjøpere om en skrur opp valpeprisen som en sorteringsmekanisme. I så fall skulle det ikke vært en eneste problematisk chihuahua eller teacup-hund i verden, mens min erfaring er at det er raser på bord jeg oftest ser dårlig gemytt på når jeg er ringsekretær. Selv om de har kostet det dobbelte av en border collie. Ingen har vel sagt det? Men jeg synes schæferen er blant rasene det er svært viktig å ta vare på, mye på grunn av deres allsidige virke som både redningshunder, vakthunder, politi- og tjenestehund. I tillegg mener jeg at hunder som schæfere absolutt ikke er for alle, og taket for å skaffe seg slike bør være litt høyere. Det er nå først småhundavelen som får gjennomgå her, der tror jeg alle er enige. Men når seriøse oppdrettere også skrur opp prisene så voldsomt gjør det ikke særlig godt for rasehundavl i det hele tatt, og gitt at veldig mange begynner å se etter blandinger for å få friskere hunder bør man kanskje være litt lurere ift hva man skal gjøre for å fremme "vårt" arbeid. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Renate A Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Prisstigning er vel litt etter som hva folk vil betale og. Til sammenligning lå prisen på welsh Sec.a føll på 12 i 2002. Det gjør det i dag også. Tror ikke andre hesteraser har steget noe i pris heller, mer det motsatte kanskje... Akkurat det kommer vel ann på stammen til hesten, vet om flere føll som har gått til mer enn 12 tusen Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Gråtass Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Jeg kjøpte min første schäfer i 1996, da var valpeprisen 8000kr, neste valp ble kjøpt i 2004 til kr 10.000 og en valp i 2013 til 12.000kr. Alle tre kjøpt i Norge. Så jeg syns prisveksten på den rasen har vært helt i tråd med det generelle prisnivået. Når det gjelder BC så har prisen på gjeterhunder stått stille siden 1980 tallet. Da kostet en bc 5000kr + mva, i dag koster den ca 6000 + mva. For de som ikke er næringsdrivende tar de 8000-10.000kr pr valp. De som koster mer er avlet på andre ting enn egenskaper. I resten av europa koster bc valper rundt 1000 euro. Voksne hunder derimot er en helt annen liga. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SandyEyeCandy Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Er vel ikke helt ulogisk at de rasene som har små kull har høyere priser, siden det er færre valper å fordele kostnadene utover. Ei heller at rasene som oftest må ha medisinsk hjelp med fødsel er dyrere. Med det argumentet burde feks shibaer være kjempedyre. Får vi 3 valper er vi kjempehappy. Jeg synes forøvrig ikke at det at noen raser er så defekte i sin konstruksjon at de ikke kan føde på egenhånd er et godt argument for å heve prisen, da burde de heller latt være å avle på sånne bikkjer. //ekstremistvarsel// Har mest kjennskap til Am Akita av naturlige årsaker, der tar de fra 16000-19000kr, de fleste tar 16000kr, mens noen skiller seg ut med høyere priser (med rette, mener jeg, den ene oppdretteren er helt RÅ og kan vel egentlig ta hva h*n vil) Jeg synes ikke at utstillingsresultater aleine bør kvalifisere til betegnelsen "rå", altså. Har du sjekka innavlsgraden på am.akita-kull i det siste...? 3 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Bølla Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 @Renate A og @SandyEyeCandy Enig med Sandy. American Akita er en showhund, en nokså ekstrem sådan. At en oppdretter er "rå" i så henseende synes jeg ikke sier så mye verken den ene eller den andre veien, om jeg skulle si noe så er ikke positive benevnelser det første som slår meg. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
mokken Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Jeg synes forøvrig ikke at det at noen raser er så defekte i sin konstruksjon at de ikke kan føde på egenhånd er et godt argument for å heve prisen, da burde de heller latt være å avle på sånne bikkjer. //ekstremistvarsel// Helt enig! 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Siri Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Jeg synes ikke at utstillingsresultater aleine bør kvalifisere til betegnelsen "rå", altså. Har du sjekka innavlsgraden på am.akita-kull i det siste...? Helt OT ift denne tråden, men jeg undrer meg over at NKK faktisk registrerer valper fra disse kombinasjonene uten videre. Med den innavlsprosenten igjen og igjen, så går det jo langt ut over deres egne anbefalte avlskriterier liksom. 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Bølla Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Helt OT ift denne tråden, men jeg undrer meg over at NKK faktisk registrerer valper fra disse kombinasjonene uten videre. Med den innavlsprosenten igjen og igjen, så går det jo langt ut over deres egne anbefalte avlskriterier liksom. En av de største oppdretterne innenfor denne rasen sitter som representant i NKKs helseutvalg. Det ser så fryktelig fint ut på papiret. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
puddellover Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Jeg betaler gladelig 15-17000 for en puddelvalp når den tid kommer. Det er mye jobb med et valpekull og man blir virkelig ikke rik av det når man gjør en god jobb som oppdretter. 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Grim Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Jeg klager ikke på belgerprisen. Kan betale mer og for rett valp. Men, vi her inne er jo mer enn gjennomsnittet interessert i hund. Tviler på at det blir noe mindre useriøs avl når "vanlige" folk ønsker seg en turkompis og kan velge langt billigere alternativer. For all del, jeg blir ikke deppa om belgeren ikke blir shoppa for utseende og ender opp som hund kun for spessielt interesserte. Men vet ikke om jeg synes det er så bra at en som ønsker seg belger, heller kjøper en belgerblanding til halve prisen. Har vært både belger/collie og belger/schäfer til salgs i det siste. Sikkert supre hunder det, for all del, men. Ja. 20 000 synes jeg er litt drøyt. Det er jo en hest. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Heidihj Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Da jeg kjøpte min første hund i 2004 (golden) kostet den 8500 kr. Jeg husker at det var vanlig valpepris for de fleste raser.I 2011 kjøpte jeg min første malamute for 12 000 kr. I 2013 betalte jeg også 12 000 kr for en malamute. Det ser ut som det er det de tar for en mutt nå og. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Renate A Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Med det argumentet burde feks shibaer være kjempedyre. Får vi 3 valper er vi kjempehappy. Jeg synes forøvrig ikke at det at noen raser er så defekte i sin konstruksjon at de ikke kan føde på egenhånd er et godt argument for å heve prisen, da burde de heller latt være å avle på sånne bikkjer. //ekstremistvarsel// Jeg synes ikke at utstillingsresultater aleine bør kvalifisere til betegnelsen "rå", altså. Har du sjekka innavlsgraden på am.akita-kull i det siste...? Nei, selvfølgelig bør de ikke det, men du vet hvordan det er i extrem utstillingsmiljøet, der kvalifiserers en oppdretter med gode resultater i utstillingsringen som rå. Innavelsgraden er et problem, og klart jeg har sjekket det i det siste det er vel en ting som diskuteres flittig i miljøet akkurat nå, skjønner ikke helt hvorfor du tar med det her i en tråd om pris på hunder?? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SandyEyeCandy Skrevet 7. Oktober 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Oktober 2014 Innavelsgraden er et problem, og klart jeg har sjekket det i det siste det er vel en ting som diskuteres flittig i miljøet akkurat nå, skjønner ikke helt hvorfor du tar med det her i en tråd om pris på hunder?? Fordi du mener at noen kan og bør ta høyere priser for bikkjene sine enn andre bare basert på utstillingsresultater. Jeg er uenig med deg, og kommer med en begrunnelse på hvorfor. Skjønner ikke hvorfor du drar på med dobbelt spørsmålstegn pga det. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.