Gå til innhold
Hundesonen.no

Vaksinerer du din hund gjennom hele livet?


Guest Yellow
 Share

Recommended Posts

Ja, lurer rett og slett på om du vaksinerer din gamle hund frem til bortgang.

Velger du evt. bare å ta kennelhostevaksinen de siste leveårene, eller påfyll av den generelle om det er tid for det også?

Eldre hunder får svakere immunforsvar enn det de hadde i sin beste alder, derfor jeg lurer litt her, og om det kommer an på hvordan helsen virker på din eldre hund før du evt. sier stopp.

Min blir selv 12 om noen måneder, og skal ta vaksine i dag. Håper bare det går smertefritt i etterkant, noe det jo sikkert gjør, men om jeg evt. ville tatt refill igjen om 3 år spørs jo for min del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja, jeg vaksinerer hele livet. Nettopp fordi eldre hunder er mer utsatt hvis de blir syke så synes jeg at det er viktig å vaksinere dem.

Å lese amerikansk skrekkpropaganda er ikke så lurt. Å vaksinere ER langt tryggere enn å ikke vaksinere, selv om endel personer (som jeg fra et veterinærmedisinsk synspunkt må si at er rimelig på vidd

Vaksinerer minst mulig og ikke alvorlig syke hunder. Vaksine er en påkjenning for imunforsvaret i seg selv. Så holder meg til hvert 3. År som hovedregel, med litt vurdering etter hvorvidt det er mye s

Selvfølgelig gjør jeg det! Eldre (og unge) hunder er de som har høyest mortalitet ved sykdom, og det er derfor svært viktig å vaksinere eldre hunder. Det er en grunn til at alle svekkede eldre mennesker over en viss alder bør ta influensavaksine, og det er fordi de i mye større grad enn andre kan stryke med av influensa.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, har aldri vaksinert hvert år og kommer aldri til å gjøre det heller. Har ikke tid til å hoste opp artikkelen nå, men de fleste hunder er overvaksinerte om de følger et normalt vaksinasjonsprogram. Det viktigste er de mest alvorlige sykdommene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vaksinerer hvert år, men det er vell bare kennelhoste (?) som gjentaes årlig, de får ihvertfall bare fullvaksinering hvert 3. år, men det der styrer dyrlegen, jeg har ikke peiling egentlig, bare får brev i posten å møter opp.

Kommer til å fortsette til de dør, ja.

I fjor døde hunden til ei venninde pga manglende vaksinering, 6 år gammel, så da blir man jo påminnet viktigheten. Hun hadde vell gått mer enn 3 år, tror jeg, men alikavell, husker ikke hva hun døde av, men det var uhelbredelig og vet sa at det hadde vært unngått med vaksine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vaksinerer etter veterinærs anbefalinger, livet ut.

Det har vi gjort med alle hundene vi har hatt, unntatt en - men hun fikk allergisk reaksjon på vaksine da hun var rundt året, og fikk krampeanfall, så hun ble vaksinert minst mulig. Veterinær mente også at siden hun gikk i en flokk med fem fullvaksinerte hunder, fikk immunforsvaret hennes en boost fra dem også.

Rabiesvaksinen holder jeg også ved like, så er den alltid i orden og en kan dra hvor som helst når som helst, og på kort varsel - tisper som plutselig løper tre måneder før antatt, og hannhunden er forbi Svinesund, for eksempel. Eller en spontan utstillingstur. Jeg liker at rabiesen ikke går ut, så vet jeg at de alltid er vaksinert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, har aldri vaksinert hvert år og kommer aldri til å gjøre det heller. Har ikke tid til å hoste opp artikkelen nå, men de fleste hunder er overvaksinerte om de følger et normalt vaksinasjonsprogram. Det viktigste er de mest alvorlige sykdommene.

Kanskje denne artikkelen?

http://www.dogsnaturallymagazine.com/lifelong-immunity-vets/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De siste årene har det blitt vaksinert med den generelle som beskytter mot parovirus, kennelhoste og smittsom leverbetennelse hvert 3. år og også den hunden fikk i dag, med drypp i snuten som bare skal beskytte mot kennelhoste de 2 årene mellom den generelle.

Men det er jo sant at det er ekstra viktig med vaksine for de som har dårligere immunforsvar, så kommer til å fortsette som vanlig. :) Med mindre det skulle dukke opp noen helt spesiell grunn til å la være.

Her har vaksinasjonskortet vært fullt i noen år alt, så har blitt stemplet på baksiden, litt teit at det ikke er satt opp mer plass på de kortene, akkurat som om det ikke er meningen at hundene våre skal leve så lenge. :P

Red: Lest mye skremselspropaganda mot vaksinering via amerikanske sider, men tror jeg bare skal la være å lese, for jeg er veldig glad for at det faktisk er så vanlig å vaksinere kjæledyrene som det er i Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vaksinerer hundene hvert år fordi jeg synes det er så mye ekkelt i Ungarn at det er greit å ha den sikkerheten. Når vi kommer hjem så får vi se om det blir hvert år eller hvert tredje år, ikke helt bestemt meg for det enda.

Katta (innekatt) vaksinerte jeg ikke før hun ble senior, fordi jeg føler at det er greit for henne å ha den ekstra beskyttelsen når jeg har hunder som drar ut og inn og jeg etterhvert kommer til å ha mer med katter og sykdommer å gjøre i jobben.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De siste årene har det blitt vaksinert med den generelle som beskytter mot parovirus, kennelhoste og smittsom leverbetennelse hvert 3. år og også den hunden fikk i dag, med drypp i snuten som bare skal beskytte mot kennelhoste de 2 årene mellom den generelle.

Men det er jo sant at det er ekstra viktig med vaksine for de som har dårligere immunforsvar, så kommer til å fortsette som vanlig. :) Med mindre det skulle dukke opp noen helt spesiell grunn til å la være.

Her har vaksinasjonskortet vært fullt i noen år alt, så har blitt stemplet på baksiden, litt teit at det ikke er satt opp mer plass på de kortene, akkurat som om det ikke er meningen at hundene våre skal leve så lenge. :P

Red: Lest mye skremselspropaganda mot vaksinering via amerikanske sider, men tror jeg bare skal la være å lese, for jeg er veldig glad for at det faktisk er så vanlig å vaksinere kjæledyrene som det er i Norge.

Jeg er ikke vaksinemotstander, bare så det er sagt. Både de nåværende og forhenværende hundene vi har hatt i hus har blitt vaksinert, men langt ifra med samme hyppighet som hunder flest.

Det er de to grunner til; jeg har vokst opp med klassisk skolemedisin og lært at både forkjølelse, influensa og dårlig mage er normalt. Det andre er at hunder enkelte ganger faktisk fortsatt har de antistoffene de trenger selv om man "må" gå og sette en ny vaksine. Det som (i verste tilfelle) kan bli scenarioet da er at hunden utvikler autoimmune sykdommer. Et hundeliv er kort, og da er det litt betenkelsesverdig at vaksinene skal vare så kort (med unntak av kennelhoste (influensa) som muterer og endrer seg årlig, dog vaksinerer jeg ikke for det hvert år heller).

Ved to tilfeller har jeg bedt familiens dyrelege ta blodprøver for å sjekke om de fortsatt var beskyttet, og det var de, så da ser jeg ingen grunn til å vaksinere på nytt. Jeg tror ikke de fleste dyreleger gjør dette.

Det er også betraktelig mindre fare for smitte her vi bor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å lese amerikansk skrekkpropaganda er ikke så lurt. ;) Å vaksinere ER langt tryggere enn å ikke vaksinere, selv om endel personer (som jeg fra et veterinærmedisinsk synspunkt må si at er rimelig på viddene) mener det motsatte. Det er selvfølgelig alltid noen individer som av ulike årsaker ikke kan vaksineres, men så lenge populasjonen ellers ligger høyt på vaksinasjonsprosent, vil de være beskyttet av flokkimmunitet.

Vaksinemotstandere i Norge og deres barn er i stor grad også beskyttet av flokkimmunitet, noe de feilaktig bruker som et argument for at vaksinering ikke er nødvendig. Hadde de vært i et uvaksinert land i Afrika, tror jeg raskt de ville blitt positive til vaksinasjon...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Tuvane

Ingen har vel sagt at vaksinering er unødvendig?

Jeg sier bare at jeg ikke vaksinerer hunder som er fullbeskyttet allerede, og jeg velger heller ikke å vaksinere hunder mot løs mage eller forkjølelse. Det er ikke nødvendigvis livsfarlig å være syk heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...