Gå til innhold
Hundesonen.no

Dersom det hadde blitt forbud mot hund i bur fra i morgen..


madam mim
 Share

Recommended Posts

Det finnes så mange brudd på denne loven i Sverige at det egentlig er for dumt at loven er i så overkant krass som den er.

Jeg bruker ikke bur i hverdagen, men vil fortsette å bruke bur som midlertidig teknikk for å trene ro på en unghund som eventuelt skulle trenge det og akkurat den framgangsmåten. Også her i Sverige. Som så mange, mange andre også gjør her i dette langstrakte land, uten at man ser fengslene fylles opp eller bøtene blafre i vinden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 144
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg bruker ikke bur, så den eneste forandring for meg ville vært av det indre slaget. Altså en kamp mot min indre bitch fordi jeg hadde vært så frista til å anmelde folk som uvettig putter bikkja i bu

Slik jeg ser det, så handler ikke denne loven om å "ta" de som setter valpen i bånd inne i ti minutter for å roe den ned, eller de som setter hunden i bur i fem minutter mens de soper opp knust glass

Men selv om loven er krass og selv om den ikke kan følges opp i praktisk, så er jeg svært glad for at den er der. Fordi den sender et signal om at det ikke er akseptabelt med utstrakt burbruk når det

Det finnes så mange brudd på denne loven i Sverige at det egentlig er for dumt at loven er i så overkant krass som den er.

Jeg bruker ikke bur i hverdagen, men vil fortsette å bruke bur som teknikk for å trene ro på en unghund som eventuelt skulle trenge det og akkurat den framgangsmåten. Også her i Sverige. Som så mange, mange andre også gjør her i dette langstrakte land, uten at man ser fengslene fylles opp eller bøtene blafre i vinden.

Hva mener du med at den er i overkant krass?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes så mange brudd på denne loven i Sverige at det egentlig er for dumt at loven er i så overkant krass som den er.

Jeg bruker ikke bur i hverdagen, men vil fortsette å bruke bur som teknikk for å trene ro på en unghund som eventuelt skulle trenge det og akkurat den framgangsmåten. Også her i Sverige. Som så mange, mange andre også gjør her i dette langstrakte land, uten at man ser fengslene fylles opp eller bøtene blafre i vinden.

Men selv om loven er krass og selv om den ikke kan følges opp i praktisk, så er jeg svært glad for at den er der. Fordi den sender et signal om at det ikke er akseptabelt med utstrakt burbruk når det kommer til hund. Etter min mening så har det blitt altfor vanlig at valper skal tilbringe nettene - og kanskje også dagene når eier er på jobb - i bur. Hund har blitt et burdyr, og det er for meg helt hinsides galskap at dette har blitt normalisert. Mange hunder bruker opptil 50% av livet sitt, om ikke mer, i bur, og dette anses som normalt med masse rasjonaliseringer om "hunden er ikke trygg uten bur" og "hunden går frivillig inn" og annet.

Så et slikt signal fra øverste hold ville vært kjempeflott. Om ikke annet så kunne det kanskje snu trenden, og det er kanskje mer "frowned upon" å holde hund som burdyr.

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener du med at den er i overkant krass?

Helhetlig er hundeloven i Sverige umulig å følge til punkt og prikke, fordi den forespeiler et liv hvor man ikke har jobb og/eller andre forpliktelser i livet. Du får f.eks ikke ha hunden din i bur innhomhus hjemme. Hvis du f.eks får besøk, søler glassbrått på gulvet eller har knust et termometer med kvikksølv på gulvet? NOP. Men det går helt fint å ha hunden din i bur på en utstilling. Ihht loven er selvsagt utstilling viktigere enn alt annet.

Ihht loven BØR også hunder luftes hver 6 time, ergo skal man helst ikke ha jobb ihht svenske jordbruksverket.

Du får heller ikke lov å binde fast hunden din innomhus, selv ikke hvis du har knust glass eller sølt saltpetersyre over hele stuegulvet. Men du kan enda ha den i bur på utstilling, selvfølgelig. Men å på noen som helst måte lage restriksjoner på hvor din hund skal være i ditt eget hus, det er ikke OK.

Det er innmari mye bra med den loven, men det blir litt sånne småtullete tulleting som gjør at den er "litt i overkant" for hva jeg anser som normalt. Hvis det er greit for en hund å være 8 timer i bur i forbindelse med jakt er det faktisk greit for en hund å være i bur mens du støvsuger glassbrått i 15 minutter i ditt eget hus.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok loven hadde fått noen folk til å strekke seg litt mer om den hadde vært litt mer oppnåelig. For problemet er jo tross alt ikke at man bruker bur i 2 min, eller bånd til timeout e.l. Problemet er jo utstrakt bruk. Men om man liksom ikke har mulighet til å gjennomføre så er det kanskje ikke alle som gidder å prøve en gang, men hadde det vært litt mer åpent for bur, bånd, valpegård e.l. i begrenset tid, evt med visse spesifikasjoner, som feks at man er tilstede (treningssammenheng, ikke drar fra hunden bundet eller i bur) e.l.

Bur trenger man ikke, men det er mange tilfeller hos mange valper/unghunder at det er greit å ha noen andre alternativer enn ignorering. Men når man ikke får bruke en liten valpegård eller bånd i det hele tatt, så er det litt begrenset hva man kan gjøre, spesielt om man er borte på besøk feks. Hjemme kan man vell altids fylle opp stuen med stor valpegård til timeout.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det är som vi konstaterat inte tillåtet att stänga in hunden i en bur, och det är inte heller tillåtet att hålla hunden kopplad inomhus.

:huh: Med forbehold om at svensk ikke er min sterkeste side... Jeg pleier å bruke bånd hos slektninger med nips i halehøyde osv, så det hadde kanskje vært lovbrudd? Eller menes det som i bundet fast innendørs?

Ellers hadde en slik lov ikke berørt meg i det hele tatt, og jeg hadde ikke sagt nei takk til tilsvarende i norge.

Også synes jeg godt vi kan ha strengere regler for burstørrelser og boforhold for mer "tradisjonelle burdyr" som kanin, gnagere, fugl, fisk osv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

:huh: Med forbehold om at svensk ikke er min sterkeste side... Jeg pleier å bruke bånd hos slektninger med nips i halehøyde osv, så det hadde kanskje vært lovbrudd? Eller menes det som i bundet fast innendørs? Ellers hadde en slik lov ikke berørt meg i det hele tatt, og jeg hadde ikke sagt nei takk til tilsvarende i norge.

Jeg gjør samme som deg, fordi jeg har en vilter unghund som synes det å være på besøk er FANTASTISK! Så hos noen (som er redd for gulvet sitt, har masse nips rundt overalt, ikke vil at babyen skal overfalles av hund ol), så respekterer jeg de jeg er på besøk hos og binder hunden i nærheten av meg. I følge loven ville jo det vært lovbrudd, men jeg synes jo det er litt merkelig at det er greit at da hunden heller ligger alene i bilen?

"I samband med transport får hundar förvaras i bur, förvaringen får dock inte överstiga tre timmar då bilen står stilla."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg tenker meg om kan det hende jeg hadde brutt den der bundet ute i maks 2 timer regelen. Av og til på sommeren vil han rett og slett ikke inn igjen når jeg setter ham ut om morgenen for å gå på do, da kan han bli liggende i sola i flere timer uten å ville inn igjen. :P (Selvfølgelig med tilgang på friskt vann og skygge og regelmessig tilsyn/tilbud om å være med inn)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder burbruk ville det ikke hatt noen konsekvenser for meg (og jeg ville faktisk blitt glad om det ble ulovlig å oppbevare hunden i bur her også). Det hender nok at Mona står langt mer enn 2 timer i bånd utendørs (på godværsdager vil hun knapt være inne), men da måtte jeg vel bare satt opp et bedre gjerde. På teltturer sommerstid måtte jeg vel bare brutt loven, det er liksom ikke noe alternativ til å binde hunden da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dag hadde det ikke vært noen forskjell, annet enn bil og lignende, samt dersom andre passer hunden. Men det er uansett så sjelden at det i praksis ikke ville betydd noe. Verre med bånd utendørs, særlig Pea eeelsker å ligge i bånd ute, og vil heller det enn å være inne med oss hele sommeren. Da fikk jeg bygge en hundegård, men hun trives bedre i bånd - føler seg kanskje mindre "bundet" (pun ikke intended). Men, ved evt. ny hund kunne det gjort det litt mer kronglete. Jeg har hatt pleid å bruke bur i en kort periode som unghunder - den verste ødeleggelsesperioden - fordi jeg a) har hatt hunder som har slått seg til ro i bur, og b) har fått ødelagt for titusener tidligere og er lite interessert i å få det igjen. Men det hadde også løst seg. Bur er aldri noen permanent løsning her (og hadde jeg fått en hund som jeg "måtte" ha i bur hadde DET hatt mye større konsekvenser for meg, det hadde vært forferdelig å være borte en hel arbeidsdag med hunden i bur!!).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker ikke bur, så det vil ikke påvirke noe. Det med å stå i bånd syns jeg er en utrolig tåpelig regel. Hundene mine ligger mye ute i hagen i bånd når de ikke er i hundegården, og de elsker det! Det er da mye bedre for hunder å få ligge ute, se på livet og kose seg, enn inne?

Jeg håper virkelig ikke vi får en slik lov i Norge.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen egentlig forandring her, men gjeld den lova i bil og? På enkelte kurs og langkøyring så kan det jo fort bli meir enn to minutter i bilen liksom. Og, er det i følge den lova, tillatt å stenge ein hund inne på eit adskilt rom? (Yngste her har gang + kjøken på dagtid)

Passehunden brukar me av og til bur til dei første dagane, for ho klarar rett og slett ikkje roe seg ned utan, eg ser inga anna løysing akkurat no på den biten for det andre me har prøvd har ikkje fungert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tåpelig med at man må fjerne døra også - ikke f at jeg ville fulgt dette. Det er jo ikke nødvendig å ødelegge ting for at hunden skal få ligge slik at man har fri tilgang til å gå inn/ut av buret. Trenger man da døra pga helseårsak, så må man kjøpe nytt. Får da være måte på forbruksamfunn, der lovverk er med på å øke dette.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man kan ha hunden i bilen så hadde ikke jeg hatt noe problem med den nye loven, utenom at jeg synes det er dumt at hunden må ligge i bilen i bur når den kunne vært med inn i bur og ligget sammen med oss, og dermed hadde den antagelig blitt med inn uansett. (beklager fet skrift, får det ikke bort).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde gått fint okke som. Jeg bruker ikke bur i hverdagen. Men jeg ser at det for noen i perioder kan være et nyttig redskap. Og jeg syns den svenske loven går for langt i å detaljstyre enkeltindividers hundehold. Og det at hunder ikke kan stå bundet ute mer enn to timer per dag syns jeg er tullete. Jeg kjenner mange hundekjørere som har hundene på kjetting de timene de ikke er i aktiv bruk, og de hundene lider ingen nød.
Hvis man skal ta tak i noe her i Norge og bruke energien på det, bør det etter mitt syn være salg av og bruk av aversjonsdressur-midler (som pigg-og strømremedier ol). Vel har vi en lov mot denslags, men hva hjelper det når alt selges fritt og kan brukes av hvermansen uten noen konsekvenser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det hadde vært tåpelig at man da ikke kunne benyttet seg av DNT hyttene og dratt på fjelltur for at hunden ikke kunne ha ligget i bur noen timer på natten til tross for en hel dag ute i fjellet, mens det hadde vært helt greit å sette bikkja på kennel og så dra i fjellet alene.. Ikke at det er farlig for en hund på kennel, men i slike tilfeller vil jo loven kunne være med på å skape dårligere dyrevelferd.. Ellers også forsåvid, der man før hadde tatt med seg hunden, hvor den hadde fått vært mye ute, treft folk og fe, fått lang tur og lekt masse må kanskje mange nå sette igjen hunden hjemme alene fordi de ila flere timer ute ikke kunne brukt bur eller bånd i begrenset tid.. Jeg er overhodet ikke fan av burbruk, men det får være grenser synes jeg. Det er en helhet man må ta hensyn til også.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...