Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nå er de kjenninger fra tidligere og har jobbet sammen i andre saker, så jeg tror ikke det handlet om noen forførelse fra noens side, men et samarbeid og et genuint ønske om at pårørende skulle få svar på hva som hadde skjedd. Helt greit at hverken du eller andre har tiltro til den klarsyntes evner, men drt får være måte på til spekuleringer om det meste i denne saken. Eneste som mangler nå er at den klarsynte mistenkes for å stå bak drapet...

Sent from my ST27i using Tapatalk 2

Måte på til spekuleringer? Jeg lurer bare på om han faktisk er klarsynt eller om han bare kan lese kart jeg. Selv lærte jeg sistnevnte førstegang i speideren

  • Svar 231
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Enig med @Khela - Monsen har alltid vært åpen om at han tror på mer enn det som er mellom himmel og jord, for å bruke en klisjé. Så det er rett og slett feil at han har snudd 180 grader, @Kangerlussua

Men finnes det egentlig hunder? Sånn egentlig? For det finnes jo ikke hester?

Kanger - jeg kritiserer deg (og andre - dette var ikke bare rettet mot deg) ikke for hva du tror på, men for at du/dere/de latterliggjør andre for hva de tror på. Du ser ikke at det er en ørliten fors

Skrevet

Enig med @Khela - Monsen har alltid vært åpen om at han tror på mer enn det som er mellom himmel og jord, for å bruke en klisjé. Så det er rett og slett feil at han har snudd 180 grader, @Kangerlussuaq.

--

Jeg blir gang på gang på gang oppgitt over at folk tør å være så bombastiske i en diskusjon som det mange av dere er her. Jeg misliker rett og slett alle holdninger som tilsier at "jeg eier sannheten" - og de var det mange av i denne tråden! Det er helt greit for meg om dere ikke tror på klarsynte, healere, sjamaner, Gud eller Allah - det er virkelig helt og holdent opp til deg. Men det er en forkastelig oppførsel å kalle folk virkelighetsfjerne, uintelligente og lite opplyste fordi de er uenige med deg. Det finnes mennesker som har dype opplevelser av noe "annet" - og disse opplevelsene er like virkelige for dem som det er virkelig for deg at vann renner nedover. Om disse opplevelsene er et produkt av deres underbevissthet, deres overtro eller reelle uforklarlige hendelser forårsaket av noe "annet" - det skal ikke jeg uttale meg om, men å avfeie det som galskap er en utrolig gammeldags og lite tolerant holdning! Særlig fordi slike holdninger ofte kommer fra mennesker som er de første i rekken til å kreve respekt for sine synspunkter. Det handler ikke om å ha en alternativ tankegang eller tro på julenissen, det handler om respekt for andre, og respekt for andres virkelighet. Hva gir DEG rett til å hevde at du har sannheten? (Noe som forøvrig, med varierende hell, har blitt hevdet relativt hyppig opp igjennom vitenskapshistorien - hvis jeg tør minne om det).

  • Like 17
Skrevet

Det kan jo snus rett tilbake til din både vakre, og ikke minst politisk korrekte fra a til å, tekst.

Kanger - jeg kritiserer deg (og andre - dette var ikke bare rettet mot deg) ikke for hva du tror på, men for at du/dere/de latterliggjør andre for hva de tror på. Du ser ikke at det er en ørliten forskjell der eller? Jeg synes det er en så opplagt greie at man skal ha rett til å tro på den guden man vil, det gode i menneskene, ingenting, overnaturlige fenomener eller ufoer, uten at noen skal kalle deg teit, dum, virkelighetsfjern eller andre ting fordi de selv mener at de vet hva som har rett. Det er barnehageoppførsel. Om jeg er politisk korrekt får det bare være (og du kan spare deg for sånne håpløse hersketeknikker, det fungerer ikke på meg :) ) - så flaks for meg at min mening tilfeldigvis stemmer overens med det du klassifiserer som politisk korrekt da! ;)

  • Like 9
Skrevet

Kanger - jeg kritiserer deg (og andre - dette var ikke bare rettet mot deg) ikke for hva du tror på, men for at du/dere/de latterliggjør andre for hva de tror på. Du ser ikke at det er en ørliten forskjell der eller? Jeg synes det er en så opplagt greie at man skal ha rett til å tro på den guden man vil, det gode i menneskene, ingenting, overnaturlige fenomener eller ufoer, uten at noen skal kalle deg teit, dum, virkelighetsfjern eller andre ting fordi de selv mener at de vet hva som har rett. Det er barnehageoppførsel. Om jeg er politisk korrekt får det bare være (og du kan spare deg for sånne håpløse hersketeknikker, det fungerer ikke på meg :) ) - så flaks for meg at min mening tilfeldigvis stemmer overens med det du klassifiserer som politisk korrekt da! ;)

1) Det er ikke en hersketeknikk, jeg mener det helt seriøst - det du skreiv var politisk korrekt i selveste definisjonen av det. Man skal være respektfull og akseptere andre til det tyter ut av ørene, uten at jeg mener det er noe galt eller feil. Skal det ikke være lov å skrive det heller nå?

2) Jeg er enig i at man skal få tro hva man vil, men kom ikke og misled folk med troen din og skap falske forhåpninger enten det er healing av kreft eller evne til å finne savnede mennesker. DET er det jeg (og flere andre her) snakker om, og jeg synes det er veldig respektløst, irriterende og leit at man ikke kan holde seg til emnet mens man i stedet lager problemer og proklamerer disse politisk korrekte flosklene som alle uansett er enige i.

Skrevet

Siste advarsel i denne tråden. Diskusjon om debatteknikk godtas ikke. Personangrep og dårlig stemning slås ned på og eventuelle advarsler blir sendt ut.

Moderatorteam

Skrevet

Jeg tror også at det finnes mennesker som har evner som ikke hvermansen har. Jeg tror også på enkelte klarsynte.

Jeg er nok både fjern, virkelighetsfjern, dum, og helt bak mål :ike: .

Snakk om fordommer :huh::yawn: .

  • Like 2
Skrevet

Jeg tror også at det finnes mennesker som har evner som ikke hvermansen har. Jeg tror også på enkelte klarsynte.

Jeg er nok både fjern, virkelighetsfjern, dum, og helt bak mål :ike: .

Snakk om fordommer :huh::yawn: .

Me 2 :icon_redface: I hvert fall ser jeg ikke bort fra at det KAN være noe i slikt. Derimot har jeg lite til overs for religioner og gudetro. Men jeg går ikke rundt og uttaler meg om hva jeg egentlig mener om det?? :P

  • Like 3
Skrevet

Me 2 :icon_redface: I hvert fall ser jeg ikke bort fra at det KAN være noe i slikt. Derimot har jeg lite til overs for religioner og gudetro. Men jeg går ikke rundt og uttaler meg om hva jeg egentlig mener om det?? :P

Nøyaktig det samme her. :)

Skrevet

Jeg tror også at det finnes mennesker som har evner som ikke hvermansen har. Jeg tror også på enkelte klarsynte.

Jeg er nok både fjern, virkelighetsfjern, dum, og helt bak mål :ike: .

Snakk om fordommer :huh::yawn: .

Samme her, dvs, jeg tror ikke direkte på det, jeg vil gjerne oppleve det selv først sånn sett, men jeg mener ikke at slikt ikke finnes. Man bør i grunn være litt forsiktig med å komme med bastante påstander om tro/overnaturlighet/evner osv.

Skrevet

Jeg tror også at det finnes mennesker som har evner som ikke hvermansen har. Jeg tror også på enkelte klarsynte.

Jeg er nok både fjern, virkelighetsfjern, dum, og helt bak mål :ike: .

Snakk om fordommer :huh::yawn: .

Meg også.

Jeg skjønner ikke hvorfor man skal rakke ned på folk som tror på ting som ikke 100% kan bevises.

Selv om jeg ikke er kristen kan jeg ikke si at det ikke finnes noen gud, jeg kan ikke si det ikke finnes enhjørninger og varulver, for det vet jeg faktisk ikke.

Så lenge folk er snille og greie kan de tro på akkurat det de vil for min del :)

Skrevet

Så lenge folk er snille og greie kan de tro på akkurat det de vil for min del :)

Nei, men det er jo INGEN uenige i.

Problemet oppstår når man misleder folk, utnytter de for penger, setter folk i fare og til tider i livsfare. Det finnes folk som blir direkte blendet og lurt av kynikere i alternativbransjen, som tar sine barn av medisinsk behandling for handspåleggelse. Det finnes folk som lar være å vaksinere barna sine fordi barna skal være "rene", dermed har bl.a England fått sine første utbrudd av sykdommer vi ellers hadde utryddet.

Folk her tar jo av og kommer med høygaffel og PK-floskler bare man åpner kjeften, så den "kampen" gidder jeg ikke bruke et tastetrykk mer på :P

Skrevet

Nei, men det er jo INGEN uenige i.

Problemet oppstår når man misleder folk, utnytter de for penger, setter folk i fare og til tider i livsfare. Det finnes folk som blir direkte blendet og lurt av kynikere i alternativbransjen, som tar sine barn av medisinsk behandling for handspåleggelse. Det finnes folk som lar være å vaksinere barna sine fordi barna skal være "rene", dermed har bl.a England fått sine første utbrudd av sykdommer vi ellers hadde utryddet.

Folk her tar jo av og kommer med høygaffel og PK-floskler bare man åpner kjeften, så den "kampen" gidder jeg ikke bruke et tastetrykk mer på :P

Men Monsen forsøker vel ikke å villede noen? Hva han bruker penger på er da hans business...?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Men Monsen forsøker vel ikke å villede noen? Hva han bruker penger på er da hans business...?

Det er nesten 300.000 fans som følger han på FB.

Skrevet

Jeg har hele mitt liv trodd på alternative ting enn at det finnes en gud... Men jeg har aldri blitt ledd av eller hånt.. Jeg synes det er EKSTREMT mye håning av folk med annen tro enn en selv i denne tråden..

  • Like 1
Skrevet

Lars Monsen fremstod som en jordnær fyr, og det var morro å følge hans reiser på TV.

Imidlertid begynte jeg å stille spm med dømmekraften hans da han stod frem med borrealis gjentatte ganger, og gjorde det om til et lite mediasirkus.

Jeg syntes det vitnet om en noe panisk tilstand og tro at en enormt lang antibiotikakur var den eneste løsningen, og ikke vurdere ideen om at det går ett år å bli frisk av sykdommen om man inne tar antibiotika, men bare 12 mnd å bli frisk med antibiotika.

Dette med et slikt forhold til klarsynte drar han også videre i den retningen, og mitt syn på han blir stadig mer tvilende.

Føler det er med han som med Märtha Louise, der det går fra normal og helt over på det alternative iløpet av kort tid

Skrevet

Om Monsen stod fram som personlig kristen (eller muslim eller hva...) Ville den samme tråden ha dukket opp her??? :icon_redface:

I utgangspunktet handlet det vel om at noe overnaturlig var grunnen for at et lik ble funnet, og ikke de individene som søkte etter han. Dersom Monsen berømmet en prest/imam for å ha funnet et lik med guds hjelp, så ja. Mest sannsynlig.

Men som oftest sklir jo ting ut!

Skrevet

Det er nesten 300.000 fans som følger han på FB.

Som @Pringlen sier, synes du at han fortsatt villedet noen om han fortalte om at han følte en ånds nærvær (Gud, Allah, osv om du vil) og at han tror på sånt? Eller er det bare villedning så lenge det gjelder klarsynte?

Jeg syns det er skremmende hvor mye hån det er mot folk som tror på noe en ikke selv tror på.

@julnil Som jeg sa for et par sider tilbake har han alltid vært åpen om at han tror på alternative saker. Han har IKKE snudd til det alternative på kort tid.

Det finnes kriminelle ateister som har funnet jesus og endt opp som teologer, hvorfor er det ikke lov å utvikle tro? Mange blir mer og mer troende, samme hvilken tro, jo eldre de blir også, jeg kan ikke forstå hvorfor det er så forferdelig.

Og hvorfor kan ikke han tro at en klarsynt hjalp søksmannskap? Hva gjør det OSS?

  • Like 1
Skrevet

Lars Monsen fremstod som en jordnær fyr, og det var morro å følge hans reiser på TV.

Imidlertid begynte jeg å stille spm med dømmekraften hans da han stod frem med borrealis gjentatte ganger, og gjorde det om til et lite mediasirkus.

Jeg syntes det vitnet om en noe panisk tilstand og tro at en enormt lang antibiotikakur var den eneste løsningen, og ikke vurdere ideen om at det går ett år å bli frisk av sykdommen om man inne tar antibiotika, men bare 12 mnd å bli frisk med antibiotika.

Dette med et slikt forhold til klarsynte drar han også videre i den retningen, og mitt syn på han blir stadig mer tvilende.

Føler det er med han som med Märtha Louise, der det går fra normal og helt over på det alternative iløpet av kort tid

I all verden da?

Monsens villmarksturer og den pakka står vel for seg, uansett hva mannen tror om verden rundt seg. Og uansett hvordan han har blitt "frisk" fra sin mulige boreliainfeksjon (hva er borrealis?) Så får man mene hva man vil om kuren og diagnosen (det gjør jeg også, men håper for hans del at han traff blink, og at han ikke egentlig har en autoimun sykdom....)

Dette som er helt på siden, spiller liten rolle.. Han er da fortsatt en kjekk kar som kan å dra på tur :D

  • Like 1
Skrevet

"Jeg har aldri sett Jesus" - Jesus finnes derfor ikke.

Altså, nei jeg påstår ikke at klarsynte er noe å tro på, men jeg syns det er kvalmt å HÅNE en person fordi han innehar den troen.

Du er forøvrig flink til å hoppe over direktestilte spørsmål, Joachim.

Som @Pringlen sier, synes du at han fortsatt villedet noen om han fortalte om at han følte en ånds nærvær (Gud, Allah, osv om du vil) og at han tror på sånt? Eller er det bare villedning så lenge det gjelder klarsynte?

[...]

Og hvorfor kan ikke han tro at en klarsynt hjalp søksmannskap? Hva gjør det OSS?

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...