Gå til innhold
Hundesonen.no

Game of Thrones - for oss som ikke har lest bøkene (USA sendetid). Advarsel: spoiler av nyeste utgitte episode.


Mirai
 Share

Recommended Posts

  • Svar 1.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Regner med det ikke bare er meg...  

Da første scene starta, trudde jeg det var et tilbakeblikk. Og så forsto jeg... Å sitte i storsalen på Colosseum og kjenne gåsehuden reise seg antakelig simultant med 900 andre og kjenne applause

Hurra! Vant billetter til premieren av første episode som vises på Colosseum!!! 

Posted Images

2 timer siden, Rocket skrev:

Kjedelig lite sorg/anger å se hos Cersei over Tommen, hadde forventa at de gjorde litt mer utav det, men det kommer gjerne i neste sesong når hun og Jamie får snakket/sett hverandre igjen.

Hun visste jo at han skulle dø, og at det bare var et spørsmål om når. Jeg mistenker at det var kalkulert, hun lot jo ingen passe på ham etter at det hadde skjedd en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, Tuvane skrev:

Hun visste jo at han skulle dø, og at det bare var et spørsmål om når. Jeg mistenker at det var kalkulert, hun lot jo ingen passe på ham etter at det hadde skjedd en gang.

Hvis hun visste han skulle dø den dagen, kunne hun jo like gjerne latt han dra til rettsaken da? Men hun sendte the mountain til å passe på at han ikke gikk dit, så jeg tror ikke hun mente at han skulle dø da. At han ble sittende igjen alene, var nok mer en glipp fra hennes side, jeg tror ikke det slo henne engang at han kunne bli så påvirket av at hun fyra opp både kona og kirka hans at han tok livet av seg, jeg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å huuuuuuuuuuuuuuu for en episode!! Og så slutten da - Daenerys på vei med drageskip, the unsullied, hester, dothrakier og sist men ikke minst: dragene! Så flott den siste scenen var! Og så gledet det meg stort at Arya fremdeles kunne the art of assassination.. og så lekkert da med finger i maten... At Jon Snow er sønnen til Luanna var ikke uventet, men veldig gledelig! Og så håper jeg det går bra med Sam m/familie altså..  Og Tyrion som ble så rørt over å bli utnevnt til Hand.. pokker at det er så lenge å vente til neste sesong!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Shihihiiiit! ? for en episode! Så mange ting som skjedde! Og veldig gjennomført, ,med musikken og filmingen.

Stakkars Tommin. Men fin og lavmælt død, om det er lov å si.

Gledet meg stort over at confess dama fikk gjennomgå. Mounted by the mountain liksom høh høh.

Jeg var skikkelig redd for at han sparrow fyren skulle klare å slukke stearinlysene, jeg ville ha wildfire! Deilig å se det brenne ?

Det med Jon var ikke overraskende nei. Men vi vet jo fortsatt ikke hva hun hvisket til Ned?

Men hva har det å si om Jon er en targaryen? Hvilke konsekvenser vil det få? (Det har jeg sikkert lest om ett sted, men husker ikke).

Deilig å se den skitne bryllupsdritten få som fortjent. Selv om jeg synes det gikk litt fort, han hadde fortjent å lide litt mer.

(Guri så hevngjerrig man blir av denne serien ).

Jamie så ikke superhappy ut der på slutten. Hvorfor ikke egentlig? Eller, han syntes sikkert det var leit med Tommin da.

Er Cersei the mad queen nå? Hun tok ikke akkurat det med Tommin så tungt...

Nei fy fader for en sesong!

Er det slik at neste sesong er den siste?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk frysninger 3 ganger og tårer i øynene 1 gang :D For en episode :D Elsker at vi fikk oppdateringer fra alle historiene! 

Jeg digger hun lille jenten som styrer det ene kongeriket. Hun er så smart og klok med ordene og ikke redd for å si sin mening først.

Så moro at Arya har begynt sin hevn. Jeg forstår ikke helt hvordan det funker at hun likevel kan brukte andre sine ansikt. 

Imponert over at Cersei alltid klarer å komme seg ut av ting og tilbake til makten. Hun er en dame med resurser altså.

Jeg har en teori om at Dany kommer til å gifte seg med Snow og de kommer til å elske hverandre :aww: De kommer til å rule sammen :cool: Litt mer incest i den serien er sikkert bare bra! :lol:

10 timer siden, Tuvane skrev:

Det eneste problemet nå er at mandagene framover kommer til å bli utrolig kjipe - GoT har jo vært ukas høydepunkt, og nå må vi vente nesten ett år (?) på noe nytt.

Enig! Mandag var plutselig blitt ukens høyepunkt og ikke ukens kjipe dag liksom. Nå blir den bare kjip igjen :/ 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Lola Pagola skrev:

Men hva har det å si om Jon er en targaryen? Hvilke konsekvenser vil det få? (Det har jeg sikkert lest om ett sted, men husker ikke).

Da har han en claim på jerntronen, og da er han antageligvis "the song of ice and fire" :)

7 timer siden, Lola Pagola skrev:

Er Cersei the mad queen nå? Hun tok ikke akkurat det med Tommin så tungt...

 Tror nok hun tar det tyngre enn det ser ut til, det at Tommen dør er vel den siste dråpen i begeret som gjør at hun blir en mad queen. Hun var ikke helt riktig vel bevart før, men nå er det ingenting som holder henne tilbake, liksom. 

7 timer siden, Lola Pagola skrev:

Jamie så ikke superhappy ut der på slutten. Hvorfor ikke egentlig? Eller, han syntes sikkert det var leit med Tommin da.

Vel, han har jo sett en mad king på jerntronen før, og måtte drepe ham, jeg tipper han ikke er så superhappy fordi han veit at Cersei er gal og maktsjuk nå. En teori er jo at det er Jamie som er denne lillebroren som dreper Cersei i følge spådommen hun fikk. 

Skal en spekulere litt, så sier jo Jamie (skuffende nok, jeg heia på en lovestory med han og Brienne :lol: ) til Edmund Tully i episode 8 at han elsker Cersei og vil gjøre alt for å komme tilbake til henne, mens Cersei sier mens hun wineboarder Septa Unella at hun hadde sex med broren sin fordi det føltes godt - ikke at hun elsker ham. Lurer på om det betyr at ikke engang Jamie kan påvirke henne lenger?  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

46 minutter siden, 2ne skrev:

Da har han en claim på jerntronen, og da er han antageligvis "the song of ice and fire" :)

 Tror nok hun tar det tyngre enn det ser ut til, det at Tommen dør er vel den siste dråpen i begeret som gjør at hun blir en mad queen. Hun var ikke helt riktig vel bevart før, men nå er det ingenting som holder henne tilbake, liksom. 

Vel, han har jo sett en mad king på jerntronen før, og måtte drepe ham, jeg tipper han ikke er så superhappy fordi han veit at Cersei er gal og maktsjuk nå. En teori er jo at det er Jamie som er denne lillebroren som dreper Cersei i følge spådommen hun fikk. 

Skal en spekulere litt, så sier jo Jamie (skuffende nok, jeg heia på en lovestory med han og Brienne :lol: ) til Edmund Tully i episode 8 at han elsker Cersei og vil gjøre alt for å komme tilbake til henne, mens Cersei sier mens hun wineboarder Septa Unella at hun hadde sex med broren sin fordi det føltes godt - ikke at hun elsker ham. Lurer på om det betyr at ikke engang Jamie kan påvirke henne lenger?  

Ja, det siste der tenkte jeg på og, om hun tilogmed er beyond Jamies hjelp og han ser det :hmm: Stakkar Jamie!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Lola Pagola skrev: Men hva har det å si om Jon er en targaryen? Hvilke konsekvenser vil det få? (Det har jeg sikkert lest om ett sted, men husker ikke).

Da har han en claim på jerntronen, og da er han antageligvis "the song of ice and fire" [emoji4]

7 timer siden, Lola Pagola skrev: Er Cersei the mad queen nå? Hun tok ikke akkurat det med Tommin så tungt...

 Tror nok hun tar det tyngre enn det ser ut til, det at Tommen dør er vel den siste dråpen i begeret som gjør at hun blir en mad queen. Hun var ikke helt riktig vel bevart før, men nå er det ingenting som holder henne tilbake, liksom. 

7 timer siden, Lola Pagola skrev: Jamie så ikke superhappy ut der på slutten. Hvorfor ikke egentlig? Eller, han syntes sikkert det var leit med Tommin da.

Vel, han har jo sett en mad king på jerntronen før, og måtte drepe ham, jeg tipper han ikke er så superhappy fordi han veit at Cersei er gal og maktsjuk nå. En teori er jo at det er Jamie som er denne lillebroren som dreper Cersei i følge spådommen hun fikk. 

Skal en spekulere litt, så sier jo Jamie (skuffende nok, jeg heia på en lovestory med han og Brienne [emoji38] ) til Edmund Tully i episode 8 at han elsker Cersei og vil gjøre alt for å komme tilbake til henne, mens Cersei sier mens hun wineboarder Septa Unella at hun hadde sex med broren sin fordi det føltes godt - ikke at hun elsker ham. Lurer på om det betyr at ikke engang Jamie kan påvirke henne lenger?  

Men ok. Jeg skjønner ikke helt dette med jerntronen jeg ? er det ikke den Cersei sitter på nå? Betyr det at hun er den som har mest makt av alle akkurat nå? Eller styrer hun bare kings landing? Merker jeg sliter litt med både geografi og familieforhold, tror jeg må lese litt på wikia. .. Leste ett sted at tronen er beskrevet som veldig ukomfortabel og at folk har skadet seg på den. Ser ikke så ukomfortabel ut i serien akkurat.

Og må The song of ice and fire nødvendigvis være en person? Er ikke det bare en treffende beskrivelse på hele denne sagaen? (Og White walkers er teknisk sett mer isete enn Jon ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Lola Pagola skrev:

Men ok. Jeg skjønner ikke helt dette med jerntronen jeg ? er det ikke den Cersei sitter på nå? Betyr det at hun er den som har mest makt av alle akkurat nå? Eller styrer hun bare kings landing? Merker jeg sliter litt med både geografi og familieforhold, tror jeg må lese litt på wikia. .. Leste ett sted at tronen er beskrevet som veldig ukomfortabel og at folk har skadet seg på den. Ser ikke så ukomfortabel ut i serien akkurat.

Den som sitter på jerntronen er the ruler of Westeros med alle sine 7 kongeriker, så det er manifisteringa av hvem som har makta i Westeros, ja :) King's Landing er hovedstaden i Westeros, og akkurat nå er ikke de 7 kongerikene samlet til et kongerike, men poenget er at den som sitter på jerntronen er konge/dronning over Westeros :) 

Tronen er laget av sverd, så den er både hard og har skarpe kanter, og skal ikke være behagelig å sitte på. Det er visst gjort med vilje, sånn at den med makta husker at det er ikke bare behagelig å være den som bestemmer alt. 

2 minutter siden, Lola Pagola skrev:

Og må The song of ice and fire nødvendigvis være en person? Er ikke det bare en treffende beskrivelse på hele denne sagaen? (Og White walkers er teknisk sett mer isete enn Jon ).

Nei, det er vel bare en teori at the song of ice and fire er Jon Snow, teknisk sett så er det navnet på bokserien og trenger ikke å ha noe med noen bestemt person å gjøre. Men det passer, hvis L+R=J-teorien er sann (og den skal jo være bekrefta nå, ihvertfall L-delen :P ), fordi da er han halvparten Stark, som er is og vinter, og halvparten Targaryen, som er ild og drager :) 

--

Zimbio har ranket 'Game of Thrones' 21 Greatest Payoffs So Far. Ganske mange fra siste sesong der :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, 2ne skrev:

Den som sitter på jerntronen er the ruler of Westeros med alle sine 7 kongeriker, så det er manifisteringa av hvem som har makta i Westeros, ja :) King's Landing er hovedstaden i Westeros, og akkurat nå er ikke de 7 kongerikene samlet til et kongerike, men poenget er at den som sitter på jerntronen er konge/dronning over Westeros :) 

Tronen er laget av sverd, så den er både hard og har skarpe kanter, og skal ikke være behagelig å sitte på. Det er visst gjort med vilje, sånn at den med makta husker at det er ikke bare behagelig å være den som bestemmer alt. 

Nei, det er vel bare en teori at the song of ice and fire er Jon Snow, teknisk sett så er det navnet på bokserien og trenger ikke å ha noe med noen bestemt person å gjøre. Men det passer, hvis L+R=J-teorien er sann (og den skal jo være bekrefta nå, ihvertfall L-delen :P ), fordi da er han halvparten Stark, som er is og vinter, og halvparten Targaryen, som er ild og drager :) 

--

Zimbio har ranket 'Game of Thrones' 21 Greatest Payoffs So Far. Ganske mange fra siste sesong der :) 

Mulig spoiler fra boka:
 

Spoiler

 

Det referer vel til det Dany så Rhaegar si i House of the undying:

He is the prince that was promised, and his is the song of ice and fire.

Han skal jo også bli født...

When the red star bleeds and the darkness gathers...

Noe som passer bra med at Jon ble født ved det blodige sverdet Dawn (som visstnok er laget av hjertet av en fallen stjerne), som Ned tok fra Sword of the Morning etter at han var død.

 

 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

37 minutter siden, Tuvane skrev:

Mulig spoiler fra boka:
 

  Vis skjult innhold

 

Det referer vel til det Dany så Rhaegar si i House of the undying:

He is the prince that was promised, and his is the song of ice and fire.

Han skal jo også bli født...

When the red star bleeds and the darkness gathers...

Noe som passer bra med at Jon ble født ved det blodige sverdet Dawn (som visstnok er laget av hjertet av en fallen stjerne), som Ned tok fra Sword of the Morning etter at han var død.

 

 

Jeg veit :) Det er andre teorier også: 

Spoiler

At Daenerys er "the prince that was promised", fordi det er en feil i oversettelsen, i profesien er det ikke spesifisert kjønn på den som er lovet :)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Teserere skrev:

Men jeg skjønner ikke helt hvordan Varys kan være på 2 steder samtidig? Han var jo i Dorne, så var han plutselig på båten med Danerys?

Akkurat det var skikkelig teit! Det er jo så usannsynlig :P Han hadde ikke egentlig trengt å reise tilbake til Dany, de kunne jo bare møttes i Westeros. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste at noen sa at scenen med Daenerys og båtene er "litt frem" i tid, det trenger ikke nødvendigvis skje samtidig som Cersei sprenger Kings Landing. Man ser jo båtene til Tyrell-familien også (de med grønt seil eller noe?), så Olenna og Dorne-folka har tydeligvis gått sammen om å stå på Daenerys sin side og sendt alt de har inn i kampen mot Cersei. 

Poenget er hvertfall at han har reist tilbake fra Dorne og fått med seg masse folk og skip da :P . Så får vi heller godta at de har valgt å vise det sånn istedet for å bruke tre episoder på at han reiser.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 timer siden, Mirai skrev:

Leste at noen sa at scenen med Daenerys og båtene er "litt frem" i tid, det trenger ikke nødvendigvis skje samtidig som Cersei sprenger Kings Landing. Man ser jo båtene til Tyrell-familien også (de med grønt seil eller noe?), så Olenna og Dorne-folka har tydeligvis gått sammen om å stå på Daenerys sin side og sendt alt de har inn i kampen mot Cersei. 

Poenget er hvertfall at han har reist tilbake fra Dorne og fått med seg masse folk og skip da :P . Så får vi heller godta at de har valgt å vise det sånn istedet for å bruke tre episoder på at han reiser.

Jeg syns bare det er dumt at det ikke kommer godt frem i det hele tatt, og at man må lese seg frem til det hvis man er litt treg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, Teserere skrev:

Jeg syns bare det er dumt at det ikke kommer godt frem i det hele tatt, og at man må lese seg frem til det hvis man er litt treg. 

Jeg tenkte bare "jaja, han er tilbake der" og lo litt av det :P , men jeg er litt sløv til å henge meg opp i sånt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...