Gå til innhold
Hundesonen.no

nytt produkt 2014: Releashed


Shlush
 Share

Recommended Posts

  • Svar 50
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

og immari dårlig på corgier som vet veldig godt om langlina er på eller ikke hilsen fang en corgi rekorden er på 50minutter......

Jeg kan faktisk se for meg at den kan være et fint treningsverktøy. Det er liksom ikke sånn at det bare er å ha gode godbiter og bra leke når man trener innkalling på alle hunder. Ved hjelp av den gre

Jeg liker ikke snorer og liner som henger og slenger. Særlig ikke noe som IKKE ryker i et nødsfall... Ser for meg at det der kan gi noen kipe skader

Pst, man må inn på youtube for å se den ;) Ser den nå

Sent from my iPhone using Tapatalk

Edit: Jeg syntes tanken er god, men er den tråden slitesterk nok på en gigahund med mye styrke? Og jeg lurer litt på hvordan det påvirker skjelett/muskler. Mulig den er helt ufarlig altså, men er tanker jeg gjør meg opp :P Spent på å se hva andre sier :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Likar heller ikkje dei snorene som henger og slenger. Høres forferdeleg irriterandes ut om ein er på skogstur med bikkja, risikerar vel å henge fast i både det eine og det andre? Og om dei då ikkje slitnar...

Ikkje noko eg hadde gått til innkjøp av i vert fall :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker ikke snorer og liner som henger og slenger. Særlig ikke noe som IKKE ryker i et nødsfall... Ser for meg at det der kan gi noen kipe skader

Likar heller ikkje dei snorene som henger og slenger. Høres forferdeleg irriterandes ut om ein er på skogstur med bikkja, risikerar vel å henge fast i både det eine og det andre? Og om dei då ikkje slitnar...

Ikkje noko eg hadde gått til innkjøp av i vert fall :P

Ifølge produsenten skal de i prinsippet være både solide og ikke henge seg opp i ting.

Men når man er småhysterisk på at hunden ikke skal ha på halsbånd en gang når den leker med andre, så må jo dette være relativt risikabelt. Jeg ser de har testet på hunder i jaktlek, men ikke brytelek...

Kunne gjerne prøvd (gratis) for morro skyld, men svært skeptisk ja...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liker IKKE for den er festet på bena iallefall. Rett oppe ett av de svakeste punktene på hunden hvor sener o.l. ligger :blink:

Kjekt om hunden får panikk eller setter seg fast.

Syns også det er rart at alle de linene o.l. ikke setter seg fast når både halsbånd og seler ellers klarer det. Nok av hunder som har knekt kjever, tenner og faktisk nakke pga frilek med halsbånd/sele på. :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner jeg har to problemer med den. Det første, som jeanette sier, festet i bena, det kan bli skummelt. Det andre, viss jeg skulle hatt bruk for noe slikt så hadde det ikke vært til lek etc da hadde det vært i fjellet på ski/sykkel med fare for og møte rein feks, jeg hadde aldri tort og stole på en slik med en hund som vil jakte.

Ser absolutt poenget til produsenten, først og fremst ifht tur og jakt, ikke så mye den oppdragelsesbiten, men alt er kanskje ikke helt realistisk. Har man en hund som vil jakte så tenker jeg at bånd er det beste alternativet i saue/rein land.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt delt, på en måte er det jo ganske genialt mtp. hunder som aldri får vært løse, pga. stort jaktinnstinkt eller andre grunner. De kan få løpe fra seg, men samtidig så har eier kontroll, og kan stoppe den.

På den andre siden så er det mye tråder og sånn, og jeg tenker at det må være enkelt å henge seg opp i ting... (det kan man jo unngå ved å bare bruke den på åpne steder da, men det er litt skummelt i forhold til hundelek kanskje?).

Også tenker jeg om saken plutselig henger seg opp, og hunden ikke bremses ned gradvis, men får låst bena brått, så kan vel det i verste fall ende med at hunden går skikkelig på trynet og brekker ett eller annet.

Synes tanken er god, men kan ikke si jeg liker det helt likevel.... kan vel fort bli slik at latsabber dropper innkallingstrening totalt, og bare smeller på denne tvangstrøya istedenfor. Men igjen, genialt for de som virkelig har prøvd, og som har hunder som ikke kommer på innkalling, må være deilig for disse hundene å få oppleve den friheten av og til som andre hunder får.

Ser ut som det blir grundig testet, og virker som både mattilsynet og veterinærer stiller seg positive til dette.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ideen er da god, mannen er åpenbart særdeles opptatt av hundens velbefinnende og velvære (jeg må være en av få som så hele videoen, siden alle ser for seg dette som noe torturredskap, jeg fikk ikke det inntrykket fra videoen…) og med videre testing etc ser jeg egentlig ikke noe problem med det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ideen er da god, mannen er åpenbart særdeles opptatt av hundens velbefinnende og velvære (jeg må være en av få som så hele videoen, siden alle ser for seg dette som noe torturredskap, jeg fikk ikke det inntrykket fra videoen…) og med videre testing etc ser jeg egentlig ikke noe problem med det :)

synd du er like mye bundet av båndtvang dog.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

synd du er like mye bundet av båndtvang dog.

Det er jeg vel ikke utenom båndtvangen, mens jeg derimot har en hund som trenger kontroll når den er løs på fjellet... Ergo er dette en grei ide, vi får se i praksis etterhvert :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ideen er da god, mannen er åpenbart særdeles opptatt av hundens velbefinnende og velvære (jeg må være en av få som så hele videoen, siden alle ser for seg dette som noe torturredskap, jeg fikk ikke det inntrykket fra videoen…) og med videre testing etc ser jeg egentlig ikke noe problem med det :)

Så hele jeg, og enig i at han er opptatt av velvære. Likevel skeptisk.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan faktisk se for meg at den kan være et fint treningsverktøy. Det er liksom ikke sånn at det bare er å ha gode godbiter og bra leke når man trener innkalling på alle hunder. Ved hjelp av den greia der har ikke hunden mulighet til å bedrive selvforsterking og kan hjernevaskes. Det er ikke noe jeg ville brukt til vanlig og i løpet av et helt hundeliv, men hadde jeg hatt en unghund som slet litt med hørselen hadde jeg vurdert den sterkt.

Jada jada fare for skader osv, men manglende innkalling er mye farligere. Også en manglende eller usikker stopp-komando.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan faktisk se for meg at den kan være et fint treningsverktøy. Det er liksom ikke sånn at det bare er å ha gode godbiter og bra leke når man trener innkalling på alle hunder. Ved hjelp av den greia der har ikke hunden mulighet til å bedrive selvforsterking og kan hjernevaskes. Det er ikke noe jeg ville brukt til vanlig og i løpet av et helt hundeliv, men hadde jeg hatt en unghund som slet litt med hørselen hadde jeg vurdert den sterkt.

Jada jada fare for skader osv, men manglende innkalling er mye farligere. Også en manglende eller usikker stopp-komando.

Men da blir det vel litt billigere å kjøpe en langline til trening?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...