Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby(og barne)tråden <3 2.0


Kaja
 Share

Recommended Posts

  • Svar 9.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da var vi blitt foreldre Lillegutt kom til verden klokken 11.45 i formiddag etter en litt dramatisk fødsel som endte i akuttsnitt. Han veier 3580 gram, er 49 cm lang og selvsagt helt perfekt Mor,

Siden nærmeste familie nå er informert så får jeg snike meg sånn litt småoffisielt inn her

03:22 kom verdens skjønneste tass. Han fikk det veldig travelt på slutten og kom ut med superheltarmen først. Veldig effektiv og grei fødsel. Lystgassen var noe drit, ble bare kvalm og svimmel, så da

Posted Images

Som relativt nybakt mormor har jeg noen spørsmål. Ane og jeg er ganske enige, eller igrunnen helt enige, men vi ser jo rundt omkring at det gjøres litt anderledes.

1. Når begynner man egentlig å gi babyen noe annet enn melk? Smake litt, altså.

2. Når de da får smake litt, hva er det de får smake på?

3. Hvordan får de smake på det?

Både mine barn og Jesper fikk smake på maten de var ment å spise (altså babygrøt, fruktmos, gulrot og potet på glass) fra firemåneders alderen. En liten dæsj på skjea av en av delene sånn en gang om dagen eller to. Så litt mer og så ble det gradvis til et måltid om dagen om noe falt i smak, men alltid melk i tillegg og ikke noe stress med spisingen, egentlig. Nå viste det seg at Jesper elsker grøt og gjerne skulle levd på det og helst badet i det, men Ane begrenser det til et grøtmåltid om dagen nå når han virkelig spiser masse. Han blir fem måneder 4 desember.

Men det kunne ikke ramle henne inn å putte i ham all verdens "voksenmat". Hvorfor skal de smake på is og krem og drit som de ikke har godt av? Og (dette er nok litt sært) men jeg syns det er skikkelig ekkelt med folk som putter fingeren sin i munnen på babyen. Altså, å la bittesmå (fem- seks uker) babyer sutte på en finger dyppet i is eller saus eller annet, kan da ikke være bra for noe?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min var nesten 5 mnd da han fikk smake annet. Smaksprøvene ble gradvis større, og plutselig var det måltid av det. Til å begynne med var det frukt, grønnsaker, grøt etc. Nå kan han fint få "voksenmat" (han er 8 mnd), og han liker det mye bedre enn f.eks disse baby middagsglassene, allverdens grøt etc. Prøver å gi han ganske mye variert.

Fingersutting ser jeg ikke poenget med, om man kan unngå det. Men enda verre er nesesutting. Why?!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som relativt nybakt mormor har jeg noen spørsmål. Ane og jeg er ganske enige, eller igrunnen helt enige, men vi ser jo rundt omkring at det gjøres litt anderledes.

 

1. Når begynner man egentlig å gi babyen noe annet enn melk? Smake litt, altså.

2. Når de da får smake litt, hva er det de får smake på?

3. Hvordan får de smake på det? 

 

Både mine barn og Jesper fikk smake på maten de var ment å spise (altså babygrøt, fruktmos, gulrot og potet på glass) fra firemåneders alderen. En liten dæsj på skjea av en av delene sånn en gang om dagen eller to. Så litt mer og så ble det gradvis til et måltid om dagen om noe falt i smak, men alltid melk i tillegg og ikke noe stress med spisingen, egentlig. Nå viste det seg at Jesper elsker grøt og gjerne skulle levd på det og helst badet i det, men Ane begrenser det til et grøtmåltid om dagen nå når han virkelig spiser masse.  Han blir fem måneder 4 desember. 

Men det kunne ikke ramle henne inn å putte i ham all verdens "voksenmat". Hvorfor skal de smake på is og krem og drit som de ikke har godt av? Og (dette er nok litt sært) men jeg syns det er skikkelig ekkelt med folk som putter fingeren sin i munnen på babyen. Altså, å la bittesmå (fem- seks uker) babyer sutte på en finger dyppet i is eller saus eller annet, kan da ikke være bra for noe? 

Jeg er en av de som lar mi smake på det hun vil, for hun har stor nysgjerrighet på mat og jeg er redd for at lager jeg en stor sak om rundt usunn mat, så blir det en sak senere også.. Om feks hun spiser masse når hun først får osv..

Så min løsning har blitt at jeg unngår gjerne å spise usunn mat, feks is eller sjokolade med henne i nærheten..

Men ho mi spiser heller ikke barnemat, har aldri gjort, så hun har fått spise "vanlig" mat men samtidig fått så mye melk som jeg klarer å produsere :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vu begynte med grøt da hun var 4, 5 mnd. Hun elsket det fra første stund, husker ikke helt hvordan vi gjorde det med måltider og sånt, men siden jeg ikke ammet lenger da, så fikk hun jo flaske og så mye grøt hun ville ha ganske kjapt. Hun fikk smake på "alt" da vi var sikre på at hun tålte grøt ol.

Nå får hun "alt" men vi er nøye på å begrense salt og sukker.

Tror jeg lyser olm løvemamma jeg, for ingen som har prøvd å la henne sutte på fingre med "mat" på eller neser. :aww:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei nå får dere slutte å tulle! Ordentlig juletre skal det være samme hva! :D

@ida :

De har visst et smaksvindu i den alderen. Det er bare å legge frem forskjellige smaker og la babyen styre selv.
Det de klarer å få i seg selv er passe mengde. :)

1001581_10151824614566399_71565588_n.jpg

1148890_10151824614711399_2064708584_n.j

Edit: Er ellers helt enig med deg, så syntes dere tenker lurt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som relativt nybakt mormor har jeg noen spørsmål. Ane og jeg er ganske enige, eller igrunnen helt enige, men vi ser jo rundt omkring at det gjøres litt anderledes.

1. Når begynner man egentlig å gi babyen noe annet enn melk? Smake litt, altså.

2. Når de da får smake litt, hva er det de får smake på?

3. Hvordan får de smake på det?

Både mine barn og Jesper fikk smake på maten de var ment å spise (altså babygrøt, fruktmos, gulrot og potet på glass) fra firemåneders alderen. En liten dæsj på skjea av en av delene sånn en gang om dagen eller to. Så litt mer og så ble det gradvis til et måltid om dagen om noe falt i smak, men alltid melk i tillegg og ikke noe stress med spisingen, egentlig. Nå viste det seg at Jesper elsker grøt og gjerne skulle levd på det og helst badet i det, men Ane begrenser det til et grøtmåltid om dagen nå når han virkelig spiser masse. Han blir fem måneder 4 desember.

Men det kunne ikke ramle henne inn å putte i ham all verdens "voksenmat". Hvorfor skal de smake på is og krem og drit som de ikke har godt av? Og (dette er nok litt sært) men jeg syns det er skikkelig ekkelt med folk som putter fingeren sin i munnen på babyen. Altså, å la bittesmå (fem- seks uker) babyer sutte på en finger dyppet i is eller saus eller annet, kan da ikke være bra for noe?

Så først nå at ditt barnebarn og mitt barn er født samme dag :D

Vi har så smått startet med grøt og litt fruktmos. Ikke så mye, men litt. Ammer ved siden av.

Jeg har tenkt å holde henne unna sukker og sånt så lenge som mulig. Bedre å la de smake på frukt, sutte på melon etc

Er ihvertfall planen min, så får vi se hvordan det går.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at med mindre det er bevist at det ikke er bra, så skader ikke en smak. Jeg synes heller ikke det er noe galt i at de får smake fra foreldrenes finger (så lenge den er ren). Mitt lille "tantebarn" gnager på fingrene til foreldrene,han klør i tennene, og det er det som funker best. Jeg personlig synes egentlig ikke det er rart. Når det er sagt synes jeg det er helt unødvendig å la barn få usunne ting før de er gamle nok til å spørre etter det. Men - det er for meg en bagatell og opp til hver forelder. Så mye "mammapoliti" som finnes der ute ser jeg ingen grunn til å legge meg opp i sånt, det er nok av folk som mener mye om andres barn. Jeg tror mange nybakte foreldre blir veldig usikre på sin egen foreldrerolle når "alle" har en mening om alt de gjør. Men jeg må innrømme at jeg kaster litt stein i glasshus. Når det gjelder ting og handlinger som beviselig ikke er bra eller skadelige, eller når jeg opplever foreldre som oppdrar barna på en måte som jeg personlig er veldig kritisk til - da er det liksom noe annet ;) det være seg skrikekur eller tro på at spedbarn blir bortskjemte av for mye kos, eller press på at barna skal sitte på fanget til folk de ikke vil sitte på fanget til, osv osv.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen har visst virkelig oppdaget stemmen sin, så her er det lydprøver hele dagen :lol::wub: "uuuoooæææææ!" *stillhet* "æææææææ!" *stillhet* "iiiiooooæææææææ!!"

Hundene sitter litt :blink::blink: og ser på :lol:

og sånn går no dagan :lol:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det kunne ikke ramle henne inn å putte i ham all verdens "voksenmat". Hvorfor skal de smake på is og krem og drit som de ikke har godt av? Og (dette er nok litt sært) men jeg syns det er skikkelig ekkelt med folk som putter fingeren sin i munnen på babyen. Altså, å la bittesmå (fem- seks uker) babyer sutte på en finger dyppet i is eller saus eller annet, kan da ikke være bra for noe?

Enig med deg. Tror forresten at de færreste barn trenger å smake is iløpet av de første levemånedene sine for å ikke være kresen senere :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at med mindre det er bevist at det ikke er bra, så skader ikke en smak. Jeg synes heller ikke det er noe galt i at de får smake fra foreldrenes finger (så lenge den er ren). Mitt lille "tantebarn" gnager på fingrene til foreldrene,han klør i tennene, og det er det som funker best. Jeg personlig synes egentlig ikke det er rart. Når det er sagt synes jeg det er helt unødvendig å la barn få usunne ting før de er gamle nok til å spørre etter det. Men - det er for meg en bagatell og opp til hver forelder. Så mye "mammapoliti" som finnes der ute ser jeg ingen grunn til å legge meg opp i sånt, det er nok av folk som mener mye om andres barn. Jeg tror mange nybakte foreldre blir veldig usikre på sin egen foreldrerolle når "alle" har en mening om alt de gjør. Men jeg må innrømme at jeg kaster litt stein i glasshus. Når det gjelder ting og handlinger som beviselig ikke er bra eller skadelige, eller når jeg opplever foreldre som oppdrar barna på en måte som jeg personlig er veldig kritisk til - da er det liksom noe annet ;) det være seg skrikekur eller tro på at spedbarn blir bortskjemte av for mye kos, eller press på at barna skal sitte på fanget til folk de ikke vil sitte på fanget til, osv osv.

Nå spør jeg fordi jeg ønsker andres mening og da er det jo fint å få det. Dette er et spørsmål om hva som er bra for barnet og noen ganger er det helt greit å forholde seg til det det blir spurt om :P Hvorfor være så himla på "parti" og nøytral hele tiden? Hvis noen er litt usikre på hva som er rett, vil da vel muligheten til å få innsikt i andres erfaringer og kunnskap gi dem et større grunnlag å bli sikre på.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@ida vi gav grøt fra 4måneder fordi jeg ikke hadde mer melk og ungen var interessert i grøt. I begynnelsen fikk hun smake på vanlige småbarnssmaker som fruktmos. Vi holdt oss unna ting med kumelk til hun var ganske gammel. Siden hun hadde fått mme så sa legen at hun kunne smake ting med kokt melk, men ikke mat med ubehandlet kumelk før hun ble 1år.

Hun fikk som regel smake på skje, ellers så tok og følte, smakte hun med sine egne hender.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Til å være småbarnsmødre med hund slår det meg at dere som ikke skal ha juletre er svært lite løsningsorienterte. Hadde dere hatt valp så hadde dere funnet løsningen umiddelbart.

KOMPOSTGRINDER the obvious solution

Pynte tre sette grinder rundt til smått er vant til at treet er der. Bort med grinder og god jul. Ellers så er det jo ikke feil å lære unger at det ikke er lov å røre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå spør jeg fordi jeg ønsker andres mening og da er det jo fint å få det. Dette er et spørsmål om hva som er bra for barnet og noen ganger er det helt greit å forholde seg til det det blir spurt om :P Hvorfor være så himla på "parti" og nøytral hele tiden? Hvis noen er litt usikre på hva som er rett, vil da vel muligheten til å få innsikt i andres erfaringer og kunnskap gi dem et større grunnlag å bli sikre på.

Jeg er absolutt ikke alltid nøytral og på parti, men jeg velger mine kamper ;) En ting er jo å spørre her inne, men når jeg snakker med mine venninner som har barn hører jeg at de får sånne spørsmål hele tiden - og de er vanligvis ikke spurt av ren nysgjerrighet, men mer eller mindre dårlig skjult "det du gjør der er ikke bra,hvorfor gjør du det?". Da tenker jeg at det er viktigere ting enn om de får smake en liten fingertupp med noe. Igjen, med mindre det er bevist skadelig,at det kan føre til allergi eller lignende. Selv ser jeg ikke poenget i å gi is og sånt i den alderen i det hele tatt, men det er ikke nødvendigvis noe jeg ville stilt spørsmålstegn ved nei.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til å være småbarnsmødre med hund slår det meg at dere som ikke skal ha juletre er svært lite løsningsorienterte. Hadde dere hatt valp så hadde dere funnet løsningen umiddelbart.

KOMPOSTGRINDER the obvious solution

Pynte tre sette grinder rundt til smått er vant til at treet er der. Bort med grinder og god jul. Ellers så er det jo ikke feil å lære unger at det ikke er lov å røre.

Hvordan fester man disse kompostgrindene på en måte som gjør at de virkelig SITTER da? For her har de bare kjekt og greit fjernet alt annet jeg prøver meg på for å holde dem borte :P Og hvis jeg skal lære dem å ikke røre, hadde jeg løpt rundt og sagt "Neineineineinei!" heeeeele jula, og det tror jeg er mer stress enn kos :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er absolutt ikke alltid nøytral og på parti, men jeg velger mine kamper ;) En ting er jo å spørre her inne, men når jeg snakker med mine venninner som har barn hører jeg at de får sånne spørsmål hele tiden - og de er vanligvis ikke spurt av ren nysgjerrighet, men mer eller mindre dårlig skjult "det du gjør der er ikke bra,hvorfor gjør du det?". Da tenker jeg at det er viktigere ting enn om de får smake en liten fingertupp med noe. Igjen, med mindre det er bevist skadelig,at det kan føre til allergi eller lignende. Selv ser jeg ikke poenget i å gi is og sånt i den alderen i det hele tatt, men det er ikke nødvendigvis noe jeg ville stilt spørsmålstegn ved nei.

Ja, jeg skrev jo hvordan jeg/Ane gjør det under spørsmålene, så det er klart det er kritikk. Skjuler det ikke en gang :) Men det er nå en gang sånn at jeg har skjønt at jeg ikke alltid sitter på fasiten, men om verden har kommet fram til noe nytt siden jeg hadde baby og da er det jo fint å få høre om det. Jeg tror at alle vil gjøre det beste for sine små, men at man i uvitenhet eller tankløshet kan komme til å nettopp gi noe som kan være allergifremkallende, gi mageknip eller være direkte skadelig for et fordøyelsessystem som ikke er ferdig utviklet. Når man har en liten baby er alt viktig, så jeg syns det er litt rart at du ville kneble meg for å ta opp dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som relativt nybakt mormor har jeg noen spørsmål. Ane og jeg er ganske enige, eller igrunnen helt enige, men vi ser jo rundt omkring at det gjøres litt anderledes.

1. Når begynner man egentlig å gi babyen noe annet enn melk? Smake litt, altså.

2. Når de da får smake litt, hva er det de får smake på?

3. Hvordan får de smake på det?

Både mine barn og Jesper fikk smake på maten de var ment å spise (altså babygrøt, fruktmos, gulrot og potet på glass) fra firemåneders alderen. En liten dæsj på skjea av en av delene sånn en gang om dagen eller to. Så litt mer og så ble det gradvis til et måltid om dagen om noe falt i smak, men alltid melk i tillegg og ikke noe stress med spisingen, egentlig. Nå viste det seg at Jesper elsker grøt og gjerne skulle levd på det og helst badet i det, men Ane begrenser det til et grøtmåltid om dagen nå når han virkelig spiser masse. Han blir fem måneder 4 desember.

Men det kunne ikke ramle henne inn å putte i ham all verdens "voksenmat". Hvorfor skal de smake på is og krem og drit som de ikke har godt av? Og (dette er nok litt sært) men jeg syns det er skikkelig ekkelt med folk som putter fingeren sin i munnen på babyen. Altså, å la bittesmå (fem- seks uker) babyer sutte på en finger dyppet i is eller saus eller annet, kan da ikke være bra for noe?

Jeg synes at å skille på voksenmat og barnemat er noe tull. Ikke rart barna ikke spiser skikkelig mat når de ikke får smake på det før de er store.

A fikk smake på alt jeg spiste fra han var 4 mnd. Hvis han ville.

Men ikke søtt ( nå er ikke jeg en søtmons, så det var uansett enkelt ) for det har de uansett enn preferanse for, og ikke noe saltet.

Grøt ga jeg han vel ikke før han måtte få det og da i en svært liten periode, for han gikk rett på brødskiver rimelig kjapt.

Folk gjør det så vanskelig for seg selv synes jeg, med all denne babymaten.

Babyen vet når den er klar for ting og babyen har ofte mye mer næringsvett enn den får kred for. Selvfølgelig .

Men is ville jeg vel muligens ventet med ( A var 1år ) , men det skader neppe så mye.

Edit: jeg fullammet til han var 6 mnd ( ga bare smaksprøver ), så han begynte ikke med grøt før da, men innen han var 7 spiste han brødskiver.. Det var mye mer stas. Og mindre gris siden han ikke ble matet når han spiste..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes at å skille på voksenmat og barnemat er noe tull. Ikke rart barna ikke spiser skikkelig mat når de ikke får smake på det før de er store.

A fikk smake på alt jeg spiste fra han var 4 mnd. Hvis han ville.

Men ikke søtt ( nå er ikke jeg en søtmons, så det var uansett enkelt ) for det har de uansett enn preferanse for, og ikke noe saltet.

Grøt ga jeg han vel ikke før han måtte få det og da i en svært liten periode, for han gikk rett på brødskiver rimelig kjapt.

Folk gjør det så vanskelig for seg selv synes jeg, med all denne babymaten.

Babyen vet når den er klar for ting og babyen har ofte mye mer næringsvett enn den får kred for. Selvfølgelig .

Men is ville jeg vel muligens ventet med ( A var 1år ) , men det skader neppe så mye.

Edit: jeg fullammet til han var 6 mnd ( ga bare smaksprøver ), så han begynte ikke med grøt før da, men innen han var 7 spiste han brødskiver.. Det var mye mer stas. Og mindre gris siden han ikke ble matet når han spiste..

Dette høres i grunnen svært fornuftig ut. Det er nok mest latskap at smaksprøvene her kom fra glass :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette høres i grunnen svært fornuftig ut. Det er nok mest latskap at smaksprøvene her kom fra glass :)

Latskap er det vel ikke, man må jo kjøpe inn og ev mate med de der :P

Jeg satte stort sett bare en tallerken foran han eller lot han forsyne seg av min jeg. Før han fikk mer tungekontroll brukte jeg babyfeeder. Genial oppfinnelse!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Latskap er det vel ikke, man må jo kjøpe inn og ev mate med de der :P

Jeg satte stort sett bare en tallerken foran han eller lot han forsyne seg av min jeg. Før han fikk mer tungekontroll brukte jeg babyfeeder. Genial oppfinnelse!

Hva er en babyfeeder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vognvalgets kvaler! Tips til vogn i skog og mark med bikkje på slep. (eller i drag mest sannsynlig!)

Er det slemt å gi barnet sitt en egen kong til jul? Det hadde spart meg og hundene for mye bry :lol:

Sent from my iPhone using Tapatalk

En rååsa kong! :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...