Gå til innhold
Hundesonen.no

Ny student i 2013 / 2014


Mirai
 Share

Recommended Posts

  • Svar 1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

A på hjemmeeksamen i meteorologi! Wohoo! Synd den avsluttende inneholder geofysikk, så jeg blir vel glad om jeg får karret til meg en C totalt. Men gøy likevel!

Vi hadde lesekurs her om dagen, og der fikk vi mange supre tips. Les/skriv i 15 minutter, og ta pause i 10. (Bruk stoppeklokke, og skriv opp effektiv/pause for å få oversikt over hvor effektiv du

Mastern min er sendt i trykken oh joy! Vi snakker vakuum allerede. Dette var merkelige greier... Det ble i alle fall en liten og nett tekstoppgave på 172 sider inkludert forside og vedlegg. Fnis..

Posted Images

Har dere tatt opp igjen eksamener dere er misfornøyde med karakteren på? Får litt lyst til å gjøre det, men har jo nok med nye emner hvis jeg ikke også skal ta gamle i tillegg..

Det spørs vel hva ambisjonen er? Skal du for eksempel videre i studiet, og er det karakterkrav for å komme inn? Jeg har aldri trengt å ta opp igjen eksamener, men skulle jeg gått videre med faget jeg først studerte på universitetet så måtte jeg nok tatt opp et par. Faget jeg gikk videre med hadde jeg ingen svake resultater i.

I forhold til jobb tror jeg det er mindre viktig. (I noen fag kan det kanskje telle, men i hovedsak tror jeg det er mindre viktig.) Jeg ville konsentrert meg om å fullføre på normert tid og ikke tape noe i forhold til f.eks. lånekassen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fy søren så dritt. Jeg fikk D igjen, og jeg skjønner virkelig ikke hvorfor! Alt innsatsen jeg har lagt ned i å få en B eller C i stedet for D igjen føles... bortkastet. :(

Be om begrunnelse. :) Jeg har gjort det på de karakterene jeg har blitt overrasket over å få (både i positiv og negativ forstand, har bedt om begrunnelse på en A en gang...). Det er kjekt for å vite hva det er som gikk galt - om det var noe med akkurat den eksamenen, eller om det er noe med f.eks. hvordan du bygger opp en besvarelse som du dermed kan jobbe videre med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Been there done that. Glemmer aldri kalkulus 2 (vector calc) eksamenen min for et par år siden. Kunne faget inn og ut. Regna så det suste gjennom tidligere eksamener og alle oppgavesett fra året. Så kom jeg på eksamen og hele eksamen var lagt opp på en måte som krasja med hjernen min. Bevisførsel framfor utregninger med konkrete tall. Spørsmål om teoremer ingen hadde pugget. Det bar en teorieksamen, framfor den ingeniørmessige delen av vektor kalkulus. 60% strøyk på eksamen, jeg fikk E.... Ingen fikk A :lol: Grusomt kjipt, for det var en sikker C/B/A hadde eksamen matchet det alle forventet :P Men livet går videre, det :P

Ja, livet går videre! Jeg er likevel sikker på at hvis eksamenen hadde vært lagt opp til å vise hvilken forståelse man har av sammenhengen i alt det vi har lært så ville jeg kommet enda litt bedre ut av det :P

Be om begrunnelse. :) Jeg har gjort det på de karakterene jeg har blitt overrasket over å få (både i positiv og negativ forstand, har bedt om begrunnelse på en A en gang...). Det er kjekt for å vite hva det er som gikk galt - om det var noe med akkurat den eksamenen, eller om det er noe med f.eks. hvordan du bygger opp en besvarelse som du dermed kan jobbe videre med.

Det skal jeg gjøre, gjorde det forrige gang også! Dette var en skoleeksamen, så jeg mistenker sterkt at jeg ikke har svart så utfyllende som de ønsker. Tydelig at det er noe som går galt når jeg skriver det ned på arket!

---

Nå må jeg bare peppe meg opp til å komme meg videre i studiet uten å bli demotivert av at jeg må jobbe mye hardere enn det jeg er vant til. Håper at jeg klarer å jobbe meg oppover på karakterskalaen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har dere tatt opp igjen eksamener dere er misfornøyde med karakteren på? Får litt lyst til å gjøre det, men har jo nok med nye emner hvis jeg ikke også skal ta gamle i tillegg..

Tok opp et fag jeg fikk D i i fjor, fikk helddigvis B. Tar opp et fag nå som jeg strøk i, der ser det ikke så lyst ut :P Men ja, det blir mye med et i tillegg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 av 4 eksamener down. Satt og gliste når jeg leste gjennom dagens oppgave, kunne ikke bedt om noen andre, AKKURAT hva jeg hadde fokusert på under lesinga. Lever på den frem til tirsdag når jeg sikkert vil grave meg ned etter eksamen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Been there done that. Glemmer aldri kalkulus 2 (vector calc) eksamenen min for et par år siden. Kunne faget inn og ut. Regna så det suste gjennom tidligere eksamener og alle oppgavesett fra året. Så kom jeg på eksamen og hele eksamen var lagt opp på en måte som krasja med hjernen min. Bevisførsel framfor utregninger med konkrete tall. Spørsmål om teoremer ingen hadde pugget. Det bar en teorieksamen, framfor den ingeniørmessige delen av vektor kalkulus. 60% strøyk på eksamen, jeg fikk E.... Ingen fikk A :lol: Grusomt kjipt, for det var en sikker C/B/A hadde eksamen matchet det alle forventet :P Men livet går videre, det :P

Nesten som å lese om kalkulus midteksamen vår. Haugevis med teoretiske bevis, og totalt forskjellige oppgaver fra alle tidligere eksamensoppgaver. Heldigvis klarte jeg å redde i land en god karakter, men ene og alene pga alle oppgavene var multiple choice, og da kunne jeg resonere og utelukke :P

Men veldig spent på slutteksamen vi skal ha i morgen. Alle tidligre eksamensoppgaver er enkle og greie, der har det vært en teoretisk/bevis oppgave på hver eksamen... Spent på hvor mange vi får i morgen, men håååper oppgavene blir like som tidligere eksamensoppgaver. :Snowman1:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri fått en B jeg, det blir enten C eller A (den ene D'en min snakker vi ikke om, for den telles ikke. :aww: ). Nå neste uke planlegger jeg å prøve meg på min første B, så ro nå litt ned folkens!

@Elisabeth00 Du går på UiO, sant? Vi går på samme studie, men ulikt kull? Jeg er nysgjerrig, må få dette avklart! (Jeg gjorde kanskje det tidligere i høst, men jeg må få det avklart en gang til. For jeg har lyst å skrive ting som at du må glede deg til neste semester, for da får du verdens beste foreleser i et av fagene. Men det blir litt teit å si om jeg tar helt feil, og du går et helt annet sted.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri fått en B jeg, det blir enten C eller A (den ene D'en min snakker vi ikke om, for den telles ikke. :aww: ). Nå neste uke planlegger jeg å prøve meg på min første B, så ro nå litt ned folkens!

@Elisabeth00 Du går på UiO, sant? Vi går på samme studie, men ulikt kull? Jeg er nysgjerrig, må få dette avklart! (Jeg gjorde kanskje det tidligere i høst, men jeg må få det avklart en gang til. For jeg har lyst å skrive ting som at du må glede deg til neste semester, for da får du verdens beste foreleser i et av fagene. Men det blir litt teit å si om jeg tar helt feil, og du går et helt annet sted.)

Jeg fikk min aller første B i kalkulus midteksamen jeg også, pluss B+ på begge geo rapportene. Er som regel enten A eller C på meg også. :P

Men i år håper jeg at jeg klarer å dra i land B på begge hovedkarakterene, regner egentlg med det blir 2 C'er. I kalkulus syns jeg det er helt greit, for har jobbet minimalt med faget. Ikke regnet noen oppgaver, bare gamle eksamensoppgaver, og begynt bare noen dager før eksamen. Men i Geo er det skikkelig dritt. Har jobbet godt, og kan masse. Dritt eksamen.. :(

Ja, UiO. Så rart, hvilket kull går du på? Blir enda rarere om jeg har snakket med deg eller noe. Nå har jeg vært veldig lite på skolen dette semesteret da :P 1 kalkulusforelesning, og kanskje 1/3 av geoforelesningene. Mye syk i tillegg til at jeg er mye plaget med migrene, så får bare gjøre det beste ut av det.

Er kjempe dårlig på navn, men vi har hatt hun der unge bergenseren i år i geo1010. Så nesten kurset har hovedsakelig dreid seg om isbreer. :teehe:

Men skriv? Jeg ble kjempe nysgjerrig nå :D

Jeg skal gå Geofysikk tror jeg, iom at jeg har alle datafagene fra før, fra dataingeniørstudie :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk min aller første B i kalkulus midteksamen jeg også, pluss B+ på begge geo rapportene. Er som regel enten A eller C på meg også. :P

Men i år håper jeg at jeg klarer å dra i land B på begge hovedkarakterene, regner egentlg med det blir 2 C'er. I kalkulus syns jeg det er helt greit, for har jobbet minimalt med faget. Ikke regnet noen oppgaver, bare gamle eksamensoppgaver, og begynt bare noen dager før eksamen. Men i Geo er det skikkelig dritt. Har jobbet godt, og kan masse. Dritt eksamen.. :(

Ja, UiO. Så rart, hvilket kull går du på? Blir enda rarere om jeg har snakket med deg eller noe. Nå har jeg vært veldig lite på skolen dette semesteret da :P 1 kalkulusforelesning, og kanskje 1/3 av geoforelesningene. Mye syk i tillegg til at jeg er mye plaget med migrene, så får bare gjøre det beste ut av det.

Er kjempe dårlig på navn, men vi har hatt hun der unge bergenseren i år i geo1010. Så nesten kurset har hovedsakelig dreid seg om isbreer. :teehe:

Men skriv? Jeg ble kjempe nysgjerrig nå :D

Jeg skal gå Geofysikk tror jeg, iom at jeg har alle datafagene fra før, fra dataingeniørstudie :)

Har du hatt Geo1010-eksamen? Ellers har jeg sammendragsnotater på pcen, om du vil ha. Spørs om det hjelper så mye, men de ligger nå her og støver ned. Men har du hatt den og det gikk dårlig, så gjør det ingen ting, teller ikke på noen av masterprogrammene! (Dessverre, der fikk jeg en av mine få A'er.) Karianne! Men bare vent til neste semester, Mathias (Geo1020) er den beste foreleseren jeg har vært borti. Er du i tillegg glad i stein, så burde du glede deg enda mer. Dødsgøy!

Jeg går kullet over deg, så tror ikke du har snakket med meg, men ikke umulig at vi har gått forbi hverandre i gangene. Geologi og geofysikk-retningen her og! Veldig engasjerende dette her, tenk, nå er vi hele tre geologistudenter på sonen! @Kanger er sjef da, hun leder med en del år og kunnskap.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

LAL well. Leder iallefall med noen år. Kunnskapen er vel sånn. Ymseee-ish! Den B'en jeg nevnte ovenfor her er faktisk fra UiO :) GEO5910 , fantastisk fag, selv om jeg og en annen person var de eneste masterstudentene, alle de andre var PhD. Rimelig høyt nivå, sånn at jeg ramla helt av på en del av kjemien. Per Aagard er en LEGENDE! :w00t: Og Helge Hellevang er KANON kul! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

LAL well. Leder iallefall med noen år. Kunnskapen er vel sånn. Ymseee-ish! Den B'en jeg nevnte ovenfor her er faktisk fra UiO :) GEO5910 , fantastisk fag, selv om jeg og en annen person var de eneste masterstudentene, alle de andre var PhD. Rimelig høyt nivå, sånn at jeg ramla helt av på en del av kjemien. Per Aagard er en LEGENDE! :w00t: Og Helge Hellevang er KANON kul! :)

Jeg velger å tro at du fortsatt husker alt, så hver gang jeg har et problem..så er du løsningen. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du hatt Geo1010-eksamen? Ellers har jeg sammendragsnotater på pcen, om du vil ha. Spørs om det hjelper så mye, men de ligger nå her og støver ned. Men har du hatt den og det gikk dårlig, så gjør det ingen ting, teller ikke på noen av masterprogrammene! (Dessverre, der fikk jeg en av mine få A'er.) Karianne! Men bare vent til neste semester, Mathias (Geo1020) er den beste foreleseren jeg har vært borti. Er du i tillegg glad i stein, så burde du glede deg enda mer. Dødsgøy!

Jeg går kullet over deg, så tror ikke du har snakket med meg, men ikke umulig at vi har gått forbi hverandre i gangene. Geologi og geofysikk-retningen her og! Veldig engasjerende dette her, tenk, nå er vi hele tre geologistudenter på sonen! @Kanger er sjef da, hun leder med en del år og kunnskap.

Å, jeg mener jeg har hatt en Mathias i et geofag på Ås, han hadde bare noen få forelesninger. Mener å huske jeg likte han, behagelig fyr. Hvordan ser han ut? Ca alder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du hatt Geo1010-eksamen? Ellers har jeg sammendragsnotater på pcen, om du vil ha. Spørs om det hjelper så mye, men de ligger nå her og støver ned. Men har du hatt den og det gikk dårlig, så gjør det ingen ting, teller ikke på noen av masterprogrammene! (Dessverre, der fikk jeg en av mine få A'er.) Karianne! Men bare vent til neste semester, Mathias (Geo1020) er den beste foreleseren jeg har vært borti. Er du i tillegg glad i stein, så burde du glede deg enda mer. Dødsgøy!

Jeg går kullet over deg, så tror ikke du har snakket med meg, men ikke umulig at vi har gått forbi hverandre i gangene. Geologi og geofysikk-retningen her og! Veldig engasjerende dette her, tenk, nå er vi hele tre geologistudenter på sonen! @Kanger er sjef da, hun leder med en del år og kunnskap.

Ja, har hatt den. Men takk for tilbudet :) Tar gjerne imot forelesningsnotater i Geo1020, om du har da. :icon_redface:

Alle oppgavene gikk bra, utenom kart oppgaven (første gang det var på geo1010 eksamen, når det ikke var multiple choice). Vi fikk beskjed om å ta med kalkulator, og jeg og flere andre forventet en liten oppgave om det. Vel, den var liten, men telte 25%, så helt utrolig kjipt. Jeg tror jeg har alt rett på de andre oppgavene, men det gir meg jo likevel ikke noe annet enn en C.. Har sendt mail til lærer da, så mulig de finner ut at den oppgaven har telt for mye...

Men så gøy da :D Jeg har fåreløpig ikke funnet "mitt felt", syns alt er interessant. Og jo mer jeg leser om det, jo mer spennende blir det (dette må jeg huske til etter jul, sånn at jeg leser jevnt og trutt... :P ) Har isbreer litt oppi halsen da :P Av naturlige årsaker...

Jeg skal innrømme at det er en ny verden å studere noe annet enn dataingeniør/infomatikk... Altså, professorene og foreleserne der er virkelig noe for seg selv. Så jeg syns jo alle de vi har hatt i år har vært supre. :teehe:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle dere geo-mennesker, har ikke dere lyst til å lage fine sammendrag som lærer meg alt jeg trenger å vite til GEO100-eksamenen jeg har om ei uke? :aww: Særlig en livlig skildret historie om Norges geologiske utvikling fra prekambrium til i dag. En historie som er superlett å huske så jeg ikke blander sammen hva som skjedde når og hvor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...