Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor ærlig er du, når det kommer til din rases sterke og ikke minst svake sider?


QUEST
 Share

Recommended Posts

Jeg er ærlig utifra min egne snevre erfaring. Jeg anbefaler kun min rase til folk jeg tror kunne trives med en. Det er liksom ikke trim det står på, heller hva slags type hund det er. Ikke alle liker kvikke, oppfinnsomme bikkjer som helst sitter i bukselomma de hele tia.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 67
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er nådeløst ærlig.

Raser som går igjen på "denne foreslås for alle" er whippet, golden, collie korthår og tidligere cavalier føler jeg...

Orker ikke komme med et langt innlegg, fordi for min del kan det egentlig sies veldig enkelt. Jeg er ikke en av de som anbefaler min rase (selv om jeg er usikker på hva som er "min" rase per nå) til h

Posted Images

Siden jeg skreiv at puddelen og belgeren var for spesielt interesserte, får jeg vel forklare hvorfor da. Puddelen først og fremst pga pelsstellet, og selv om man kan skrelle de ned, så er det fortsatt mer pelsstell med puddel enn ikke-pelsstell-raser. Så jeg syns man bør være spesielt interessert i puddel eller pelsstell for å kunne ha en, da min erfaring med folk som kjøper seg pelsstellrase for å skrelle den ned, tror at det holder, noe som resulterer i hunder fulle av tugger og tover og møkk og skit.

Belgeren er en elsk eller hat-rase. Enten så elsker du at de er kjappe, alltid klare for action, følsomme for fører, lettlærte (det er både positivt og negativt at de lærer etter to repetisjoner, de lærer jo ting man ikke vil lære de etter to repetisjoner også), eller så hater du at du alltid ligger litt bakpå, at de er masete og spretter opp bare du skal på do, at de engasjerer seg i alt og at de reagerer på alt kroppsspråk, selv når du ikke mener det.

Det er ikke det at de er så veldig krevende, det syns jeg hverken pelsstellet på puddelen er selv om det er mye av det, eller at belgeren er selv om de engasjerer seg i alt hele tiden. Men man må like de tingene ved en hund. Man må være interessert i å ha sånn type hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan godt foreslå rasen dersom jeg tror at den vil passe til en person. Men, jeg er også ærlig om svake og sterke sider. Men hvor vidt mottager velger lytte og gjøre godt forarbeide før denne eventuellt anskaffer seg et eksemplar av rasen, det gjør at jeg ikke anbefaler den så mye lenger. Kommer helt an på planene til vedkommende. Slik jeg ser rasen nå, liker jeg ikke utviklingen, og jeg har ingen problemer med å informere interessante om det. Bakdelen er at det blir mye sure miner blandt oppdrettere og andre eiere, for de liker ikke at man snakker negativt og trekker frem f.eks at genpolen til stadighet innsnevres.

Allikevel skal jeg ha et nytt eksemplar av rasen, men har da i mitt valg bestillt meg valp etter mentalt og helsemessige sunne foreldredyr, i tillegg til at de er rasetypiske og ikke er fra linjer som man finner på nesten annen hver hund her i landet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er også veldig ærlig på rasene jeg har

TIng jeg kommer på i farta

Papillon er gjerne "høyt og lavt" og hjertelig tildstede og den har lyd, Passer ikke for folk som blir stresset av livlig hund,

I familier bør barna være over 12 år

Har ikke underull og blir fort våt. Små intelligente arbeidsjern og langt tøffere enn mange tror

Vet om papilloner som er ag champ lydighets champ vilt champ jakter skadessyr-ettersøkshund

Helseproblem: PRA og Patella

Samojed.. sier bare.. pels over alt i huset 2 ganger i året.. prater mye..Blir fort varm på sommeren..

Smart, men ikke glad i repetisjoner i lydoghetsøvelser o.l.

Katarakt og 20% hd (tyngden da på c-hofter)

Kleinspitz.. Nydelige småhunder, Ikke fult så samarbeidsvillig og lett trent som papillon. Har lyd. God pels.. men kan "gå varm-"

bildet fra en svensk oppdretter som jakter

post-4775-0-06787200-1375907490_thumb.jp

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det kommer til dalmatineren så er det sjeldent jeg anbefaler den :P jeg er kresen på hvem jeg synes burde ha en eller noe. det blir nok det samme med kelpien tenker jeg ;) Rottweileren er det samme, sjeldent jeg anbefaler.

Jeg ser virkelig an kriteriene til TS før jeg eventuelt kan anbeler "min" rase :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Nå er det sikkert flere som kunne trivdes med en belger enn jeg syns fortjener en belger :lol: Jeg mener det er en rase som bør avles som en brukshund, derfor anbefaller jeg sjelden rasen til folk som bare vil ha en aktiv turhund. Om noen som vil ha en aktiv turhund spør spesifikt om rasen forteller jeg som det er at den sikkert kan passe dem (og at jeg syns de bør få trene noe aktivt, selv om de ikke trenger det for å trives). Jeg er ærlig på hvordan jeg oppfatter rasen, hva jeg oppfatter som sterke og svake sider, helseproblemer og gemytt (jeg mener f.eks. at rasen har utfordringer ifht mentalitet, men jeg har inntrykk av at rasens rykte dreier seg om andre gemyttutfordringer enn de jeg opplever som reelle). Så ja, jeg er ærlig, men det betyr ikke at alle andre er enig med meg forde.

Belgeren er en elsk eller hat-rase. Enten så elsker du at de er kjappe, alltid klare for action, følsomme for fører, lettlærte (det er både positivt og negativt at de lærer etter to repetisjoner, de lærer jo ting man ikke vil lære de etter to repetisjoner også), eller så hater du at du alltid ligger litt bakpå, at de er masete og spretter opp bare du skal på do, at de engasjerer seg i alt og at de reagerer på alt kroppsspråk, selv når du ikke mener det.

Det er ikke det at de er så veldig krevende, det syns jeg hverken pelsstellet på puddelen er selv om det er mye av det, eller at belgeren er selv om de engasjerer seg i alt hele tiden. Men man må like de tingene ved en hund. Man må være interessert i å ha sånn type hund.

Hehe jeg skulle akkurat til å skrive at belgern er en elsk eller hat-rase på akkurat det grunnlaget :P Så da nøyer jeg meg med å si enig. Det går ikke på timer med aktivitet eller type aktivitet. Det går på om man som person trives med at ting går i belgertempo og belgerlogikk. Derfor er det ikke en rase for alle. De er enkle om du som person passer med dem, de er en fryktelig utfordrende rase om du ikke henger med i svingen (og det har ikke bare med flink/ikke flink hundetrener å gjøre).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil påstå jeg er ganske ærlig når det kommer til mine raser.

Står oppført som besøkshjem for kooikerinteresserte i Oslo, og når folk kommer på besøk for å møte rasen "live" er jeg ærlig om både de negative og de positive sidene. Kanskje ender folk opp med en annen rase, men det er helt greit. Bedre det enn å eventuelt risikere å ende opp med en problemhund fordi man kun får høre om de gode sidene ved rasen :)

Angående springeren har jeg ikke så fryktelig mye negativt å si, annet enn at den krever mye pelsstell og at det dessverre forekommer endel allergi. Drentefrøkna er såpass ung enda, men også der er jeg ærlig om hvilke sider jeg selv erfarer ved å være eier av rasen.

Å skjule negative (eller hva som kan oppfattes som negative) sider ved en rase - det gagner ingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe jeg skulle akkurat til å skrive at belgern er en elsk eller hat-rase på akkurat det grunnlaget :P Så da nøyer jeg meg med å si enig. Det går ikke på timer med aktivitet eller type aktivitet. Det går på om man som person trives med at ting går i belgertempo og belgerlogikk. Derfor er det ikke en rase for alle. De er enkle om du som person passer med dem, de er en fryktelig utfordrende rase om du ikke henger med i svingen (og det har ikke bare med flink/ikke flink hundetrener å gjøre).

Belgerlogikk ja.. Det er ikke engang alltid man syns det er moro som belgereier heller, egentlig :lol: Men nei, det har ikke så mye med at de er krevende å gjøre for min de, selv om jeg er enig med deg i at de fortjener å brukes (kikker litt skamfullt på terven min, og "trøster" meg med at vi er sjuklinger og derfor unnskyldt *kremt*), så er stort sett belgere fornøyd med å få være med på det som skjer.. I veldig stor grad er de med på det som skjer. Det er visst ikke alle som liker det :lol:

Oppdretteren til Leah snakket faktisk om det når vi var der i forrige uke *flir* Hun likte ikke sånn type oppmerksomhet, hun syns det var stress sa hun.. Så ble hun stille i 2 sekunder mens hun kom på at jeg hadde med meg en sånn hund *ler* Jeg tar meg ikke så nær av det, som nevnt.. Det er ikke en rase for alle. Jeg syns det er greit jeg :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg anbefaler sjeldent rasen min. Diskuterer faktisk ofte i mot folk som sier "En slik kunne jeg tenkt meg!" :aww:
En Dvergpinscher er absolutt ikke en rase for "alle", og jeg liker derfor heller ikke å anbefale den til "alle" :)

______________________________

Edit; Ser jeg kanskje burde forklart litt bedre og utdypet bittelitt mer :aww:

En dvergpinscher er en hund som mange tror at fungerer som veskehund, og det jeg stadig hører er "Den er jo så liten, så den er det nok ikke mye jobb med! En slik kunne jeg tenkt meg!". Så jeg har hatt mange diskusjoner med folk jeg har møtt ute på tur om at en DP er alt annet enn en veskehund.

Jeg blir ofte stående for å diskutere hvor mye mosjon, sosialisering og tid de krever. Og forteller da ofte historien om hvordan Milo var da han kom til meg som 9 måneder gammel, og fra eiere som trolig ikke visste helt hva de gikk til. Han var rett og slett et ihjel stresset nervevrak som kunne irritert en gråstein med måten han var på.

Nå er DP en forholdsvis frisk rase, så jeg har ikke allverdens med sykdommer og skavanker å legge ut om, men jeg forteller det som er. Samtidig er det en veldig fin rase, om man lærer å kjenne den og klarer å gi hunden det den trenger.

DP er en stor hund i liten kropp, på mange måter. Og det er nok mangel på forståelsen av dette som gjør at mange kanskje ikke burde skaffe seg en DP :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm... Liker å tro at jeg er ærlig i hvert fall. Og i grunnen liker jeg ikke å anbefale folk raser, med mindre jeg kjenner til rasen jeg anbefaler og ikke minst at jeg også kjenner den vordende hundeeier ganske godt. Men om noen stiller spørsmål angående mine raser? Ja, jeg vil påstå at jeg ikke rosemaler hverken schæferen eller sankten. Schæferen har da masse å pirke på, teit mentalitet på mange, rekekropp og en håndfull med leddplager, autoimmunitet, øyensykdommer osv. Pleier også å ha mer energi enn hvermansen trenger i en hund, og bør også ha en bestemt eier som ikke er redd for å si "nei!", spør du meg. Når det er sagt, så er det verdens beste rase, fordi den er intelligent, brukandes til det meste (får man en hund som er som en schæfer skal og bør være) og har en lojalitet få kan matche.

Når det kommer til sankten, hvor skal jeg begynne? Det er en gigant. Gigantene lever stort sett ganske kort. De også kan feile det meste, særlig når det kommer til skjelett, hjerte og hud. De blir seeeent voksne og fort gamle. Også blir det en del sikkel og søl og HÅR. På den annen side, vil man ha en stor og vennlig hund, og vil man ha HUND, så funker sankten veldig bra. Den er ikke spesielt lat (jeg har ikke møtt noen enda) og kan fungere helt greit til masse av hundesport, både lydighet og bruks, for det er ingen DUM hund. Du kommer deg neppe til elite med en sankt, men du kommer nok lenger enn en god del andre "hobbylydighetshunder".

Men for å si det litt kortere, schæfer og sankt er stort sett for dem som vet hva de vil ha i utgangspunktet - og ikke raser jeg anbefaler utifra noen ganske diffuse kriterier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er egentlig et litt vanskelig spørsmål. Jeg anbefaler aldri raser til noen, men personlig skiller jeg mellom å snakke om mine raser og det å snakke om mine hunder. Jeg har hatt raser som er mye plaget med allergi, men jeg har ikke opplevd det på mine. Så hvis jeg snakker om mine hunder (ikke rasene), så høres det nok sikkert ut som jeg pynter på sannheten da jeg har vært heldig på veldig mange punkter.

Det største problemet jeg har hatt med noen av mine hunder var faktisk atypisk for rasen, så det hørtes sikkert ut som jeg bortforklarte det også. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste rasen jeg har reagert på som alltid blir anbefalt er korthåra Collie. Nå har jeg bare møtt ett individ, som nå er 10 uker gammel, men jeg blir litt nysgjerrig på hvor fantastisk den rasen er! :P

Jeg liker ikke min egen rase så godt en gang (bortsett fra min egen hund såklart) så er ikke alltid jeg anbefaler JS nei. Men er jo en ålreit liten selskaps-hund med brukbar størrelse som kan være med på det meste. Men de har jo sitt de som alle andre raser, og det er viktig å nevne uansett rase.

Men jeg tror det er en del av de som er så forelska i egen rase, at de kanskje ikke alltid ser helt klart :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg jakthund så anbefaler den aldri til folk som ikke jakter/jakttrener.

Men av de som vil ha en jakthund så kan jeg gjerne anbefale min rase. Jeg er strålende fornøyd med min rase og synes ikke det finnes noen bedre. Men tror likevel at jeg klarer å være ganske objektiv når folk spør. Ikke noen problemer med å fortelle negative og positive sider ved rasen. Og erkjenner selvsagt at de andre fuglehundene også er ok. Det kommer rett og slett an på hva folk ønsker.

Så ja, jeg tror og mener at jeg er ærlig om rasen min.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg er ærlig og forteller om rasens negative sider med store bokstaver. Samtidig er det veldig mange som tror at en ikke kan ha siberian med mindre en kjører 5-10 mil med slede hver dag. Det kan man, så lenge hunden får mosjon på annet vis. Sykkel, kløv, ski/spark- og lange fotturer: lykkelig siberian. De kan også brukes til andre ting, men er ikke rasen for den som vil satse i LP/AG.

Det største problemet, så jeg ser det, er folk som kjøper husky fordi den er så pen, og som ikke kan tilby den et aktivt liv i det hele tatt (10 min luftetur holder ikke i lengden, selv om det holder en dag i ny og ne). Så har du de som tror at siden de er så flinke med hund, så kan deres Siberian gå løs. Ofte går det bra. Noen ganger går det bra helt til....(den ene dagen det ikke gikk bra). Kjøper du siberian må du være forberedt på å ha en hund som ikke kan gå løs overalt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært ekstremt lite villig til å anbefale Aussien.

I mine øyne er og skal være det en brukshund, som skal jobbes med. Den kan ha utfordrende temperament og en jævel i puberteten. Og får de for lite stimuli blir de hæslige å bo sammen med. Så jeg har heller skremt vekk 1 for mye, eller 1 for lite.

Men slik om avlen er i dag, så tror jeg nesten det finnes en Aussie for alle.. (bortsett fra om du vil ha HELT korthår) Her finner man hunder i hele skalaen- fra hardcore brukshund til goofy familiehund som knapt nok gidder en tur rundt nabolaget.

Aussien er ett offer for økt popularitet, og det kommer til nye oppdrettere hele tiden.

Så egentlig tror jeg- om man leter godt nok, så finnes det en Aussie for alle... DESSVERRE :icon_cry::sint_01:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg føler jeg ikke alltid er ærlig om kelpien på det grunnlaget Gråtass er inne på. Jeg vil ikke at det skal oppfattes som at jeg mener man må være et overmenneske for å ha en, derfor lar jeg heller være å si noe. Det gjelder i de tilfellene der rasen blir anbefalt og jeg tenker at de kanskje blir litt "mye." Men det går jo egentlig på ting som 2ne og Therese nevner, at man må trives med deres væremåte.

Welshen anbefaler jeg som en veldig fin førstegangshund og allrounder - med pelsstell / lange ører, litt jaktinstinkt og seperasjonsangst som mulige negative faktorer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det sikkert flere som kunne trivdes med en belger enn jeg syns fortjener en belger :lol: Jeg mener det er en rase som bør avles som en brukshund, derfor anbefaller jeg sjelden rasen til folk som bare vil ha en aktiv turhund. Om noen som vil ha en aktiv turhund spør spesifikt om rasen forteller jeg som det er at den sikkert kan passe dem (og at jeg syns de bør få trene noe aktivt, selv om de ikke trenger det for å trives). Jeg er ærlig på hvordan jeg oppfatter rasen, hva jeg oppfatter som sterke og svake sider, helseproblemer og gemytt (jeg mener f.eks. at rasen har utfordringer ifht mentalitet, men jeg har inntrykk av at rasens rykte dreier seg om andre gemyttutfordringer enn de jeg opplever som reelle). Så ja, jeg er ærlig, men det betyr ikke at alle andre er enig med meg forde.

Det der er en tankegang jeg aldri helt klarer å henge med på. Mulig det er fordi jeg selv er ett aktivt turmenneske, med liten interesse av å drive med noen form for organisert hundetrening på høyt nivå. Det er jo greit at man vil avle frem gode brukshunder, men om folk ønsker å kjøpe en typisk bruksrase og ha som turhund ser jeg ikke helt hvorfor de da ikke fortjener å ha en belger? Hunden kan vel ha det like godt med lange turer i skog og mark (og litt mentalt stimuli) som en hund som driver aktivt med bruks? Synes tankegangen om at man ikke fortjener å ha en belger fordi man ikke trener bruks er litt snodig. Jeg synes selv groendal er en flott rase, og som jeg vet at jeg fint kunne aktivisert på det nivået den trenger. Klart man må vite at en belger er litt hund å håndtere, men her inne virker det jo til tider som at man må vie all sid tid og energi til hundetrening om man ønsker noe mer krevende enn en daff golden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der er en tankegang jeg aldri helt klarer å henge med på. Mulig det er fordi jeg selv er ett aktivt turmenneske, med liten interesse av å drive med noen form for organisert hundetrening på høyt nivå. Det er jo greit at man vil avle frem gode brukshunder, men om folk ønsker å kjøpe en typisk bruksrase og ha som turhund ser jeg ikke helt hvorfor de da ikke fortjener å ha en belger? Hunden kan vel ha det like godt med lange turer i skog og mark (og litt mentalt stimuli) som en hund som driver aktivt med bruks? Synes tankegangen om at man ikke fortjener å ha en belger fordi man ikke trener bruks er litt snodig. Jeg synes selv groendal er en flott rase, og som jeg vet at jeg fint kunne aktivisert på det nivået den trenger. Klart man må vite at en belger er litt hund å håndtere, men her inne virker det jo til tider som at man må vie all sid tid og energi til hundetrening om man ønsker noe mer krevende enn en daff golden.

På samme måte som en malamute trives best med masse fysisk stimuli og moderat med mental stimuli, så trives ofte belgeren med masse mental stimuli og moderat med fysisk stimuli. Ikke det at det finnes noen fasit, og ikke det at en belger kan trives godt som turhund, men jeg er med på tankegangen om at en belger ikke trenger å anbefales til noen som "bare" har tenkt å bruke den som turhund.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Det der er en tankegang jeg aldri helt klarer å henge med på. Mulig det er fordi jeg selv er ett aktivt turmenneske, med liten interesse av å drive med noen form for organisert hundetrening på høyt nivå. Det er jo greit at man vil avle frem gode brukshunder, men om folk ønsker å kjøpe en typisk bruksrase og ha som turhund ser jeg ikke helt hvorfor de da ikke fortjener å ha en belger? Hunden kan vel ha det like godt med lange turer i skog og mark (og litt mentalt stimuli) som en hund som driver aktivt med bruks? Synes tankegangen om at man ikke fortjener å ha en belger fordi man ikke trener bruks er litt snodig. Jeg synes selv groendal er en flott rase, og som jeg vet at jeg fint kunne aktivisert på det nivået den trenger. Klart man må vite at en belger er litt hund å håndtere, men her inne virker det jo til tider som at man må vie all sid tid og energi til hundetrening om man ønsker noe mer krevende enn en daff golden.

Fordi det ikke bare handler om hva hunden vil trives med, men hva jeg ønsker at belgern skal være. Om alle som kjøper belger ønsker seg en kul hund som kan være med på tur, så vil man slutte å avle på bruksegenskapene. Dette er en trend jeg ønsker å snu. Som jeg skrev rett under det du har utheva, så svarer jeg ærlig om noen som ønsker seg en aktiv turkomis og allerede har falt for belgern og spør spesielt om den. Da svarer jeg (litt avhengig av hva personen som spør sier) at den fint kan passe bare som turhund også. Men det finnes så vanvittig mange raser som er artige hunder som liker å gå på tur. Hvorfor avle enda en bare for det? Det er allerede mange oppdrettere som gjør det, men det er ikke det jeg ønsker meg i rasen, så da prøver jeg heller å promotere min rase til folk som vil trene med hunden og ønsker egenskaper som passer til det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg føler jeg ikke alltid er ærlig om kelpien på det grunnlaget Gråtass er inne på. Jeg vil ikke at det skal oppfattes som at jeg mener man må være et overmenneske for å ha en, derfor lar jeg heller være å si noe. Det gjelder i de tilfellene der rasen blir anbefalt og jeg tenker at de kanskje blir litt "mye." Men det går jo egentlig på ting som 2ne og Therese nevner, at man må trives med deres væremåte.

Tenker det samme som deg når det gjelder Flat'en. Jeg vil ikke at det skal virke som om at man må være en superperson for å ha den, men samtidig må man jo like måten den er på. Det er MYE Flat og det er det veldig mange som ikke liker.

Cavalieren blir litt lettere å anbefale selv om jeg ikke går rundt å anbefaler den til alle..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi det ikke bare handler om hva hunden vil trives med, men hva jeg ønsker at belgern skal være. Om alle som kjøper belger ønsker seg en kul hund som kan være med på tur, så vil man slutte å avle på bruksegenskapene. Dette er en trend jeg ønsker å snu. Som jeg skrev rett under det du har utheva, så svarer jeg ærlig om noen som ønsker seg en aktiv turkomis og allerede har falt for belgern og spør spesielt om den. Da svarer jeg (litt avhengig av hva personen som spør sier) at den fint kan passe bare som turhund også. Men det finnes så vanvittig mange raser som er artige hunder som liker å gå på tur. Hvorfor avle enda en bare for det? Det er allerede mange oppdrettere som gjør det, men det er ikke det jeg ønsker meg i rasen, så da prøver jeg heller å promotere min rase til folk som vil trene med hunden og ønsker egenskaper som passer til det.

Men hva gjør belgeren til en hellig rase som du mener avles til bruks? Greit at enkelte oppdrettere ønsker å avle på bruksegenskaper, det er jo flott. Men hvorfor snu trenden med at andre oppdrettere avler gode familiehunder? De aller, aller fleste hunder i Norge i dag er jo familiehunder, og jeg antar dette også gjelder for flesteparten av belgere. Alle raser er jo i utgangspunktet avlet for ett spesielt bruk, men det er vel ingen som hever øynebrynene om man kjøper en retriever uten å ville drive med retrieverjakt. At du ønsker å kjøpe en belger fra en oppdretter som driver med bruks er jo helt i skjønneste orden, men jeg skjønner ikke dette med å føle at man skal diktere avlen på en rase, og fordømme valpekjøpere og oppdrettere som avler hunder som har det helt supert selv om de ikke aktivt driver med bruks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...