Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jo, du har nok rett, Mari. Jeg ser jo på MINE personlige preferanser, akkurat som alle andre. Og for meg ville verdien av å være på forumet falle drastisk hvis AN ble fjernet. Selv om jeg også deltar i tråder om foring, trening, rasevalg, sporter osv. :)

Slik er det sikkert for mange. Men vi vet jo heller ikke hvor mange brukere vi allerede har tapt pga tråden.

  • Like 1
  • Svar 460
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg må jo si meg enig i begge sider her egentlig. Men til dere som ber Kanger om og trykke på rapport knappen i samme setning som dere mener at Kanger driver og lager kvalm, kan ikke dere trykke på ra

Ser man at diskusjoner som dette også kan lage fyr til flammen forresten? At folk begynner å lese hele forumet med et nytt og feilinnstilt filter? At slike diskusjoner er med på å forme forumet slik a

Jeg vet ikke hva mer jeg kan skrive, enn hva som allerede er sagt. I kjølvannet av denne tråden, så har vi, faktisk, fått inn mange flere rapporter enn vanlig. Det gir oss en pekepinn på hva som

Skrevet

Siden AN tråden blir diskutert, kan jeg jo si at jeg er en av dem som ALDRI er innom den, rett og slett fordi den går for fort for meg :P samt de det med "ignorering" den gang da jeg skrev fikk jeg ingen svar så da falt interessen rett og slett. :P

Er dog helt enig med Mari, de diskusjonene som blir skapt i AN burde absolutt flyttes ut i forumet. Men det igjen krever at dere som faktisk leser AN rapporterer og ber om at diskusjonen flyttes i egen tråd. Slik at vi andre som ikke leser i AN også kan delta om temaet er av interesse for oss. :)

De aller fleste forum har som nevnt skravletråder, på noen følger og deltar jeg til og med jeg i disse da de går mer i mitt tempo. Syns det er en koselig del av forumene. :)

Skrevet

Altså, jeg husker tider før AN (den har rullet og gått siden 2007) med høy temperatur, mange tråder med mye krangling, men var det mer aktivitet i de trådene? Tja, kanskje. Jeg var iallfall mer aktiv i perioder, men da var jeg sykemeldt og hadde tid. Et års tid var jeg helt vekk, men det hadde ingenting med AN å gjøre. Mer et behov for å kutte ut tidstyven sonen for en periode. Men jeg tror aldri sonen har vært så snill som nå, så all surtingen over hvor slemme vi er, fatter jeg bare ikke.

  • Like 3
Skrevet

Siden AN tråden blir diskutert, kan jeg jo si at jeg er en av dem som ALDRI er innom den, rett og slett fordi den går for fort for meg :P samt de det med "ignorering" den gang da jeg skrev fikk jeg ingen svar så da falt interessen rett og slett. :P 

Er dog helt enig med Mari, de diskusjonene som blir skapt i AN burde absolutt flyttes ut i forumet. Men det igjen krever at dere som faktisk leser AN rapporterer og ber om at diskusjonen flyttes i egen tråd. Slik at vi andre som ikke leser i AN også kan delta om temaet er av interesse for oss. :) 

De aller fleste forum har som nevnt skravletråder, på noen følger og deltar jeg til og med jeg i disse da de går mer i mitt tempo. Syns det er en koselig del av forumene. :)

Mye blir skilt ut. Men ikke alt. Men der må alle bidra :-)
  • Like 1
Skrevet

I AN skriver jeg mer små hverdagsepistler og det har jeg inntrykk av at flere gjør. Hopper bare inn og skravler litt, jeg. Det er umulig å jobbe fullt og få med seg alt der inne. Skjønner jeg at noen er lei seg for noe, eller jeg lurer på noe som har skjedd, spør jeg. Jeg får da svar, selv om det er snakket om for fem sider siden :)

  • Like 2
Skrevet

Det er en helt legitim grunn til å mislike den. Absolutt. :ahappy: Takk!

Ok, det kan nok kanskje være sant. Men, jeg tror ikke den tar SÅ mye aktivitet.

Jeg hadde nok knapt vært innom forumet, ei heller svart i andre tråder, om det ikke var for AN. Det er min hovedinteresse på forumet, og så dukker det opp tråder som er av interesse i ny og ne. Jeg følger med på resten av forumet FORDI jeg følger med på AN. Ikke omvendt. Da hadde det blitt 1 person mindre på forumet generelt.

Jeg har forsvunnet en gang før da jeg ikke hadde internett/tid til å følge med på AN. Da oppdaterte jeg meg svært sjelden på resten også. Og sånn tror jeg det er for en del her.

Men joda. Vi kan nok igjen bli flinkere til å lage egne tråder på ting og sånn. Men jeg ser gjentatte ganger når folk lager egen tråd så kommer det bare at det har vært snakket masse rundt før, søk på forumet. Og det er kjedelig. Da blir det jo ingen tråd utav det.

Men nå blir jeg veldig OT her.

Ville bare ha fram at jeg syns det er en del aktivitet i de aller fleste delene av forumet jeg, selv med AN..

Jeg har aldri vært med i noen Akkurat Nå tråd, og det tok tid før jeg oppdaget den. Lurte på hvorfor det ikke dukket opp noe nytt, men at det samtidig var så sykt mange folk pålogget. Men jeg bryr meg (no offence) nada om alt utenomsnakket på Sonen, synes kun hundegreiene er spennende, så AN-tråden vil aldri bli noe for meg. Jeg er heller ikke interessert i å dele av livet mitt utenom hunden, tenker på at alt som kommer på nettet blir på nettet. Likevel klarer jeg å "sløse" bort hele dagen på sonen hvis jeg går inn for det, haha! Tror det er flere som meg her, særlig nykommere og nye hundeeiere, som tror og mener at Hundesonen først og fremst handler om hundeprat.

Men hva andre gjør, please. Snakk i vei! Støtter bare at hundesaker legges i egne tråder, sånn at alle kan følge med på dem :)

  • Like 2
Skrevet

Altså, jeg husker tider før AN (den har rullet og gått siden 2007) med høy temperatur, mange tråder med mye krangling, men var det mer aktivitet i de trådene? Tja, kanskje. Jeg var iallfall mer aktiv i perioder, men da var jeg sykemeldt og hadde tid. Et års tid var jeg helt vekk, men det hadde ingenting med AN å gjøre. Mer et behov for å kutte ut tidstyven sonen for en periode. Men jeg tror aldri sonen har vært så snill som nå, så all surtingen over hvor slemme vi er, fatter jeg bare ikke.

Hehe, enig! Sonen har faktisk BARE utviklet seg i en mer hyggelig, mer diplomatisk, mer åpen og mer vennlig retning. Jeg husker noen av de gamle burtrådene, klikkertrådene og NKKU-sommerleirtrådene ... :P

Jeg liker forresten AN veldig godt! Den er trivelig :) Men jeg er helt enig i at konkrete hundesaker bør legges i andre tråder, slik at forumet kan fungere sånn som det er tiltenkt.

  • Like 5
Skrevet

For meg er AN stedet for jeg kan blurte ut tanker og ting om alt og ingenting, ikke mer enn det. Og av den grunn liker jeg AN, der er det rom for alt, gledesutbrudd og sinneutbrudd. Jeg er ikke interessert i å bruke Facebook til å irritere meg over forsinka buss (igjen..), ei heller interessert i å lage ny tråd hver gang noe skjer med hunden min som ikke passer helt inn i en eksisterende tråd, og jeg syns det er kjekt at det er en slik lavterskeltråd. Jeg tror at mange interessante diskusjoner dukker opp der av en grunn jeg, kan være ting som en kanskje tror at ingen tenker er interessant, så derfor skrives det i AN istedetfor å lage egen tråd siden sikkert ingen syns det er noe å diskutere, men så er det mange som syns det er spennende og interessant og det blir en diskusjon. Som ideelt sett skilles ut slik at alle kan delta selvsagt :) Eller tenker jeg helt feil? :P

  • Like 2
Skrevet

Jeg har vært på ulike forumer lenge og har lært litt opp igjennom. Vet at visse temaer kan utvikle seg heftig og føler man seg ikke i "humør" er det bare å ikke delta på debatten. Man MÅ ikke si noe i alle saker man kanskje har en mening om, jeg har slettet så mange innlegg etter at jeg har skrevet dem for jeg tenker at dette er ingen vits. Enten fordi det ikke hadde noen hensikt, hadde vært bensin på bålet eller at man vet at noen vil svare krasst tilbake og man ikke føler for å motta det. Jeg syns det funker bra det. Har man rotet seg inn i en debatt hvor folk kanskje tolker innleggene feil eller blir misforstått og man får ugunstige svar tilbake selv om man prøver å forklare sin mening, så har jeg selv bare forlatt debatten og ikke klikket meg inn der igjen. Dette for å bevare humøret mitt rett og slett.

En ting er å skrive på nett, en annen ting er real life. Det er litt spesiellt å skrive ting bak ett nick, noen føler mer selvtillit da.

Forumet er stort, noen kjenner naturlignok flere utenom og jeg er ofte misunnelig på aktivietene folk lager til i sør. Jeg har vært her siden starten og føler meg fortsatt ikke alltid "inne", men jeg er her for å lære, bidra og få tiden til å gå. Man blir litt avhening rett og slett :P Jeg syns det er koselig å ha en fast plass å titte innom hver dag :)

  • Like 4
  • 4 weeks later...
Skrevet

Jeg er så lei av alle beskyldninger om hersketeknikk og stråmenn i alle debatter nå, at jeg er frista til å rapportere alt sånt som personhets. Jeg er møkkalei av at diskusjoner hele tiden skal vris over til å være noe personlig, fremfor at folk faktisk argumenterer for sitt syn og står for det.

Skrevet

Jeg er så lei av alle beskyldninger om hersketeknikk og stråmenn i alle debatter nå, at jeg er frista til å rapportere alt sånt som personhets. Jeg er møkkalei av at diskusjoner hele tiden skal vris over til å være noe personlig, fremfor at folk faktisk argumenterer for sitt syn og står for det.

Noen ganger kan det misbrukes - og det å anklage noen for hersketeknikk kan være en hersketeknikk i seg selv. Men faktum er at bruk av hersketeknikker og spydigheter ER svært utbredt her på sonen.

Jeg tror ikke alltid et er brukt bevisst og er ment for å være ekkel. Jeg tror rett og slett det har bltit en slags (u)vane hos noen, hvor man knapt er klar over at man gjør det. At det har blitt veldig fokus på det nå synes jeg er positivt. Og når man ser nettopp hvor mye det er snakk om hersketeknikker i debatter her nå, så er det et tegn på hvor mye det faktisk blir brukt. Selv når man tar bort de som feilaktig anklager noen for hersketeknikk, så er dette noe som brukes ofte.

Det å bli møtt med overdrivelser, spydigheter, sarkasme og hersketeknikker er minst like slitsomt som det å bli anklaget for hersketeknikker. Min drøm er at vi kan komme dithen at vi faktisk kan diskutere uten å verken bruke, eller anklage andre, for slikt, og dermed holde oss saklige. Hvis man må ty til overdrivelser og spydigheter, så kan ikke argumentene i seg selv være så sterke alene.

  • Like 2
Skrevet

Jeg er så lei av alle beskyldninger om hersketeknikk og stråmenn i alle debatter nå, at jeg er frista til å rapportere alt sånt som personhets. Jeg er møkkalei av at diskusjoner hele tiden skal vris over til å være noe personlig, fremfor at folk faktisk argumenterer for sitt syn og står for det.

Da er det bare å trøkke i vei ;)

edit: det skulle være en sånn hyggelig ;):gaah::ahappy: Vi vil gjerne ha rapporter da vi ikke rekker over hele forumet :ahappy:

:banana-santa::ChristmasTree::Kissing: :Pissed: :rockettes: :juletre: :CarolSingers:

Skrevet

Hvorfor blir tråden stengt akkurat når jeg har skrevet et langt innlegg som ikke hetser eller noe og som holder seg til sak og som jeg føler bidrar til diskusjonen??? AAARGH! :frantics:

:lol:

  • Like 1
Skrevet

Hvorfor blir tråden stengt akkurat når jeg har skrevet et langt innlegg som ikke hetser eller noe og som holder seg til sak og som jeg føler bidrar til diskusjonen??? AAARGH! :frantics:

:lol:

:ninja:

  • Like 1
Skrevet

Veit dere hva? Jeg blir så lei av det her, at dere aner ikke.

Du er nok ikke den eneste :aww:

:thumbsdown2:

Bare et lite tips: Det frister ikke å komme med tilbakemeldinger når dette er reaksjonen fra admin- og moderatortemaet. :)

  • Like 3
Skrevet

Bare et lite tips: Det frister ikke å komme med tilbakemeldinger når dette er reaksjonen fra admin- og moderatortemaet. :)

Du tror ikke at vi kanskje er LEI kjernen av temaet her? VI oppfordrer hele tiden til mer rapportering for å bremse denne hersedebatten som skjer. Og vi kan ikke få lov til å si at vi er lei at det blir slik i debatter? virkelig?

Vi er ikke lei denne tråden, vi er lei at alle diskusjoner blir ødelagt!

  • Like 3
Skrevet

Du tror ikke at vi kanskje er LEI kjernen av temaet her? VI oppfordrer hele tiden til mer rapportering for å bremse denne hersedebatten som skjer. Og vi kan ikke få lov til å si at vi er lei at det blir slik i debatter? virkelig?

Vi er ikke lei denne tråden, vi er lei at alle diskusjoner blir ødelagt!

Velkommen til Internett. ;)
  • Like 2
Skrevet

Du tror ikke at vi kanskje er LEI kjernen av temaet her? VI oppfordrer hele tiden til mer rapportering for å bremse denne hersedebatten som skjer. Og vi kan ikke få lov til å si at vi er lei at det blir slik i debatter? virkelig?

Vi er ikke lei denne tråden, vi er lei at alle diskusjoner blir ødelagt!

Da misforsto jeg. Jeg forsto det slik at dere var lei av at vi tok opp problemer med tone og diskusjon her på sonen. Det kunne misforstås slik det var ordlagt.

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...