Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Og når man prøver nettopp å se forbi sarkasme, men det ikke hjelper? Og man får beskjed om at man bare må forstå at slik blir det fordi "som man reder ligger man" selv fra moderatorer? (Det er bare å bla seg fram til side 1-5 her inne...). Hva skal man gjøre når man forsøker å svare gang på gang med saklig fokus, og selv sier "kan vi være så snill å se på saken, ikke meg" og personfokuset bare fortsetter? Det er ikke særlig motiverende til å vende noe kinn til da, gitt :thumbsdown2::hmm:

Da bør man rett og slett fortsette å rapportere og kanskje styre unna diskusjoner med vedkommende man har i vrangstrupen. Er vel eneste rådet jeg kan gi uten å bli personlig, noe jeg ikke ønsker. Er ikke så mye mer man får gjort. Å bli usaklig og "slem" selv er en fryktelig dårlig løsning.

Vi har en utmerket ignoreringsfunksjon her på forumet, om noen ønsker forklaring på hvor man finner den, så hyl ut.

  • Like 1
  • Svar 460
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg må jo si meg enig i begge sider her egentlig. Men til dere som ber Kanger om og trykke på rapport knappen i samme setning som dere mener at Kanger driver og lager kvalm, kan ikke dere trykke på ra

Ser man at diskusjoner som dette også kan lage fyr til flammen forresten? At folk begynner å lese hele forumet med et nytt og feilinnstilt filter? At slike diskusjoner er med på å forme forumet slik a

Jeg vet ikke hva mer jeg kan skrive, enn hva som allerede er sagt. I kjølvannet av denne tråden, så har vi, faktisk, fått inn mange flere rapporter enn vanlig. Det gir oss en pekepinn på hva som

Skrevet

Og når man prøver nettopp å se forbi sarkasme, men det ikke hjelper? Og man får beskjed om at man bare må forstå at slik blir det fordi "som man reder ligger man" selv fra moderatorer? (Det er bare å bla seg fram til side 1-5 her inne...). Hva skal man gjøre når man forsøker å svare gang på gang med saklig fokus, og selv sier "kan vi være så snill å se på saken, ikke meg" og personfokuset bare fortsetter? Det er ikke særlig motiverende til å vende noe kinn til da, gitt :thumbsdown2::hmm:

Rapportere :)

Om du sikter til at jeg skrev det, så mener jeg fortsatt det. Noen ganger får man svar utifra hvordan man selv ter seg. Da syns jeg heller ikke man kan klage over såre tær.

Skrevet

Kanskje vi alle kan sette en STREK for alt til nå og starte litt på nytt, så kan vi ALLE sammen slutte å henge oss opp i gamle ting. Og det gjelder absolutt alle!

  • Like 4
Skrevet

Jeg er nok litt konfliktsky for jeg svarer som regel ikke i diskusjoner der stemningen er dårlig.

Jeg oppfatter en del drittslenging og personhets her inne. Ikke mye skal være sagt, men av og til. Det jeg derimot legger merke til er at en del her inne virker så bitre og sure. Da lurer jeg på om de ikke har det bra med seg selv. Selv om jeg stortsett alltid er i strålende humør forstår jeg at ikke alle kan ha det slik. Men jeg syns det er trist når jeg sitter med en følelse av bitterhet hos enkelte som gjør at de må være krasse, må svare halvspydig, må gi små usle stikk osv. Må da være kjipt ha det slik?

  • Like 5
Skrevet

Rapportere :)

Om du sikter til at jeg skrev det, så mener jeg fortsatt det. Noen ganger får man svar utifra hvordan man selv ter seg. Da syns jeg heller ikke man kan klage over såre tær.

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Skrevet

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Jeg snakker om i tråder generelt jeg Kanger. Om du føler deg trampet på så rapporterer du, du fortsetter ikke å være ekkel tilbake. Det gjelder ALLE. Både her inne, og i det virkelige liv er det slik at man får igjen for ting man gjør, både gode og vonde.

Skrevet

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

altså, du prater om at vi knebler hele tiden, du var også veldig åh nei vi stenger vel denne tråden med en gang men den er nå på 23 sider.

Jeg oppfordrer igjen alle til å sette en strek og begynne å oppføre seg, klarer man ikke det så får man vurderer å stenge tråden, for da har jo dette lite for seg om vi bare skal krangle konstant her.

  • Like 1
Skrevet

Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Mitt inntrykk er at når det har kommet så langt at moderator vurderer å lukke en tråd, er det lite saklig igjen å hente. Riktignok har man ytringsfrihet her i landet, men det er ikke alltid at alle ytringer er like relevante i f t hva som diskuteres. Moderatorene har full rett til å avslutte en diskusjon. Rop om "knebling av det frie ord" er vel det mest misbrukte argumentet i offentlig debatt.

Skrevet

Den "ignorer"-knappen må jo være tidenes mest oversette funksjon? Jeg har ikke brukt den utover å teste en gang, men jeg har en ypperlig ignorer av typen scrollefinger som holder til mitt bruk. Det vil alltid finnes folk her i verden som kan provosere på seg en gråstein, og det vil alltid være folk som irriterer seg over gråstein.. Har man brukere her på forumet som rutinemessig gir en magesår og hjerteinfarkt, da går det vel kanskje an å teste ut den ignorer-funksjonen og se om forumhverdagen blir bedre? Man har jo full mulighet til å lese innlegg fra brukeren om man ønsker det, men man slipper jo å få det i fleisen hele tida :) Hvem som pisser høyest-konkurransen blir neppe avgjort noen gang uansett, så er det ikke bare like greit å bare pust, tell til ti, og overse uønsket atferd en stund og se om ting blir litt bedre..? Eller er jeg for naiv og blåøyd?

(disclaimer, jeg sikter ikke til noen spesifikk part her altså, men generelt sett. både de som syns hundesonen er trivelig og de som synes det er utrivelig)

Edit: eller går det ikke an lengre :| ? Sorry, da ble denne posten delvis meningsløs. Eller, jeg er ihvertfall for trøtt til at jeg klarer å finne ut hvordan jeg kan ignorere noen nå, men jeg vet det har gått før!

Skrevet

Den "ignorer"-knappen må jo være tidenes mest oversette funksjon? Jeg har ikke brukt den utover å teste en gang, men jeg har en ypperlig ignorer av typen scrollefinger som holder til mitt bruk. Det vil alltid finnes folk her i verden som kan provosere på seg en gråstein, og det vil alltid være folk som irriterer seg over gråstein.. Har man brukere her på forumet som rutinemessig gir en magesår og hjerteinfarkt, da går det vel kanskje an å teste ut den ignorer-funksjonen og se om forumhverdagen blir bedre? Man har jo full mulighet til å lese innlegg fra brukeren om man ønsker det, men man slipper jo å få det i fleisen hele tida :) Hvem som pisser høyest-konkurransen blir neppe avgjort noen gang uansett, så er det ikke bare like greit å bare pust, tell til ti, og overse uønsket atferd en stund og se om ting blir litt bedre..? Eller er jeg for naiv og blåøyd?

(disclaimer, jeg sikter ikke til noen spesifikk part her altså, men generelt sett. både de som syns hundesonen er trivelig og de som synes det er utrivelig)

Edit: eller går det ikke an lengre :| ? Sorry, da ble denne posten delvis meningsløs. Eller, jeg er ihvertfall for trøtt til at jeg klarer å finne ut hvordan jeg kan ignorere noen nå, men jeg vet det har gått før!

Går fint å ignorer folk - trykk på nicket ditt oppe til høyre - da kommer en meny ramlende ned - helt nederst mot høyre står det "ignorerte brukere" trykk der - så kan man legge inn de man ønsker å ignorere. :)

Trusler om stenging av tråd fordi det blir "hun begynte" "nei hun begynte!" tendenser er virkelig ikke knebling. Det er IKKE ofte vi stenger tråder her, og det kommer minst en advarsel først, med mindre tråden direkte bryter mot regelverket. Så mye knebling vil jeg påstå det ikke er - heller for lite åpenbart siden det er et reelt problem med kjip stemning for endel brukere her.

  • Like 1
Skrevet

Denne tråden har utspilt sin rolle, så den stenges. Oppfordrer til å sette strek over gammelt gnag, fortsette å rapportere, for dere som gjør det, og begynne å rapportere for dere som er misfornøyde i stillhet.

Mvh Moderatorteamet.

  • Like 1
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da får jeg prøve å se etter ett annet navn til den kommende valpen min da. Siden ingen av dem falt i smak. Har dere noen andre forslag på fine navn til tispe?
    • Hva gjør dere om 10-15 år? Kommer dere til å fortsette å ha ny hund da? Det er umulig å vite men hva tror dere? Hvor gamle er dere? Jeg selv aner ikke. Ser ingen liv utenom hund men nå har jeg hatt hund hele voksne liv. Men om jeg skal fortsette med hundetrening,kurs,utstilling vites ikke. Da må jeg ha noe annen hobby men jeg vet ikke hva. Hva tror dere dere skal?
    • Hvilket navn er finest av Emmy, Lilly eller Sally?
    • Det er variasjon i egenskaper innad i rasen, men generelt vil jeg påstå at Hovawarten er mer samlet mentalt. De skal ha arbeids- og samarbeidslyst. Til forskjell fra mange av gjeterne kan de nok virke litt sta og egenrådige, men mitt inntrykk er at det veldig ofte er fører som ikke har knekt koden for å motivere til samarbeid med en hund som gjerne arbeider selvstendig. Det som gjør at jeg tror hoffen kan passe deg ut i fra din beskrivelse av ønsker er: - "atletiske og friske bruksschäfere der «mykere» egenskaper vektlegges" - Hoffen er en generelt frisk rase, med en funksjonell bygning. Det finnes dessuten et enormt helseregister hvor det er god oversikt over forskjellige sykdommer.  -  "Hunden som jeg ser etter er atletisk og lett, elsker å bruke nesen til f eks smeller, fungerer bra til lydighet, veldig lite skarp og ikke like mye drifter og «heithet» som hos de heftigste bruksschäfere, men ellers med forventede egenskaper av en schäferhund i en sunn kropp." - dette er for meg egentlig essensen av en hoffe. De er veldig alsidige uten å være ekstreme, og perfekte som aktive familiehunder med kapasitet for langt mer. De er atletiske og holdbare (noe variasjon i størrelse er det). Elsker å bruke nesa og trener gjerne lydighet. Den gjennomsnittlige hoffen har lite skarphet. De har (og skal ha) en del drifter, men de aller fleste er mer moderate enn de heftigste bruksschäferne. Det en skal være klar over, er at det er en vokter. De skal dog ikke vokte på alt og alle. Mine følger for eksempel gjerne med på det som skjer utendørs, men varsler kun i veldig spesielle tilfeller (hvis det plutselig står en ukjent hund på gårdsplassen eller om det er unormal aktivitet på natta). De reagerer for eksempel ikke om det banker på døra. Lager ikke lyd når jeg kommer hjem eller om noen de kjenner kommer inn uanmeldt når jeg ikke er hjemme. Vet ikke hvor du holder til, men send meg en PM om du har spørsmål og/eller eventuelt ønsker å møte en eller flere hoffer så skal jeg finne noen i nærheten av deg
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...