Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg gikk inn på gruppa litt men fikk bare vondt og måtte gå ut igjen. Makan til skremmende mennesker og holdning og alt..

  • Like 1
  • Svar 324
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kanskje noen kan starte ei FB-gruppe for oss som er drita lei av at idiotiske hundeeiere som ikke er seg sitt ansvar bevisst, ødelegger stadig mer for oss som faktisk ER ansvarsfulle... .

Jeg visste jeg ikke burde lest svarene... Jepp, OVERORDNEDE forventet åpenbart at bikkjene var skutt så man slapp byråkrati. Det sa han så og si rett ut. Underordnede ble såpass usikker på egen døm

Apropos lov mot å være dum... Tittet innom fb siden nå, og fant en fantastisk beskrivelse av hva en vokterhund er, her er et utdrag: " En vokterhund går rundt på geviret sitt (gården) og markerer.

Posted Images

Skrevet

Jeg gikk inn på gruppa litt men fikk bare vondt og måtte gå ut igjen. Makan til skremmende mennesker og holdning og alt..

Gjorde det samme selv, og så at han forklarte at de som ble slettet var mennesker som bare dreit ut seg selv og at det de skriver er meninger til de som er mentalt syke. Har flere på vennelista mi som er innom der og kommenterer, og jeg sliter med å sitte på fingrene. Blir så oppgitt.

  • Like 1
Skrevet

Var inne og kikket jeg og, og ble helt overrasket over hvor mange av vennene mine som er med deg OG har gitt han penger :o

Skrevet

Jeg ble lagt til av noen andre og ba om å bli slettet fordi jeg holder helt med polititet og at jeg da ikke var inntressert i og bli sett på en sånn gruppe. Komentaren ble selvfølgelig slettet :P Kan jo ikke risikere at folk mener noe annet.

Skrevet

Jeg ble lagt til av noen andre og ba om å bli slettet fordi jeg holder helt med polititet og at jeg da ikke var inntressert i og bli sett på en sånn gruppe. Komentaren ble selvfølgelig slettet :P Kan jo ikke risikere at folk mener noe annet.

Du er mentalt syk du :ahappy:

Skrevet

Kanskje noen kan starte ei FB-gruppe for oss som er drita lei av at idiotiske hundeeiere som ikke er seg sitt ansvar bevisst, ødelegger stadig mer for oss som faktisk ER ansvarsfulle... :aww:.

  • Like 17
Skrevet

Så på et annet forum at noen kommenterte dette:

" Jeg kjenner noen som kjenner mannen og hundene der. Eieren er slettes ikke god å ha med å gjøre og det er ikke hudene. Da han har lært hundene til å angripe bare ved å rope "angrip" er det noe galt. Disse hundene er ikke bra for noen. Forskjell på hans historie og de som faktisk er blitt truet av disse hundene og mannen. "

Nå blir jo dette bare rykter og synsing men hvis det stemmer skjønner jeg godt at de oppførte seg truende.

  • Like 1
Skrevet

Du er mentalt syk du :ahappy:

Klart jeg er det. Alle som ikke holder med han mannen er jo det. Hvis du går inn på sidene på Facebook,så ser man ganske lett hvem som er mentalt syke :ahappy:

  • Like 1
Skrevet

Så på et annet forum at noen kommenterte dette:

" Jeg kjenner noen som kjenner mannen og hundene der. Eieren er slettes ikke god å ha med å gjøre og det er ikke hudene. Da han har lært hundene til å angripe bare ved å rope "angrip" er det noe galt. Disse hundene er ikke bra for noen. Forskjell på hans historie og de som faktisk er blitt truet av disse hundene og mannen. "

Nå blir jo dette bare rykter og synsing men hvis det stemmer skjønner jeg godt at de oppførte seg truende.

For å si det sånn: jeg antar det er en grunn til at det er væpnet politi som er bedt om å rykke ut? Politiet har vel ikke for vane å rykke ut med våpen for å hente et par hunder på rømmen...

  • Like 2
Skrevet

Jeg kjenner noen som kjenner noen som kjenner mannen og han er blotter, skjeløyd, dyslektiker, kommunist, pollenallergiker og livredd edderkopper.

Not. Men hvor lang tid tar det før noen quoter meg på det i et annet medium?

Ærlig talt. Greit at det er mye rart som skjer særlig i forbindelse med fb-gruppen etc. Men å skrive så stygge spekulasjoner drar dere ned på samme nivå selv.

Skrevet

Jeg kjenner noen som kjenner noen som kjenner mannen og han er blotter, skjeløyd, dyslektiker, kommunist, pollenallergiker og livredd edderkopper.

Not. Men hvor lang tid tar det før noen quoter meg på det i et annet medium?

Ærlig talt. Greit at det er mye rart som skjer særlig i forbindelse med fb-gruppen etc. Men å skrive så stygge spekulasjoner drar dere ned på samme nivå selv.

Signerer. .. Jeg har faktisk ikke sett maken til personhets på sonen tidligere .

Jeg synes ikke denne tråden er det spøtt bedre enn fb gruppa. Det er derfor jeg kjenner at jeg ikke orker å prøve å diskutere sak her en gang.

  • Like 1
Skrevet

For å si det sånn: jeg antar det er en grunn til at det er væpnet politi som er bedt om å rykke ut? Politiet har vel ikke for vane å rykke ut med våpen for å hente et par hunder på rømmen...

De har vel alltid våpen låst ned i bilen?

Guest Kåre Lise
Skrevet

De har vel alltid våpen låst ned i bilen?

Noen har det, og selvom de har det skal de ha tilltatelse fra politivakta for å bruke det. Det er altså ikke frett frem for å plafre løs uten å involvere overordnede..

Skrevet

Noen har det, og selvom de har det skal de ha tilltatelse fra politivakta for å bruke det. Det er altså ikke frett frem for å plafre løs uten å involvere overordnede..

Ok, jeg var av den oppfatning at alle hadde det.

Loven om nødverge går vel forran tillatelse fra politivakta? (Dårlig formulert, men du skjønner hva jeg spør om :) )

Skrevet

Jeg syns det er så mye rart med saken, men hundeeier må lære seg å ta ansvar.. Jeg sier ikke at jeg støtter politiet helt heller. Men, jeg er helt i mot hetsgrupper opprettet av en fyr som er et veldig dårlig forbilde og setter hundenorge i et dårlig lys, og vil ikke oppfordre noen til å melde seg inn i den gruppen.

Men noen bare kaster seg helt ukritisk inn i ting, uten å tenke over det, og stoler litt for mye på en fyr, som virker som klarer å hjernevaske hele hurven. Synd, utrolig synd at folk må slenge seg med så fort det er en kampanje for/mot noe, når de ikke har filla peiling på hva som er sannheten!

  • Like 2
Guest Kåre Lise
Skrevet

Det er vel noe endringer på gang der i "alle", ett søk ser jeg at også UP har fått fra i år av..

http://no.wikipedia.org/wiki/Politibil

De fleste enheter er utstyrt med våpen, men disse kan ikke fremtas med mindre det oppstår en nødssituasjon. Vanligvis er det politimester eller andre som er bemyndiget til det som gir ordre om bevæpning.

Så nei, det er ikke sånn at patruljene bare kan skyte ned bikkjer som de selv føler for..

Skrevet

Jeg syns det er så mye rart med saken, men hundeeier må lære seg å ta ansvar.. Jeg sier ikke at jeg støtter politiet helt heller. Men, jeg er helt i mot hetsgrupper opprettet av en fyr som er et veldig dårlig forbilde og setter hundenorge i et dårlig lys, og vil ikke oppfordre noen til å melde seg inn i den gruppen.

Men noen bare kaster seg helt ukritisk inn i ting, uten å tenke over det, og stoler litt for mye på en fyr, som virker som klarer å hjernevaske hele hurven. Synd, utrolig synd at folk må slenge seg med så fort det er en kampanje for/mot noe, når de ikke har filla peiling på hva som er sannheten!

Det KAN jo hende at noen har meldt seg inn av den enkle grunn å følge med på hva som blir skrevet på gruppa? Som meg f eks.

Skrevet

Det KAN jo hende at noen har meldt seg inn av den enkle grunn å følge med på hva som blir skrevet på gruppa? Som meg f eks.

Da er det ditt valg, men du støtter det faktisk gruppen. Det går helt fint å følge med på gruppen uten å være medlem :P

  • Like 1
Skrevet

Ok, jeg var av den oppfatning at alle hadde det.

Loven om nødverge går vel forran tillatelse fra politivakta? (Dårlig formulert, men du skjønner hva jeg spør om :) )

Nei. Nødverge betyr ikke at du kan plaffe ned selvom man har våpen tilgjengelig.

Skrevet

Men altså, om en aggressiv truende hund kom løpende mot meg hadde jeg skutt mer enn ett skudd for å være sikker den dør. Du har ikke alltid tid til å finstille og prøve å treffe med ett skudd, du skyter jo ikke hunden fordi du skal spise den senere/ta vare på skinnet osv. Ergo kan du sette flere kuler.

  • Like 1
Skrevet

Nei. Nødverge betyr ikke at du kan plaffe ned selvom man har våpen tilgjengelig.

Har jeg skrevet det? :huh:

Spurte om de behøvde klarsignal på å bruke våpen dersom de handlet i nødverge. Det er et spørsmål stilt på generelt grunnlag.

På wikipedia står da dette:

De fleste enheter er utstyrt med våpen, men disse kan ikke fremtas med mindre det oppstår en nødssituasjon. Vanligvis er det politimester eller andre som er bemyndiget til det som gir ordre om bevæpning.

På politiets egne sider:

https://www.politi.no/politidirektoratet/aktuelt/nyhetsarkiv/2013_03/Nyhet_12285.xml

Det vil si at politiet normalt ikke bærer skytevåpen i tjenesten, men kan bevæpne seg etter ordre eller i en nødsituasjon.

Nå er det jo forskjell på å bevæpne seg/fremta våpen og på å skyte. Så jeg lurte egentlig på om de hadde lov til å skyte også i en nødsituasjon, eller om de bare har lov til å bevæpne seg.

Men skal ta å spørre min søster imorgen, er jo tross alt politi, så regner med hun har full oversikt :P

Skrevet

Det er visstnok vanlig at dyr fulle av adrenalin ikke klarer å registrere at de er skutt. Forklarer meg lit keitete nå men håper det ga noe mening :P

For da er det ikke rart at det må flere skudd til, men 18 høres jo litt vel mange ut..

Skrevet (endret)

Det er synd det ikke er forbudt å være dum...

Avlssperre??

Men fra spøk til alvor:

Jeg syns denne personen gjør hunde-Norge mer vondt enn gavn. For han trigger antipati fra de uten hund -og forsterker alle fordommer og antipatier som allerede finnes.

Nkk har i dag gått ut med en uttalelse. Jeg tror mer på å jobbe via sentrale organisasjoner enn å la en enkeltsak og enkeltperson sette dagsorden for hvordan vi som hundeeiere vil ha det.

Endret av Gjest
Skrevet

Jeg synes at NKK burde ha holdt seg for god til å allerede nå, kun basert på oppslag i media, å åpenbart ta part i saken. En organisasjon som NKK burde ha vært såpass seriøse at de hadde ventet til etterforskingen hadde vært ferdig. Også i denne saken er det minst 3 sider.

Det er veldig enkelt å sitte bak pc`n å fordømme de som har stått mitt oppe i situasjonen.

  • Like 4

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...