Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Vel, for meg er det av betydning at jeg får igjen rett over 2000 kr i året når jeg totalt betaler inn 7800 kr hos gjensidige i året. Det er da en ganske stor prosentandel det... Foreldrene mine som har forsikra for mye mer i gjensidige får igjen tilsvarende mye mer enn meg.

Ja? Point still stands, 2000kr er jo rimelig lite sett i betraktning på hva du har betalt inn til Gjensidige siden du starta å betale inn dit. Spør foreldrene dine hva totale innskudd til Gjensidige har vært siden de inngikk avtale med de i 19xx...... Og hvor mye de har fått tilbake siden da. Det er reklame for Gjensidige, og selvsagt en OK økonomisk lettelse for studenter og andre som har trangt om beinet, men hovedformålet er selvsagt å skape jungeltelegrafen fra Gjensidiges side. Ikke fordi de vil gjøre det billigere eller gratis å være forsikringstaker hos dem.

  • Svar 92
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De siste 4 hundene mine har alle vært forsikret i Gjensidige, har vært veldig fornøyd med de. Raskt ute med oppgjør og aldri noe krangling på hva som skal dekkes el ikke

Har Gjensidige og betaler mellom 3400-3800 kr per bikkje, men jeg har + forsikringen og jeg har dessverre brukt den mye. Veldig fornøyd med kundeservice og kjappe utbetalinger uten spørsmål!

ja, hvis jeg ser en dalmatiner så banker hjertet seg nesten ut av brystet, og jeg må slippe alt jeg har for å bli en innpåsliten fremmed som bare MÅ snakke! Det verste jeg vet er når folk ikke vet hvi

Skrevet

Ja? Point still stands, 2000kr er jo rimelig lite sett i betraktning på hva du har betalt inn til Gjensidige siden du starta å betale inn dit. Spør foreldrene dine hva totale innskudd til Gjensidige har vært siden de inngikk avtale med de i 19xx... Og hvor mye de har fått tilbake siden da. Det er reklame for Gjensidige, og selvsagt en OK økonomisk lettelse for studenter og andre som har trangt om beinet, men hovedformålet er selvsagt å skape jungeltelegrafen fra Gjensidiges side. Ikke fordi de vil gjøre det billigere eller gratis å være forsikringstaker hos dem.

Selvsagt er det en salgstriks - hva ellers skulle det være liksom? Men så lenge kundene er fornøyde med det, ser jeg ikke noe problem i det. Liker ordningen, et par tusenlapper igjen er veldig praktisk, og da har man jo faktisk fått et par tusen billigere forsikring det året. Har man da alt en billigere totalpakke enn man ville fått i tilsvarende selskaper så vinner man på salgstrikset økonomisk.

Jatakk, sier jeg - så lenge det ikke går utover kundeservice og dekning osv.

Skrevet

Synes det er fint gjort av Gjensidige og dele kundeutbyttet jeg, og selv om jeg hverken er student eller har det trangt om beinet så er de pengene kjekke penger :) Og selvfølgelig er det et + når de ellers er veldig flinke kundebehandlere.

Skrevet

Selvsagt er det en salgstriks - hva ellers skulle det være liksom? Men så lenge kundene er fornøyde med det, ser jeg ikke noe problem i det. Liker ordningen, et par tusenlapper igjen er veldig praktisk, og da har man jo faktisk fått et par tusen billigere forsikring det året. Har man da alt en billigere totalpakke enn man ville fått i tilsvarende selskaper så vinner man på salgstrikset økonomisk.

Jatakk, sier jeg - så lenge det ikke går utover kundeservice og dekning osv.

Jeg har ikke sagt det var et problem, har jeg? Jeg sa derimot; "salgsgimmick mer enn at det er utrolig varmende gjort". Jeg reagerer bare på at dette framstilles som en "grunn til å velge Gjensidige", hvilket ... ja. Nei. De som ser det de ser det, og om man lar seg selv forlede og selge så billig som å få noen småpenger for en milliardindustri så vær så god :P:lol: I got better things to do :P

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Ja? Point still stands, 2000kr er jo rimelig lite sett i betraktning på hva du har betalt inn til Gjensidige siden du starta å betale inn dit. Spør foreldrene dine hva totale innskudd til Gjensidige har vært siden de inngikk avtale med de i 19xx... Og hvor mye de har fått tilbake siden da. Det er reklame for Gjensidige, og selvsagt en OK økonomisk lettelse for studenter og andre som har trangt om beinet, men hovedformålet er selvsagt å skape jungeltelegrafen fra Gjensidiges side. Ikke fordi de vil gjøre det billigere eller gratis å være forsikringstaker hos dem.

Nei vet du, jeg skjønner overhode ikke poenget ditt. Gjensidige gjør det ikke for å være snille, det er en del av avtalen man inngår når man tegner forsikring i gjensidige og en del man må ta med i beregningen når man undersøker hvilke forsikringsselskap som lønner jeg. Hvor mange år man har hatt forsikring spiller da ingen rolle? Selvfølgelig får du ikke tilbake alt du har betalt inn? Resten går til alt mulig fra utbetalinger til andre kunder som har hatt syke hunder (eller krasja bilen eller brent ned huset), administrasjon, lønninger osv osv. Det er et selskap som vil tjene penger som alle andre forsikringsselskaper. Men at man får igjen en såpass stor prosentandel av det man betaler inn en gang i året har betydning for om gjensidige lønner seg i forhold til konkurrerende selskaper.

Skrevet

Litt under 3k for 2 whippet hos Agria. Hadde Dalmatiner tidligere, der forsikring ble brukt mye på den korte tiden vi hadde han (han ble bare 1 år) og fikk direkteoppgjør fra Agria hele tiden. Var veldig greit på beløp på 13-14k å slippe unna med noen få k istedet

Skrevet

Jeg har ikke sagt det var et problem, har jeg? Jeg sa derimot; "salgsgimmick mer enn at det er utrolig varmende gjort". Jeg reagerer bare på at dette framstilles som en "grunn til å velge Gjensidige", hvilket ... ja. Nei. De som ser det de ser det, og om man lar seg selv forlede og selge så billig som å få noen småpenger for en milliardindustri så vær så god :P:lol: I got better things to do :P

Eh - det blir jo en grunn til å velge gjensidige når man ender opp med billigere forsikring enn alternativene?

Skrevet

Vi har forsikring på mellompuddelen, men ikke på storpuddelen fordi vi har bestemt at hvis det skulle være sånn at hun må opereres igjen (operert en gang fordi hun slukte grillspyd og andre gangen fordi hun fikk livmorbetennelse) så skal hun avlives fordi hun takler svært dårlig tiden etter operasjonen. Er det en annen situasjon har vi råd til å betale uten å ta opp lån, og det gjorde vi når hun fikk livmorbetennelse. Når mellompuddelen fyller 7 år, så kutter vi forsikringen der også, men opererer en eventuell livmorbetennelse om det skulle skje. :)

Skrevet

Gjensidige har noe som heter Gjensidige +, da dekker de hunden hele livet dens. Alle mine har det (dekningen for død/tyveri/bortkomst bortfaller dog ved hovedforfall det året hunden fyller 10 år)

Begge de to veterinærene jeg har brukt i det siste er ikke fornøyd med Agria, de har opplevd at Agria har overprøvd dem opptil flere ganger. Uten at jeg skal si at jeg har noen erfaring med Agria, men det er det jeg hører titt og ofte (man finner nok folk som ikke er fornøyd med Gjensidige og) sånn vil det vel alltid være at alle kan ikke være fornøyd med alle.

Det jeg liker med Gjensidige er at de dekker den alternative behandlingen av allergien til Bodil (akupunktur) mens Agria bare fnyser av det og sier at det ikke er godt nok dokumentert virkning så de vil ikke dekke.

Gjensidige har også dekket 2 kastreringer forebyggende, uten å mukke. Så lenge dyrelegen sier det er nødvendig så virker det som om de dekker det meste :)

Kan man legge til den + forsikringen nå som hunden er 8 år?
Skrevet

Jeg har begge mine malamuter forsikret hos Agria. Betaler ca. 1800 kr for hver av de :)

Fikk erfare hva en dårlig forsikring kan bety på den forgje hunden min, så kommer alltid til å ha god forsikring på mine!

Skrevet

Chess er forsikret i jernbanepersonalets bank og forsikring. Vet ikke hva mamma betaler årlig for det, da det er hun som betaler forsikringen i en "pakke" med alt annet av forsikringer. Når jeg kjøper leilighet skal jeg ha foriskringene mine der jeg også (som barnebarn av jernbanepersonale). :) De er rå på pris og har egenandel på kun 500 kroner.

Leja er forsikret i Agria med spesialforsikring. Betaler vel omlag 1200 i året for henne. Kjipe med Agria er at de har bevegelig egenandel slik at det blir ganske dyrt om det er mye penger det er snakk om. Det som dog er veldig bra med Agria er muligheten for direkteoppgjør. Fint om man ikke har råd til å legge ut :)

Skrevet

Chess er forsikret i jernbanepersonalets bank og forsikring. Vet ikke hva mamma betaler årlig for det, da det er hun som betaler forsikringen i en "pakke" med alt annet av forsikringer. Når jeg kjøper leilighet skal jeg ha foriskringene mine der jeg også (som barnebarn av jernbanepersonale). :) De er rå på pris og har egenandel på kun 500 kroner.

Det var det jeg hadde på Elwira. Maks utbetaling gikk ned med alderen og prisen gikk opp. Når jeg satt med en regning på 30 000 betalte de kun 8 000 av det pga. en tidligere operasjon på 6 000. Mulig faren min hadde dårlig vilkår, men å betale over 3000 kr årlig på den dårlige forsikringen på en 8 år gammel hund er ikke aktuelt.

Skrevet

Det var det jeg hadde på Elwira. Maks utbetaling gikk ned med alderen og prisen gikk opp. Når jeg satt med en regning på 30 000 betalte de kun 8 000 av det pga. en tidligere operasjon på 6 000. Mulig faren min hadde dårlig vilkår, men å betale over 3000 kr årlig på den dårlige forsikringen på en 8 år gammel hund er ikke aktuelt.

De har vært kun behjelpelige og greie ift. ting vi har trengt dem til på Chess. Men hun har aldri blitt operert til noen stor sum foreløpig.. Så jeg veit ikke hvordan de er der, jeg. Men de kunne ikke matche Lejas forsikring, det innrømte de selv. Spesielforsikringen har ikke de maken til. Så det med forsikring er kjempevanskelig!

Skrevet

Jeg betaler 258 kr i mnd for mine to, og da er det noe tillegg på Imouto. Sjekka hva de kunne tilby meg på Gjensidige, og der skulle de jaggu ha 7500 kr for å forsikre begge to! :blink: Uansett hvor usympatiske Agira er til tider (mot andre, jeg har kun gode erfaringer) kan jeg rett og slett ikke bytte da.

Guest Jonna
Skrevet (endret)

Gjensidige.

Byttet etter at jeg måtte diskutere med Agria oppgjøret etter akutt snitt hvor jeg mistet 3 valper og moren til valpene var ikke langt unna. De mente jeg burde ventet til neste dag slik at det ikke ble på natten, og kanskje prøvd med div andre ting først slik at det ikke ble snitt. Den diskusjonen syns jeg rett og slett var for dum å ta når man sitter leser journalen om blødninger, krampe anfall, døde valper osv osv.

Det var andre gangen jeg opplevde at Agria måtte "drøye" utbetaling lengst mulig og ikke godkjente dokumentasjon. Første diskusjonen var ett kutt i poten som hadde ettervirkninger av arrvev med halting/hevelse som gjor at det ble røntgen for å sjekke benbrudd i tær o.l.

Edit:

Hadde gjensidige før Agria sin tid også, og aldri opplevd noe tull med utbetaling der. Agria har jeg bare hatt til de to jeg har nå.

Endret av Jonna
Skrevet

Agria. Betaler vel 4500 i året for dalmisen og rundt 3000 for zoien.

Oi, da betaler du enda mer for samme rasen enn det jeg gjør. Forsikring er ikke alltid lett å skjønne seg på, men kjekt og ha.

Skrevet

Da har du stort sett det samme med i forsikringa som jeg har, bare at jeg betaler nesten 3500 kr i året. Ganske stor forskjell.

Kjenner nå at jeg er glad det er hund jeg har og ikke hest :D Det var dyrt med hest gitt.

Er ganske store forskjeller på ulike raser! Fytti!

Ja hest er ikke billig, verken å forsikre eller noe annet.

Skal sies at gampen min er forsikra i hue og ræva når det gjelder veterinær, rehabilitering og medisin (kløne på 4 bein, så alt som har med skader bruker vi ofte)

I tillegg er hun en dyr rase å forsikre, samt at hun er forsikret som sports/konkurransehest, noe som drar opp premien mye.

Godt bikkjene er billigere i drift :innocent:

Skrevet

Agria, og betalar 1377,- for bomullsdotten, og 1897,- for Etnaen. Grei pris, og er ellers veldig fornøgd med dei no som eg faktisk måtte bruke forsikringa også.

Skrevet

Tesh ble opperert for ikke lenge siden, vettn har ikke direkteoppgjør men sendte papirer og alt for meg til Agria, noen dager senere fikk jeg penger inn på kontoen min uten å mukke. (oprasjonen var på over 15k.) Agria <3

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...