Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Hunder-drepte-lam-pa-Ullandhaug-3175656.html#.UY-vPcocNa8

Jeg var faktisk i Sørmarka igår, så jeg tror nesten jeg så de som har gjort det.. For det var nesten folketomt der, og jeg møtte bare ett par med hund, og like etter at vi hadde møtt dem, så hørte jeg et voldsomt leven, masse bjeffing og herjing. Jeg trodde først de hadde endt i bikkjeslagsmål, men..

Guest Ulla-Britt
Skrevet

Noen eier bare ikke skam i livet. Men fint av bonden å si at han ikke var ute etter å ta livet av hunden, synes jeg. Veit ærlig talt ikke om jeg hadde vært like real i en sånn situasjon. Ikke i affekt.

Skrevet

Som saueeier kan jeg si at jeg hadde vært svært lite forståelsesfull..

Ja...det var nok derfor de løp også... jeg forsvarer dem ikke på noen måte, men de ville vel redde livet til bikkja kan jeg tenkte meg.

Guest Gråtass
Skrevet

Ja...det var nok derfor de løp også... jeg forsvarer dem ikke på noen måte, men de ville vel redde livet til bikkja kan jeg tenkte meg.

De færreste bønder hadde krevd hunden avlivet om de kom gjorde opp for seg og beklaget hendelsen. Men når man stikker fra stedet, oppgir falskt navn og viser liten evne og vilje til å rydde opp i de problemene de faktisk har skapt ved sin tankeløshet, uvitenhet eller bare ren skjær dumskap- det hadde jeg ikke tatt nådig opp!!!

Skrevet

De færreste bønder hadde krevd hunden avlivet om de kom gjorde opp for seg og beklaget hendelsen. Men når man stikker fra stedet, oppgir falskt navn og viser liten evne og vilje til å rydde opp i de problemene de faktisk har skapt ved sin tankeløshet, uvitenhet eller bare ren skjær dumskap- det hadde jeg ikke tatt nådig opp!!

Det forstår jeg veldig godt!

Det er vanvittig frekt og egoistisk gjort... Man burde absolutt gjøre opp for seg..

Guest Gråtass
Skrevet

Det forstår jeg veldig godt!

Det er vanvittig frekt og egoistisk gjort... Man burde absolutt gjøre opp for seg..

Man burde ikke bare gjøre opp for seg, man burde ligge paddeflat og ha relativt god unnskyldning for hva man har gjort. I tillegg skal man åpne lommeboka og betale erstatning, tort og svie. Man har et dødt lam og man har sannsynligvis skaket opp flokken, noe som er langt unna god dyrevelferd. Forhåpentligvis var de ferdig med lamming, så ingen kastet i tillegg.

De som er en smule kjent i området der vet at det er inngjerdet og at det går sau der, det har det gjort i alle de årene jeg har levd og jeg bor ikke engang i samme fylke. Hva som har fått folk til å slippe hunden sin inne på et inngjerdet beite er for meg så ubegripelig at jeg kan ikke sette ord på det!

Skrevet

Jeg forstår at folk stikker av hvis det er fare for at hunden blir avlivet. De fleste hunder av relativt stor størrelse er i stand til å drepe et lam og kan gjøre det om eier ikke har kontroll. Det er eieres feil - hunden trenger ikke være gal. Jeg forsvarer ikke det som er gjort. En erstatning til bonden og en real bot et på sin plass, jeg skulle bare ønske det kunne vært lavere terskel for å avlive, slik at eiere faktisk tør å stå til rette for det som er gjort. Jeg synes det er merkelig at politiet vil henlegge en såpass alvorlig sak, der det er mulig å finne flere vitner og DNA.

  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

Jeg forstår at folk stikker av hvis det er fare for at hunden blir avlivet. De fleste hunder av relativt stor størrelse er i stand til å drepe et lam og kan gjøre det om eier ikke har kontroll. Det er eieres feil - hunden trenger ikke være gal. Jeg forsvarer ikke det som er gjort. En erstatning til bonden og en real bot et på sin plass, jeg skulle bare ønske det kunne vært lavere terskel for å avlive, slik at eiere faktisk tør å stå til rette for det som er gjort. Jeg synes det er merkelig at politiet vil henlegge en såpass alvorlig sak, der det er mulig å finne flere vitner og DNA.

Det gjør ikke jeg..

Skrevet

Jeg synes dette er nitrist. Det blir bare enda verre av å lese at hundeeierne som stikker av fra ansvaret på toppen av det hele.

Hvis de eierne har noen respekt for liv og for seg selv så får de stå for hendelsen, spesielt nå som sauebonden har vist et slikt storsinn i uttalelsene sine til avisen.

  • Like 1
Skrevet

synes de fleste hendelsene jeg leser der sau blir drept av hund ender med at hundene blir avlivet. Antar hundeeier fikk panikk og stakk. Uten at jeg forsvarer det.

Skrevet

Jeg lurer litt på når folk/hundeeiere skal lære ....dette skjer jo hvert år - at hunden jager/dreper sau i sommerhalvåret når hundene skal være i bånd/under kontroll.

Kjenner at jeg blir oppgitt over at det gjentar seg

Og har man først driti på draget så er det minste man kan gjøre å ta ansvar. Man stikker ikke fra stedet

Skrevet

At hundeeiere er redd for at hunden skal bli avlivet har jeg faktisk ingen fortåelse for når man bruker hue så lite at de slippes i område med sau,i båndtvangstida... Da legger man seg langflat og tar konsekvensene for det man har gjort. De fleste sauebønder,meg inklusive forlanger sjeldent hund avlivet hvis eier tar ansvar og gjør opp for seg,og ikke minst sørger for at bikkja er i bånd. Sauebønder er oppegående folk med vett mellom ørene de også og de fleste veit at uhell kan skje.. Men når man som hundeeier med viten og vilje slipper bikkjer løs under båndtvang i områder hvor man veit det er sau,og samtidig oppgir falsk navn og tlf nummer,samt forsøker å stikke av... Da får de ta konsekvensene av det og jeg har null sympati for de......

  • Like 2
Guest Gråtass
Skrevet

synes de fleste hendelsene jeg leser der sau blir drept av hund ender med at hundene blir avlivet. Antar hundeeier fikk panikk og stakk. Uten at jeg forsvarer det.

De fleste hendelser der hund dør, så blir hunden avlivet på stedet fordi den ikke lar seg oppta. Da kan man med loven i hånd skyte den. Men å kreve avliving to uker etter hendelsen er nok langt vanskeligere. De færreste sauebønder er hevngjerrige og kjipe folk som bare ønsker hunder vondt. Man får ikke tilbake dyra sine ved å avlive hunden som har forårsaket skade.

For ett par dager siden hadde jeg en ung vorsteh tispe løpende på utsiden av inngjerdingen min. Hadde jeg ikke sikret den med ekstra høye gjerder, hadde hun hoppet over. Hun var helt blokkert. Tre mann forsøkte i flere minutter å få tak i hunden. Jeg hadde hjertet i halsen, men heldigvis var dyra såpass langt inn på området at hunden ikke stresset de unødig. Om den hunden hadde kommet inn på området hadde hun nok ikke ment å drepe noen, men det hadde fort blitt konsekvensen, fordi hun var fullstendig blokkert i jakt.

Guest Belgerpia
Skrevet

Jeg har hund som jakter sau - frallen (den andre er litt redd ulldottene stakkars) - heldig for meg at frallen ikke er bygd for høy fart over lang tid for da hadde hun vært ett mareritt - for hun hadde ratt kommet seg gjennom sauenettingen også om hun bestemte seg.

Nei, jeg skjønner ikke at hundeeiere løper fra ansvaret når hunden deres har drept en sau - og helt alvorlig - det ER båndtvang og har du ikke mer kontroll enn som så, ja - da må man bare la være å slippe hunden. Og velger man allikevel å slippe den så får man ta konsekvensen - om det betyr at hunden blir begjært avlivet - so be it. Velger man å slippe hunden i saueland uten at man har kontroll - så har man indirekte sagt at det er greit om bikkja blir forlangt avlivet, eller blir skutt på stedet. Det er EIERS ansvar og EIERS ansvar ALENE.

.....og helt alvorlig, det er MER synd på sauen enn på bikkja. Sauen har ikke bedt om å først bli skremt og så drept, alternativt hardt skadd. Nå har neppe bikkjene bedt om å få så kørka eiere heller - men jeg tar fullt og helt sauens parti her.

Skrevet

nå er det jo ikke alltid sånn at alle hunder som jager sau er et resultat av slappe hundeeiere. Noen gang skjer det uhell. jeg kjenner noen med en hund av selskapsrase (mellomstor), som sleit over båndet og løp etter sau, det gikk bra heldigvis, og bonden formante strengere sjekk av utstyr (helt ok!).

... men det er direkte frustrerende med alle hundeeiere som ikke overholder båndtvangen, og har en noe naiv tankegang: "min lille pia ville ALDRI funnet på å jage sau". "uops..."

  • Like 1
Skrevet

Jeg forstår at folk stikker av hvis det er fare for at hunden blir avlivet. De fleste hunder av relativt stor størrelse er i stand til å drepe et lam og kan gjøre det om eier ikke har kontroll. Det er eieres feil - hunden trenger ikke være gal. Jeg forsvarer ikke det som er gjort. En erstatning til bonden og en real bot et på sin plass, jeg skulle bare ønske det kunne vært lavere terskel for å avlive, slik at eiere faktisk tør å stå til rette for det som er gjort. Jeg synes det er merkelig at politiet vil henlegge en såpass alvorlig sak, der det er mulig å finne flere vitner og DNA.

Du mener vel høyere terskel? Om det blir enda lavere terskel vil det jo neppe føre til at hundeeiere blir noe mindre redde for å miste bikkja om de mister kontrollen...

  • Like 3
Guest Belgerpia
Skrevet

nå er det jo ikke alltid sånn at alle hunder som jager sau er et resultat av slappe hundeeiere. Noen gang skjer det uhell. jeg kjenner noen med en hund av selskapsrase (mellomstor), som sleit over båndet og løp etter sau, det gikk bra heldigvis, og bonden formante strengere sjekk av utstyr (helt ok!).

Selvsagt kan uhell skje - men da legger man seg FLAT og tilbyr erstatning osv. - man tar ansvar - enkelt og greit.

Skrevet

Du mener vel høyere terskel? Om det blir enda lavere terskel vil det jo neppe føre til at hundeeiere blir noe mindre redde for å miste bikkja om de mister kontrollen...

Ja! Vesentlig forskjell :P

  • Like 1
Skrevet

Om min hund noen gang tar sau så hadde jeg oppsøkt bonden tvert og gjort opp for meg. Men jeg må jo innrømme at om bonden da krever min hund avlivet så synker sannsynligheten for at jeg gjør det ved en senere anledning, rett og slett. Jeg skal med glede gjøre opp for meg om uhellet er ute (det skal IKKE skje, men det kan jo skje med alle) så er jeg ikke villig til å avlive hunden min.

Dumt disse stakk fra stedet og gjorde som de gjorde :-( Virket som en fornuftig bonde som bare ville ha erstatning og ikke var ut etter å avlive bikkja...

Skrevet

Det er ingen automatikk i at en hund som jager sau blir begjæret avlivet, jeg veit om flere hunder som har jaktet sau jeg, som fortsatt lever. Noen av de er omplassert fordi eier ikke kunne ha hund som jaktet sau, og noen er fortsatt hos eieren sin. Jeg tror dog ikke at noen av de har drept sau, "bare" jaktet på de.

Jeg syns det er en selvfølge at man ikke stikker av når hunden din skader et annet dyr, enten det er en sau, katt eller annen hund. Rart at det i det hele tatt er noen som syns det er forståelig at eierne stikker av, men sau har tydeligvis ikke like høy egenverdi som hund.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...