Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ja, tenkte kanskje dere fikk opp det samme som meg :) . Jeg bare fortsetter på lyslykta jeg holder på med, så blir jeg hvertfall ikke sprø mens jeg venter :GrinBlue: .

  • Svar 7.1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sjekk ut min kule pappa med sin nye jakke!

Sånn ble den!  Guttungen var nok synlig i barnehagen i dag   Garnet ble veldig kult heklet opp. Forsøkte å ta nærbilde, men fargene ble litt wonky. 

Jeg elsker jobben min men jeg hater jobben min. Nå skal de kjøre sånn superteit greie med Hatteonsdag på førstkommende onsdag. Jeg kan virkelig ikke fordra sånt! Men man blir jo pokker meg straffa for

Posted Images

Skrevet

Dere, syns dere dette skjerfet er mandig nok til å passe som gave til en pappa? :P

http://www.ravelry.com/patterns/library/houndstooth-scarf

Ligner litt på skjerfet Bob Dylan har på seg på coveret til Blonde on Blonde, så passer bra til pappa som er hardbarka fan. Men jeg greier ikke bestemme meg for om det ser damete ut..

Det passer til en mann :) Men ville nok droppa ribbestrikken i nakken.

  • Like 1
Skrevet

Dere, syns dere dette skjerfet er mandig nok til å passe som gave til en pappa? :P

http://www.ravelry.com/patterns/library/houndstooth-scarf

Ligner litt på skjerfet Bob Dylan har på seg på coveret til Blonde on Blonde, så passer bra til pappa som er hardbarka fan. Men jeg greier ikke bestemme meg for om det ser damete ut..

Typen sier det går til mann også :P .

  • Like 1
Skrevet

Det passer til en mann :) Men ville nok droppa ribbestrikken i nakken.

Typen sier det går til mann også :P .

Takk dere :) da prøver jeg meg på det, tenker jeg. Jeg planla å sløyfe ribbestrikken i nakken, ja, syns det blir finere uten :)

  • Like 1
Skrevet

Nå har jeg en del spørsmål om tommelen, som jeg ikke finner svar på ved å google. Og siden ingen andre har lurt på det, så betyr det vel at det er ganske innlysende for alle andre som har prøvd seg på Selbuvotter.. Så var det å forklare dette her da.

Nå øker jeg til tommel, og den biten er for så vidt grei.

5LLDn.jpg

Se på første rad med økning. Der skal man øke to ganger i hvitt, og få 7 masker som er innenfor tommelen. Men den helt til venstre av tommelmaskene, i oppskriften ligger den over en hvit(fra rekken under), men når man strikker vil den bli liggende over den svarte. Sammenliknet med bilder jeg har sett på ser det helt riktig ut, men om man fortsetter på mønsteret blir det da ikke lenger riktig, da alt blir forskjøvet.

1493156_10153617692710430_845011739_n.jp

Det som også får meg til å lure er at oppskriften sier at man skal øke med to masker, men ser man på hele tegningen får man jo bare en maske ekstra i forhold til forrige runde?

5LLUh.jpg

Skrevet

Du skal øke EN maske på runde 1-3-5-7-9. Kun 1! Så må du bare tilpasse trådene. Jeg bruker å strikke den første, og så kaste på en :)

Å, takk! Trodde man skulle øke for hver * jeg. I oppskriften står det i hvert fall "Økt maske" som forklaring på disse prikkene. Men da ordner jo alt seg. :ahappy:

Skrevet

Du skal øke EN maske på runde 1-3-5-7-9. Kun 1! Så må du bare tilpasse trådene. Jeg bruker å strikke den første, og så kaste på en :)

Hvis jeg ikke misforstår deg nå så er det du skriver her feil, det skal økes to masker på de omgangene det skal økes. Rutene i mønsteret med prikker er der du skal øke maskene.

Jeg øker ved å strikke tråden mellom to masker vridd rett.
Skrevet

Da leser jeg diagrammet feil da? Ser to prikker i to hvite masker for økning men ser bare en maske utenfor de andre i selve diagrammet så jeg ville bare økt en...

Det er fordi når man legger av for tommel så tar man ikke opp like mange som man tar av under. Hah det var vanskelig å forklare. Men ja man "korter" ned antall masker igjen ved tommelen.

Jeg har strikket disse og det stemmer som bustebarten sier. Men det er vanskelig å forstå bare ut fra diagrammet. Men ja.

Skrevet

Da leser jeg diagrammet feil da? Ser to prikker i to hvite masker for økning men ser bare en maske utenfor de andre i selve diagrammet så jeg ville bare økt en...

Øker du bare en maske blir det feil, da blir ikke tommelkilen riktig og du vil ende opp med for få masker totalt. Det står jo også to masker i diagrammet.

Skrevet

Hvis jeg ikke misforstår deg nå så er det du skriver her feil, det skal økes to masker på de omgangene det skal økes. Rutene i mønsteret med prikker er der du skal øke maskene.

Jeg øker ved å strikke tråden mellom to masker vridd rett.

Hvordan får man det til å passe med mønsteret om man øker med to? La ved bilde av strikkeriet mitt over, får det ikke til å se annerledes ut uansett hvordan jeg prøver å øke..Den grå (x) vil jo da ikke bli flyttet ett hakk bort, og mønsteret blir forskjøvet sånn at det ikke passer med resten.

Skrevet

sett markør på hver side av tommelkilen så er det lettere, det skal ikke tulle med mønsteret om du gjør det riktig :)

Er det i kilen eller i resten av mønsteret du ikke får til? I kilen skal det bli annenhver

oxoxoxoxo

oxoxoxoxo

oxoxox

oxoxox

Skrevet

Og man starter med mønsteret akkurat sånn som det er vist på figuren? Ikke noe skjult mønster man skal strikke (som kilen ligger "over")?. Hvis man øker med to, så blir den grå liggende over den grå som på bildet mitt? Om jeg her fortsetter med mønsteret som det står skrevet, 3 hvite og så en svart, blir hele mønsteret forskjøvet en gang til høyre. (På figuren ligger jo den grå over den hvite)

Nå har jeg fått flere på jobb til å strikke akkurat økningen for meg, og alle kommer frem til det samme. :icon_confused: Kilen min har jeg kontroll på, så det er nok ikke problemet.

(Sier jeg, som har sånn peiling på dette her. :lol: )

Skrevet

Hvordan får man det til å passe med mønsteret om man øker med to? La ved bilde av strikkeriet mitt over, får det ikke til å se annerledes ut uansett hvordan jeg prøver å øke..Den grå (x) vil jo da ikke bli flyttet ett hakk bort, og mønsteret blir forskjøvet sånn at det ikke passer med resten.

Og man starter med mønsteret akkurat sånn som det er vist på figuren? Ikke noe skjult mønster man skal strikke (som kilen ligger "over")?. Hvis man øker med to, så blir den grå liggende over den grå som på bildet mitt? Om jeg her fortsetter med mønsteret som det står skrevet, 3 hvite og så en svart, blir hele mønsteret forskjøvet en gang til høyre. (På figuren ligger jo den grå over den hvite)

Nå har jeg fått flere på jobb til å strikke akkurat økningen for meg, og alle kommer frem til det samme. :icon_confused: Kilen min har jeg kontroll på, så det er nok ikke problemet.

(Sier jeg, som har sånn peiling på dette her. :lol: )

Første og siste masken i kilen skal alltid være samme farge, masken du øker økes etter den første og før den siste masken (ta opp tråden fra forrige omgang i den fargen du skal øke med og strikk denne vridd rett). Se på bildet av votten så kanskje du ser det bedre.

Jeg har nettopp strikket 12 par votter etter dette mønsteret så jeg vet at det stemmer hvis du gjør det riktig :)

Skrevet

Første og siste masken i kilen skal alltid være samme farge, masken du øker økes etter den første og før den siste masken (ta opp tråden fra forrige omgang i den fargen du skal øke med og strikk denne vridd rett). Se på bildet av votten så kanskje du ser det bedre.

Jeg har nettopp strikket 12 par votter etter dette mønsteret så jeg vet at det stemmer hvis du gjør det riktig :)

Men om det er antall masker du ikke får til å stemme så retter dette dette seg etter tommelen

Hm. Antall masker blir riktig, og kilen er strikket riktig (i følge de som har sett på den). Det er etter kilen problemet kommer. Nå skal jeg prøve å illustrere så fint og forståelig jeg bare kan.

5MdCv.png

Her har vi kilen til høyre i fet, og resten av mønsteret til venstre.

x o o o x o o o x ø x o x ø x

o x o x o x o x o x o x o x

Dette er det oppgitte mønsteret. Den røde o-en i nederste linje ligger under den ytterste xen. Og da passer mønsteret videre også. Men når jeg strikker det ser det sånn her ut:

x o o o x o o o xøxoxøx

o x o x o x o x o x o x o x

For de økte maskene blir jo bare ekstramasker som ligger mellom, de vil jo utvide tommelkilen, men ikke dytte den xen over den røde oen. Det ser riktig ut i forhold til bilder også, da man får yttermaskene til kilen over hverandre og får dannet to streker i en V-form av sammen farge:

5MdTE.jpg

Men som dere ser blir da o'ene liggende over hverandre, og hele mønsteret blir forskjøvet en gang til høyre. Så noe er jo tydeligvis galt.. :icon_confused:

Skrevet

Nå har jeg prøvd å forklare problemet til snart 10 personer, men jeg er tydeligvis verdens dårligste på å forklare. :lol: Jaja.

5Mhyz.png

Akkurat den delen her som er problemet. Hos meg ligger alle de tre vertikale x'ene over hverandre (som ene siden i en V), mens her i oppskriften ligger den over en hvit en.

1460238_10153620001730430_1843577748_n.j

(Nr 2 og 6 (hvite) fra høyre er økte masker.)

Men det her blir vel egentlig bare repetisjon. Skal få noen til å se på det på ekte på mandag, så håper jeg det løsner seg! :)

Skrevet

Nå har jeg prøvd å forklare problemet til snart 10 personer, men jeg er tydeligvis verdens dårligste på å forklare. :lol: Jaja.

5Mhyz.png

Akkurat den delen her som er problemet. Hos meg ligger alle de tre vertikale x'ene over hverandre (som ene siden i en V), mens her i oppskriften ligger den over en hvit en.

1460238_10153620001730430_1843577748_n.j

(Nr 2 og 6 (hvite) fra høyre er økte masker.)

Men det her blir vel egentlig bare repetisjon. Skal få noen til å se på det på ekte på mandag, så håper jeg det løsner seg! :)

Det ser iallefall riktig ut på bildet og du vil kanskje se det bedre når du fortsetter å strikke.

Edit: Nå gikk det opp et lys for meg om hva du mener tror jeg... Det er riktig det du gjør og det vil se annerledes ut på strikketøyet enn på diagrammet, det ser mer "hakkete" ut på diagrammet enn på strikketøyet.

Skrevet

Det ser iallefall riktig ut på bildet og du vil kanskje se det bedre når du fortsetter å strikke.

Edit: Nå gikk det opp et lys for meg om hva du mener tror jeg... Det er riktig det du gjør og det vil se annerledes ut på strikketøyet enn på diagrammet, det ser mer "hakkete" ut på diagrammet enn på strikketøyet.

Jippi, takk! Problemet er bare at jeg har prøvd å strikke videre (2 runder), og det blir feil. Diagrammet er som du sier mer hakkete, og der ligger den grå over den hvite. Hos meg er den hvite masken fortsatt "ledig". Så første maske med videre mønster vil derfor hos meg bli på den hvite, i stede for masken ett hakk lenger til venstre(som den gjør i diagrammet). Dermed blir mønstret forskjøvet og feil.
Skrevet

Jippi, takk! Problemet er bare at jeg har prøvd å strikke videre (2 runder), og det blir feil. Diagrammet er som du sier mer hakkete, og der ligger den grå over den hvite. Hos meg er den hvite masken fortsatt "ledig". Så første maske med videre mønster vil derfor hos meg bli på den hvite, i stede for masken ett hakk lenger til venstre(som den gjør i diagrammet). Dermed blir mønstret forskjøvet og feil.

Fortsetter du som du har begynt så mener jeg at det blir riktig. Se på bildet av den ferdige votten underveis så ser du om det skulle bli feil.

Skrevet

Fortsetter du som du har begynt så mener jeg at det blir riktig. Se på bildet av den ferdige votten underveis så ser du om det skulle bli feil.

Har strikket to runder ved å kun fortsette videre, men da blir det riktig.. Siden man begynner mønsteret på en annen maske. Når jeg er ferdig eksamen får jeg gjøre det en gang til, ta bilde, og spørre dere til råds en gang til. Jeg må der være i nærheten!
  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...