Gå til innhold
Hundesonen.no

Kastrere eller ikke?


L.M.
 Share

Recommended Posts

  • Svar 75
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har to hannhunder, en på 10 år og en på litt over 2 år :-) Ingen av de er kastrerte og ingen av de blir det uten alvorlig sykdom. Jeg synes terskelen for kastrering er for lav hos mange for man tar fa

Aha, I see, takk for oppklaring ;D Kanskje han forresten bare er smart nok til å gjemme dem??

Harly er krypt, og etter mange runder med meg selv bestemte jeg meg for å kastrere. En stein lå i lysken og en lå i buken. Operasjonen gikk fint og han har ingen adferdsedringer nå i ettertid. Kas

og det er jeg egentlig for til en viss grad. Vi har ikke de helt store problemene her med løse hunder over alt, men det dukker opp alt for mye blandingshunder, tyvparinger osv. og de fleste tilfellene virker å komme fra hunder som er familiehunder. Så jeg synes det skulle vært lov å kastrere/sterilisere og gjerne også at dyrlegene annbefalte det til de som har familiehunder.

Men hva med de veterinæren som ANBEFALER at tispa får ett kull for å bli kvitt innbilt? De må også ha en innvirkning på de familiehundene som får kull. Samtidig vet jeg selv av flere personlig som vil ha kull på sin hund fordi den er så søt og snill og de vil ha en valp selv, ellers så vil de rett og slett bare ha den opplevelsen med å ha valper voksende opp hos seg :/ Jeg ble paff da en dame jeg arbeidet med sa at hun og naboen hadde prøvd å parre sin hannhund og tispe på tispas løpetid nå, jeg bare "hvorfor?" nei de ville ha valper. Det var forskjellig rase og de hadde lyst på valper, for de var jo sååå søte... :gaah: Slike personer vil ALDRI kastrere sin hannhund/tispe uansett, for de lager valper med vilje. Og det er det MANGE som gjør (viser til finn.no blant annet).

Altså, i hodet mitt er det ikke godkjent grunn til kastrering fordi man ikke gidder stresset rundt hannhund og tispe ved løpetid. Denne problematikken vet de jo av FØR de skaffer hund nr 2 og gidder de ikke hannhund og løpetid så bør de strengt tatt ikke skaffe seg en av hvert kjønn i heletatt, ellers så får de bare takle det...

Jeg passer en tispe nå, midt i løpetiden (stådager og slikt). Det er stress, og jeg skal ADLRI skaffe meg tispe selv fordi jeg ikke synes det er rettferdig ovenfor min hannhund, og jeg selv gidder ikke det stresset med løpetid og hannhund. Rett og slett :) Tispa jeg passer nå skal bli kastrert da, av helsemessige årsaker da hun er hormonell og har det fælt 1 1/2 mnd FØR løpetid, er ille under løpetid og samtidig blir veldig innbilt etter løpetid :/ Så Tispa har ikke noe bra livskvalitet slik hun har det nå, for hun er stressa, oppfører seg som en hannhund, er usikker og skvetten og har det absolutt ikke bra... Dette får de ikke dekt av forsikringen, forsikringen dekker vell kun om tispa nærmest ligger for døden av livmorbetennelse o.l. Men dette vil eier betale av egen lomme fordi det har så mye å si for tispa og hennes hverdag. Men hun ville aldri kastrert utenom nei, dette er ikke noe enkelt valg for henne :faceless:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blaze er kastrert pga to keisersnitt, hun begynnte vise smerte ved løpetid (arrvev?) og fant en kul i ene juret. Med løpetid hver 4 mnd så bestemte jeg meg derfor å kastrere henne. Og jeg har ikke angret på det. Hun er seg selv til det fulle enda og merker ingen personlighets forandringer.

Jeg vurderer faktisk kastrere Talli også, men jeg må se om den "dempingen" hun er inni nå er pga falskdrektighet for første gang eller ikke. Det vil jeg få svar på neste løpetid. Hun har ikke hatt problemer med det tidligere, men har nå siden juli vært "snål" og viser tegn på at hun er falsk drektig. Som konkurranse og treningshund fungerer hun veldig dårlig. Om dette gjenntar seg neste løpetid også så vil det bety at jeg har en tispe som ikke kommer til å fungere i høysesongen på konkurranser/NM/Nordisk. Og jeg er faktisk så egoistisk at jeg SKAL ha en konkurranse hund som fungerer når jeg legger så mye tid inn i det

Men håper selvsagt at det bare er ett engangs tilfelle ettersom det ikke har vært ett problem før i henne 5,5 år lange liv. Kanskje det bare er en kombinasjon av valpekull, huggormbitt, løpetid osv osv.

Men det ER ett stort og kostbart inngrep, men jeg har funnet en som gjør det med kikkehulls operasjon noe som gjør at man ikke trenger åpne buken (med alle farene som følger med der) og rekonvaliseringen blir halvvert. Men det er også dobbelt så dyrt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Harly er krypt, og etter mange runder med meg selv bestemte jeg meg for å kastrere. En stein lå i lysken og en lå i buken. Operasjonen gikk fint og han har ingen adferdsedringer nå i ettertid.

Kastrering/sterilisering ift helse/sykdom, ja.

Som en løsning for dårlig/manglende oppdragelse, nei.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kastrering/sterilisering ift helse/sykdom, ja.

Som en løsning for dårlig/manglende oppdragelse, nei.

Så kort og enkelt kan det vel sies :).

Jeg har nå bare en hannhund, og jeg ser overhodet ingen grunn til å skulle kastrere ham. Han fungerer fint, er grei og rimelig uproblematisk (selv om jeg noen ganger kunne tenke meg å plugge igjen neseborene hans *ler*). Det var heller ikke noe stress mht løpetid da jeg også hadde tispe i hus.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det artige er jo at i England, der det har vært nesten pålagt å kastrere valper så tidlig som mulig, er trenden på vei til å snu. Veterinærene ser at det blir ikke færre adferdsproblemer, færre omplasseringer, færre valpekull, færre tilfeller av dumping. (OT, men i sommer ble det dumpet to kull med ungarsk vizsla, en rase som regnes som ekslusiv og dyr i UK) Veterinærforeninga ønsker at det heller skal bli et "førerkort" for hund, opplysning og undervisning er nøkkelen til framtia, ikke kastere valper knapt levert til ny eier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hannhund med baller på :) . De blir der til vi evt. støter på noe som ikke kan løses med tid og trening. Om han viser seg å være ekstremt bra skal han kanskje avles på, men det er ikke noen hovedårsak til at de er der.

Enig med de som har nevnt det å ikke ta bort friske kroppsdeler uten nevneverdig grunn.

Edit: Kan jo nevne at vår vet har samme mening (England). :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, altså, utgangspunktet i Norge er at kastrering er forbudt.

Kanskje vi leser to forskjellige lover, for jeg leser ikke dagens dyrevelferdslov, paragraf 9, slik. Det står ikke at det er "forbudt".

Det står derimot at det "er tillatt" hvis ditt og datt. Og merk en viktig ting; det er DEN SAMME loven som gjelder for kastrering av ALLE dyr, inkl katter og kaniner. Loven nevner ingen spesiell dyreart. Alle vet at katter og kaniner er dyr som kastreres i et kjør. Ingen protesterer på at det er tillatt å kastrere en kanin, selv om den samme lovteksten gjelder når man tar for seg Fido også.

Grunnen til at folk slår bremsene på når det er snakk om hund, regner jeg med at kommer av ordlyden i den GAMLE lovteksten som gjaldt for noen år tilbake, der forbudet mot hundekastrering sto spesifikt - noe med at "med mindre medisinske grunner" talte for det (noe sånt stod det). Lurer på om det var i 2009 at lovteksten ble endret for å gjøre det enklere å kastrere hunder. Ordet "hund" ble fjernet, og forbud-ordet fjernet og erstattet med "tillatt når"....

I dag står det altså noe helt annet i denne loven, nemlig "særlige grunner" og det kan være akkurat det man vil det skal være.

Her er ordlyden i loven og jeg ser ikke et pip om at kastrering av hunder er forbudt. Hverken "hund" eller "forbudt" er nevnt i forbindelse med kastrering, faktisk er ordet "tillatt" brukt.

"Det er likevel tillatt å foreta forsvarlig merking av dyr i dyrehold. Avhorning og kastrering er tillatt når det er nødvendig ut fra hensynet til dyrevelferd eller av andre særlige grunner."

Det skal være likhet for loven, og siden Kalle Kanin kastreres uten et blunk, så kan Fido også. Faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frøkena her måtte kastreres i fjor pga lukket livmorbetennelse.Alt gikk fint å har ikke merket noen adferds endringer eneste at kan lekke endel urin en sjelden gang.

Må si jeg syntes det var uvant med tispe uten løpetid i starten da hatt tispe® i 17 år;) Men,nå er det faktisk ganske så greit!Hehe.Men,har såklart ikke gjort det om ikke har blitt syk er en altfor stor oprasjon til at har gjort det uten "god grunn"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har 4 hannhunder, to kastrerte og to som ikke er det. Den eldste ble kastrert fordi vi ble gitt opp av alt som het hundetrenere og stod med valget mellom kastrering eller avliving. Jeg er fryktelig glad for at vi valgte kastrering for han er verdens beste hund blitt :)

Den andre kastraten er jeg mer usikker på om var ett smart valg.. Det er ambullen, kastrert etter oppmuntring fra veterinær pga agressjon mot andre hunder i ung alder, både mot tisper og hannhunder. Dessverre fant vi jo ut med tiden at dette var fryktaggresjon og jeg aner ikke om det hadde vært noe anderledes hadde han ikke vært kastrert. Har en liten tanke om at han kanskje ikke hadde flydd på tisper i det minste.

De to andre forblir ukastrerte såfremt de ikke blir syke ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel. Jeg syns ikke noe om kupering av hverken haler eller ører, og jeg syns ikke det er nødvendig å kupere ulveklør, testikler og livmor "for sikkerhets skyld". Så lenge hunden er frisk, er det ingen grunn til å fjerne kroppsdelene fra den. Å være hannhund/tispe er ikke å være syk.

Så enkelt er det for meg. Særlig når de ikke kan påvise noen god grunn til å kastrere, just for the fun of it. Det har ingen store helsegevinster, og det har vist seg oftere at særlig hanner blir verre mentalt når man fjerner testosteronet hos dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er litt spesielt at alle er for kastrering av katter, men om man nevner at man vil kastrere hunden sin så har man plutselig halve hundenorge imot seg.

Her nede i Ungarn har de fleste tispe-eieren jeg kjenner kastrert hunden sin eller planlegger å gjøre det i nærmeste framtid, nettopp fordi de ikke har planer om å bruke de i avl (og én av de pga. problemer og smerter ved løpetid). Eneste grunnen til at Kuma er intakt er fordi jeg har et lite hemmelig ønske om å bruke han i avl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er litt spesielt at alle er for kastrering av katter, men om man nevner at man vil kastrere hunden sin så har man plutselig halve hundenorge imot seg.

Tisper flest har løpetid 2 ganger i året, i 3 uker av gangen. Hunnkatter løper vår-, sommer- og høst-månedene, og kan komme i løp hver tredje uke til de blir parret. Hunder flest er fulgt av en eier som har de under noenlunde kontroll, katter flest er ute alene både dag og natt. Det er et problem med overproduksjon og dumping samt avlivning av hele kull med kattunger hvert eneste år i Norge, og selv om det blir født mye valper hvert år, er det ikke et stort problem at valper dumpes, og det er heller ikke vanlig at man leverer inn et helt kull med valper når valpene slutter å være søte.

Det er stor forskjell på hvordan vi holder hund og katt. Derfor er det greit å kastrere katt, men så å si alltid unødvendig å kastrere hund.

Her nede i Ungarn har de fleste tispe-eieren jeg kjenner kastrert hunden sin eller planlegger å gjøre det i nærmeste framtid, nettopp fordi de ikke har planer om å bruke de i avl (og én av de pga. problemer og smerter ved løpetid). Eneste grunnen til at Kuma er intakt er fordi jeg har et lite hemmelig ønske om å bruke han i avl.

Smerter vedl løpetid? Det er ikke normalt at tisper har smerter ved løpetid? Og problemer med løpetid, hva består det av, egentlig? At de har løpetid? At de må holdes i bånd i 3-4 uker? At hanner er interessert i de? Det er ikke problemer det altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Smerter vedl løpetid? Det er ikke normalt at tisper har smerter ved løpetid? Og problemer med løpetid, hva består det av, egentlig? At de har løpetid? At de må holdes i bånd i 3-4 uker? At hanner er interessert i de? Det er ikke problemer det altså.

Vet ikke noe mer enn det, men når de fleste andre kastrerer fordi de kan så er det litt gøy at du henger deg opp i den eneste som kastrerte fordi hunden sliter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke noe mer enn det, men når de fleste andre kastrerer fordi de kan så er det litt gøy at du henger deg opp i den eneste som kastrerte fordi hunden sliter.

Jeg føler vel at jeg dekket det i forrige innlegg? Sånn omtrent her, hvor jeg uthever:

Vel. Jeg syns ikke noe om kupering av hverken haler eller ører, og jeg syns ikke det er nødvendig å kupere ulveklør, testikler og livmor "for sikkerhets skyld". Så lenge hunden er frisk, er det ingen grunn til å fjerne kroppsdelene fra den. Å være hannhund/tispe er ikke å være syk.

Så enkelt er det for meg. Særlig når de ikke kan påvise noen god grunn til å kastrere, just for the fun of it. Det har ingen store helsegevinster, og det har vist seg oftere at særlig hanner blir verre mentalt når man fjerner testosteronet hos dem.

Legger du merke til at jeg skriver "så lenge hunden er frisk"? Og som jeg spør i innlegget du siterer:

Smerter vedl løpetid? Det er ikke normalt at tisper har smerter ved løpetid?

Det skulle vel også dekke opp alle disse du kjenner som kastrerer bare (og jeg siterer) fordi de kan. Det er ikke normalt at tisper har smerter ved løpetid, da kan det hende at det er nødvendig, av medisinske grunner. For meg så kastrering "fordi man kan" under samme greia som å kupere halen fordi de kan komme til å slå den i stykker, eller kupere ørene fordi de kan komme til å få ørebetennelser, eller kupere ulveklørene fordi de kan komme til å henge seg opp i ting og bli revet av. Man bør ikke fjerne kroppsdeler fra hunder "fordi de kan".

EDIT: La til litt i en setning og endret litt i en annen for å gi de mening :P

Endret av 2ne
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er litt spesielt at alle er for kastrering av katter, men om man nevner at man vil kastrere hunden sin så har man plutselig halve hundenorge imot seg.

Her nede i Ungarn har de fleste tispe-eieren jeg kjenner kastrert hunden sin eller planlegger å gjøre det i nærmeste framtid, nettopp fordi de ikke har planer om å bruke de i avl (og én av de pga. problemer og smerter ved løpetid). Eneste grunnen til at Kuma er intakt er fordi jeg har et lite hemmelig ønske om å bruke han i avl.

Når det blir båndtvang og lovpålagt plikt om å ha full kontroll over katten til enhver tid når den er ute, og dyrevern finner det forsvarlig å tillate det, så skal jeg også bli med i kampen mot kastrering av katter. I motsetning til med hunder så har katter "fritt frem" i Norge og det produseres altfor mange kull. Mener du det finnes noen bedre måte å begrense antallet katter og kattunger på? Om så, presenter det gjerne!

Det er forsåvidt for mange kull på hund også, men det er menneskers uansvarlighet, og den ville neppe minsket noe ved å normalisere kastrering, da de som ville kastrert for å unngå kull på familiehunden antageligvis ofte er ansvarlige nok til å unngå det uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har 3 ukastrerte hanner og kommer aldri kastrere om det ikke er helt medisinsk nødvendig. Med flere hanner sammen vil jeg ihvertfall aldri ha en kastrat.... Min opplevelse av kastrat blandt andre hanner er at de andre har problemer med å plassere den i og med at den ikke "lukter testosteron" og derfor blir vel nærgående i forsøket på å finne ut hva den andre er. Kastratene har ikke stemmerett/blir ikke tatt på alvor og er fullstendig klar over det selv.... Jeg syns de selv virker usikre på hva de selv er og dermed blir utydelige og usikre i språket.. Jeg opplever at en trygg kastrat (som i trygg på seg selv) aldri er like trygg som en trygg intakt...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frøken er kastrert :) Når hun hadde løpetid var hun veldig, veldig slapp, ville ingenting og bare lå oppå buret sitt hele tia.. Hun fikk også en meget kort lunte :bug: Så tydelig at hun ikke hadde det så veldig bra. Nå er hun sånn jevnt over litt mere lat og bitchy, men det kan jo være alderen, hun begynner jo å bli en eldre dame :)

Grumpy (ukastrert) er et lite hormontroll, men han er jo HANNHUND :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har to tisper, og den eldste er kastrert. Beslutninga blei tatt etter måneder med terror fra Aiko sin side, ekstremt ukarakteristisk atferd og fordi hunden forsvant mer og mer inn i sin egen boble hvor hun helst ikke ville forholde seg til noenting, helt utmatta av å skulle kontrollere alt til enhver tid.

Det er det beste jeg kunne gjort både for henne, Imouto og meg. Jeg har fått tilbake den glade, trygge og kule hunden min. Visse ting er det jo fortsatt med henne, men de går ikke å kastrere vekk. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun blir 6. Vel. Egentlig er hun ikke gammel, de kan jo bli mye mye eldre. Men det er egentlig bare noe jeg mest sier :)

Jeg har bare lagt merke til at mange med sk langlivede hunder kaller sine hunder for aldrende når de er 5-6-7 år gamle, når de såvidt er halvveis i livet :P Mine kortlivede hunder er nå 4.5, og på langt nær aldrende, de er på sitt sprekeste og flotteste nå :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...