Gå til innhold
Hundesonen.no

overivrig veterinær


Meg
 Share

Recommended Posts

Det beste er uansett at både forsikringsselskap og Mattilsynet har reagert. Om forsikringsselskap blir mer obs på veterinærers overfaktureringer er det til kundens beste (både eier og hund) samt at Mattilsynet "tør" å gå imot / refse veterinærer, noe som dessverre er meget sjeldent..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var bra det ordnet seg, ja.

Jeg vet ikke hvor vanlig det er, men bare her i nabobyen til Tønsberg, så har vi også en som er litt for ivrig. Jeg har aldri vært hos han, men det er liten by, så man får jo høre litt.

Noen jeg kjenner hadde en valp som var dårlig og tok den med til han. Han mente at den møtte røntges og sikkert opereres. De dro så til min veterinær, og hun ga bare valpen en ormekur. Og da ble den frisk gitt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært hos denne dyrlegen og sitter også igjen med følelsen av bortkastet operasjon og pengesluk. Meg er det jo ikke "synd" på for ble advart dagen før hunden min skulle opere, men da hadde jeg ikke råd til å få han undersøkt hos ny dyrlege hvis det skulle vise seg at operasjon likevell måtte til så jeg valgte å gjennomføre operasjonen, men kommer ikke til å reise dit igjen. Fikk ikke noe svar på ting jeg lurte på, fikk ikke vite noen fremgansmåter/valgmuligheter på hva som kunne bli gjort for å finne ut hva det var bortsettfra operasjon.

Kommer ikke til å reise dit igjen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan si hva du vil mara, men det er slett ikke sladder og rykter når Mattilsynet faktisk tar affære. Alle veterinærer kan gjøre feil, det er ingen tvil om det, men det akkurat dette tilfellet er hårreisende. 19000 kroner for noe helt ufarlig???

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det går alltid rykter om div vet/klinikker. Folk forholder seg til de på godt og vondt. Jeg hører også rykter om "min" klinikk, både gode og dårlige.

I dette tilfellet er fakta lagt på bordet. Det er disse fakta tråden handler om, ikke rykter om ev andre ting.

Og om du/klinikken er bekymret for ensidig omtale, så er dere velkomne til å svare på tiltale, både i media og andre steder.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg reagerte første gang jeg hørte om denne "dyre sjokoladen". Jeg har møtt mange veterinærer jeg ikke ønsker å bruke igjen på min vei (har aldri vært i Vestfold så det gjelder ikke denne spesifikke). Noen fordi jeg føler kompetansen er lav, andre fordi jeg føler de er grådige. Jeg er veldig fornøyd med han jeg bruker nå, men det tok jammen noen feiltrinn å finne ham.

Kjenner noen som bruker en DYR klinikk, men de er fornøyd med det valget pga utstyr og kompetanse, etter noen mindre heldige erfaringer med andre veterinærer. (de bor ikke samme sted som meg).

Sånn som dette er det vel for de fleste?

MEN denne veterinæren har jo gått litt vel over bord i denne saken, og jeg er glad for at han har fått en smekk!

Det burde alle veterinærer få når de tråkker over streken. Hvor streken går er ikke opp til meg å bedømme, men andre instanser. Men det er jo bra at folk sier ifra når de mener at urett har blitt gjort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det vanskelig tekst jeg skriver eller?? Jeg sier at det har skjedd en feil og at straffen er mottatt. Drit å les mellom linjene.

altså jeg svarte ikke på ditt innlegg i det hele tatt. Da hadde jeg sitert deg, slik som jeg gjør nå.

Jeg svarte generelt i tråden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er jo at dette er ikke en isolert sak, hvor en dyrlege gjorde feil. Det er mange mange mange folk som opplever det samme når de kommer til denne dyreklinikken.

Da jeg bodde i Tønsberg og hadde mer hundefolk kjente jeg ikke mindre enn fem (!) hundeeiere som hadde blitt rådet til å "åpne opp og se" i buken på hunden pga. "noe" hadde blitt sett på røntgen, og ingen av dem fant de faktisk noe annet enn f. eks at hunden hadde spist på en pinne eller hadde ufarlige ting i magen.

En venninne hadde en valp som svelgen en ballong, vi ringte til nevnte dyreklinikk og spurte om råd. Rådet: kom inn NÅ, vi må operere med en gang, hunden har stor sannsynlighet for å dø om den ikke opereres, og det vil dekkes av forsikringen. Vi ringte til en annen klinikk i nærheten. Rådet: gi valpen litt kull og ballongen kommer fint til å skli gjennom uten problemer.

Han krevde skyhøy pris for å avlive en hest som stod på stallen til moren min, nesten 8000,- skulle han ha for å ta på seg plasthansker, gi bedøvelse og skyte hesten. I tillegg gjorde han feil første gangen han skjøt den og måtte skyte igjen.

Han rådet også meg til å operere Siri da vi var der pga. hun spydde rødt, selv om vi ikke kunne se noe på røntgenbildene, og hun ikke viste tegn til smerte da hun ble undersøkt. Han fortalte da også en meget beroligende historie om en hund som var der DAGEN FØR med "akkurat samme symptomer" hvor eieren ikke opererte, og hunden DØDE.

Vi hadde ikke forsinkring på det tidspunktet og valgte å ikke operere, ingenting skjedde.

Det er ikke snakk om svertekampanje, dette er folk sine erfaringer.

Jeg skrev kommentar under artikkelen, det er såklart også folk som har helt vanlige erfaringer eller aldri har hørt noe negativt om denne veterinæren, men det BØR ringe bjeller når det er så mange som har såpass like erfaringer (anbefalt operasjon uten særlig grunnlag for det, voldsomt høye regninger osv).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund ble opreret av denne veterinæren 3 mnd gammel, til den nette prisen av over nitten tusen kr.. Nå var jo hunden syk, det så jeg selv, hun var apatisk, tynn og hadde smerter i mage regionen. Hun hadde en bein bit og noe plastikk i magen. selvfølgelig er jeg glad for at hunden min ble operert såpass kjapt, men forsikrings selskapet ( og et par andre veterinærer) stussa litt vel på prisen.

Det rare, er at Boxren som eksen hadde, fikk et spysjau som 4 mnd gammel vakt, og veterinæren var bombe sikker på at noe satt fast, og at valpen måtte opreres så fort som mulig ellers kom den til å dø. Vi valgte å se det ann, og valpen overlevde natten helt fint han. Han hadde spysjau fordi han hadde spist en ufarlig potteplante...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

snapback.pngmara skrev 19 April 2012 - 05:04 PM:

Er det vanskelig tekst jeg skriver eller?? Jeg sier at det har skjedd en feil og at straffen er mottatt. Drit å les mellom linjene.

Jeg svarte Tulip. Ikke så flink på sitering.

Så synd at jeg ikke qoutet deg da, siden du har slettet det du skrev. Jeg leser ikke en pøkk mellom linjene, det er

DU som sier det er så synd at folk gjør seg opp meninger pga rykter istedenfor fakta ( skjønner du at du da impliserer andre saker som kan være aktuelle??)

DU som sier at saken er ensidig beskrevet i avisa.

DU som vil at tråden og saken skal legges død, fordi det er så utrivelig slik ting er nå.

JEG har ikke sagt en skit om rykter ang denne vet, annet enn basert meg på FAKTA, selv om det kommer fra en "ensidig" avisartikkel, der bla Mattilsynet og forsikringsselskapet er sitert. JEG mener at slike saker skal spres vidt og bredt, nettopp fordi her er det gitt refs, noe som er meget sjeldent, ergo sier den mye om hvor grov feilen var. JEG sier at denne saken dessverre ikke er enestående, det er flere veterinærer som gjør/har gjort som denne, men de blir ikke varslet om til riktig instans.

Og jeg har vært steike snill som ikke repeterer det jeg har utelatt av det du skrev!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er alltid noe snusk med noen veterinærer, men det er ikke første gangen jeg hører om tilfeller med denne veterinæren hvor spørsmålet om forsikring kommer før pris-antydning og alvorlighetsgrad.

Har ingen personlig erfaring med fyren/klinikken, men sitter med inntrykket etter å ha snakket med en del at han er dyktig faglig, men sleip når det kommer til pris om eier har forsikring. Ei venninne fikk pris på en operasjon på 15.000kr der, mens to andre klinikker skulle ha 10.000 og 8.500 for nøyaktig samme operasjon.

Syntes det er fint uansett at det blir slått ned på, og håper de slår ned på lignende tilfeller hos andre klinikker også. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lange turer er ikke nødvendigvis veldig stimulerende. Det kan være, men det kan også øke stress, særlig hvis dere går mye i ukjente miljøer eller rundt mye andre folk og hunder. Stress og usikkerhet er i stor grad genetisk, og påvirkes såklart av hormoner. Søksarbeid er ofte god stimuli, og er bevist å øke selvtilliten hos hunder. Meld dere på et kurs i nosework, barn hunt eller annen type søk som dere kan bruke som aktivisering i hverdagen. Tren triks og lydighetsøvelser. Kjøp spill med utfordringer som hun kan løse for å få middag. Generelt vil jeg også skjerme henne mot å bli presset inn i situasjoner der hun føler hun må si fra. Det er ikke alltid mulig, men ikke la fremmede klappe henne, hold avstand til ting eller steder som stresser henne, osv. Hvis hun knurrer er hun for ukomfortabel, og hvis det signalet blir oversett er bitt ofte neste.
    • Har en mittelspitz tispe som har mye stress. Dette spesielt i de to røyteperiodene og under løpetid. Merker dette godt med økende varsling, knurring mot ukjente(hvis de forsøker ta på henne) og slikking av labber. Alt dette begynte etter første løpetid. Vi forsøker å gå lange turer og leke for å stimulere henne, virker noe... Ingen smerter.  Snakket med dyrlegen uten noe særlig gode råd. Har også hatt atferdsanalyse for noen år siden, hvor konklusjonen var mer stimuli og eksponering.   Er det noen med liknende erfaringer? Kan det være hormonelt betinget, eller er det en slags angstlidelse?   
    • Det er ingen grunn til å ikke bruke tørrfôr som godbiter ellers også, det er jo bare mat, så lenge hunden vil ha det. Og vær for all del ekstremt forsiktig med AI. De stiller ikke vesentlige spørsmål som en veterinær vet å spørre før man behandler en hund. Kildekritikk er fint, men det kommer helt an på hvilke kilder man bruker. Og har lov til å bruke. Så enten er AI-en trent på ulovlig materiale, eller så har den et begrenset spenn av kilder. I tillegg er det ekstremt stor forskjell på hundehold i ulike land, så selv forutsetninger for forskning og råd fra profesjonelle vil variere stort.
    • Altså hvorfor har ikke jeg tenkt på dette?!  Så genialt med AI altså👏🏻  Har snakket med vetrinær igjen i går, og vi skal forsøke med Hills sitt allergifor:) Vi startet overgang i går og lillemann ELSKET det og «sorterte» maten i skåla for han skulle spise Hills-bitene først🤣  Det som var et kjempepluss var at foret har godbiter med samme ingredienser, så de kunne han få 4 stk av om dagen, selv om han er på eliminasjonsdiett. Så GJETT om det ble fest hjemme i går. Første godbit på mer enn syv uker.  Fikk også sove natta gjennom uten magetrøbbel og i morres var avføring fast og fin!    Har skikkelig tro på at dette skal bli bra🫶🏻 OG når vi forhåpentligvis starter provokasjonsdiett om noen uker så skal vi starte med VOM fra taste!    Tusen takk for gode råd folkens👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Dere er helt supre som tar dere tid til å svare, og nå er vi såå lykkelige i heimen😍    
    • Takk! 🥰 Jeg glemte at det finnes en verden av små butikker utenom gigantene. Du reddet dagen og uka og måneden, og potensielt hele sommeren min. Nettopp vært på kurstime med råfor klabb og klæss og isj, og så ikke veldig lyst på fremtiden. Får hamstre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...