Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det har noe med holdning å gjøre. En holdning til at det er greit at du bryter loven, bare ikke alle andre gjør det, fordi du har en lydig hund og vurderer at det er trygt å bryte båndtvangen med den. Politiet har ikke myndighet til å gi deg noe unntak på bakgrunn av hvor lydig hunden din er.

Alle som bryter båndtvangen mener jo at de har en eller annen slags "gyldig grunn" for å gjøre det. Det jeg mener er med på å ødelegge for alle er å gi inntrykk av at det er greit for alle å bryte loven etter egen vurdering. For det er da det dere gjør? Kan jeg vurdere at det er greit for meg å naske litt i butikken siden jeg har så dårlig råd? Det går jo ikke ut over noen hvis ingen ser det? Problemet er ikke enkeltpersonene som bryter loven, men helheten av alle som gjør det. Og du er en del av den helheten...

Og jeg ser virkelig ikke problemet med å holde hunden i bånd disse månedene. Det finnes masse måter å aktivisere og trimme hunden på lovlig, hvis man bare gidder.

Merkelige sammenlikninger her, også. Nei jeg skyter ikke hue av folk jeg ikke liker trynet på, heller.

I utgangspunktet er jeg helt enig med med deg i at båndtvangen ikke er noe problem å holde. Jeg har to hunder i bånd, husk det. Legge ut spor, trene litt lydighet, gå utenom stier og utforske skogen. Finner på masse. vi. Fremdeles med Tinka løs.

Du er litt nebbete som litt innpakket forteller meg at enten juger jeg, eller så har politiet gått utover sin myndighet. Husk dette var i 1984 og hundeholdet har eksplodert siden da.

Noen ganger syns jeg selvrettferdigheten og hangen til å sitte på sin høye hest og plukke på andre blir litt kjedelig å forholde seg til her inne. Er ikke perfekt, jeg. Hadde jeg hatt bil, hadde jeg sikkert kjørt for fort innimellom, også. Hadde du vært like ivrig til å snakke om hvor mye jeg ødlegger for alle andre, da?

  • Like 1
  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

?? Båndtvangen er ikke til for folk... Derfor er det enda viktigere å overholde den der det ikke er så mange andre som går. Det er nemlig gjerne der de sårbare nyfødte dyrene holder til. Nå har jeg et

Det er bare IDIOTER som driter i båndtvangen i marka, det er der det er viktig å følge den. Å gå med løs bikkje i bysentrum har til sammenlikning ingen negative konsekvenser for viltet.

Jeg syns alltid det er litt festlig med forkjempere for båndtvangen som legger ut sommerbilder av bikkjer sine som er løse i skog og mark... Jeg bryter båndtvangen der fornuften min sier at det e

Skrevet

Han har delvis rett, båndtvangen gjelder ikke for gjeterhunder i arbeid.

Dessuten vet jeg om flere som har fått fritak for utvidet båndtvang når de har godkjent gjeterhund, fordi de faktisk er lydige i jaktmodus.

Ja og skulle en løs hund på denne tiden og framover komme over denne lille krabaten...

1333496478.jpg

...så er det jaggu ikke sikkert at Bambi overlever. Instinktene til disse små er å ligge musestille og håpe at faren forsvinner. En hund - uansett størrelse - vil kjapt ta livet av kalven. Enten ved å rive det ihjel eller ved at det rett og slett dør av stress. Særlig rådyr er følsomme for stress.

Det er ikke mange hunder som biter i noe som ligger helt stille. Men stress, ja. Jeg flyttet tre slik en ifjor fordi jordet skulle treskes (og da må vi gå over hele åkeren for å få vekk så mye dyr som mulig), og følte meg veldig flink. Den var ilive når jeg la de fra meg, men når jeg kom tilbake senere var en av dem døde... Rett og slett stresset ihjel. Veldig trist.

Senest i vinter kalte jeg inn alle 3 hundene som var i fult firsprang etter et rådyr (det var hverken mye snø eller dårlig med mat for dem, så de var ikke svake på denne tiden av året). De snudde på flekken og kom tilbake i like høy fart. De er normalt ikke særlig interessert, men Yippie fyrer dem opp litt fordi hun blir sinna når de nærmer seg gården! :P Det var nemlig ikke jakt, men bjeffing og spetakkel for å jage vekk! Jeg kalt dem inn fra jakt ettter en kanin engang også, og de kom like herlig i full fart tilbake.

Jeg passer uansett ekstra godt på i båndtvangstiden for at de ikke skal tråkke i reir o.l. Men jeg trener da både feltsøk, rundering og gjeting selv om det er båndtvang... Jeg er klar over at loven ikke tar hensyn til at jeg har såpass god kontroll og at politiet ville vært nødt til å bøtlegge meg om jeg ble tatt for å byte loven, men jeg tar i det minste hensyn til viltet. Det er min første prioritering, så kommer hundene på 2. og bøter på 3.

  • Like 3
Skrevet

Det ironiske at de fleste hunder som kommer løse forbi meg (ja jeg bor jo ved autostradaen for hundefolk) er nettop jakthundene, mens folk holder småhunder, bcer og div i bånd. Telt allerede 3 jakthunder forbi vinduet mitt idag...

Skrevet

Merkelige sammenlikninger her, også. Nei jeg skyter ikke hue av folk jeg ikke liker trynet på, heller.

I utgangspunktet er jeg helt enig med med deg i at båndtvangen ikke er noe problem å holde. Jeg har to hunder i bånd, husk det. Legge ut spor, trene litt lydighet, gå utenom stier og utforske skogen. Finner på masse. vi. Fremdeles med Tinka løs.

Du er litt nebbete som litt innpakket forteller meg at enten juger jeg, eller så har politiet gått utover sin myndighet. Husk dette var i 1984 og hundeholdet har eksplodert siden da.

Noen ganger syns jeg selvrettferdigheten og hangen til å sitte på sin høye hest og plukke på andre blir litt kjedelig å forholde seg til her inne. Er ikke perfekt, jeg. Hadde jeg hatt bil, hadde jeg sikkert kjørt for fort innimellom, også. Hadde du vært like ivrig til å snakke om hvor mye jeg ødlegger for alle andre, da?

Du har to hunder i bånd, så da gjelder ikke reglene for den tredje? Og hvis du ikke ser problemet med å holde båndtvangen, hvorfor gjør du det ikke da?

Jeg aner ikke hvordan hundeloven var (om i det hele tatt?) i 84, men jeg kan ikke tenke meg at politiet hadde myndighet til å gi folk muntlig unntak for båndtvangsregler på den måten da heller.

Jeg sier ikke at jeg er perfekt, men jeg har nok respekt for andre og for fellesskapet til at jeg følger de reglene som er laget for alles beste, selv om de ikke er ideelt tilpasset hvert individ til enhver tid. Og nei, jeg skjønner ikke hvorfor folk gidder å gjøre seg til lovbryter ved å kjøre noen kilometer ekstra i timen heller. Nei, jeg bryter ikke fartsgrensene (og mista ferga med 5 minutter i går på grunn av det, men hei, da kunne vi kanskje sørget for å dra ti minutter tidligere da...).

Selvrettferdig jeg? Ja, helt sikkert. Jeg synes det er langt bedre enn å stille seg selv over loven og alle andre.

Skrevet

Det var forresten veldig lett å være lovlydig hund-i-bånd eier, så lenge jeg hadde bare Fibi og etter at Scilos startet med sin selvunderholdning på tur. Hvis dere gidder å lete i gamle tråder, var jeg nok rimelig bastant i mine uttalelser. Konklusjonen min er at jeg er så lovlydig som mine hunder tilsier at det er fornuftig at jeg er :D

  • Like 2
Skrevet

Eneste grunnen til at jeg har gutta i bånd er viltet. Den faktiske loven om båndtvang gir jeg litt f i. Men jeg er forbryter siden jeg laster ned ting på nett også da. Jeg kjører ikke for fort, siden jeg ikke har lappen :lol: Og kommer ikke til å slippe den sammen når båndtvangen er over heller, da kommer jeg til å slippe en og en, men ikke begge. For av en eller annen merkelig grunn så har de jaktinstinkt resten av året også, ikke bare mellom 1. april og 20. august. :lol:

Snusern bryter jeg båndtvangen med faktisk.

  • Like 1
Skrevet

Jeg bryter båndtvangen der fornuften min sier at det er greit, ut fra det jeg vet eller kan se om omgivelsene, og hvordan jeg vet at hunden min er. Får jeg bot en gang får jeg heller tåle det, selv om det er sure penger. Jeg står i det minste for det jeg gjør, framfor å si en ting på nettet og gjøre noe helt annet i virkeligheten. De fleste sonisene jeg har gått tur eller vært på trening/treff med i løpet av årene har brutt båndtvangen, til tross for at enkelte har gitt et litt annet inntrykk på nettet.

Signeres!

Kan ikke huske om jeg har svart i noe sånn tråd som dette før. Men jeg er altså kriminell :aww:

Det har noe med holdning å gjøre. En holdning til at det er greit at du bryter loven, bare ikke alle andre gjør det, fordi du har en lydig hund og vurderer at det er trygt å bryte båndtvangen med den. Politiet har ikke myndighet til å gi deg noe unntak på bakgrunn av hvor lydig hunden din er.

Alle som bryter båndtvangen mener jo at de har en eller annen slags "gyldig grunn" for å gjøre det. Det jeg mener er med på å ødelegge for alle er å gi inntrykk av at det er greit for alle å bryte loven etter egen vurdering. For det er da det dere gjør? Kan jeg vurdere at det er greit for meg å naske litt i butikken siden jeg har så dårlig råd? Det går jo ikke ut over noen hvis ingen ser det? Problemet er ikke enkeltpersonene som bryter loven, men helheten av alle som gjør det. Og du er en del av den helheten...

Unnskyld, men det der var et mer enn tåpelig eksempel. Jeg forstår fortsatt ikke hvordan jeg ødelegger for deg ved å slippe mine hunder under båndtvangen. Jeg risikerer både bot og at hundene mine forstyrrer viltet, men du blir da vel ikke påvirket av noen av disse utfallene, på noe slags vis?

Jeg slipper mine. Uva kommer på innkalling selv om hun har både hjort, rådyr og skogsdue i sikte (ja, vi har prøvd oss på disse flere ganger). Sita legger ikke merke til dyrene hun, men en gang i sitt liv har hun forsøkt å jage en katt. De suller rundt meg i en kort radius, godt innenfor synsrekkevidde. Poenget med å ha dem løse likevel er at de trives bedre da. De snuser og svinser og svimer på egen hånd, istedet for at jeg til enhver tid skal bestemme hvor lenge de skal få snuse på en flekk, eller tempoet vi skal gå i.

Skrevet

Signeres!

Kan ikke huske om jeg har svart i noe sånn tråd som dette før. Men jeg er altså kriminell :aww:

Unnskyld, men det der var et mer enn tåpelig eksempel. Jeg forstår fortsatt ikke hvordan jeg ødelegger for deg ved å slippe mine hunder under båndtvangen. Jeg risikerer både bot og at hundene mine forstyrrer viltet, men du blir da vel ikke påvirket av noen av disse utfallene, på noe slags vis?

Dessverre er det sånn at det går utover alle med hund, men det er fordi de som irriterer seg over hunder blåser det opp i dimensjoner og jobber hardt for å få helårsbåndtvang.

I Bærum hadde vi for et par år siden en skikkelig sak pågang, heldigvis vant "vi", og det er ikke blitt helårsbåndtvang i Bærum enda..

Jeg snakker altså for min kommune når jeg sier at vi blir påvirket at "lovbryterne"

  • Like 2
Skrevet

Båndtvangen er nok viktig og holde! desverre er jeg ikke like flink! men på en annen side kommer hunden alltid på innkalling! dette er da schæferen! men man skal aldri si aldri! og jeg skal heretter bli flinkere :)

Skrevet

For enhver som ikke overholder båndtvangen og enhver som ikke plukker opp etter bikkja si etc etc, får de som kjemper for enda mer restriksjoner rundt folks hundehold vann på mølla, dessverre.

  • Like 5
Skrevet

Båndtvang. Bånd - tvang.

Bånd = Lenken som festes i hundens halsbånd, og gir eier en fysisk kontakt og kontroll over hunden.

Tvang = Du må. Er nødt. Har ikke noe valg. Du tvinges.

Simple as that.

  • Like 1
Skrevet

Jeg liker ikke å gå med bånd, Surrer seg fort med tre stykker! Slipper Tesh en del på fotballbanen rett utenfor blokka, men i skogen er det desverre bånd.

Skrevet

Eurasieren er i bånd hele båndtvangsperioden. Valpen får gå løs der det passer seg, på "hundejordet", og enkelte grusbaner i området. Må prøve å vedlikeholde og bygge opp den gode innkallingen han har :) I skogen er begge i bånd. Blir mye båndsurr, men valpen blir vel mindre svimete etter hvert :)

Skrevet

Må innrømme at den eneste grunnen til at jeg har funnet igjen båndet til Nora, er fordi jeg ikke vil ha bot :P Hun har ingen viltinteresse, hun har ikke noen jaktlyst og hun er kanskje 15 meter fra meg på det lengste, så jeg føler ikke at hun er noen enorm fare for viltet.

Dina derimot, hadde viltinteresse, hun ville gjerne jakte elg og hun (teite bikkja :o ) så hun gikk i bånd, hele året om vi ikke var på steder som var veldig oversiktlige. Så det blir en kontroll/ikke kontroll-greie for meg. Nora får slippe båndet fordi hun er Nora, Dina og Gubbelille gikk i bånd fordi de var Dina og Gubbelille. Skulle vi få bot en dag, så antar jeg at jeg vil synes det er verdt det.

Men jeg plukker opp etter hunden min da. Så å si alltid :P

Skrevet

Nå har jeg to hunder som har en veldig god stoppkommando, de stopper opp og blir til jeg kommer uansett hva det er der. (med et unntak for katter da)

Her brukes det bånd i utmark fra 1. april til og med 20. august uansett.

I byen derimot synder jeg titt og ofte, og jeg jobber så aktivt jeg kan for å få gjort noe med båndtvangen i byen.

  • 1 month later...
Guest Kåre Lise
Skrevet

Det er tydeligvis galt okke som hva politiet enn foretar seg.

For bare en måned siden var det feil og høyst kritikkverdig å bruke pepperspray for å få has på noen drittbikkjer, nå er det dæven døtte meg feil å ta de i bånd også. Hva pokker kasserolle spiller det om det er en dachs? De er sannsynligvis så blåst i huet etter å ha lekt med lammene at de trenger noe mer enn 3 sekunder på å avreagere.

Jeg ville tro dette var ett mye bedre alternativ enn at bonden skøyt dem på stedet, men det er kanskje bare meg i min lille eventyrverden..

Skrevet

Det er tydeligvis galt okke som hva politiet enn foretar seg.

For bare en måned siden var det feil og høyst kritikkverdig å bruke pepperspray for å få has på noen drittbikkjer, nå er det dæven døtte meg feil å ta de i bånd også. Hva pokker kasserolle spiller det om det er en dachs? De er sannsynligvis så blåst i huet etter å ha lekt med lammene at de trenger noe mer enn 3 sekunder på å avreagere.

Jeg ville tro dette var ett mye bedre alternativ enn at bonden skøyt dem på stedet, men det er kanskje bare meg i min lille eventyrverden..

What? Sikter du til min kommentar? Jeg kritiserte ikke, jeg lo.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...