Dilemma - valp eller ikke? Blandings..

[Snickers]

Nå er det sånn at jeg er midt i heteste valpesyken. Søskenbarnet mitt har fått valper på den utrolig nydelige tispen hennes, og må si jeg er fristet. Hannhunden har jeg ikke møtt, men han er en papillon-blanding. Finn.no linken er her: http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=33711572 (Er det lov å linke..?) Valpen jeg har lyst på er den brune hannvalpen.

Har jo en Shetland Sheepdog hannhund på 2 år til april. På en måte er jeg ikke for å støtte slik blandingsavl. Dette er et fint eksempel på Men-tispa-og-hannhunden-er-jo-så-fiiine-oppdrett. Men, må si det frister. Føles også tryggere å kjøpe fra en nær slekting. Men har alltid syntes rasehunder er tryggere å kjøpe, mtp. sykdomstesting og mentalitet. På den annen måte hadde det passet med valp nå, får mye fri fra skolen mot våren, og har hele sommeren til rådighet til sosialisering og oppdragelse, før planen er å flytte til Bergen eller Oslo til senhøsten. Da er planen å gå på kunsthøgskole.

Vet at Timmi hadde trivdes utrolig godt med en kompis. Tror nok han hadde fått mye fra en liten venn. Men har også alltid hatt lyst på 2 hunder, har alltid syntes at det virker stusselig å være hund og bare omgås mennesker.. Hvis dere skjønner.

En til ting er økonomien.. 2 forsikringer å betale, osv. Er jo klar over den økonomiske delen med å ha hund. Tid har jeg nok av, er lidenskapelig opptatt av hund. I tillegg er vi to til å ta av oss hundene (meg og typen).

Hmmm.. Trenger synspunkter! Er så usikker, vet absolutt ikke hva jeg vil selv..

Sonen?

[Tonje]

Jeg ville ikke gjort det. Du vet jo ingenting om helsa på hundene bakover i slekta og siden både BC og papillon har sine greier hadde jeg ikke følt meg trygg. Skjønner ikke greia med at du synes det er tryggere å kjøpe fra nære slektninger når du også sier at de er useriøse "oppdrettere".

[:)Kine]

Du må huske på at det avles på mer enn bare mora sine gener. Selv om du kjenner moren til kullet, så vet du ikke noe om resten av kullet til mora/bakover hos moren? Jeg skjønner at det føles tryggere fordi du kjenner eieren til mora, men blir ikke dette bare falsk trygghet?

[simira]

Hva vet du om helsen og mentaliteten til foreldrene og søsknene deres? Er de testet for alle rasetypiske sykdommer fra det de er blanding av? Hvordan er gemyttet til begge foreldrene og søsknene deres?

Hvilke egenskaper ønsker du deg i neste hund, og vil denne kombinasjonen kunne oppfylle det?

[Maria]

Jeg ville aldri kjøpt valp med blanding av aktive raser som border collie og papillon uten å vite noe om bakgrunnen til foreldre og slekt videre bakover. Som flere andre her har sagt.

Hvis du virkelig ønsker deg en hund til, hvorfor ikke heller finne et bra sheltie-kull du kan kjøpe hund av f.eks? Eller en annen oppdretter av en rase du liker. Jeg tror alltid man har mye igjen for å gjøre en god reesearch og ikke forhaste seg for mye med valpekjøp Dessuten må du tenke på at en blandingshund vil ha noen flere restriksjoner ift deltakelse i ulike hundesporter enn en renraset hund.

[tulip]

Skjønner ikke greia med at du synes det er tryggere å kjøpe fra nære slektninger når du også sier at de er useriøse "oppdrettere".

Signerer denne. venner og bekjente er de verste å skulle ta opp klageting med, hvis feks valpen blir syk el. Det er grunn til at man sier at penger og venner/familie ikke skal mixes..

[Snickers]

Blanding av Bordercollie og Papillon.

Er det den rasen og den kombinasjonen du aller helst ønsker deg i hele verden og det er det eneste valpekullet nå og i framtiden og du er så innmari valpesjuk så klin til.

Hehe, døøh...

Jeg ville ikke gjort det. Du vet jo ingenting om helsa på hundene bakover i slekta og siden både BC og papillon har sine greier hadde jeg ikke følt meg trygg. Skjønner ikke greia med at du synes det er tryggere å kjøpe fra nære slektninger når du også sier at de er useriøse "oppdrettere".

Sant nok. Men selv om man kjøper renraset, har man jo ingen garanti for helse, selv om man har større sjanse for å få en frisk hund. Greia er at jeg kjenner oppdretteren og mora, og vet at hun i hvertfall gjør en god jobb med sosialisering. Mora er jo bare nydelig da, er veldig glad i henne. Er nok med på å påvirke meg..

Du må huske på at det avles på mer enn bare mora sine gener. Selv om du kjenner moren til kullet, så vet du ikke noe om resten av kullet til mora/bakover hos moren? Jeg skjønner at det føles tryggere fordi du kjenner eieren til mora, men blir ikke dette bare falsk trygghet?

Nei, er nok lite info å hente om mora og faren, begge er resultat etter flere generasjoner familiehunder av liten størrelse, som ikke blir brukt til noe annet enn tur, fra det jeg vet..

Hva vet du om helsen og mentaliteten til foreldrene og søsknene deres? Er de testet for alle rasetypiske sykdommer fra det de er blanding av? Hvordan er gemyttet til begge foreldrene og søsknene deres?

Hvilke egenskaper ønsker du deg i neste hund, og vil denne kombinasjonen kunne oppfylle det?

Nei, de er ikke testet for noe. Det er jo det jeg sier og er klar over, men klart, her i bygda hvor jeg kommer fra, er det heller uvanlig med rasehunder. Folk er nesten negative til min rasehund. Ikke at det påvirker min mening da..

Jeg ville aldri kjøpt valp med blanding av aktive raser som border collie og papillon uten å vite noe om bakgrunnen til foreldre og slekt videre bakover. Som flere andre her har sagt.

Hvis du virkelig ønsker deg en hund til, hvorfor ikke heller finne et bra sheltie-kull du kan kjøpe hund av f.eks? Eller en annen oppdretter av en rase du liker. Jeg tror alltid man har mye igjen for å gjøre en god reesearch og ikke forhaste seg for mye med valpekjøp Dessuten må du tenke på at en blandingshund vil ha noen flere restriksjoner ift deltakelse i ulike hundesporter enn en renraset hund.

Du har nok rett, og det er jo i grunn slik jeg tenker selv. Men det frister jo... Og det er så "nært og lett", om du skjønner.

[Snickers]

Signerer denne. venner og bekjente er de verste å skulle ta opp klageting med, hvis feks valpen blir syk el. Det er grunn til at man sier at penger og venner/familie ikke skal mixes..

Dere har et poeng der ja. Det har jeg ikke tenkt over.

[Pan]

Ved å kjøpe valp fra dette kullet støtter du uansett useriøs blandingsavl..

[Bård]

I og med at du kjenner tispa og har fått god informasjon om hannhunden så vet du jo bedre hva du får enn ved en annen vilkårlig blandingshund. Det er ingen garantier for at en rasehund vil være "perfekt", selv om det er en viss forutsigbarhet i hva man kan få.

Er det ingen kjente alvorlige sjukdommer i "linjene" bakover for disse hundene, og BC'n ikke har ekstreme gjeteinnstinkter så synest jeg at du skal følge magefølelsen. Og dersom du velger å skaffe deg en valp fra dette kullet, så er det iallefall èn hund som kommer til et bra hjem (ikke at det bør være med i din vurdering).

[simira]

I og med at du kjenner tispa og har fått god informasjon om hannhunden så vet du jo bedre hva du får enn ved en annen vilkårlig blandingshund. Det er ingen garantier for at en rasehund vil være "perfekt", selv om det er en viss forutsigbarhet i hva man kan få.

Er det ingen kjente alvorlige sjukdommer i "linjene" bakover for disse hundene, og BC'n ikke har ekstreme gjeteinnstinkter så synest jeg at du skal følge magefølelsen. Og dersom du velger å skaffe deg en valp fra dette kullet, så er det iallefall èn hund som kommer til et bra hjem (ikke at det bør være med i din vurdering).

Hun sier jo at hun ikke kjennet noe til helsen til hundene og at de ikke er sjekket for noe. Aldri i verden, sier jeg da.

[Bård]

Hun sier jo at hun ikke kjennet noe til helsen til hundene og at de ikke er sjekket for noe. Aldri i verden, sier jeg da.

Men noe av dette kan hun kanskje finne ut ved å leke litt detektiv? Dersom ingen av hundene i linjene bakover er røntget er det vanskelig å si noe om ad/hd annet enn dersom en hund har så store plager at det er synlig for det blotte øyet, men ettersom dette er en liten rase så er ikke ad/hd-status sååå viktig sammenlignet ved en mye større hund. Allergier, øyeproblemer og andre plager en hund måtte ha som ikke går på røntging m.m vil være lettere for en lekmann å si noe om.

Nå er det også slik at det er en rekke raser der ute som har ekstremt mye sykdommer/lidelser i mange linjer. Å si at TS ikke bør kjøpe en av disse blandigshundene, er som å si at noen som er interessert i f.eks en Boxer eller Schæfer ikke bør skaffe seg den rasen - satt på spissen.

[:)Kine]

Men noe av dette kan hun kanskje finne ut ved å leke litt detektiv? Dersom ingen av hundene i linjene bakover er røntget er det vanskelig å si noe om ad/hd annet enn dersom en hund har så store plager at det er synlig for det blotte øyet, men ettersom dette er en liten rase så er ikke ad/hd-status sååå viktig sammenlignet ved en mye større hund. Allergier, øyeproblemer og andre plager en hund måtte ha som ikke går på røntging m.m vil være lettere for en lekmann å si noe om.

Hun sier jo her at hun ikke vet noe om noen andre bakover/andre fra kullet moren kom fra:

Nei, er nok lite info å hente om mora og faren, begge er resultat etter flere generasjoner familiehunder av liten størrelse, som ikke blir brukt til noe annet enn tur, fra det jeg vet..

Nei, de er ikke testet for noe. Det er jo det jeg sier og er klar over, men klart, her i bygda hvor jeg kommer fra, er det heller uvanlig med rasehunder. Folk er nesten negative til min rasehund. Ikke at det påvirker min mening da..

Edit:

Nå er det også slik at det er en rekke raser der ute som har ekstremt mye sykdommer/lidelser i mange linjer. Å si at TS ikke bør kjøpe en av disse blandigshundene, er som å si at noen som er interessert i f.eks en Boxer eller Schæfer ikke bør skaffe seg den rasen - satt på spissen.

Nei, det er ikke det samme. Hvis man er interessert i boxer eller schæfer så finner man oppdrettere som er opptatt av helse og avler for å forbedre rasen. Da gir man pengene sine til oppdrettere som jobber for å lage bedre hunder.

Endret 13. Mars 2012 av :)Kine

[Bård]

Nei, det er ikke det samme. Hvis man er interessert i boxer eller schæfer så finner man oppdrettere som er opptatt av helse og avler for å forbedre rasen. Da gir man pengene sine til oppdrettere som jobber for å lage bedre hunder.

Dette er strengt talt ingen regel. Ikke aller orker/evner å lete i en jungel av useriøse oppdrettere, og ikke alle er aktiv på Sonen og får Sonens Store Pekefinger i trynet dersom de trår feil i valg av rase/oppdretter/treningsmetode/burbruk/fandens oldemor.

[:)Kine]

Dette er strengt talt ingen regel. Ikke aller orker/evner å lete i en jungel av useriøse oppdrettere, og ikke alle er aktiv på Sonen og får Sonens Store Pekefinger i trynet dersom de trår feil i valg av rase/oppdretter/treningsmetode/burbruk/fandens oldemor.

Selvfølgelig er det ingen regel. Men det er jo "det rette" å gjøre. Hvordan skal vi forvente at oppdrettere skal gidde å teste og jobbe med rasen når kjøperne ikke gidder å sette seg så mye inn i de engang? Jeg synes det er få pekefingre her. TS vet hva hun går til hvis hun kjøper valpen og det er selfølgelig hennes valg. Men det er ikke noen vits i å gjøre det til noe det ikke er ved å si at "mange raser har mye helseproblemer og". Det at noen raser sliter med helse gjør ikke valget om å støtte useriøs blandingsavl, som man ikke vet noe av bakgrunnen til, med 5000 kr noe bedre.

Endret 13. Mars 2012 av :)Kine

[Artemis]

Jeg har selv vært i den situasjonen hvor jeg hadde veldigveldigveldig lyst på valp fordi naboen hadde valpekull. Klarte jo knapt å tenke på noe annet. Men i ettertid var jeg glad det ikke ble valp derfra, for det var jo strengt talt ikke gordonsettervalp jeg egentlig hadde lyst på. Men det var veldig fristende med de søte små nurkene der og da.

Så spørsmålet mitt er vel egentlig om dette virkelig er hunden du vil ha? Hvis dette kullet ikke eksisterte, ville du sett etter noe lignende som hund nummer to? Ønsker du å ha muligheten til å ta hunden med på utstilling? Er dette virkelig drømmehunden, eller blir du veldig påvirket av det faktum at disse valpene er rett i nærheten og du har på en måte et forhold til dem allerede gjennom slektninger?

[Bård]

Ok, det var da voldsomt. Litt overdrivelse her, kanskje?

Hvordan det? Føler du deg truffet?

Selvfølgelig er det ingen regel. Men det er jo "det rette" å gjøre. Hvordan skal vi forvente at oppdrettere skal gidde å teste og jobbe med rasen når kjøperne ikke gidder å sette seg så mye inn i de engang? Jeg synes det er få pekefingre her. TS vet hva hun går til hvis hun kjøper valpen og det er selfølgelig hennes valg. Men det er ikke noen vits i å gjøre det til noe det ikke er ved å si at "mange raser har mye helseproblemer og". Det at noen raser sliter med helse gjør ikke valget om å støtte useriøs blandingsavl, som man ikke vet noe av bakgrunnen til, med 5000 kr noe bedre.

Poenget mitt var at man aldri vet hva man får ved kjøp av hund. Og i og med at TS kjenner tispa godt, og har gode referanser på hannhunden, så vil jeg påstå at hun vet mer om hvordan dette valpekullet vil bli en en gjenommsnittelig rasehundkjøper.

[:)Kine]

Poenget mitt var at man aldri vet hva man får ved kjøp av hund. Og i og med at TS kjenner tispa godt, og har gode referanser på hannhunden, så vil jeg påstå at hun vet mer om hvordan dette valpekullet vil bli en en gjenommsnittelig rasehundkjøper.

Ja, det at hunden er renraset er selvfølgelig ingen garanti. Men jeg synes det er rart at valget liksom skal være å kjøpe boxer/schæfer av en useriøs oppdretter eller kjøpe denne valpen. Det burde ikke være vanskelig å finne noen som avler på både fysisk og mental helse i rasen til TS. (sheltie) Det at mange avler på dårlige renrasede hunder gjør ikke dette kullet noe bedre.

Det er ingen garanti, nei. Men sjangsen for å få en frisk hund (mentalt og fysisk) øker med slektninger som er testet/kunnskap om rasen. Og har hun fått gode referanser på hannhunden? Den er jo sikkert søt og snill i følge eieren av mora... Er det nok?

Men altså: TS, du vet sikkert godt hva du går til og hvilken sjanse du tar. Valpen havner i et eller annet hjem uansett.

[soelvd]

Har ikke lest alle svarene du har fått. Men jeg vet hvordan du har det. Og det er så himla vanskelig å stå imot når du VET du kan ha et lite knøtt i hus om bare noen få uker! Men er det en blanding du ville valgt til vanlig? Ville du ikke idéelt sett brukt mer tid på å finne de rette foreldredyrene, sjekket helse og lignende bakover? Og vil du ikke ha en hund som du VET hva du får ut av (altså ikke blanding, der kan du jo få mye rart)?

Og er det noen jeg ALDRI ville kjøpt hund fra så er det nær familie. Er det noe som helst tull eller styr med den så blir det fort en utrivlig situasjon.

Men følg hjertet, kjenn på deg om det EGENTLIG er dette du vil? Eller er du bare utålmodig?

[Snickers]

Tusen takk for gode svar og sterke argumentasjoner. Jeg er fortsatt i tvil. På en måte så har jeg veldig lyst på valp fra denne tispa, kjenner henne jo så godt.. På den annen side så har jeg ikke møtt hannhunden, men før eventuelt kjøp vil jeg treffe på ham, siden han bor i samme bygda. Da blir jeg også å forhøre meg om hundene bakover, får jo ihverfall informasjon om alle "besteforeldrene" til valpen. Som jeg har forstått er disse valpene resultat av lengre "selskapshundavl", og de fleste av hundene som er bruk i "avlen" bor nært. I hverfall tispa og hanhunden brukes kun til kose- og turhunder, og fungerer fint til det, ingen spesielle problemer eller sterke innstinkter. Lite lyd har de også.

De samme bruksområdene jeg vil ha valpen til. Har ingen store ambisjoner med den, men den vil være med på det samme som sheltien min..

På en måte har jeg lyst på en sheltie til. Men, det er kun fordi jeg liker lynnet, og ikke fordi jeg har noen ambisjoner.. Og når man jo kan få en god blandingshund til mitt bruk, så hvorfor ikke? Det er mye jeg tenker på, på både godt og vondt.

Er glad for deres innspill i tråden, kom gjerne med mer

[simira]

Ja, tispa er nok fin og snill og frisk. Så hvis du får tilbud om å kjøpe henne kan du jo gjøre det.

Men det er ikke en kopi av tispa du kjøper. Det er et samstilling av tispa med en ukjent linje forfedre og en ukjent hannhund med dens ukjente forfedre du kjøper. Hvis du kan spore opp søsken og foreldre så er jo det fint, men hvis ikke er det ganske stor tilfeldighet i hva du får.

[Margrete]

*klippe*

Du sier du fortsatt er i tvil. Vet du, da skal du rett og slett legge det på hylla. Det er ikke dette du er ute etter om du er i tvil og da skal du ikke "ta til takke" med noe du ikke er sikker på.

[Taz]

Det foretas ingen helsesjekker på skotsk terrier, null øyelysning, null røntging, absolutt ingenting.

Jeg vet ingenting om gemyttet på søsken av foreldrene til Kiwi, jeg vet ikke hva slags gemytt søsken til Kiwi har engang.

Så å si at man ikke skal velge blandingshund pga de ikke helsesjekker foreldredyrene blir litt rart, ettersom det er mange raser hvor de ikke utfører en eneste helsetest for å kunne bruke bikkja i avl.

Det er heller ikke vanlig å HD røntge mindre raser, og er ikke dette regnet som en mindre hund? (5 kg?)

Eneste grunnen jeg ikke ville valgt fra dette kullet hvis jeg var deg er pga det er nær familie.

Dette var vel bare ett litt oppgitt innlegg fra meg, og mener selvsagt ikke at det er OK å ikke helsesjekke hvis rasen sliter med ting, men akkurat nå hadde jeg ikke hatt noe problem med å fått meg en blanding, oddsen er vel større for at den blir frisk.

[Lola Pagola]

Jeg må bare si at jeg aner ikke noe om søsknene til moren eller faren til hunden min. Ikke noe om tidligere avkom heller. Er ikke alltid sånn er lett å finne ut av, iallefall ikke om man ikke er inne i rasemiljøet, og det var ikke jeg på den tiden.Og jeg tipper jeg ikke er alene om det. Forøvrig har jeg ikke truffet faren hans engang (inseminering, faren døde på nittitallet).

Blir sikkert en fin hund. Jeg er overhodet ikke for blandingsavl, men nå er kullet født, og et sted må jo valpene havne. Så da er det jo fint at de havner i gode hjem som ikke bare kjøper fordi det er billigere.

[Lola Pagola]

...men kjøper fordi man er ekstremt valpesjuk og det blir noe heeeeelt annet.

True that *mumle noe med å skumlese tråder*