Gå til innhold
Hundesonen.no

Avføringsmengden varierer utfra hva jeg fôrer med


SFX
 Share

Recommended Posts

Jeg fôrer jentene mest på V&H, og da er jeg veldig fornøyd med hvor lite avføring de har, konsistensen på det og alt.

Jeg kjøper 20 kilosblokk hver fjortende dag, og blokka varer i knappe ti dager - så de siste dagene i fjortendagerssyklusen får de et måltid V&H og et måltid tørrfôr per dag (den eldste får to måltider per dag og den yngste får tre måltider per dag på fast basis per nå).

Når de får tørrfôr, er det betydelig mer avføring - både i mengde og i antall ganger de gjør fra seg. Konsistens og lukt er også en helt annen - det er overtydelig at de ikke tar til seg næringen like godt som med V&H og at mer slipper gjennom.

Jeg kunne selvfølgelig fullfôret på V&H, men det er praktisk å ha tørrfôr tilgjengelig for når en går tom for V&H, når en skal på helgeturer, etc.

Vil et fôrskifte kunne gi merkbare endringer, eller ser også andre som fôrer kombinert stor forskjell på avføringen?

Jeg har lenge vært fornøyd med tørrfôret jeg bruker - pelsen er glinsende og fin, tennene er bra, de spiser med velbehag, jeg får rabattert fôr gjennom oppdretterklubben - men nå synes jeg det blir mye møkk av det. I dag har de bæsjet tre ganger hver, etter å ha fått tørrfôr til frokost. Det kan da ikke være vanlig?

Jeg slet med at den eldste var veldig sensitiv i magen da hun var yngre, men det har jeg ikke merket noe til i det siste - og begge to får like store endringer i avføringen.

Valpen får altså et tredje måltid, av og til får mora det også der hun står så sulten og betuttet. Hun har enda ikke reagert på maten de har fått til mellommåltid, selv om det har vært mye forskjellig og for henne nytt - derfor virker det som om det kun er tørrfôret som genererer så mye møkk.

Kan det ha noe for seg å teste et annet fôrmerke? Jeg ønsker altså i så fall å se endring med en gang, i og med at de ikke får tørrfôr jevnlig kan jeg ikke basere meg på to sekkers tilvenningsfase og slikt - ellers kan jeg bare fortsette med merket jeg bruker nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De ganger jeg ikke har tilgang til rått så blir det tørrfor, og da øker mengde avføring, antall ganger det gåes på do og det lukter mer dritt, rett og slett.

Nå har jeg en skål tørrfor stående, men hunden knasker ikke mer enn en og annen kule i ny og ne, så det merkes ikke på avføringen.

Det har ikke spilt noen rolle hvem tørrfor jeg har gitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gir litt både og, gir vogh når jeg husker å ta opp, og tørrfor når jeg føler for det. Tanken var vel egentlig 50/50, men har blitt mest tørrt i det siste. Ser definitivt forskjell på avføringen ja. Han bæsjer relativt mange ganger uansett om han får rått eller tørt, 2-4 ganger dagelig (med tørrt alltid 3-4) men mengden er forskjellig. Veldig lite på vogh, veldig mye på tørrt.

Jeg er kanskje litt sen nå, men jeg vet ikke helt om jeg skjønner hva du spør om. Mener du at det har skjedd en endring i mengden tørrfôrbæsj fra da du kun ga det, til du begynte å gi vogh og? Altså at det har blitt mer nå enn det var før? (uff nå roter jeg litt :P ).

Jeg har prøvd "mange" forskjellige merker, rc (forskjellige varianter innenfor), eukanuba (forskjellige varianter), hill's, proplan (forskjellige varianter), men synes mengden bæsj egentlig er den samme. Kanskje med unntak av at jeg synes at det er litt mindre bæsjing nå når han går på rc dalmatiner, og avføringen er litt fastere, og litt mer og løsere når han gikk på hill's.

Men tørrfôr = mye bæsj, uansett egentlig, jeg tror ikke du finner noe som gir like lite som vogh.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker bare tørrfor.. Nurket mitt bæsjer to ganger om dagen, og da blir det en liten "neve" med bæsj hver gang.. Hun får ganske bra med for i løpet av en dag også da :)

Gamlemor får noget mindre mat i løpet av en dag, og bæsjer kun en gang om dagen. Litt større "neve" men ikke mengder alikevel vil jeg si..

Det lukter heller ikke noe annen enn vanlig bæsj, og den er jo relvativt hard også hvis man kan si slikt...

Så hvis man har en hund som driter store mengder, ja da har jeg en mistanke at man ikke bruker et for som passer..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange opplever at hunden får mer avføring av tørrfôr enn de hadde FØR de begynte med rått. OPg det er logisk det, rått blir fordøyd veldig fort og mage/tarm har vendt seg til en annen syklus, om man kan kalle det det. Så når det da kommer tørrfôr, blir det ennå mindre fordøyd enn før fordi det trenger mer tid i systemet enn rått.

Så en hund som går på kun tørrt fordøyer tørrt bedre enn en hund som går på rått.

Det du ev kan prøve, er et tørrfôr som inneholder mest mulig animalske produkter, for å bli likest mulig det rå. Nå vet jeg at du har funnet en forhandler av Canimat nærmere deg, så jeg vil anbefale deg å prøve en sekk. Valpis har nå spist opp sekken jeg kjøpte i jula, og det er hittil det beste tørrfôret jeg har prøvd, tom bedre enn RC 4800 som jeg liker godt. Jeg slår fortsatt et kjempeslag for kornfrie tørrfôr, men de har akk så lite fett.. Canimat har 23%, og det hold både vekta og pelsen til Valpis på plass :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er kanskje litt sen nå, men jeg vet ikke helt om jeg skjønner hva du spør om. Mener du at det har skjedd en endring i mengden tørrfôrbæsj fra da du kun ga det, til du begynte å gi vogh og? Altså at det har blitt mer nå enn det var før? (uff nå roter jeg litt :P ).

Jeg har alltid fôret med både V&H og tørrfôr, men prosentfordelingen har variert på grunn av tilgang, etc.

Dette er vel ikke en ny endring, mer at det er det jeg har tenkt på i det siste og nå lurer på å finne ut av.

Jeg er i og for seg ikke ute etter å diskutere fôrmerker eller få forslag til alternativ, for det er altfor mange tråder her inne som beviser at ett fôr kan fungere på 14 ulike måter for ti ulike hunder. Så om jeg skal teste et annet fôr, har jeg noen kandidater i bakhodet og trenger ikke innspill per i dag.

Det jeg lurer på, er altså om det er vanlig at det er så markant forskjell på avføringen etter V&H og tørrfôr. For om det er vanlig, kan jeg jo bare fortsette å bruke tørrfôret vi har nå. Men om andre opplever mindre forskjell, vil jeg teste en sekk med noe annet.

Edit: Tulip, ja, det er Canimat jeg lurer på om jeg skal prøve en sekk av. Forhandleren tar 30 kroner mer for sekken enn jeg betaler for PP i zoobutikken, så det er hipp som happ - det er bare noe med tryggheten å bruke et merke jeg er fornøyd med for pels og hud, og som jeg vet mange andre bruker og er fornøyd med. Du er den eneste jeg vet om som har prøvd Canimat ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fôrer ca 50/50. Og noen ganger hvis jeg glemmer å tine blir det bare tørrfôr. De dagene bæsjer hun mer, så ja, jeg merker forskjell i mengde når hun bare får tørt. Og som deg har jeg prøvd mange forskjellige tørrfôrmerker, men merker ikke store forskjellen i mengde av dem (bortsett ifra remafôr :P )

Mange opplever at hunden får mer avføring av tørrfôr enn de hadde FØR de begynte med rått. OPg det er logisk det, rått blir fordøyd veldig fort og mage/tarm har vendt seg til en annen syklus, om man kan kalle det det. Så når det da kommer tørrfôr, blir det ennå mindre fordøyd enn før fordi det trenger mer tid i systemet enn rått.

Så en hund som går på kun tørrt fordøyer tørrt bedre enn en hund som går på rått.

Jeg trodde da kroppen regulerte fordøyelsen etter hva som skal fordøyes? Magesekken sender ikke videre før det er "klart", magesekken kan sile. Så tørrfôr vil naturligvis ligge lengre i magesekken enn rått. Og derfor er skal det heller ikke være noe problem å gi begge deler samtidig som noen har nevt før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er den eneste jeg vet om som har prøvd Canimat ;)

Ja, det er jo ganske nytt :) Og en sekk skader ikke å prøve, er du ikke fornøyd etter 20 kg er det jo bare å gå tilbake til PP, eller prøve et annet.

Jeg trodde da kroppen regulerte fordøyelsen etter hva som skal fordøyes? Magesekken sender ikke videre før det er "klart", magesekken kan sile. Så tørrfôr vil naturligvis ligge lengre i magesekken enn rått. Og derfor er skal det heller ikke være noe problem å gi begge deler samtidig som noen har nevt før.

Nei, den klarer ikke det på kort sikt, iom at det er så vid forskjell. Og siden korn gjærer, vil maten kunne sendes for fort ut av magesekken pga press fra gass.

Over tid vil den tilvennes og regulere det som sendes ut, feks kjøtt vs ben, eller kjøtt vs korn. Men da må den ha gått på det en stund først.

Ellers hadde man ikke sett de store forskjellene det er på tørrt vs rått, om magen så lett/fort regulerte seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alltid fôret med både V&H og tørrfôr, men prosentfordelingen har variert på grunn av tilgang, etc.

Dette er vel ikke en ny endring, mer at det er det jeg har tenkt på i det siste og nå lurer på å finne ut av.

Jeg er i og for seg ikke ute etter å diskutere fôrmerker eller få forslag til alternativ, for det er altfor mange tråder her inne som beviser at ett fôr kan fungere på 14 ulike måter for ti ulike hunder. Så om jeg skal teste et annet fôr, har jeg noen kandidater i bakhodet og trenger ikke innspill per i dag.

Det jeg lurer på, er altså om det er vanlig at det er så markant forskjell på avføringen etter V&H og tørrfôr. For om det er vanlig, kan jeg jo bare fortsette å bruke tørrfôret vi har nå. Men om andre opplever mindre forskjell, vil jeg teste en sekk med noe annet.

Penget med å ramse opp merkene var bare for å understreke at etter min erfaring er det mye avføring uansett hvilket merke jeg bruker, ikke for å komme med tips, og at det er mye mindre med rått.. :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan du ikke bare kjøpe inn noen høner og annet snacks fra frysedisken til de 4-5 dagene det ikke holder til V&H, i stedet for å gi tørrforet?

Fordi jeg synes det er greit å fôre med tørrfôr når vi er bortreist (lettest å ta med seg), og jeg synes det er greit å gi det innimellom for å gi de tyggemotstand og dermed litt tannrens.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi jeg synes det er greit å fôre med tørrfôr når vi er bortreist (lettest å ta med seg), og jeg synes det er greit å gi det innimellom for å gi de tyggemotstand og dermed litt tannrens.

Ok.

Jeg syns kjøttbein er god tannrens og tyggemotstand. Hermes tålte tørrfor veldig dårlig da han fikk det regelmessig - nå som han fores 100% rått har har han ikke noe problemer med å spise tørrfor en dag om vi er hos våre foreldre. Syns generelt han har blitt jevnere og bedre i magen (tåler uregelmessigheter i kosten bedre) etter vi begynte å fore kun rått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fullfôret mine hunder i nesten et år på V&H. Da jeg etterhvert ikke gadd mer, begynte jeg å halvfôre med tørrfôr og V&H, og merket ikke noen forskjell i avføringsmengden. De hadde samme mengde avføring og samme konsistens. Nå fôrer jeg bare med tørrfôr - og merker muligens en liten økning i mengde avføring, men det er ikke spesielt påfallende egentlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar, folkens - jeg kjenner jeg lander på å teste en sekk av et annet merke, for å se om det er noen forskjell.

Ok.

Jeg syns kjøttbein er god tannrens og tyggemotstand. Hermes tålte tørrfor veldig dårlig da han fikk det regelmessig - nå som han fores 100% rått har har han ikke noe problemer med å spise tørrfor en dag om vi er hos våre foreldre. Syns generelt han har blitt jevnere og bedre i magen (tåler uregelmessigheter i kosten bedre) etter vi begynte å fore kun rått.

Selvfølgelig er bein også tannrens og tyggemotstand. Men tørrfôr er og forblir det letteste å forholde seg til når en skal dra på utstillingstur og bo i campinghytte uten kjøleskap, for eksempel.

Jeg er ikke kunnskapsrik nok til å kunne "frifôre", så for meg er det en trygghet å bruke enten V&H ELLER et tørrfôr, så jeg vet at hundene får i seg det de skal.

Det er også et økonomisk aspekt her - ideelt sett skulle jeg gjerne handlet inn mye V&H og fôret mest mulig med det i hverdagen, men per i dag tillater ikke økonomien det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fullfôrer Leja på V&H. Men i går var jeg hjemme en tur, og hadde ikke tatt med meg noe V&H hjem. Da gav jeg henne litt boksemat fra Hill's for å få i henne noe. Og bare på avføringen hun la fra seg på gulvet i natt (shit happens!) kan man tydelig se all maisen og det andre ekle som Hills-boksen inneholder komme rett ut igjen i en blaut bajs dobbelt så stor som den vanligvis er. Så det har enormt mye å si, selv på den lille minien min!

Og gjett hvem som tråkket i bajs i dag morges... Takk for det!

Fullforer jeg Chess på V&H blir hun gjerne hard i magen og sliter med å få det til, for å si det sånn. Men hun fungerer helt supert på 60/40 med V&H og RC. Da kommer det ikke avskrekkende mengder ut, men en mellomting, rett og slett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fullfôret mine hunder i nesten et år på V&H. Da jeg etterhvert ikke gadd mer, begynte jeg å halvfôre med tørrfôr og V&H, og merket ikke noen forskjell i avføringsmengden. De hadde samme mengde avføring og samme konsistens. Nå fôrer jeg bare med tørrfôr - og merker muligens en liten økning i mengde avføring, men det er ikke spesielt påfallende egentlig.

Ganske lik erfaring med Siri.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine fores også 50/50, noen ganger mer noen ganger mindre av rått/tørrfor. Jeg merker at avføringens "kvaliteter" er litt ulike, men mengde og konsistens er ca samme hos hundene.

Hos kattene merker jeg enorm forskjell!

men så tror jeg også at selv det beste tørrforet til katt (hva nå det måtte være) ikke er like godt tilpasset en katts fordøyelse som det man finner til hund, rett og slett pga dyrenes biologi. Obligat carnivor vs "bare" carnivor, dvs kan nyttegjøre seg noe annet enn kjøtt og fett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har foret på litt forksjellig på min hund. Når hun går 100% på V&H kommer det veldig lite bæsj, 1 gang om dagen sånn ca. Til gjengeld blir hun vanvittig hard i magen, og sliter med å få bæsjen ut. Dette resulterte i at jeg måtte blande inn både gønnskaker og korn/kli. Og da ble jo poenget med råfor rask borte, og dyrere ble det også. Og jo mer jeg måtte tilsette V&H, jo mer bæsj.

Nå har vi i en peripode foret på kun NP, og her er mengden avføring den samme som da hun gikk på Hill, 1-3 ganger om dagen avhengi av hvor mye aktivitet hun er i. På NP er ikke bæsjen lik hver gang, noen ganger er det mye, noen ganger lite, noen ganger løst, noen ganger fast.. Men aldri så hard og knusktørr som på V&H.

Litt mer bæsj tror jeg det er når man forer på tørrfor, men forskjellen tørrt/rått ar jeg i grunn ikke synes det har vært så stor forskjell på. hunden min bæsjer 1-3 ganger om dagen uansett, kommer så ann på mengden mosjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...