Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor hundepoter ikke blir kalde


Snøfrost
 Share

Recommended Posts

Interessant artikkel! Det er jo samme grunn til at f.eks måken kan stå med beina i iskaldt vann uten å fryse. Det kan godt hende at det er litt kaldt, men jeg tror det hadde vært mye verre uten counter current-mekanismen.

Jeg lurer forresten på hvorfor Ikke og Cita er veeldig følsomme for kald bakke, mens Tia overhodet ikke er det. Tia har mer sånn "ingenting er vondt"-mentalitet, men kanskje det også er fysisk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis Casper er ute i hagen når det er -15 eller kaldere, så hender det at når han kommer til døren for å komme inn så er han stiv som en stokk, og klarer nesten ikke bevege seg fordi han er så kald på potene. Ser helt sært ut. Og han hinker da bortover på tre ben på tur og, hvis jeg har glemt potesokker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder fryser på labbene. Tilmed Loke trippet rundt og syntes det var fælt var det kaldt nok. Han frøs aldri på noen annen måte, det var bare på labbene det ble kaldt. Mozza må ha sokker, hvis ikke står hun å hopper når det er minusgrader.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kamar fryser lett på potene. Pøbel har egentlig aldri trengt potesokker fordi han fryser, men fordi de snøen klumper seg mellom potene hans. I fjor var det jo nærmere -35 ute, og han ble ikke så kald at han skalv. Kamar synes det er ekkelt når det er -10, så han går som regel med både potesokker og dekken hjemme (kulda er så tørr der).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor kaldt må det være før hundene deres må gå med sokker?

Jeg må ha sokker på Ikke og Cita om det er minus 20, ellers er det sjeldent noe problem.

Jeg burde ta på når det blir -10 ca, om jeg vet det blir litt stilleståing, som på leketreff. Men ellers orker jeg som regel ikke ta på før det bli -15. Da blir han hinkete, og sender meg fortvilte blikk om han ikke har på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine har aldri hatt sokker på beina ute (bortsett fra grunnet et kutt i labben på sommertid). -25 gjør dem absolutt ingenting. Nå er det riktignok polarhunder, men selve tredeputene er jo "nakne" selv om de er godt isolert mellom tæra (uten at det blir nok til klumper o.l.).

Nå er jo studien utført på kun 4 hunder, så det kan nok ikke generaliserer mht temperaturer. Det er jo naturlig at polarhunder er mer robuste mot kulde også via labbene enn f.eks. "ørkenhunder" (Saluki, Azawakh osv), som kanskje kan ha hatt et større behov for nettopp varmetap via labbene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gøy å se de videosnuttene i den linken, om hvordan de klippet håret mellom tredeputene. En ting jeg synes er rart er at wheatenterriere skal klippes godt mellom tredeputene så det ikke fester seg is og småsteiner der, mens beardisene ikke skal klippes, pelsen mellom tredeputene skal nemlig isolere mot kulde. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ulven har denne egenskapen. Spørs om ikke den, i likhet med mye annet, er avlet vekk på våre moderne "byulver".

Tydeligvis ikke på alle da, ettersom de 4 hundene i studien i alle fall har denne egenskapen. Og jeg tør vedde mye på at den er godt bevart hos alle polarhunder også. Og sikkert alle andre nordlige spisshunder.

Har ikke såå god peil på nordlige hunder som ikke er i gr.5 så de skal jeg ikke uttale meg om, annet enn at jeg mistenker de er "importvare" og ikke opprinnelig oppstått i nordlig klima (dvs hundetypen er importert, ikke de spesifikke rasene med hjemland som f.eks. FIN, NO og SE)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste gangen jeg har merket på Pax at han var kald på potene spesielt (i motsetning til generell frysepinn :P ) var det 22 minus. Da hoppet han på tre bein og peip og var ganske fortvila etter bare et par steg utenfor døra. Dekken var tydeligvis ikke nok, tok på potesokker og alt var bra igjen. Vanligvis går det bra å bare holde han i bevegelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde vært interessant om det hadde vært forsket ordentlig på det, på alle hunderasene for å se om det er noen forskjell. Min fryser på potene, har ubehag hvis det er svært kaldt ute eller mye snø. Men det er nok kanskje ikke på selve "poteputene", men kanskje på andre områder av poten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gøy å se de videosnuttene i den linken, om hvordan de klippet håret mellom tredeputene. En ting jeg synes er rart er at wheatenterriere skal klippes godt mellom tredeputene så det ikke fester seg is og småsteiner der, mens beardisene ikke skal klippes, pelsen mellom tredeputene skal nemlig isolere mot kulde. :P

Hehe. En del raser har jo utviklet en pels som suger til seg snøklumper, is og steiner. Tia har slik pels, så hun må klippes. Allikevel holder hun fint på varmen. Cita har lange "tøfler" under potene og det fester seg aldri noe der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er en egenskap som er utbredt hos dyrearter en finner i kallere områder. Hos polarreven, isbjørnen, ulven (fra kaldt klima, tviler på at det er vanlig hos ørkenrev og sørasiatiske ulver), mange fugler osv. har dette vært kjent en god stund.

Det jeg har lest er at dette er en egenskap som er godt bevart hos polarhundene, og flere av de nordiske spisshundene. Jeg merker stor forskjell på retreiver og malamute når det kommer til lave temperaturer. Det er sikkert flere raser som har dette, men hvorfor skal hunder i sørlige områder bli selektert for motstrømsprinsipp i beina? RR og basenji f.eks, eller golden som jeg selv har. Hun får sokker på seg da hun fort fryser om gradestokken går under 10 minusgrader.

Islandshunden til min farmor har heller ikke vist tegn på at han har fryst på beina, heller ikke buhunden som bor på nabogården, eller elghundene til onkelen min. Både buhunden og elghundene bor ute, og jeg vil tippe at denne egenskapen er viktig hos begge rasene fra gammelt av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tydeligvis ikke på alle da, ettersom de 4 hundene i studien i alle fall har denne egenskapen. Og jeg tør vedde mye på at den er godt bevart hos alle polarhunder også. Og sikkert alle andre nordlige spisshunder.

Har ikke såå god peil på nordlige hunder som ikke er i gr.5 så de skal jeg ikke uttale meg om, annet enn at jeg mistenker de er "importvare" og ikke opprinnelig oppstått i nordlig klima (dvs hundetypen er importert, ikke de spesifikke rasene med hjemland som f.eks. FIN, NO og SE)

Jeg tipper afrikanske og asiatiske hunder, for eksempel mynder fra ørkenområder, har en noen annen utvikling. Saluki har løpt og jaktet på tørr, steinete, og glodvarm ørken i hundrevis, om ikke tusenvis av år (og de har ikke endret seg så veldig mye de siste 100 årene, så jeg tror neppe det er avlet bort enda). Men det kan godt hende poten er lik likevel, at det har samme effekt (at de ikke brenner seg) andre veien? Det finnes jo ulver og villhunder som lever under andre forhold enn arktiske.

Hehe. En del raser har jo utviklet en pels som suger til seg snøklumper, is og steiner. Tia har slik pels, så hun må klippes. Allikevel holder hun fint på varmen. Cita har lange "tøfler" under potene og det fester seg aldri noe der.

Dette kan vel også ha en funksjon? Det sies at man ikke skal klippe pelsen rundt potene på saluki, fordi det skal beskytte (men saluki som løper på mye hardt terreng, slik de er avlet for, vil slite ned på denne pelsen) - i nordisk klima, med snø, kan det derimot bli klabb og babb :P

Endret av Hermes
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aldri trengt potesokker på min på 9 år, han kan fryse, men ikke vist tegn til å fryse på potene. Bare at han trekker på potene når det er vått ute, det liker han tydeligvis ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...