Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Om det er en stengt gruppe så regner jeg med at den er stengt fordi ikke hvem som helst skal kunne lese der? Legger man noe på forumet så kan det leses av alle, også de som ikke er medlemmer.

Men om man sender en melding til eier av gruppen på facebook og spør om det er greit så burde det vel være greit?

  • Svar 262
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jaha? DET høres suspekt ut, for å si det mildt! Her har folk over hele landet engasjert seg, folk har vært ute på leting, og så skal man ikke få vite hvordan det løste seg? Joda,, man kan få vite det

Jeg er ikke mer enn menneskelig, og kjenner jeg blir skrekkelig nysgjerrig her nå.

Ja det er fælt altså Loke! Oppdatering: Nå er det sånn at samboer har dratt oppover til Siw for å bistå henne! Siw er sliten og helt alene om dette. Samboer var rastløs og tankefull pga Ticho, så d

Skrevet

Om det er en stengt gruppe så regner jeg med at den er stengt fordi ikke hvem som helst skal kunne lese der? Legger man noe på forumet så kan det leses av alle, også de som ikke er medlemmer.

Det er en gruppe som man må melde seg inn i. Men de aksepterer jo alle som melder seg inn. Jeg sendte en melding til lederen av gruppa og eieren av Ticho (etter det jeg forstod), der jeg opplyste om at vi diskuterte saken her. Så vet hun det ihvertfall. :)

Skrevet (endret)

Da har jeg fått svar av eieren inne på den facebook-gruppa om at det ikke var noe problem å fortelle om saken. Det her er slik jeg har forstått det. Eieren skriver dårlig norsk på grunn av at hun er døv. Hun sier at hun tørr ikke å skrive så mye om saken i andre grupper i frykt for at noen vil misforstå, og at det vil gjøre ting verre.

Eieren hadde ikke mulighet til å delta i letingen etter Ticho, så h*n hun var på besøk hos da Ticho forsvant tok hennes plass i letingen. H*n fikk beskjed om at JR eller DB trengte papirene eieren hadde til letingen, og papirene ble da gitt videre til JR eller dyrebeskyttelsen fordi h*n naboen trodde dette var nødvendig. Papirene kom aldri tilbake.

Hun har kontaktet JR og fått beskjed om at hun ikke får hunden tilbake pga "at hun var uforsiktig og lot vinduet stå åpent.."

Edit: I morgen skal de anmelde saken til politiet.

Endret av :)Kine
Skrevet

For en lei sak dette ble da. Meldte meg inn i gruppen, og om det bare er pga. vinduet sto oppe så er vel de fleste her inne ikke skikket til hund sikkert? Jeg for min del har iallefall vinduet oppe om natten...

  • Like 1
Skrevet

* rekker opp hånda * jeg er uskikket som hundeeier. Loke har vært løs ved minst tre anledninger fordi jeg har glemt å låse døra selv om jeg visste at han klarte å åpne dører. At hunden skulle hoppe ut av et vindu er litt verre å forutse, spesielt siden du ikke er hjemme hos deg selv og neppe er klar over at vinduet er oppe en gang.

Skrevet

Jeg synes det blir veldig vanskelig å tro noe som helst ut av dette. En sak har alltid flere sider og her blir det jo ord mot ord så man kan jo bare spekulere. Uansett så er det viktigste at hunden får et godt liv videre.

  • Like 2
Skrevet

Men om en eier har bet for hunden og har papirer på den, og gir de fra seg ved en misforståelse, og ikke får de tilbake, vel, er ikke dette tyveri/svindel?

Hundens velferd er alltid hovedprioriteten, men det er for mye som skurrer her, og når folk ikke får lov til å si det de vet, vel...

Og nei, jeg har ikke vært på fb, men jeg leser godt nok mellom linjene her til å få en formening om at det er snuskeri inne i bildet.

  • Like 2
Skrevet

Nå har vel aldri JR vært kjent som en seriøs organisasjon, så dett er bare nok et bevis på det.

Måtte rettferdigheten seire, og dem som lyver få svi.

  • Like 1
Skrevet

Veldig spennende og løyen samtale på chatten i facebook gruppa. Hjemmesiden til en sonen person er blitt tema om det er den personen som har tatt hunden. Det tror jeg nok ikke det er..

Skrevet

Vi har varslet eier om hvem som har hunden, da vi endelig har klart å finne det ut. Nå synes jeg det er nok spekulasjoner i denne saken, så kan det vel heller få ligge å hvile litt til flere fakta blir lagt på bordet, eller hva?

Det er samboer sin blogg, og selvfølgeliig har ikke hun hunden...

Skrevet

Det er samboer sin blogg, og selvfølgeliig har ikke hun hunden...

Ja, det var det jeg viste :) Jeg sa jeg "kjente" til personen, og sa jeg ikke trodde hun hadde den, og det ble de enige med etterhvert. Og nå er navnet på personen som har hunden frigjort på chatten. Denne personen som skal ha hunden skrev også på facebook i går "Denne familien blir bare større den", hvor det kommer frem at hun har fått en hund..

Skrevet

Ja, det var det jeg viste :) Jeg sa jeg "kjente" til personen, og sa jeg ikke trodde hun hadde den, og det ble de enige med etterhvert. Og nå er navnet på personen som har hunden frigjort på chatten. Denne personen som skal ha hunden skrev også på facebook i går "Denne familien blir bare større den", hvor det kommer frem at hun har fått en hund..

Tusen takk for at du renvasket henne! :flowers:

Ja vi så det. Og nå er jeg bare glad vi endelig har funnet ut av dette! Så da håper jeg det blir en løsning...

  • Like 1
Skrevet

Om det er en stengt gruppe så regner jeg med at den er stengt fordi ikke hvem som helst skal kunne lese der? Legger man noe på forumet så kan det leses av alle, også de som ikke er medlemmer.

Nå er det jo som kjent slik at uansett bør man ikke legge ut noe på eksempelvis facebook om det ikke tåler dagens lys.

Selv det som ligger i lukkede grupper der kan være lett tilgjengelig for flere enn man skulle tro.

At gruppen er invite-only virker jo til å være for å unngå enkeltelementer, noe som taler for å gjengi alt sammen på et sted der ALLE har tilgang.

Skrevet (endret)

Nå har eieren vært hos politiet. Det virker som de fikk lite ut av det møtet. De sier at JR har god grunn til å ta tilbake hunden. Det høres ut som at det har vært noen misforståelser mellom eieren og politiet i forhold til hva som har skjedd. Representanten for JR sier hun har sendt en kopi av kontrakten til politiet som de nå ser på. I kontrakten JR har med eieren står det at de har rett til å ta tilbake hunden dersom de mener at den hunden ikke blir behandlet som den skal. Først og fremst mener de det var et avtalebrudd fordi eieren dro og overlot letingen til andre. Ticho var også hos veterinæren etter han ble funnet. Dette var fordi han sannsynligvis skadet bakbeinet da han hoppet ut av vinduet.

Men det har de vel ikke lov til? For uansett hva slags kontrakt man har, så går vel hunden under kjøpsloven? Og er den kjøpt, så er den kjøpt?

Endret av :)Kine
Skrevet

Jeg har egentlig ikke involvert meg så mye i dette annet enn å lese og håpet på at hunden snart blir funnet. Men denne saken høres mer og mer merkelig ut. Skal man liksom ha ekstra krav til hundeiere som får omplasseringshunder? Det er vel aldri noen som ville bli fratatt hunden fordi den hadde hoppet ut vinduet (noe annet blir det jo så klart om hunden går til angrep på noen, eller lignende). Så jeg mener som deg at dette bør gå under kjøpsloven. Hadde det vært min hund så hadde jeg nok blitt med på letingen, men skjønner jo også at det ikke alltid er mulig om man bor langt unna, og at løsningen da er at man får andre til å lete for seg jeg. Håper virkelig dette ordner seg jeg!

Skrevet

Nå har eieren vært hos politiet. Det virker som de fikk lite ut av det møtet. De sier at JR har god grunn til å ta tilbake hunden. Det høres ut som at det har vært noen misforståelser mellom eieren og politiet i forhold til hva som har skjedd. Representanten for JR sier hun har sendt en kopi av kontrakten til politiet som de nå ser på. I kontrakten JR har med eieren står det at de har rett til å ta tilbake hunden dersom de mener at den hunden ikke blir behandlet som den skal. Først og fremst mener de det var et avtalebrudd fordi eieren dro og overlot letingen til andre. Ticho var også hos veterinæren etter han ble funnet. Dette var fordi han sannsynligvis skadet bakbeinet da han hoppet ut av vinduet.

Men det har de vel ikke lov til? For uansett hva slags kontrakt man har, så går vel hunden under kjøpsloven? Og er den kjøpt, så er den kjøpt?

Satt å leste det nettopp selv, og jeg tror om det kommer advokat inn i bildet så er denne saken løst på sekunder... I tillegg må faktisk politiet legge til rette med tolk osv, så man kan forstå hverandre i en sak..

Men det med bakføttene, han hadde jo veldig svikt i bakparten.. Men hvordan kan man vite at det har skjedd når han hoppet ut vinduet??? Det er jo bare spekulasjoner... Hunden har da vært ute i fem dager, hva som helst kan ha skjedd. Dyrlegen hjelper ikke med slike uttalelser altså... Og det er ikke sååå langt ned, unnskyld meg, da går jeg heller for at han har fått skade i forføttene av å lande liksom, og det har han jo ikke...

  • Like 1
Skrevet

Men det med bakføttene, han hadde jo veldig svikt i bakparten.. Men hvordan kan man vite at det har skjedd når han hoppet ut vinduet??? Det er jo bare spekulasjoner... Hunden har da vært ute i fem dager, hva som helst kan ha skjedd. Dyrlegen hjelper ikke med slike uttalelser altså... Og det er ikke sååå langt ned, unnskyld meg, da går jeg heller for at han har fått skade i forføttene av å lande liksom, og det har han jo ikke...

Nei, jeg vet ikke. Men det spiller jo egentlig ingen rolle. Hunder skader seg, det er jo bare sånt som skjer. Sanne: Bor du i nærheten av eieren? Hun må ha med seg noen til politiet som klarer å snakke og kreve litt mer.

Skrevet

Nei, jeg vet ikke. Men det spiller jo egentlig ingen rolle. Hunder skader seg, det er jo bare sånt som skjer. Sanne: Bor du i nærheten av eieren? Hun må ha med seg noen til politiet som klarer å snakke og kreve litt mer.

Nja, det kan jo bli å spille en rolle, da JR vet å snu alt til sin fordel.. Dessverre! Men men!

Nei jeg gjør dessverre ikke det :no: Men jeg tenkte å evt høre om hun har mulighet for å gå til politiet i trondheim og da er det klart at ingen er bedre å ha med enn en av oss som var nærmest i saken... Så da stiller jeg veldig gjerne opp!

Skrevet

For å være Djevelens advokat eller noe sånt. Du var der ikke, så strengt tatt så vet du ikke 100% sikkert hva som foregikk der. De eneste som vet det og vet hva som skjedde/hva det ble snakket om, var de som var der. :)

Nei, det er jeg klar over. Jeg synes det bare høres forferdelig ut hvis hun ikke får fortalt saken sin. Det må jo være noe av det verste; å ikke bli hørt.

Skrevet

Om hun ikke får hjelp ift tolk så si fra ihvertfall, kjenner noen tegnspråktolker der oppe, blant annet en hundevenn. Selv om denne historien begynner å henge i mange tynne tråder...

Skrevet

Om hun ikke får hjelp ift tolk så si fra ihvertfall, kjenner noen tegnspråktolker der oppe, blant annet en hundevenn. Selv om denne historien begynner å henge i mange tynne tråder...

I Trondheim?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...