Gå til innhold
Hundesonen.no

Tor Fløysvik bærer hunden i bare pelsen


Poter
 Share

Recommended Posts

  • Svar 172
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Når man kan gjøre slikt med tv team til stede, så lurer jeg alltid hva man gjør når man er alene. Og at det aldri skal skje igjen, er garantert at det aldri skal skje igjen så lenge det er publikum ti

Var det fjernet fra reprisen? Nei, der var det..djeezes! Det kan ikke være første gang den hunden bæres slik, om man skal tolke det man ser! TOR FLØYSVIK: DU MÅ IKKE ETT SEKUND TRO AT VI H

Det der gjorde ikke meg særlig klokere du? Hvordan bar han henne i utgangspunktet hvis han mistet grepet fordi bikkja var våt og dette var den naturlige måten å løfte henne videre på? Og hva har det a

"Informasjonssjef i Norges Jeger -og Fiskeforbund, Espen Farstad, har sammen med andre i forbundet sett det nevnte klippet. – Vi reagerer ikke veldig mye på klippet, og ser ingen dramatikk i at han løfter hunden i nakkeskinnet, sier Farstad som presiserer at det er vanskelig å uttale seg ut fra bildene i saken, men at det ikke er noe galt med løftemetoden Fløysvik bruker i reportasjen. "

Frahttp://www.tv2.no/un...en-3594703.html

Reagerte på den jeg...

Det som kanskje er det triste i dette er ikke AT Tor Fløysvik bærer hunden sin slik, men at lederen i NJFF ikke reagerer negativt på Fløysvik håndtering av hunden.

Enig, men jeg er dessverre ikke overrasket når det kommer fra Farstad'n...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man kan gjøre slikt med tv team til stede, så lurer jeg alltid hva man gjør når man er alene. Og at det aldri skal skje igjen, er garantert at det aldri skal skje igjen så lenge det er publikum til stede utover egne treningskamerater med samme filosofi. Det viser jo formannen i sin uttalelser at dette antakelig ikke er så uvanlig å handtere hunden på denne måten...

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.tv2.no/un...nd-3595193.html

"Norges Jeger-og Fiskeforbund, reagerte ikke på måten Fløysvik behandlet hunden sin på, og syntes ikke det var stor dramatikk i at han løftet hunden i nakkeskinnet.

Nå er det forbundet som får kraftig gjennomgå av kjendisveterinær Mostue.

Om dette er vanlig i jaktsammenheng og noe Norges Jeger -og Fiskeforbund oppfordrer til, erklærer jeg til krig, sier Mostue til «God kveld Norge».

Hun møter gjerne representanter fra foreningen til debatt om det hun omtaler som uakseptabel oppførsel.

– Jeg møter de gjerne til debatt etter jeg har anmeldt alle de som praktiserer dette til mattilsynet for dyremishandling . Å løfte en så stor hund etter huden og skinnet er helt uakseptabelt, sier hun."

:thumbs: :thumbs: :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir bare sjokkert og ordentlig provosert!

Ville ikke hørt på den brølinga jeg heller om jeg hadde vært Flor, sikkert ikke første gangen han tar tak i henne på den måten heller.

Pappa er gammeldags i dressurtreninga på jaktsetteren (irsk) vår hjemme også, men sånt har han da aldri gjort. Ikke i jaktsammenheng heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sikker på at han ikke holdt i skinnet da? Jeg bærer Casper i halen rett som det er, slenger ham over skulderen.

Film? :lol:

Glad for å høre noe fornuftig fra Mostue!

Og hvis dette fører til økt fokus på metodene i jakthundmiljøet så er jo det supert!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En av kommentarene: "skjerp deg marianne. tor fløysvik har hatt hunder i mange år før din tid å, han har hatt noen av norges beste hunder og den løfte metoden han bruker er den metoden stort sett alle flinke hundedresører bruker, du må tenke deg om før du kommer med slike utalelser. også må du se på bakgrunnen til fløysvik og hvor mange hunder han har hatt, jeg sitter som DK i Norsk engelsk setter klubb og jeg har selv kennel, det ser brutalt ut på tv, men hunden har bare godt av det så lenge man følger opp med kjærlighet når hunden gjør det bra, men en fuglehund skal respektere en komando og når den ikke gjør det skal den irettesettes,(dere må tenke at det er jakthunder vi driver med ikke puddler) "

Det er håløst...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En av kommentarene: "skjerp deg marianne. tor fløysvik har hatt hunder i mange år før din tid å, han har hatt noen av norges beste hunder og den løfte metoden han bruker er den metoden stort sett alle flinke hundedresører bruker, du må tenke deg om før du kommer med slike utalelser. også må du se på bakgrunnen til fløysvik og hvor mange hunder han har hatt, jeg sitter som DK i Norsk engelsk setter klubb og jeg har selv kennel, det ser brutalt ut på tv, men hunden har bare godt av det så lenge man følger opp med kjærlighet når hunden gjør det bra, men en fuglehund skal respektere en komando og når den ikke gjør det skal den irettesettes,(dere må tenke at det er jakthunder vi driver med ikke puddler) "

Det er håløst...

I rest my case!! :(:thumbsdown:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er håløst...

Jepp. Jeg har diskutert med den gjengen mange ganger.

Og hvis dette fører til økt fokus på metodene i jakthundmiljøet så er jo det supert!

Det hadde vært hyggelig, men jeg holder ikke pusten mens jeg venter. Jeg tror det må et generasjonsskifte til først også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men tror de virkelig at disse hundene dems er så himla spesielle?

Ja, faktisk. Det er en gjenganger på forum osv. at læringsteorier ikke er helt relevante, og at metodene må være helt spesielle for fuglehunder fordi deres instinkter er så sterke. Derfor skal man ikke komme her og komme her med mindre man har fuglehund, og helst må man ha hatt mange også. Og de må ha vært premiert. Og trent med akseptable metoder, ellers har man sikkert jukset. Og ja, dette er selvsagt en forenkling og alle er ikke like, men gjennomgangstonen mange steder er sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, faktisk. Det er en gjenganger på forum osv. at læringsteorier ikke er helt relevante, og at metodene må være helt spesielle for fuglehunder fordi deres instinkter er så sterke. Derfor skal man ikke komme her og komme her med mindre man har fuglehund, og helst må man ha hatt mange også. Og de må ha vært premiert. Og trent med akseptable metoder, ellers har man sikkert jukset. Og ja, dette er selvsagt en forenkling og alle er ikke like, men gjennomgangstonen mange steder er sånn.

Herregud, for en gjeng forgubbede idioter...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange som vil det! Jeg prøver stadig å omvende min fuglehund-pappa til mer "hundevennlige" ting, men når jeg forteller om mitt så sier han "Hvem er det som forteller deg slikt tull? Les noen ordentlige hundebøker!". Jeg ler bare av det :P Er jeg veldig sur, så kan jeg slenge etter han at "jeg driver ikke med slik dyremisshandling som du gjør! Kanskje du burde oppdatert deg litt, og ikke drevet med slik steinalder trening som du og alle de der fuglehundfolkene dine gjør!" :w00t:

Hehehe! :thumbs: Jeg kan bare tenke meg hvor ille det er å bo med noen sånne! Jeg blir helt GAL av de vennene mine noen ganger. De er jo helt hjernevaska!

Og hvis dette fører til økt fokus på metodene i jakthundmiljøet så er jo det supert!

Det tviler jeg sterkt på!

Mente selvfølgelig håpløst *ler*

Men tror de virkelig at disse hundene dems er så himla spesielle? Tren opp en førerhund liksom, som må jobbe i mot instinktene hele tiden istedet for med, så kan du begynne å tro du kan hundetrening..

Ja, det gjør de! Jeg har jo en shiba nå, som ikke akkurat er førermyke og blotta for instinkter. Men det er visst iiiiingeeenting i forhold til en gs.. Det sier jo sitt om hundekunnskapen til disse jaktfolka når de kaller bokserblandingen og shibaen min for plendritere..

Også må jeg jo si at jeg er veldig positivt overrasket over Mostue! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har en nabo i området her som går tur med 5-6 ufattelig lydige settere samtidig. Både med og uten bånd - hadde vært interessant å vite hvordan han har trent dem :)

Edit: Når jeg leser nå så skjønte jeg egentlig ikke helt hva jeg ville frem til hehe... Hukommelsestap!

Endret av Charliotte
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får så innmari lyst til å diskutere opp og ned med slike idiotiske folk som kommer her og sier at fuglehunder er så j**** spesielle at de trenger HARD "dressur" for å fungere.. Og at de "har godt av det"! Herregud, så blåste folk er innen det miljøet.. Sterkt jaktinnstinkt er ingen unnskydling for å bruke vold og mishandle forvirrede hunder!

Edit: Måtte jo innom fuglehundforumet å glane litt, og der har de også tatt det opp.. Men når jeg leser slike kommentarer: "Det innslaget var ikke bra. Det er allikevel verd å nevne at Fløysvik ble nr 9 i årets Derby..."

Hva har DEt med saken å gjøre? Han kommer "langt" ved å denge bikkjer? Er ikke respektfullt om man kommer så langt når man er mishandler...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tviler jeg sterkt på!

Tviler du på at dette kan føre til økt fokus på metoder i fuglehundmiljøet? Det har det jo nesten blitt alt spør du meg.

Det er ikke opp til fuglehundmiljøet å bestemme om de blir kritisert eller ei. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...