Gå til innhold
Hundesonen.no

HD og AD bilder


PsychoLynx
 Share

Recommended Posts

2 hours ago, Rufs said:

Er det noen som kjenner noen som har fått endret HD-resultat når hunden røntges for andre gang? Jeg kjenner kun en som røntget hunden sin to ganger, resultatet ble det samme.

Og nå har en venn som fikk resultat D på tispen sin, noe som var høyst uventet. Nå skal hunden trenes opp, og røntges igjen om et år. Hun håper da på et mye bedre resultat... Det er jo liksom ikke muskler som bedømmes, og hoftene så virkelig ikke bra ut. 

Om du går inn på oppdateringer i dogweb, og sorterer etter registreringsnr. så ser du raskt hvilke hunder som er røntget to ganger, om du blar nedover. Nå tok jeg bare å tittet litt på border collie, og der har jeg sett C-C, C-B, B-C på mange. På de få jeg har sett på (kanskje 10+ stk) så ser det ut som det er C-C som var gjennomgående. Men om det er en tallrik rase, og som røntger, så er det bare å titte. Kan være flere med D som har re-røntget! :-) 

Edit: og der så jeg de TRE første med D-D, og en c-b til d-b. 

Jeg sjekker bare nyere resultater basert på regisreringsnr på hunden.

Endret av Elita2005
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja! Det ble fritt, HD: B! 

HD A  Da venter jeg bare på AD resultatet.

A på begge sider Tesh er dermed fri foran og bak :D :D

Posted Images

9 timer siden, Rufs skrev:

Er det noen som kjenner noen som har fått endret HD-resultat når hunden røntges for andre gang? Jeg kjenner kun en som røntget hunden sin to ganger, resultatet ble det samme.

Og nå har en venn som fikk resultat D på tispen sin, noe som var høyst uventet. Nå skal hunden trenes opp, og røntges igjen om et år. Hun håper da på et mye bedre resultat... Det er jo liksom ikke muskler som bedømmes, og hoftene så virkelig ikke bra ut. 

Min gikk fra D/D til C/D(eller D/C, husker ikke i farten). Men hun har like mye symptomer uansett. Vi hadde regnet med at hun fikk verre resultat, ikke bedre.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, Rufs skrev:

Er det noen som kjenner noen som har fått endret HD-resultat når hunden røntges for andre gang? Jeg kjenner kun en som røntget hunden sin to ganger, resultatet ble det samme.

Og nå har en venn som fikk resultat D på tispen sin, noe som var høyst uventet. Nå skal hunden trenes opp, og røntges igjen om et år. Hun håper da på et mye bedre resultat... Det er jo liksom ikke muskler som bedømmes, og hoftene så virkelig ikke bra ut. 

@Carro92 har rerøntget og fått bedre resultat.

Min eldste bc er også røntget to ganger. Først som 12 mnd med resultat D-D, deretter som 3 år gammel med samme resultat.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 1/25/2019 at 10:07 AM, Rufs said:

Er det noen som kjenner noen som har fått endret HD-resultat når hunden røntges for andre gang? Jeg kjenner kun en som røntget hunden sin to ganger, resultatet ble det samme.

Og nå har en venn som fikk resultat D på tispen sin, noe som var høyst uventet. Nå skal hunden trenes opp, og røntges igjen om et år. Hun håper da på et mye bedre resultat... Det er jo liksom ikke muskler som bedømmes, og hoftene så virkelig ikke bra ut. 

Det skjer jo. Noen får samme resultat, noen får bedre og noen får dårligere. Det er jo i grunn bare der det er glippe mellom skål og hoftekul at ting kan endre seg til det bedre med trening og modning, i de andre tilfellene vil det jo være uendret(for hunden iallefall), men noen ganger kan man kanskje få et endret resultat på papiret (rett eller feil) alt ettersom hvem som ser og hva de ser. Men har man ikke tenkt avl så er det jo ikke så mye vits i å bruke penger på nytt røntgen å ingen vits i å dope hunden unødig. Hunden har jo de hoftene den har uansett bokstav på papiret, så det gjør jo ikke noe fra eller til for den, spesielt ikke når det er snakk om D hofter som faktisk er "stygge". Det blir jo neppe fritt liksom. Litt grunne C hofter uten forkalkninger og med en glippe (som kanskje kan bli B om man får kulen bedre inn i skåla) hadde jeg kanskje røntget om, men alt annet er jo ikke så mye vits i igrunn og i praksis gjør det jo ikke noe fra eller til for den gjengse hundeeier eller hund.

Endret av Malamuten
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 1/25/2019 at 10:07 AM, Rufs skrev:

Er det noen som kjenner noen som har fått endret HD-resultat når hunden røntges for andre gang? Jeg kjenner kun en som røntget hunden sin to ganger, resultatet ble det samme.

Og nå har en venn som fikk resultat D på tispen sin, noe som var høyst uventet. Nå skal hunden trenes opp, og røntges igjen om et år. Hun håper da på et mye bedre resultat... Det er jo liksom ikke muskler som bedømmes, og hoftene så virkelig ikke bra ut. 

Min tispe ble røntga med C da ho var 1år og B da ho var 2år

HD Tundra 2.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Carro92 skrev:

Min tispe ble røntga med C da ho var 1år og B da ho var 2år

HD Tundra 2.jpg

Her ser jo virkelig hoftene bedre ut på 2017-bildene ? 

Takk for svar alle sammen, vi får se om hunden har bedre hofter om ett år. Men at hun blir avlstispe som planen var, er nok heller tvilsomt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 months later...
9 timer siden, Keida skrev:

Her er bilder av min hund på 9 mnd som hadde HD grad langt ut i alfabetet og som jeg måtte avlive pga. store smerter.

HD.jpg

Åh, men ai så leit!

Er det lov å spørre hvem denne hunden er på papiret? Ble bildene sendt til NKK?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...

Ikke for spenningens skyld, men her er et av mine avkom som har fått endret resultater ved både rerøntgen og anke til nordisk panel ☺️ 

Første bildet tatt ved 13mnd, avlest B/C. FB_IMG_1565864207001.jpg.6a9b61db00ab7d866ce9947dc5f4e9f6.jpg

Andre bilde tatt ved 19mnd, avlest C/D av ny avleser. Dette bilde ble anket for å få en trygghet rundt diagnlsen, og mottok resultat HD: C igjen fra nordisk panel. Veit ikke de individuelle resultatene. FB_IMG_1565864212138.thumb.jpg.4c341699c9ae3a44e1fd24e00764c6b1.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...
  • 4 months later...
  • 1 year later...
  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det er ingen grunn til å ikke bruke tørrfôr som godbiter ellers også, det er jo bare mat, så lenge hunden vil ha det. Og vær for all del ekstremt forsiktig med AI. De stiller ikke vesentlige spørsmål som en veterinær vet å spørre før man behandler en hund. Kildekritikk er fint, men det kommer helt an på hvilke kilder man bruker. Og har lov til å bruke. Så enten er AI-en trent på ulovlig materiale, eller så har den et begrenset spenn av kilder. I tillegg er det ekstremt stor forskjell på hundehold i ulike land, så selv forutsetninger for forskning og råd fra profesjonelle vil variere stort.
    • Altså hvorfor har ikke jeg tenkt på dette?!  Så genialt med AI altså👏🏻  Har snakket med vetrinær igjen i går, og vi skal forsøke med Hills sitt allergifor:) Vi startet overgang i går og lillemann ELSKET det og «sorterte» maten i skåla for han skulle spise Hills-bitene først🤣  Det som var et kjempepluss var at foret har godbiter med samme ingredienser, så de kunne han få 4 stk av om dagen, selv om han er på eliminasjonsdiett. Så GJETT om det ble fest hjemme i går. Første godbit på mer enn syv uker.  Fikk også sove natta gjennom uten magetrøbbel og i morres var avføring fast og fin!    Har skikkelig tro på at dette skal bli bra🫶🏻 OG når vi forhåpentligvis starter provokasjonsdiett om noen uker så skal vi starte med VOM fra taste!    Tusen takk for gode råd folkens👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Dere er helt supre som tar dere tid til å svare, og nå er vi såå lykkelige i heimen😍    
    • Takk! 🥰 Jeg glemte at det finnes en verden av små butikker utenom gigantene. Du reddet dagen og uka og måneden, og potensielt hele sommeren min. Nettopp vært på kurstime med råfor klabb og klæss og isj, og så ikke veldig lyst på fremtiden. Får hamstre.
    • Et enkelt nettsøk ga meg flere nettbutikker som har det? Ellers så er det flere som har lignende produkter, jeg kjøpte noen veldig gode for noen år siden, men husker ikke merke nå. Var ikke K9.
    • Fortviler, fordi det er tomt for nomnoms 😨 Det perfekte snæck. Smakelighet på høyde med favoritt råfor, men i en konsistens som kan skjæres med ostehøvel, til tynne, store skiver som dekker store deler av tunga og ganen og gir maks bæng for the bucks - verdi per kalori - som belønning. Rene råvarer av dyr, ikke noe vegetabilsk tull som fillere, i verdens mest tasty snæck av en konsistens som ikke klæsser til lomma eller hendene. ..og det er TOMT. Lå to pølser igjen i hylla på K9 Hundesenter i dag. Jeg kjøpte den ene. Tomt.  You don't know what you've got till it's gone. Det der er en uerstattelig belønning. Alt annet er enten for tørt og for lav verdi, og feil form, eller for klæssete og ekkelt og uhygienisk å fare rundt hjemmefra med.   K9 Nomnoms er (var? 💔) den P E R F E K T E treningsgodbit.    Gid noen med litt kundegrunnlag kan pushe på K9 for å få de til å produsere mer av det der. Finnes faktisk ikke andre belønninger av samme kvalitet. Enten må vi nå ned på belønningsverdi, eller jeg må begynne klæsse med å ha Vom og kjøleelementer i lommene K9 Nom Noms  produsert av K9 Hundesenter - Midt-Norsk Kompetansesenter for hund.  Please, please! Noen med litt kundegrunnlag og salgsvolum, push dem for å få produsert mer av det der 🥺    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...