Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Just now, *Kat84* said:

Ja, diagnosebrevet har jeg fått. Det fikk jeg mandag formiddag. Der stod det ingenting om endringer der heller. Og hadde det vært så burde det vel stått der? 

Jeg tror det skal stå om det er forkalkninger på diagnosebrevet, men jeg har aldri hatt en hund med HD, så vet ikke hvordan det evt ser ut. Hvis det ikke står noe der, så ville jeg kontaktet NKK og spurt, da det tross alt er noe av det du betaler dem for å lese av.

  • Svar 1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja! Det ble fritt, HD: B! 

HD A  Da venter jeg bare på AD resultatet.

A på begge sider Tesh er dermed fri foran og bak :D :D

Posted Images

Skrevet
Akkurat nå, Tuvane skrev:

Jeg tror det skal stå om det er forkalkninger på diagnosebrevet, men jeg har aldri hatt en hund med HD, så vet ikke hvordan det evt ser ut. Hvis det ikke står noe der, så ville jeg kontaktet NKK og spurt, da det tross alt er noe av det du betaler dem for å lese av.

Ja, det er jo forsåvidt sant. De kunne godt lagt til en liten ekstra linje i et ellers lite innholdsrikt brev. 
Og det skader jo ikke å spørre heller. Da vet jeg i hvert fall helt sikkert :) 

Skrevet
Just now, *Kat84* said:

Ja, det er jo forsåvidt sant. De kunne godt lagt til en liten ekstra linje i et ellers lite innholdsrikt brev. 
Og det skader jo ikke å spørre heller. Da vet jeg i hvert fall helt sikkert :) 

Ja, for det skal egentlig oppgis på dogweb også, enten det ikke er forandringer overhodet eller om det er store forandringer. Av en eller annen grunn blir det ikke oppgitt på alle hunder, noe jeg synes er dumt, da det er ganske vesentlig å vite.

Skrevet
Akkurat nå, Tuvane skrev:

Ja, for det skal egentlig oppgis på dogweb også, enten det ikke er forandringer overhodet eller om det er store forandringer. Av en eller annen grunn blir det ikke oppgitt på alle hunder, noe jeg synes er dumt, da det er ganske vesentlig å vite.

Helt enig. Det utgjør faktisk en god del for videre oppfølging eller ikke. 
Jeg sender dem en mail i morgen. Takk for påminnelsen :) 

Skrevet
Akkurat nå, Snøfrost skrev:

@Vilje jeg liker ikke diagnosen, men at du deler bildene. Jeg har ikke sett så mange AD bilder selv, og synes det er veldig interessant å se noen med diagnose også :)

 

Ja, han ble operert for en måned siden med artroskopi og da ble det påvist OCD. Går etter forholdene ganske bra nå, driver med opptrening i vanntredemølle osv. Så selv om bildene er skikkelig stygge så er vi optimistiske. :)

Skrevet
På 11/14/2017 at 9:00 PM, Tuvane skrev:

Det er ikke registrert om det er sekundærforandringer på ham eller ikke. Av en eller annen grunn så registrerer de ikke det på alle hunder, selv om det skal gjøres. Normalt sett skal det stå "ingen" dersom det ikke er noen forandringer, ikke blanke felt. Har du fått noe diagnosebrev? :)

Jeg har sendt mail i dag og fått svar. Så lenge det ikke står noe om sekundærforandringer i verken Dogweb eller i diagnosebrevet er det uten forkalkninger. 

Dagens gode nyhet med andre ord! :)

 

Skrevet
Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Jeg har sendt mail i dag og fått svar. Så lenge det ikke står noe om sekundærforandringer i verken Dogweb eller i diagnosebrevet er det uten forkalkninger. 

Dagens gode nyhet med andre ord! :)

Så bra :) Min har heller ikke forkalkninger, og de feltene står blanke på henne også. Trodde det var det vanlige :icon_confused:

Skrevet
1 time siden, Wilhelmina skrev:

Så bra :) Min har heller ikke forkalkninger, og de feltene står blanke på henne også. Trodde det var det vanlige :icon_confused:

Jeg gikk ut fra at det var uten anmerkninger i tillegg så lenge det ikke stod noe. 

Men nå er det i hvert fall bekreftet fra NKK. :)

Skrevet
2 hours ago, *Kat84* said:

Jeg har sendt mail i dag og fått svar. Så lenge det ikke står noe om sekundærforandringer i verken Dogweb eller i diagnosebrevet er det uten forkalkninger. 

Dagens gode nyhet med andre ord! :)

Det er jo bra! :)

Men da er jo spørsmålet hvorfor de ikke skriver "ingen" i sekundærforandringer på ALLE hundene som ikke har forandringer, og ikke bare på noen?

2 hours ago, Wilhelmina said:

Så bra :) Min har heller ikke forkalkninger, og de feltene står blanke på henne også. Trodde det var det vanlige :icon_confused:

Det varierer åpenbart... på noen står det "ingen", og på andre står det bare blanke felt. Ikke så lett å skjønne seg på...

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Tuvane skrev:

Det er jo bra! :)

Men da er jo spørsmålet hvorfor de ikke skriver "ingen" i sekundærforandringer på ALLE hundene som ikke har forandringer, og ikke bare på noen?

Det varierer åpenbart... på noen står det "ingen", og på andre står det bare blanke felt. Ikke så lett å skjønne seg på...

Sikkert forskjell på avleserne?

Skrevet
Just now, Krutsi said:

Sikkert forskjell på avleserne?

Ja, det er det jeg har mistenkt, men det bør jo være en felles standard. Jeg har også sett hunder som er avlest med fri ha "små" på sekundærforandringer, så det er åpenbart ikke helt standardisert...

All den tid de også legger inn uregistrerte hunder i HD-avlesningene for registrerte hunder, så er det jo noe veldig rart ute og går...

Skrevet
Akkurat nå, Tuvane skrev:

Ja, det er det jeg har mistenkt, men det bør jo være en felles standard. Jeg har også sett hunder som er avlest med fri ha "små" på sekundærforandringer, så det er åpenbart ikke helt standardisert...

All den tid de også legger inn uregistrerte hunder i HD-avlesningene for registrerte hunder, så er det jo noe veldig rart ute og går...

Ja, jeg er venn med ei som har store tvil rundt nkk sine avlesninger.. sammenligner bilder osv.. i tillegg har hun oversikt over hvordan prosenten har endres osv.. 

så du er ikke alene om å mene at ting er litt merkelige..

  • Like 2
Skrevet
Just now, Krutsi said:

Ja, jeg er venn med ei som har store tvil rundt nkk sine avlesninger.. sammenligner bilder osv.. i tillegg har hun oversikt over hvordan prosenten har endres osv.. 

så du er ikke alene om å mene at ting er litt merkelige..

Nå har jeg forøvrig funnet to hunder som er registrert døde FØR de ble røntget. :P En døde faktisk tre mnd før den ble røntget. Dødsdato er vel egenrapportert, men rart at eier har så lite kontroll på når hunden faktisk døde/ble avlivet når det er i nyere tid.

Skrevet
Akkurat nå, Tuvane skrev:

Nå har jeg forøvrig funnet to hunder som er registrert døde FØR de ble røntget. :P En døde faktisk tre mnd før den ble røntget. Dødsdato er vel egenrapportert, men rart at eier har så lite kontroll på når hunden faktisk døde/ble avlivet når det er i nyere tid.

Når det kommer til hundeeiere er det ikke mye som overrasker meg... :aww: 

  • Like 2
  • 1 month later...
Skrevet
På 14.11.2017 at 7:43 PM, Vilje skrev:

Ingen hemmelighet at disse ble grad 3 på begge sider, men kan dere ha som sammenligningsgrunnlag. 

venstre albue.jpg

Høyre albue.jpg

Satt og tittet gjennom AD bilder her inne og andre steder, og følte at jeg begynte å forstå albuediagnoser... men så kom disse bildene... Hva er det som gjør disse til grad 3? Klarer ikke å se at disse ser verre ut enn mange med svakere grader og de er jo ikke i nærheten av skrekk-eksemplene man finner (der hvem som helst kan se at noe er alvorlig galt). Dette er ikke lett å bli klok på merker jeg, vet virkelig ikke hva man skal se etter nå :blink: Hofter er desidert lettere å tolke synes jeg :sweat:

Skrevet
6 timer siden, Javisst skrev:

Satt og tittet gjennom AD bilder her inne og andre steder, og følte at jeg begynte å forstå albuediagnoser... men så kom disse bildene... Hva er det som gjør disse til grad 3? Klarer ikke å se at disse ser verre ut enn mange med svakere grader og de er jo ikke i nærheten av skrekk-eksemplene man finner (der hvem som helst kan se at noe er alvorlig galt). Dette er ikke lett å bli klok på merker jeg, vet virkelig ikke hva man skal se etter nå :blink: Hofter er desidert lettere å tolke synes jeg :sweat:

På albuene så leser de av sekundærforandringer, det vil si artrosene.  Så du må ikke se etter hvordan kula ligger i skåla osv. :) På disse har hunden små «nebbdannelser» på begge albuene som gjør at det er en ganske tydelig grad 3. Jeg kan prøve å se om jeg får til å tegne på bildene for å illustrere. :)

Skrevet
Akkurat nå, Vilje skrev:

På albuene så leser de av sekundærforandringer, det vil si artrosene.  Så du må ikke se etter hvordan kula ligger i skåla osv. :) På disse har hunden små «nebbdannelser» på begge albuene som gjør at det er en ganske tydelig grad 3. Jeg kan prøve å se om jeg får til å tegne på bildene for å illustrere. :)

Det er nettopp dette jeg er så usikker på hvordan man ser. Om du får til å tegne på bildene og illustrere for meg, så hadde det vært supert! :)

  • 1 month later...
Skrevet
Akkurat nå, Krutsi skrev:

Jeg synes de så fine ut jeg.. Men jeg har tatt feil før :lol: 

Jeg synes også de ser veldig fine ut :D Men jeg har ærlig talt ikke peiling. Synes venstre ser litt annerledes ut, så kanskje A/B? Men aner ikke :lol: 

Skrevet
Akkurat nå, Sanne skrev:

Jeg synes også de ser veldig fine ut :D Men jeg har ærlig talt ikke peiling. Synes venstre ser litt annerledes ut, så kanskje A/B? Men aner ikke :lol: 

Ja, det slo meg også at det var noe annerledes, men etter litt studering så kan jeg ikke finne noe som er annerledes.. 

men jeg vet ikke jeg ass :lol: 

Skrevet
Akkurat nå, Krutsi skrev:

Ja, det slo meg også at det var noe annerledes, men etter litt studering så kan jeg ikke finne noe som er annerledes.. 

men jeg vet ikke jeg ass :lol: 

Akkurat det samme til meg! Først når jeg ser på bildene så ser det ut som noe er annerledes, men så studerer jeg og finner ingenting :lol: 

  • Like 1
Skrevet

Synes kanskje hoftekula på venstre siden ikke er så rundt å fin som høyre side? At det er litt glippe der?

(Regner med H er høyre)

Jeg har ikke mye peiling altså :lol:

Kanskje A/C? Eller A/B? 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
    • Har ei tispe på snart 2 år. vi har drevet litt med utstilling siden hu var valp fra 4 måneder til hu ble ca 1 år. Den første tiden på treninger gikk det veldig bra , hu er sosial hund utad og elsker oppmerksomhet og byliv. Etter en tid begynte hu å rygge fra dommeren i ringen , kunne sette seg og rygge unna men vi fikk allikevel satt hun opp igjen og fikk bra premier på utstillinger . Helt til vi kom til den 5 siste utstillingen, da gikk det bra første dagen men 2 dagen da vi gikk i ringen gikk det bra helt til vi skulle stille henne opp, hode og tenner gikk fint helt til dommer skulle kjenne mot rygg da rygger hun bakover og klappet med tennene mot dommer .  Så jeg tok en avgjørelse med å si vi trekker oss .. her innså jeg kanskje at hun har jo prøvd å gitt oss tegn litt hele veien med å sette seg og rygge unna, men folk rundt trodde det var kun trass siden hu er en bestemt tispe .  etter dette oppsøkte jeg fysioterapeut og tok MR og røntgen av henne og det ble påvist betennelse på begge sider i lysken/ hoften. Det vi så når fysio skulle gå over hu var at det var tydelig vondt . Men nå i dag 1 år etterpå med gjentatte behandlinger og styrke treninger har hu endelig blitt friskemeldt og vi kan gå tilbake til det normale. Vi har vært med 2 ganger på utstillingstreninger , første gangen gikk veldig bra . Men det var folk som hu kjenner i miljøet fra før  .2 gangen oppsøkte vi nytt sted , hu var veldig glad for å komme og se så mange hunder og mennesker og hu hilste og koste med flere .  Men da vi løpte i ringen og skulle stille henne opp før treningdommeren rakk å ta på henne «snappet « hun . Så da gikk vi ut av utstilling posisjonen ,da gikk hun bort til dommer og damen og nusset og koste med dem.. utenfor ringen er det heller ikke noe problem .  Så nå lurer jeg på om jeg bare skal droppe utstilling helt for hennes del, når jeg ser at det minnesbilde fra smerte fra siste utstillingene sitter i henne så sterkt ..  Hun er jo en fantastisk og glad hund ellers. Vi skal vertfall ha en lang pause og fokusere på  noe annet og bare være hund. Har noen opplevd noe lignende, og er det beste å bare droppe utstilling helt ?
    • En viktig del av å drive med utstilling er jo å lære hundene å slappe av i buret når de ikke er i ringen. Det er ikke bare oppbevaring.  Og har du flere hunder så ville jeg enten hatt med hjelpere eller bare én hund på utstilling om gangen, ihvertfall til de er vante til omgivelsene og slapper av i buret.
    • Tenkte jeg skulle prøve det også men er så redd hunden rømmer ut av gitteret. Opplevde det med hunder før mens jeg gikk i ringen så kom de løpende inn i ringen. Veldig festlig. Ikke i det hele tatt.    Men nå har jeg nye hunder så har ikke turt å prøve på dem men hadde vært så enklere å bære inn enn de tunge gitterbura.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...