Gå til innhold
Hundesonen.no

Ville du døpt hunden din noe annet?


Tapper

Recommended Posts

Er det sånn med dere at dere noen ganger skulle ønske dere hadde døpt hunden deres noe annet? :)

Jeg har funnet ut at Tapper hadde passet veldig godt til å hete Petter (jeg som ikke er så glad i det navnet engang ;) )! Eller Napoleon, men mest Petter. Og noen ganger tenker jeg at jeg skulle døpt han Todd eller Copper.

Jeg kommer aldri til å endre navn, han passer til Tapper også, men det er artig å tenke på andre :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest LeenaM

Nei, egentlig ikke. Men før vi fikk henne ville jeg egentlig at hun skulle hete Effi, og jeg holder ved det enda, men ikke slik at jeg ville døpt henne i ettertid. Hun kan ikke skifte navn, mener jeg. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det sånn med dere at dere noen ganger skulle ønske dere hadde døpt hunden deres noe annet? :)

Jeg har funnet ut at Tapper hadde passet veldig godt til å hete Petter (jeg som ikke er så glad i det navnet engang ;) )! Eller Napoleon, men mest Petter. Og noen ganger tenker jeg at jeg skulle døpt han Todd eller Copper.

Jeg kommer aldri til å endre navn, han passer til Tapper også, men det er artig å tenke på andre ;)

Jeg har ikke døpt barna mine engang, jeg. De er også konfirmert borgerlig. :) Fbi hadde navn før vi fikk henne og jeg hadde garantert ikke kalt henne det. I og med at mora heter Solo, ville det vært naturlig å kalle henne Fanta. Av flere grunner, i grunnen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns Tinka er et veldig kjedelig hundenavn, og neste hund kommer til å ha et mer unikt og gjennomtenkt navn. Men Tinka er ingen andre enn Tinka (selv om hun også lyder navnet Bjarne), og det kunne ikke falle meg inn å bytte navnet hennes - jeg aner ikke hva annet hun skulle hete.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns Tinka er et veldig kjedelig hundenavn, og neste hund kommer til å ha et mer unikt og gjennomtenkt navn. Men Tinka er ingen andre enn Tinka (selv om hun også lyder navnet Bjarne), og det kunne ikke falle meg inn å bytte navnet hennes - jeg aner ikke hva annet hun skulle hete.

Samme her. Da vi kalte henne Sita visste vi ikke hvor vanlig det faktisk er. Og i øyeblikket var det det eneste navnet vi greide å bli enige om at vi begge likte :) Jeg ville helst kalle henne Ronja da, og har kommet på mange andre navn i ettertid som jeg kanskje heller ville brukt. Men nå heter hun Sita, og det går helt fint det også ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spiller egentlig ikke noen rolle hva de heter, for de blir som regel kallt alt annet enn navnet sitt uansett..

nettopp! :)

her er det altifra soffen til udyret og kleggen som gjelder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei.

Pippin heter Pippin fordi jeg har vært LOTR-fan siden jeg var 16 år. Nå er jo alle navnene fra bøkene temmelig vanlige, men sånn er nå det. Han passer til navnet sitt, kvikk, utspekulert og kosete! Symra er et navn jeg har "laget", jeg har aldri hørt det brukt på noen annen hund. Symra betyr vårtegn på gammelnorsk, det passer bra når hun er født i mars, dessuten er det et eldgammelt ord for vårblomst (kvitsymre, blåsymre etc). Jeg er veldig fornøyd med begge navnene jeg.

Og jeg vet hva neste hund skal hete, men det får dere ikke vite! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bambi= Bambi

Echo = Echo

Billy= Sprett

Centa= Centa

Dennis= Dinari (Dennis heter Dinari på stamtavla, og hadde det vært opp til oss hadde han blitt hetende det. Han bodde dog det første året hos förvert, og de kalte han Dennis. Så han har blitt værende en Dennis. Nå er han liksom en Dennis også, da :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. Betty har gått over til å bli Piggy. Den hunden er skikkelig piggy til tider... og når hun til stadighet kom inn å slapp kattebæsj på gulvet, rullet seg i søle og alltid var skitten, så ble det Piggy. Betty er liksom et fint anstendig navn... hun passer ikke å hete Betty :)

Piggy it is!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg er fornøyd med navnene på mine jenter.

Hera = Camalis Hera comes the sun. Hun kalles noen ganger hera bera eller gammla

Kim = Fredriksteens Kimberly M. Hun kalles noen ganger kimmelimme eller dronninga

Dee-dee = Dee-Dee vt Veenerfje. Hun kalles ofte for dideli eller frøkna

Cita = City by night av hjørnsbo. Hun kalles ofte for mamacita eller citalita

Fly = Fly forget me never av hjørnsbo. hun kalles ofte for flyfly

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke jeg ville kalt Zarek noe annet om jeg hadde fått muligheten, men kunne ønske jeg hadde kalt han Zikk Zakk Zarek og ikke bare Zarek ;) Hadde vært litt mer spesielt..

Oppretteren hadde egentlig kalt han Pondus, men det ville jeg IKKE at han skulle hete (selv om han passet til det), så da ble det Zarek.. Men zikk zakk Zarek hadde jo vært mye kulere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...