Gå til innhold
Hundesonen.no

Vil dere bytte navn? Tilbake til Hundesonen?


Bytte navn?  

175 stemmer

  1. 1. Vil du beholde Doggis.no eller bytte tilbake til Hundesonen.no

    • Hundesonen.no tilbake!
      130
    • Beholde Doggis.no!
      29
    • Bryr meg ikke hva det heter her!
      15


Recommended Posts

  • Svar 94
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Jeg er jo vand med doggis jeg, det var doggis når jeg registrerte meg her. stemte doggis jeg da, men egentlig samme for meg når jeg ser hvor mangen som velger hundesonen. :icon_redface:

Skrevet

Ja! Soooneeeen ;);)

Det går bare ikke an å si doggis og doggiser, det må være sonen og soniser :icon_redface:

Jeg har aldri vendt meg til doggis, det har jo alltid vært hundesonen :D

Skrevet

Hundesonen - det kan en snakke høyt om, det kan jeg linke til fra hjemmesiden min, det forstår folk, og det virker både stuerent og seriøst.

Doggis hvisker jeg i beste fall, men stort sett kaller jeg det Sonen enda.

Skrevet

Absolutt Hundesonen, synes jeg. Høres klart mindre fjortis ut, og ja - vi ER Sonen-folk - ikke Doggiser (høres bare fælt ut).

Susanne

Skrevet

Oh, jeg tramper og i toget! :D Har aldri sagt noe annet en sonen jeg, så det er vel ikke da så overraskende at jeg vil ha tilbake navnet :icon_redface:

Skrevet

Å nå ble jeg GLAD! :icon_redface: Soooonen!!

Espen, jeg synes du er veldig flink som passer på at vi er fornøyd med ting. Vi tar deg IKKE for gitt!

Skrevet

Herregud folkens, doggis er da ikke så ille. Voldsomt så skitne folk er i tankegangen da :icon_redface: Når man sier doggiser skjønner folk du snakker om noe med hund, men soniser? Nøøøu!

Men ser det snart er påtide å oppdatere bokmerket ja :D

Skrevet
Jatakk, jeg vil gjerne at det heter hundesonen igjen (flink du er Espen som får tilbake navnet og attpåtil spør hva "brukerne" vil! Du hadde jo ikke behøvd ta deg bryderiet mener jeg, så dette setter vi pris på ja!).

Jeg har aldri vendt meg til doggis. Videre - siden det visstnok fantes en mer luguber tolkning av begrepet - og det var link til den siden med definisjonen av den mer uheldige betydningen - og jeg trykket på den linken - så fikk jeg altså "anmerkning" på jobben for å ha forsøkt å gå inn på en sex-side.. og det pga doggis! Sånt skjedde aldri med hundesonen! (Og en annen gang var det link til en side med smilies her, den også syntes "hold din sti ren"-filtret på jobb-Pcen min var slibrig, så da fikk jeg en anmerkning til.. jeg som er den mest uskyldige av alle surfere, det er bare bisker som interesserer meg, får vel snart stemplet som sex-avhengig eller noe sånt!)

:icon_redface:

*trampe med i sonen. tog*

Skrevet
Jatakk, jeg vil gjerne at det heter hundesonen igjen (flink du er Espen som får tilbake navnet og attpåtil spør hva "brukerne" vil! Du hadde jo ikke behøvd ta deg bryderiet mener jeg, så dette setter vi pris på ja!).

Må benytte anledningen til å hive meg på denne. Det er bra å la brukerne få være med på å bestemme litt. Tror det gjør det litt morsommere å bruke forumet også. Sånn som konkurransen om logoen f.eks. Det er jo til syvende og sist admin som bestemmer, men å dra med brukerne og la det bli litt deres forum også (medbestemmelse) tror jeg er smart.

Samtidig må jeg skryte av modereringen her. Jeg er ikke den som holder tilbake og kan si ting litt krast, men syns forumet har lagt seg på en fin linje når det gjelder moderering.

Så kreditt til ledelse og moderatorer for en god jobb syns jeg.

Skrevet

Jeg vil også ha navnet "Hundesonen" tilbake. :icon_redface:

Og jeg slenger meg samtidig på de som roser admin/moderatorer for å la brukerne få være med og bestemme litt hvordan forumet skal være. Vi er kanskje ikke alltid like flinke til å si det, selv om vi setter pris på det. :D

Skrevet

Hundesonen, helt klart.

Så lenge det heter doggis er det ingen som skjønner hva man snakker om, hundesonen høres og mye mer seriøst ut.

Skrevet

Jeg vil også gjerne ha tilbake sonen-navnet! Da slipper jeg å si "jeg leste det på sonen, eh doggis" hele tiden... :icon_redface:

Og henger meg på ros av admin og moderatorer her. :D

Skrevet

Jeg liker ikke snakke om forumet pga det hørres så kleint ut med Doggis.

Jeg har ingen som helst assosiasjoner om doggis versus andre saker,så det er ikke derfor..men doggis hørres bare så harry ut.Det er min mening da...

Jeg sier jo helst at jeg henger her til hundefolk slik at de kanskje kan joine og,men jeg tar meg selv i at jeg knebler og helst svelger navnet Doggis med en sur smak.

Det blir alltid sånn "Ja ehh,et forum jeg er på som heter hundesonen,eller nei de bytta til Doggis da,men uansett hundesonen da...osv"

Hundesoneeeen!Jaaa!Få det tilbake...

Skrevet

Hundesonen! ;):):blink:

Så slipper jeg å bli ledd ut fordi folk har perverse tanker når de ser hvilken side jeg er inne på. :whistle:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...