Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Altså, det er heelt sikkert en filleting å irritere seg over, men går det ann å skifte litt på disse smileysene i hurtigfeltet til venstre når man skriver innlegg? Det er mange, spesielt nye medlemmer, som bruker disse flittig, og de bruker ofte :rolleyes: , :wub: og :D istedet for en helt vanlig :D .

Som sagt er det egentlig ikke nødvendig å bruke tid og energi på å bry meg om det, men det gjør jeg altså. Det ser liksom litt malplassert ut når noen sier "ååååååååååååååå, for en nydelig valp! :rolleyes: "

Så.. Hadde det vært mulig å bytte ut de tre smileyene spesielt, med noen som ikke ligner på denne: :D , og heller sette inn den i hurtigsmileymeny-greia?

Hilsen en som legger merke til små filleting hele tiden.

  • Svar 50
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Jeg er veldig enig. Selv om man som oftest kan forstå budskapet uansett, er det irriterende med alle "Så fin hund! :wub: " og "Kjempeherlige valper! :rolleyes: ". Særlig " :D " bør heller gjøres om til en vanlig :D syns jeg, for den står som oftest "stille" såpass lenge at den kan i farta se ut som en vanlig smile-smiley.

Skrevet

Og når man førstes er i gang, kan man kanskje fjerne de smiliyene det er dobbelt av? Vi trenger ikke to av disse?

:D:hug: (jada, jeg vet at den ene sikler og den andre ikke, men allikevel)

:hug: -_-

<_< :wub:

:D :closedeyes: (der har du den to ganger som closedeyes til og med)

:shocked::D

:blush: :blink: (neida, de er ikke helt like, men hvor mange sånne trenger man?)

Så kan man kanskje bytte ut de det er dobbelt av og heller få noen andre morsomme? *blinkblink* :angel:

Skrevet
Det er ofte jeg mener å skrive dette :blink: , men skriver dette istede :wub: , fordi jeg tror at der er :hug: .

Et lite tips da er at det er faktisk raskere å skrive bare kolon og høyre-parentes (altså ": )" uten mellomrommet) i stedet for å løfte hånden fra tastaturet og trykke på smiley-en med musa. :hug:

Skrevet
Jeg vil ha en :icon_confused: smiley. Det nærmeste man kommer er :icon_confused: og det er jo ikke det samme.

Den savner jeg også. Det er jo en av de gode gamle, opprinnelige, tradisjonelle smileyene. (Jeg fant ikke riktig ord :hug: ).

Skrevet

Hva med at det er en slags avstemming om hvordan smilyer som skal være på den "snarveien" ? Slik at de som er mest bruk er der... Jeg savner bla. " :wub: " i den snarveien. For å finne den må jeg trykk på "vis alle" ..

Men kan ikke være mer enig med dere!

Skrevet
Hva med at det er en slags avstemming om hvordan smilyer som skal være på den "snarveien" ? Slik at de som er mest bruk er der... Jeg savner bla. " :wub: " i den snarveien. For å finne den må jeg trykk på "vis alle" ..

Men kan ikke være mer enig med dere!

Den savner jeg også. Det er jo en av de gode gamle, opprinnelige, tradisjonelle smileyene. (Jeg fant ikke riktig ord :) ).

Det er disse du mener med tradisjonel vel? " :-) :-( ;-) :-D "

Skrevet
Hva med at det er en slags avstemming om hvordan smilyer som skal være på den "snarveien" ? Slik at de som er mest bruk er der... Jeg savner bla. " :wub: " i den snarveien. For å finne den må jeg trykk på "vis alle" ..

Men kan ikke være mer enig med dere!

Eller du kan lære deg koden, som er (uten mellomrom): : wub : som blir :)

Skrevet
Eller du kan lære deg koden, som er (uten mellomrom): : wub : som blir :wub:

Av og til når jeg skal svare raskt så er det faktisk lettre å bare trykke i hurtigfeltet... Det synest jeg da. Jeg savner også :) i hurtigfeltet.

Skrevet

Nå har jeg pirket litt steder jeg sikkert ikke skal pirke, men er det greit med hurtigfeltet på smileyene nå?

Har også prøvd å fjerne de det er dobbelt opp av, men vet ikke om alt ble greit :wub:

Og 2ne siden du spør så pent, vær så god:

:)

Skrevet

Jeg syntes det ble mye bedre nå i alle fall! ;)

Men jeg vil gjerne ha en til rad med smileyer i hurtigfeltet med disse smileyene: ;):wub::) (eller den andre versjonen av den siste)

Skrevet
Nå har jeg pirket litt steder jeg sikkert ikke skal pirke, men er det greit med hurtigfeltet på smileyene nå?

Har også prøvd å fjerne de det er dobbelt opp av, men vet ikke om alt ble greit ;)

Og 2ne siden du spør så pent, vær så god:

:wub:

:) Ja, den smileyen får vi sikkert god bruk for!

Jeg bruker sjelden/aldri hurtigfeltet, men er enig i at det ble mye bedre nå.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...