Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildekritikken


Mirai
 Share

Recommended Posts

Veldig fint bilde Karina&Chica :)

Litt tettere beskjæring og økt skarphet hadde vert fint.

Ville kanskje beskjært bildet slik at det ble kvadratisk, og jeg ville fjernet en stor del av den venstre siden i bildet.

Mangler det litt kontrast og en liiiiten dash farger?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Veldig fint bilde Karina&Chica :)

Litt tettere beskjæring og økt skarphet hadde vert fint.

Ville kanskje beskjært bildet slik at det ble kvadratisk, og jeg ville fjernet en stor del av den venstre siden i bildet.

Mangler det litt kontrast og en liiiiten dash farger?

Takk for svar:)

Skarpheten kunne sikkert vært bedre, ja.. Jeg har prøvd å gi bildet et mykt og drømmeaktig uttrykk i det Chica nyter livet i strået. Derfor er det duse farger, liten kontrast og alt strået på venstre side av bildet er ment å forsterke dette. Jeg har kanskje ikke helt få til å uttrykke det jeg tenker/ser for meg oppi mitt eget hodet med dette bildet, men det er uansett moro å se hvordan andre tolker og foretrekker bildet(ser også at din beskjæring funker fint).. =)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar:)

Skarpheten kunne sikkert vært bedre, ja.. Jeg har prøvd å gi bildet et mykt og drømmeaktig uttrykk i det Chica nyter livet i strået. Derfor er det duse farger, liten kontrast og alt strået på venstre side av bildet er ment å forsterke dette. Jeg har kanskje ikke helt få til å uttrykke det jeg tenker/ser for meg oppi mitt eget hodet med dette bildet, men det er uansett moro å se hvordan andre tolker og foretrekker bildet(ser også at din beskjæring funker fint).. =)

Jeg ser budskapet du prøver å formidle. Hun ser behagelig ut der hun sitter i gresset og nyter livet, og varmen fra sola. Veldig fint. Skarpheten mangler,men eller sliker jeg at fargene er såpass myke og drømmende. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ia:

Fint bilde av en hund i fart :)

Forbedringspotensialet her ligger i komponeringen. Hunden er på vei løpende inn i bildet mot høyre og dermed burde det være mer "plass" forran hunden for å illustrere at den er på vei ett sted. Nå er jo komponeringen allerede gjort, men mankan beskjære i eterkant.

Skarpheten er ikke 100% og det er så og si alltid øynene/hokdepartiet til hunden som skal være skarp. Dette kan dog også fikses i etterkant hvis ikke uskarpheten er for stor, og det tror jeg den ikke er her. :)

Lener89:

Her har du fått til et fint HDR bilde men det kan virke som om deler av seilbåten er utbrent (altså alt for hvit). Er ikke alltid dette bør ha noe å si, men når dette skjer på hovedmotivet i bildet så er detnoe annet. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jeg enig i, og ikke alle bilder som kler det heller. Men brukt skikkelig så er det veldig forfriskende synes jeg, med noe litt annerledes. Nå kan jeg det ikke i det hele tatt (har ikke prøvd heller), så jeg ser vel kanskje ikke på det med et like kritisk øye som deg Riot.

Jeg visste ikke at det gikk an å gjøre et bilde om til HDR etter det var tatt faktisk, trodde man måtte ta flere versjoner av bildet for å få det til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jeg enig i, og ikke alle bilder som kler det heller. Men brukt skikkelig så er det veldig forfriskende synes jeg, med noe litt annerledes. Nå kan jeg det ikke i det hele tatt (har ikke prøvd heller), så jeg ser vel kanskje ikke på det med et like kritisk øye som deg Riot.

Jeg visste ikke at det gikk an å gjøre et bilde om til HDR etter det var tatt faktisk, trodde man måtte ta flere versjoner av bildet for å få det til.

Det er som med alt annet. Smak og behag. Overdreven HDR er dog ikke pent i mine øyne, men om min HDR redigering i denne tråden er overdreven for være opp til hver enkelt og bedømme. Noen liker Toyota og andre Mazda. :)

Det er dog ikke alle bilder og motiver som kler HDR og HDR er noe vertfall JEG bruker når jeg vil ha et litt dramatisk bilde eller evt. et bilde på veggen. Skal jeg fremkalle feriebildene mine, så vil jeg ikke ha disse i HDR.

Herregud jeg digger stilen din Bjerknez!

Takk for det Lola :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HDR er egentlig for å få frem både under- og overeksponerte områder i bildet.

Hva "Riot" mener med skikkelig vet jeg ikke helt, for om man bruker det "skikkelig" blir bildet ofte veldig flatt.

Bjerknez, stilen din blir litt for hard for meg, men det blir veldig tøffe bilder av det. Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men du vet tydeligvis hva du holder på med, og har funnet din egen stil, som jeg synes er veldig vanskelig. :P

Foto er kunst, og det blir veldig forskjellig hva folk liker.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere flinkinger!

Kan noen fortelle meg hvordan man kan redigere bilder i slik stil som dette:

5672292669_f2f3bf2de9_z_large.jpg

beautiful-brunette-face-fashion-girl-Favim.com-200626_large.jpg

tumblr_lcpt6e3ubX1qdbbywo1_500_large.jpg

Det kan hende disse bildene er helt forskjellige for dere "lærde", men jeg liker så godt den søte stilen. Og jeg aner ikke hvordan jeg kan få det til. Har Photoshop CS5, tror jeg (AnetteH?), kan godt laste ned noe om noe vet om noe gratis som kan hjelpe meg her.

Håper dere vet! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HDR er egentlig for å få frem både under- og overeksponerte områder i bildet.

Hva "Riot" mener med skikkelig vet jeg ikke helt, for om man bruker det "skikkelig" blir bildet ofte veldig flatt.

Bjerknez, stilen din blir litt for hard for meg, men det blir veldig tøffe bilder av det. Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men du vet tydeligvis hva du holder på med, og har funnet din egen stil, som jeg synes er veldig vanskelig. :P

Foto er kunst, og det blir veldig forskjellig hva folk liker.

Skulle gjerne tatt med noen eksempler, men jeg er på en tablet. Om man virkelig har peiling på redigering, så blir det ikke flatt. Mht. kvalitet så gjøres alt i egne lag og masker. :D

Har vært nære på å få opp beskjed i Photoshop om at jeg snart er tom for ram, og jeg har nettopp oppgradert til 24gb. Forbanna gigapikselbilder. :<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HDR er egentlig for å få frem både under- og overeksponerte områder i bildet.

Hva "Riot" mener med skikkelig vet jeg ikke helt, for om man bruker det "skikkelig" blir bildet ofte veldig flatt.

Bjerknez, stilen din blir litt for hard for meg, men det blir veldig tøffe bilder av det. Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men du vet tydeligvis hva du holder på med, og har funnet din egen stil, som jeg synes er veldig vanskelig. :P

Foto er kunst, og det blir veldig forskjellig hva folk liker.

Nåja, noen ekspert er jeg ikke, men har brukt Photoshop i 15 år, og tatt digitale bilder de siste 17 årene. Har generelt god erfaring med Adobes programmer da jeg også jobber som IT Ansvarlig hvor jeg blandt annet sender filer til trykk etc.

Men når det gjelder "HDR" er jeg ikke akkurat noen racer tror jeg, men det er nå egentlig ganske lett å fikse et HDR bilde med rett programvare.

Nå er det vel ikke HDR i rette forstand alle bildene mine i denne posten består av, da HDR er som du sier en måte og gjøre de lyseste områdene mørkere og omvendt. Det jeg mest har endret på via HDR programvare er kontrast/Saturation/Structure. Det er vel spesielt "Structure" som får frem den litt harde/skarpe/mystiske effekten. Men en slik effekt ved siden av mye farger er i mine øyne ikke pent. Det blir rett og slett for mye av det gode.

Det er som sagt heller ikke alle bilder som "Kler" en slik redigering.

Men når rett skal være rett så er det faktisk ikke så mye HDR i rette forstand i bildene jeg har postet i denne posten. Er bare greit og gi redigeringen ett navn :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HDR er dritstilig med rett motiv og sammensetning. HDR i den forstand som har blitt poestet her blir for meg "feil" type HDR. HDR skal gjøres skikkelig der og da, for å bli kult. Ikke i et redigeringsprogram etterpå hvor man skaper HDR følelsen.

Noen eksmpler som jeg synes er kul HDR:

Subaru-HDR-Picture-dust-storm.jpg

hdr-8.jpg

city_hdr.jpg

Jeg har ikke tatt disse bildene altså.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg visste ikke at det gikk an å gjøre et bilde om til HDR etter det var tatt faktisk, trodde man måtte ta flere versjoner av bildet for å få det til.

Vel :) Egentlig kalles vel dette for Tone Mapping. HDR er å legge flere bilder med ulik eksponering "over hverandre" for så å "manipulere" seg fram til sluttresultatet - har jeg forstått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel :) Egentlig kalles vel dette for Tone Mapping. HDR er å legge flere bilder med ulik eksponering "over hverandre" for så å "manipulere" seg fram til sluttresultatet - har jeg forstått.

Som jeg beskrev lenger opp, så er jeg helt enig med deg, og du har helt rett.

Men man kan faktisk gjøre om et bilde til HDR hvis man har RAW-filen. Det som da skjer er at HDR-programmet justerer ned eksponeringen på ett bilde og opp på det andre og bruker alle tre bildene. Slikt kan man gjøre i RAW-format nermest uten å miste kvalitet.

Men det aller beste er selfølgelig å ta flere bilder med kameraet med forskjellige eksponeringer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pippin:

Skikkelig flotte bilder dette! :)

Kan ikke finne så veldig mye å trekke her egentlig, med tanke på det tekniske.

Bildene har et veldig blåskjær, men det er kanskje meningen?

Takk! :)

Ja har overdrevet blåfargen for å få et litt dramatisk uttrykk. For å få skikkelig kontrast.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det er mange måter å gjøre dette på. Og man bør definitivt ha en plan, for alenetrening fram til en hel arbeidsdag kan ta tid. Med den siste hunden vår tok det 6 mnd. Jeg var da delvis ufør, så mannen hadde ham med på kontoret de dagene jeg var på jobb. Personlig mener jeg at man bør være hjemme med valpen minimum en uke, helst to, for å bruke tid sammen, bli kjent både med hverandre og den nye hverdagen, og etablere litt rutiner, før man i det hele tatt kan starte alenetreningen gradvis. Så bruker man tiden man har, men minst et par uker med systematisk alenetrening hjelper for de fleste. Når man må tilbake på jobb er det mange muligheter. Det viktigste er å ikke pushe valpen for lenge for tidlig, da risikerer man i verste fall å få en hund som ikke tåler å være alene hjemme i det hele tatt, og det er ganske slitsomt. Hjemmekontor. Ta med hunden på jobb.  Hundepasser/hundebarnehage (NB! Vær ekstremt nøye på hundebarnehage, der trenger valpen også tilvenning, og 5 dager i uken er alt for mye. Det er MYE stimuli, stress og påvirkning på slike steder, og det bør være en god plan for hvordan hundene får nok ro i løpet av dagen. Sjekk gjerne at de som håndterer hundene til daglig, altså ikke bare daglig leder, har kursing og faktisk kunnskap om språk og adferd hos hund, å "bare være glad i hunder" er ikke nok på slike steder). Om man er flere i huset, kan man flekse på jobbtid slik at en kan dra tidlig på jobb og komme tidlig hjem, og den andre drar sent. Nabo/familie/venn som passer valpen på dagtid og etterhvert stikker innom og lufter. Omplasseringshund som er vant til å være alene hjemme, heller enn valp. Da bør man også bruke tid på å bli kjent, og starte rolig og gå forsiktig frem med alenetrening på nytt sted, men så lenge de er vant til (og komfortabel med!) å være alene så bør treningen gå ganske raskt.  
    • Jeg lurer på hvor lenge man bør ta fri fra jobb for å være hjemme med den nye valpen, dersom man ikke har mulighet for hjemmekontor? Jeg har en valpebok der det anbefales 5-6 uker, men dette er jo ikke så enkelt i praksis. Det kan sikkert variere mye når valpen er tilvendt å være alene hjemme også. Noen tips?
    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...