Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet

Ønsker kritikk på denne lille nissen! :ahappy:

29Desember2008017-1.jpg

Blidet ble tatt tilfeldig da jeg var på besøk.

Og her er en av husets blomstrer:

Julaftenjuletrehenting2008086-1.jpg

Ønsker også kritikk på dette bildet. :) Hva kan jeg gjøre bedre ?

Skrevet

Skaffe en ekstern blitz :) Inne bilder med kameraet sin innbygde blitz blir sjelden bra. Hvis du tar nissebildet som eksempel, så ser du den får en stygg skygge på venstresiden der, og et veldig skinn på kroppen (skygge også til venstre for nesa). Skal man ta gode innebilder, så kreves det masse lys slik at ikke blitzen hopper opp og fyrer av! :)

Blomsterbildet var det beste, veldig behagelige farger der syns jeg. Her ser du at blitzen heller ikke skjemmer så mye som på nissebildet. En rask forbedring er å kutte vekk det brune som er på venstresiden inni blomsten der, som jeg ikke husker hva heter :ahappy:

Skrevet
Hva er prisen på en ekstern bltz?

Prisen varierer. Du får en helt grei blitz uten mange rare funksjoner for 1500-2000... Kommer ann på kamera ditt:)

Skrevet

Jeg har lyst til og høre hva dere synes om disse to :

fjell1.jpg

fjell.jpg

Ble veldig fornøyd med dem selv :) Helt uredigerte :)

Edit: Ser nå at jeg kunne klippet vekk litt himmel på det første bilde.. men, men! :)

Skrevet

prøver å legge ut noen jeg også :P

Alle bildene er tatt med litt forskjellige billige digital kamraer, og de er ikke redigerte :D

kom gjerne med ris og ros :P

i147835995_77011_4.jpg

i148077020_8710_4.jpg

IMG_1779.jpg

Dette er jo i teorien kjedelig, men jeg likte det veldi

IMG_2075.jpg

IMG_3445.jpg

DSCF0430.jpg

DSCF0429.jpg

IMG_5157.jpg

Oj, ble litt mange bilde dette, sorry :P

Skrevet

Jeg velger å ikke kommentere de innleggene som bryter med reglene for tråden :rolleyes2:

Charlotte: Portrettbildet har veldig gode farger syns jeg, men har du mulighet for å få pittelitt mer lys på ventresiden der? Det venstre øyet (eller, hennes høyre :whistle: ) gror litt igjen.

Av soppbildene liker jeg det første best, pga. farger der også. Det andre blir litt kaldt og for blått.

Skrevet
Jeg velger å ikke kommentere de innleggene som bryter med reglene for tråden :)

Charlotte: Portrettbildet har veldig gode farger syns jeg, men har du mulighet for å få pittelitt mer lys på ventresiden der? Det venstre øyet (eller, hennes høyre :P ) gror litt igjen.

Av soppbildene liker jeg det første best, pga. farger der også. Det andre blir litt kaldt og for blått.

Det er litt vittig hvor forskjellig man ser på bilder, egentlig - og all bildekritikk blir jo til slutt bare smak og behag. JEG likte faktisk det siste bildet til Charlotte best. Jeg likte det litt blå inntrykket og omgivelsene på bildet var reinere og ryddigere enn på det øverste som hadde litt mye annet som tok oppmerksomheten min bort fra motivet (barnåler og sånt).

Ellers er jeg enig om portrettet - litt lysere ved det ene øyet hadde gjort seg :lol:.

EDIT: Det nederste bildet kunne kanskje vært noe beskåret i nedkant, samt på høyre side - eller som sagt: stilig :lol:

Skrevet

Ja, bilder er jo ekstremt subjektivt :lol:

MEN jeg er enig med deg i at det første er veldig rotet, helt klart. Det er jo veldig liten dybdeskarphet som også er med på å gi "rotet" inntrykk pga. forskjellige skarphetsnivåer i bildet. Men jeg likte de varme tonene nok til at det "vant" over nr.2 denne gangen, hehe.

Skrevet

Idag har jeg prøvd meg på dråpebilder for første gang noensinne. :D

Legger inn den uredigerte direkte fra kam og min overredigerte (jeg har ikke peeeiling :D)

KopiavDrops032.jpg

Uredigert versjon

KopiavDrops032copy.jpg

Redigert Versjon

Skrevet
4jan09j.JPG

Synd den busken/gresstua dekker alt imellom rumpa og fronten hennes - bildet hadde vært utrolig mye renere og penere å se på om gresset der var noe kortere, eller hvis Lisa sto på siden av slik at ikke det ser ut som om man har tatt bilde av en gresstue med en hund bak :icon_confused:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...