Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest vivere
Skrevet

Ooookei, here it goes. Nybegynner med minimalt av tekninske kunnskaper, fotokurs står på to-do listen :)

(Fjernet noen bilder)

153_zps5f4bc2ad.jpg

Jeg er ikke spesielt flink til å ta bilder, men her synes jeg det var mye bra :) Selv er jeg tilhenger av å gå tett på motivene, noe som kan ha sine ulemper for det kan gjerne bli mye "drittbilder" fordi selve "settingen" rundt motivene forsvinner. Her synes jeg du har veldig mye som jeg liker.

På bildet ovenfor ville jeg ha tatt bort litt av himmelen og heller forsterket fargen på på som ble igjen. Samtidig ville jeg ha skarpet opp bildet slik at det fikk mere struktur. Det har man mulighet for i stort sett alle redigeringsprogrammer. Fort og gæli er mitt forslag slik:

9238583860_64e7bf9275_b.jpg

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Guest vivere
Skrevet

Det bildet likte jeg veldig godt. Har lyst å pirke på at hunden er litt "høyt" på bildet, men hadde du sentrert den mer så hadde man mistet hele Euro Joe logoen, hadde du gått lenger ifra hadde hunden blitt for liten.

Dermed syntes jeg egentlig det fungerer veldig bra, og hunden er ekstremt klar. Effekten fra tretoppene er også utrolig kul, for det får det til å se ut som om hunden hopper driiiithøyt.

Et veldig bra bilde syntes jeg!

Aller helst ville jeg hatt muligheten til å ta bildet mer skrått forfra og litt lengre fra hunden. Da ville jeg fått mer rom foran hunden. Nå ser det ut som om den nesten skaller i bildekanten til venstre. Men her var det ikke adgang til selve konkuranssebanen så vi som tok bilder måtte finne de plassene som var til rådighet utenfor sperregjerdet. Men slik er det her i livet. Man får ikke bløtekake og brus hver dag :)

Skrevet

Takk for innspill Viviere, det ble jo brått så mye bedre! :)

Har nå fått bekreftet plass på fotokurs i august, så da håper jeg at jeg skjønner litt mer etterhvert :P

  • Like 2
Guest vivere
Skrevet

Jeg er veldig dårlig på redigering men tillot meg å leke meg litt med et av de andre bildene dine også, Mokken :) Dette har jeg beskjært både i overkant og nede, fargene og oppskarpingen er overdrevent kraftig og skulle vært redusert endel, men jeg synes det ble det mer dramatisk bilde når deler av himmelen og stranda forsvant :) . Med litt mindre farger og oppskarping tror jeg at det bent fram ville blitt dramatisk pent :)

9239519428_3879840bf2_b.jpg

Skrevet

Kjære viviere. Du tar noen knallfine bilder, det vises særlig i de uredigerte bildene i IPO-tråden som ligger i bildeforumet.

Men jeg må få lov å sende deg en ærbødigst bønn.... vær så snill slutt å overskarp bildene dine!!! :cry: Se bare hvordan det siste Mokkenbildet du har lagt ut er pikselert beyond reason i skillet mellom stein og himmel. Skarphet er fint når det kommer fra optikken, IKKE fra photoshop... :P Stay away from the sharpening tool, pliiiis! :D

Guest vivere
Skrevet

Kjære viviere. Du tar noen knallfine bilder, det vises særlig i de uredigerte bildene i IPO-tråden som ligger i bildeforumet.

Men jeg må få lov å sende deg en ærbødigst bønn.... vær så snill slutt å overskarp bildene dine!! :cry: Se bare hvordan det siste Mokkenbildet du har lagt ut er pikselert beyond reason i skillet mellom stein og himmel. Skarphet er fint når det kommer fra optikken, IKKE fra photoshop... :P Stay away from the sharpening tool, pliiiis! :D

Det var jo det jeg skrev jo, at bildet både var overskarpet og overfarget :P Men ja, jeg har en stygg vane med skarpingen, det er jeg klar over. Jeg kan ikke love at det blir mindre, men jeg prøver å la være :) RAW filer er jo helt "på trynet" med alt, de er ment for bearbeiding, oppskarping etter behov, filterkorrigering osv, men jeg skal prøve å være mer påholden med alt :)

Guest vivere
Skrevet

Kun godhjerta ment altså! Og kun ang skarpinga, vi har jo snakka om den før så :P hehe.

9239737116_1a9bf1e251_b.jpg

Skrevet

Det bildet likte jeg veldig godt. Har lyst å pirke på at hunden er litt "høyt" på bildet, men hadde du sentrert den mer så hadde man mistet hele Euro Joe logoen, hadde du gått lenger ifra hadde hunden blitt for liten.

Litt uenig. Hodet til hunden er jo omtrent i det gyldne snitt, og blir automatisk et blikkfang.

--

Liker veldig godt at det er ekstra med luft foran hunden slik at det blir mer bevegelse i bildet. Syns egentlig bildet er veldig bra, men hva er det ekstra blurra feltet nede til venstre? Er det der du har fjerna saker og ting? Syns det var litt forstyrrende.

Guest vivere
Skrevet

Litt uenig. Hodet til hunden er jo omtrent i det gyldne snitt, og blir automatisk et blikkfang.

--

Liker veldig godt at det er ekstra med luft foran hunden slik at det blir mer bevegelse i bildet. Syns egentlig bildet er veldig bra, men hva er det ekstra blurra feltet nede til venstre? Er det der du har fjerna saker og ting? Syns det var litt forstyrrende.

Såvidt jeg husker var det et sånt plastgjerde som skiller fotballbanen fra området rundt. Skal se om jeg får gjort noe med det. Kan bli en utfordring i seg selv :)

Red. Jepp, det er et plastgjerde som henger i en bue mellom stolpene på utsiden av banen. Du kan såvidt skimte en av stolpene helt i høyre kant og så kan du skimte toppen av gjerdet som en tynn buet strek sånn omtrendt like under midten på hver side av hopphindret.

Skrevet

Litt uenig. Hodet til hunden er jo omtrent i det gyldne snitt, og blir automatisk et blikkfang.

--

Liker veldig godt at det er ekstra med luft foran hunden slik at det blir mer bevegelse i bildet. Syns egentlig bildet er veldig bra, men hva er det ekstra blurra feltet nede til venstre? Er det der du har fjerna saker og ting? Syns det var litt forstyrrende.

Tja, det er forsåvidt sant, men når toppen er så hvit som den er så går den i ett med forumbakgrunnen, og dermed "mister" man en god del på toppen. Men det problemet vil man jo ikke ha om man plasserer bildet på noen annet enn hvit bakgrunn.

Bildet ble mye bedre nå jeg plasserte i forhold til mørkt bakgrunn, så det var nok bare synsfortstyrrelse. Poenget mitt er da, at jeg egentlig er enig med deg når jeg fikk sett bildet ink. det hvite feltet øverst.

Skrevet

Jeg er veldig dårlig på redigering men tillot meg å leke meg litt med et av de andre bildene dine også, Mokken :) Dette har jeg beskjært både i overkant og nede, fargene og oppskarpingen er overdrevent kraftig og skulle vært redusert endel, men jeg synes det ble det mer dramatisk bilde når deler av himmelen og stranda forsvant :) . Med litt mindre farger og oppskarping tror jeg at det bent fram ville blitt dramatisk pent :)

9239519428_3879840bf2_b.jpg

Wow, bildet mitt jo! :D Kult :ahappy:

Guest vivere
Skrevet

Litt uenig. Hodet til hunden er jo omtrent i det gyldne snitt, og blir automatisk et blikkfang.

--

Liker veldig godt at det er ekstra med luft foran hunden slik at det blir mer bevegelse i bildet. Syns egentlig bildet er veldig bra, men hva er det ekstra blurra feltet nede til venstre? Er det der du har fjerna saker og ting? Syns det var litt forstyrrende.

Tja, det er forsåvidt sant, men når toppen er så hvit som den er så går den i ett med forumbakgrunnen, og dermed "mister" man en god del på toppen. Men det problemet vil man jo ikke ha om man plasserer bildet på noen annet enn hvit bakgrunn.

Bildet ble mye bedre nå jeg plasserte i forhold til mørkt bakgrunn, så det var nok bare synsfortstyrrelse. Poenget mitt er da, at jeg egentlig er enig med deg når jeg fikk sett bildet ink. det hvite feltet øverst.

Noen som kan forklare meg hva dere diskuterer? :)

Guest vivere
Skrevet

Wow, bildet mitt jo! :D Kult :ahappy:

Jeg har lagt ut et med null oppskarping under det forrige. Ble mye bedre synes jeg. Takk til bølla Kanger :P

Guest vivere
Skrevet

Noe input?

Dette synes jeg var et nydelig bilde :) Motivet som oser av kjærlighet mellom de to, og en fin avstemt og ikke påtrengende bakgrunn som forteller litt om miljøet der bildet ble tatt. Nydelig bokeh, fin dybde i bildet. Kanskje skulle jeg sett en mer direkte kontakt mellom fotograf og øynene på hunden, men det er jeg litt usikker på :)

Skrevet

Tja, det er forsåvidt sant, men når toppen er så hvit som den er så går den i ett med forumbakgrunnen, og dermed "mister" man en god del på toppen. Men det problemet vil man jo ikke ha om man plasserer bildet på noen annet enn hvit bakgrunn.

Bildet ble mye bedre nå jeg plasserte i forhold til mørkt bakgrunn, så det var nok bare synsfortstyrrelse. Poenget mitt er da, at jeg egentlig er enig med deg når jeg fikk sett bildet ink. det hvite feltet øverst.

Ah, vi har nok forskjellige skjermer, for hos meg går den ikke i ett med forumbakgrunnen, er mer grå-ish og bryter fint mot hvit bakgrunn, når jeg la hånda over himmelen skjønner jeg absolutt hva du mener :)

Viviere: Det gylne snitt er et fint utgangspunkt for fotografering, en regel som kan være morsom å leke med og bryte også, så ikke lås deg på det, det gjorde nemlig jeg 1 året på MK og fiksa rett og slett ikke den ene oppgaven vi hadde om å bryte alle "fotoreglene" :lol:

En fin "mal" for hvor det gylne snitt ligger, altså ca på de røde punktene.

4566353399_4b95863781.jpg

Vi brukte ofte denne malen når vi lærte om det gylne snitt:

gyldnsn2.gif

Her er altså 1 det fremste fokuspunkt (jeg er dog litt mer fan av å speilvende malen og ha motivet på venstre side, siden vi leser fra venstre til høyre og det dermed blir et enda mer naturlig blikkfang, men uansett så er det ganske spennende å leke med det), mens forholdene utover er det vi legger merke til etterpå.

  • Like 1
Guest vivere
Skrevet

Viviere: Det gylne snitt er et fint utgangspunkt for fotografering, en regel som kan være morsom å leke med og bryte også, så ikke lås deg på det, det gjorde nemlig jeg 1 året på MK og fiksa rett og slett ikke den ene oppgaven vi hadde om å bryte alle "fotoreglene" :lol:

Jada, jeg kjenner "gyldne snitt" og at i mange tilfeller bør fokuspunktet legges i et av krysningspunktene for de imaginære linjene :) Hvilket kryssningspunkt man velger å bruke er vel mer avhengig av hvordan man ønsker å "komponere" bildet for å få ønsket effekt. At man bryter "gyldne snitt-regelen" (som de fleste mer eller mindre ubevisst følger) ser jeg ikke som noen "forbrytelse" akkurat, og i mange tilfeller har man heller ikke tid og mulighet til å planlegge slikt. Tar du nærbilde av f eks ei rødnebbterne som suser forbi i rasende fart har man mer enn nok med å legge fokuspunktet på øynene - eller et makrobilde av et eller annet kryp som forsvinner ut av den millimeteren eller to som er DOF i slike tilfeller :)

Bildet under bryter vel med de fleste regler for god komposisjon. Figuranten er midtstilt i bildet, fokuspunktet ligger utenfor kryssningspunktene for "gyldne snitt", furua som vokser ut av skuldra på figuranten, fotballmålet bak hundehodet ect. Men jeg er ikke i tvil om at målgruppen kan identifisere bildet med hvilken sport det handler om og hvilken del av sporten bildet er tatt fra :)

9241429744_77c896de92_b.jpg

Skrevet

Jada, jeg kjenner "gyldne snitt" og at i mange tilfeller bør fokuspunktet legges i et av krysningspunktene for de imaginære linjene :) Hvilket kryssningspunkt man velger å bruke er vel mer avhengig av hvordan man ønsker å "komponere" bildet for å få ønsket effekt. At man bryter "gyldne snitt-regelen" (som de fleste mer eller mindre ubevisst følger) ser jeg ikke som noen "forbrytelse" akkurat, og i mange tilfeller har man heller ikke tid og mulighet til å planlegge slikt. Tar du nærbilde av f eks ei rødnebbterne som suser forbi i rasende fart har man mer enn nok med å legge fokuspunktet på øynene - eller et makrobilde av et eller annet kryp som forsvinner ut av den millimeteren eller to som er DOF i slike tilfeller :)

Bildet under bryter vel med de fleste regler for god komposisjon. Figuranten er midtstilt i bildet, fokuspunktet ligger utenfor kryssningspunktene for "gyldne snitt", furua som vokser ut av skuldra på figuranten, fotballmålet bak hundehodet ect. Men jeg er ikke i tvil om at målgruppen kan identifisere bildet med hvilken sport det handler om og hvilken del av sporten bildet er tatt fra :)

9241429744_77c896de92_b.jpg

Da misforstod jeg hva du spurte om :P

Guest vivere
Skrevet

Da misforstod jeg hva du spurte om :P

Neida :) Det var bare jeg som hadde koblet ut hodet mitt. Noe som ikke er uvanlig her i huset :)

Skrevet (endret)

Fra Norwegian Masters, en konkuransse i IPO. Har gjort et forsøk på å fjerne skjemmede lysstolper og fotballmål i bakgrunnen. Fokus skulle vært satt på øynene til hunden men det var ikke så lett med denne lavtflyvende kanonkula av ei bikkje. Men bortsett fra det, hva kunne jeg gjort for å få et bedre bilde. Kritikk?

9235396477_f896229ebe_h.jpg

Såvidt jeg husker var det et sånt plastgjerde som skiller fotballbanen fra området rundt. Skal se om jeg får gjort noe med det. Kan bli en utfordring i seg selv :)

Red. Jepp, det er et plastgjerde som henger i en bue mellom stolpene på utsiden av banen. Du kan såvidt skimte en av stolpene helt i høyre kant og så kan du skimte toppen av gjerdet som en tynn buet strek sånn omtrendt like under midten på hver side av hopphindret.

Jeg synes også det blei litt merkelig med den flekken med ekstra blur i forhold til resten av bakgrunnen. Du kunne kanskje delt opp området så det ikke ser så blura ut, det første som faller i hodet mitt er Burn Tool med soft brush i passende størrelse og bare "fake" litt skygger og dybde ved å flekke litt rundt på området på den måten (dårlig forklaring, men iallefall lage litt kontraster i området og gjøre enkelte deler av området mørkere/lysere, så det ser mer ut som resten av trærne (som har mange små skygger overalt) :) Sikkert mange måter å gjøre det på, men bare for å ha et eksempel. Jeg prøvde fort og gæli for å sjekke teorien, blir sikkert bedre om man går litt mer inn for å gjøre det ordentlig og ikke bare tester ut :P Så er det opp til alle og enhver om det blei bra eller ikke :lol:

post-9331-0-17190400-1373303585_thumb.jp

Edit: Mitt forsøk blei ganske mørkt, men hele området kan jo gjøres lysere igjen når skyggene er på plass, eller man kan bare legge til noen highlights i området for å jevne ut (enda mer dybde). Igjen, kan gjøres på mange måter, men f.eks. samme opplegg, bare med Dodge Tool?

Endret av L.M.
Guest vivere
Skrevet

Jeg synes også det blei litt merkelig med den flekken med ekstra blur i forhold til resten av bakgrunnen. Du kunne kanskje delt opp området så det ikke ser så blura ut, det første som faller i hodet mitt er Burn Tool med soft brush i passende størrelse og bare "fake" litt skygger og dybde ved å flekke litt rundt på området på den måten (dårlig forklaring, men iallefall lage litt kontraster i området og gjøre enkelte deler av området mørkere/lysere, så det ser mer ut som resten av trærne (som har mange små skygger overalt) :) Sikkert mange måter å gjøre det på, men bare for å ha et eksempel. Jeg prøvde fort og gæli for å sjekke teorien, blir sikkert bedre om man går litt mer inn for å gjøre det ordentlig og ikke bare tester ut :P Så er det opp til alle og enhver om det blei bra eller ikke :lol:

Edit: Mitt forsøk blei ganske mørkt, men hele området kan jo gjøres lysere igjen når skyggene er på plass, eller man kan bare legge til noen highlights i området for å jevne ut (enda mer dybde). Igjen, kan gjøres på mange måter, men f.eks. samme opplegg, bare med Dodge Tool?

Jeg kunne sikkert gjort det enkelt med en maske og tonet ned/jevnet ut kontrasten på den delen av bildet :) På den andre siden er ikke bilder noe som jeg samler på ( med enkelte få unntak selvfølgelig) :) F eks på den konkuranssen som dette bildet er tatt fra, tok jeg omlag 1600 bilder over to dager. Flesteparten var serier. De ble ganske fort redusert til ca 100 ( dårlig fokus, noen var uskarpe, og av serier på ca 10 - 20 bilder i hver serie valgte jeg ut ett for å redigere) og de 100 er nå blitt til ca 40. Om en måned eller to har jeg vel slettet mesteparten av de 40 tenker jeg :)

Skrevet

Jeg kunne sikkert gjort det enkelt med en maske og tonet ned/jevnet ut kontrasten på den delen av bildet :) På den andre siden er ikke bilder noe som jeg samler på ( med enkelte få unntak selvfølgelig) :) F eks på den konkuranssen som dette bildet er tatt fra, tok jeg omlag 1600 bilder over to dager. Flesteparten var serier. De ble ganske fort redusert til ca 100 ( dårlig fokus, noen var uskarpe, og av serier på ca 10 - 20 bilder i hver serie valgte jeg ut ett for å redigere) og de 100 er nå blitt til ca 40. Om en måned eller to har jeg vel slettet mesteparten av de 40 tenker jeg :)

Sikkert enklere å gjøre det sånn ja :P Nei ok, ser den :) Daaamn, du er effektiv! Jeg har mapper med myyye over 3-4000 bilder fra diverse events som jeg ikke har giddi å gått gjennom enda, det er alt for mye drit blant dem (i tillegg til mine egne feilbilder har jeg venner som har fått prøve seg med kameraet som er stoore fans av seriebilder, det beste er ofte å holde knappen inne i flere sekunder.. :sleep:) :P Vel, en dag skal jeg få ræva i gir sjæl.. Mest sannsynlig :innocent:

Guest vivere
Skrevet

Likte spesielt godt bildet av libellen, Pajko. Jeg har lite å utsette på det. Jeg synes libeller er vanskelig å fotografere. Plutselig er de der og like plutselig er de borte og jeg vet om ei som har tatt tusenvis av libelle-bilder før hun fikk det bildet som hun var virkelig fornøyd med. Her synes jeg du har fått det fint til :)

Planten synes jeg også er fin, fin diffus bakgrunn og bokeh. Likte godt lyset i toppen av planten: Synes at du er flink jeg :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...