Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Lola: Kjempebra bilder! FIn etterbehandling også! Veldig skarpt og klart!

Bjerknez: Fint skogsbilde, men det er noe rart med redigeringen. Lyse og mørke flekker her og der som ser litt merkelig ut. Ellers veldig fint.

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet

Tricolor:

Det viktigste er at man klarer å temme kameraet man bruker, slik at utgangspunktet for videre redigering er best mulig. Bruker selv ofte laptop til redigeringen og det har ikke hindret meg ennå, så det er nok en blanding mellom tekniskeferdigheter og etterbehandling som trenger en oppfrisking.

Man blir ikke automatisk "mester" ved å kjøpe dyrt utstyr. Man må kunne beherske det også :)

Bare sånn at det ikke blir noen missforståelser her:

Jeg er på ingen måte noen mester og jeg ser ikke på meg selv som noe annet enn en hobbyfotograf. Så ikke ta ALLE mine råd for gitt. Finn din egen vei og din egen måte til å uttrykke degselv på gjennom bildene dine, uavhengig av hva andre skulle si og mene. :)

pippin:

De lyse og mørke flekkene er ikke noe "galt" på den måten du tenker (kanskje i dine øyne så klart, men disse er der for en grunn)

Jeg har fjernet lyse områder som ikke ble noe pent og fant ut at jeg kunne slå to fluer i en smekk ved å bruke de mørkere punktene til å skape en litt dyster og skyggeaktig stemning.

Er jo ingen stor sak og fjerne de lyse områdene på en måte som ikke blir synlig for andre, men jeg syntes det gjorde seg akkurat her. Men man kanjo så klart være uenige om akkurat det. Spørsmålet er bare hva DU synes og hva JEG synes. Altså smak og behag.

Det er vertfallden måten JEG har valgt og utrykke meg på i dette tillfellet og kommer ikke til å forandre mening om det, men jeg leser så klart det andre skriver for det er jo derfor jeg poster bildet her i kritikken :)

Uansett så kanmanvel si at fotografering er morsomt og det man synes er morsomt får man også ofte til på en langt bedre måte enn andre ting som kanskje ikke er fullt så morsomt :)

Skrevet

Håper på kritikk eller at noen har lyst til å leke seg med bildene :D

Synes begge bildene var virkelig flotte og kanskje spesielt det øverste.

Personlig setter jeg stor pris på om de som legger inn bilder kunne fortelle litt om hva som evt. er gjort med bildet i etterkant, samt grunnleggende EXIF-data som lukkertid/blendervalg/ISO/brennvidde etc.

Når man vet disse tallene samt får litt mer innformasjon, så blir det lettere og stille "diagnoser" og kanskje strekke ut en hjelpende hånd med tanke på tekniske råd etc. :)

Skrevet

Synes begge bildene var virkelig flotte og kanskje spesielt det øverste.

Personlig setter jeg stor pris på om de som legger inn bilder kunne fortelle litt om hva som evt. er gjort med bildet i etterkant, samt grunnleggende EXIF-data som lukkertid/blendervalg/ISO/brennvidde etc.

Når man vet disse tallene samt får litt mer innformasjon, så blir det lettere og stille "diagnoser" og kanskje strekke ut en hjelpende hånd med tanke på tekniske råd etc. :)

Tusen takk :D

Jeg har skarpa opp kontrasten litt + skarpheten. Skal vi se.. Hvordan finner man Exif data?

Skrevet

Bjerknez: Ja alt handler jo om smak og behag i bilde/fotosammenheng. Bare delte det jeg tenkte ;)

Papillon: Likte begge bildene :) Begge er litt for mørke synes jeg, og kanskje man kunne skrudd opp fargene litt. Men fin skarphet osv :) Bra :D

  • Like 1
Skrevet

Har prøvd å finne det, måtte letepå orginalfilene, da det ikke stod noe info på de redigerte.

Men iallefall, på den første:

Brennvidde: 50mm

Blender: 1,8

Lukkertid: 1/500

Iso: 100

Det andre:

Samme data, men 1/800 i lukkertid!

Skrevet

Ser bra ut Pappilon :)

Er dog sjelden noe problem å gå opp til 2-400 ISO for å sikre bevegelsesuskarphet, men skarpheten i bildene dine er jo bra som den er så da menerjeg du har gjort "riktig" :)

Skrevet

Ser bra ut Pappilon :)

Er dog sjelden noe problem å gå opp til 2-400 ISO for å sikre bevegelsesuskarphet, men skarpheten i bildene dine er jo bra som den er så da menerjeg du har gjort "riktig" :)

Ja :) På det første bildet lå han jo bare der og på det andre gikk han saakte ;)

Skrevet

Brtevannet-033.jpg

EXIF:

Lukkertid: 1/13

Blender: f/8.0

ISO: 50

Brennvidde: 47mm.

Teknikk: Håndholdt

Info:

Litt usikker på hva jeg mener om den steinen i forgrunnen der, men fant til slutt ut at den på en måta var "godkjent" i mine øyne. Selv om den trekker en del oppmerksomhet bort fra det slørete vannet i bakgrunnen.

Hva mener dere?

Skrevet

Jeg synes steinen er fin, og det er jo også ofte lurt å ha noe i forgrunnen. Jeg er noe mer usikker på fargene - på min (kalibrerte) skjerm er grønnfargen mer mettet enn jeg liker det, det er spesielt tydelig på de små gresstustene helt i forgrunnen og på steinen i midten. Men du har fått til et fint slør på vannet, og jeg liker komposisjonen veldig godt.

Skrevet

Jeg synes steinen er fin, og det er jo også ofte lurt å ha noe i forgrunnen. Jeg er noe mer usikker på fargene - på min (kalibrerte) skjerm er grønnfargen mer mettet enn jeg liker det, det er spesielt tydelig på de små gresstustene helt i forgrunnen og på steinen i midten. Men du har fått til et fint slør på vannet, og jeg liker komposisjonen veldig godt.

Dette er nok en grunn til å kalibrere skjermen sin tror jeg :)

På min skjerm er det kraftige farger men hos meg så oppfattesikke disse som FOR kraftige.

Takker for kritikken :)

Skrevet

Bjerknez, tok det absolutt ikke som negativ kritikk! :D La de jo ut for å få andres synspunkter, og er alltid ute etter å lære nye teknikker. Jeg er selvlært, og veien har langsomt blitt til, finner ut av nye ting i photoshop rett som det er som hjelper å gjøre bildene bedre. F.eks visste jeg ikke at det gikk an å gjøre dem skarpere senest i fjor, etter to år med speilrefleks :lol: jeg har min faste måte, og er kanskje låst i det, så input er veldig bra. Jeg liker f.eks den varmen du og anebanana har i bildene deres, og jeg vet ikke hvordan man får det.

MEN, hvit pels med sorte prikker er ikke så lett som man skulle tro, det blir plutselig alt for skarp og unaturlig, og enten blir pelsen for hvit og strukturen forsvinner, ellers blir det for mørkt... ikke alltid jeg finner balansen der... øynene forsvinner gjerne og, så der bruker jeg dodge-tool i ps for å gi dem mer glans.

Også bildet dit da. Jeg synes kanskje det var litt mørkt? Men veldig stilig med vannet og måten du har fanget bevegelsen. Synes ikke steinen er i veien, og bildet hviler godt på øynene, komposisjonen er behagelig. Finnes ikke noe finere enn slike høstfarger altså :D

edit: nei kanskje det ikke er for mørkt likevel, ble litt usikker nå. For fargene er fine synes jeg.

Skrevet

Bjerknez, tok det absolutt ikke som negativ kritikk! :D La de jo ut for å få andres synspunkter, og er alltid ute etter å lære nye teknikker. Jeg er selvlært, og veien har langsomt blitt til, finner ut av nye ting i photoshop rett som det er som hjelper å gjøre bildene bedre. F.eks visste jeg ikke at det gikk an å gjøre dem skarpere senest i fjor, etter to år med speilrefleks :lol: jeg har min faste måte, og er kanskje låst i det, så input er veldig bra. Jeg liker f.eks den varmen du og anebanana har i bildene deres, og jeg vet ikke hvordan man får det.

MEN, hvit pels med sorte prikker er ikke så lett som man skulle tro, det blir plutselig alt for skarp og unaturlig, og enten blir pelsen for hvit og strukturen forsvinner, ellers blir det for mørkt... ikke alltid jeg finner balansen der... øynene forsvinner gjerne og, så der bruker jeg dodge-tool i ps for å gi dem mer glans.

Også bildet dit da. Jeg synes kanskje det var litt mørkt? Men veldig stilig med vannet og måten du har fanget bevegelsen. Synes ikke steinen er i veien, og bildet hviler godt på øynene, komposisjonen er behagelig. Finnes ikke noe finere enn slike høstfarger altså :D

edit: nei kanskje det ikke er for mørkt likevel, ble litt usikker nå. For fargene er fine synes jeg.

Takker for kritikk :)

Jeg skal være enig i at det vertfall ikke burde vert noe mørkere.

Men jeg gikk noen runder med meg selv før jeg la det ut. Jeg fant til slutt ut at jeg syntes det var OK i mine øyne. Jeg liker heller LITT for mørke bilder kontra LITT for lyse, men det beste er så klart og treffe 100% og det gjør man jo aldri, så lenge det er fler som skal bedømme, hehe.

men kritikk og synspunkter tas i mot med takk :)

Skrevet

Tok forretsen også dette bildet i dag:

Farmer.jpg

EXIF:

Lukkertid: 1/320

Blender: f/6.3

ISO: 400

Brennvidde: 35mm.

Teknikk: Håndholdt

Info:

Hvor "spennende dette bildet er for andre er jeg usikker på da det jo tross alt bare er bilde av en traktor med utstyr, men poenget var liksom å få et typisk gårdsbilde som illustrerer hvor vi har vert på tur.

Bildet har fått en runde gjennom Photomatix Pro etter justeringer i Lightroom.

Skrevet

Dette er nok en grunn til å kalibrere skjermen sin tror jeg :)

Det der er (dessverre) noe av et tveegget sverd. Jeg liker at ting er "riktig" og investerte derfor i en ok skjerm og en god kalibrator. "Problemet" er at bildene mine kan se noe mer blasse ut på andre skjermer slik at de for den tilfeldige Internettbruker ser kjedeligere ut enn de gjør hos meg. Det er ikke noe stort problem, og siden ukalibrerte skjermer uansett viser ulikt, vil det alltid være en viss forskjell i hva folk ser-

Skrevet

Det der er (dessverre) noe av et tveegget sverd. Jeg liker at ting er "riktig" og investerte derfor i en ok skjerm og en god kalibrator. "Problemet" er at bildene mine kan se noe mer blasse ut på andre skjermer slik at de for den tilfeldige Internettbruker ser kjedeligere ut enn de gjør hos meg. Det er ikke noe stort problem, og siden ukalibrerte skjermer uansett viser ulikt, vil det alltid være en viss forskjell i hva folk ser-

Uansett hvor proff og flink man er så vil det alltid være noen som ikke liker fremgangsmåten eller komposisjonen etc. i bildene man tar. Meningene er delte og det morsomme med denne tråden er jo ikke nødvendighvis å få/gi kritikk, men å se andres "budskap" når det gjelder bildeteknikk etc. :)

Skrevet

Uansett hvor proff og flink man er så vil det alltid være noen som ikke liker fremgangsmåten eller komposisjonen etc. i bildene man tar. Meningene er delte og det morsomme med denne tråden er jo ikke nødvendighvis å få/gi kritikk, men å se andres "budskap" når det gjelder bildeteknikk etc. :)

Ja, jeg mente det ikke egentlig konkret rettet mot denne tråden, det var bare en betraktning i forhold til det med kalibrering. Jeg ser jo stor forskjell på egne og andres bilder på denne pcen kontra på minipcen for eksempel.

Det er alltid morsomt å se måten andre løser fotooppgaver på, jeg har lært enormt mye av bilder både her og på foto.no.

Skrevet

Traktorbildet hadde jeg nok helt klart foretrukket lysere, selv om fargene er veldig bra. Ville og prøvd å få med mer av bakken, selv om det var meningen å gi et bilde av gårdslivet så og si, og traktoren ikke trenger å være i fokus, så havner øynene automatisk midt på veggen et sted, og det ser litt ut som bildet er kuttet, hvis du skjønner, litt ubalansert. Så litt mer av bakken under forhjulet hadde vært knall:-)

Skrevet

Traktorbildet hadde jeg nok helt klart foretrukket lysere, selv om fargene er veldig bra. Ville og prøvd å få med mer av bakken, selv om det var meningen å gi et bilde av gårdslivet så og si, og traktoren ikke trenger å være i fokus, så havner øynene automatisk midt på veggen et sted, og det ser litt ut som bildet er kuttet, hvis du skjønner, litt ubalansert. Så litt mer av bakken under forhjulet hadde vært knall:-)

Er forsåvidt enig med deg Lola Pagola. Ble en del beskjæring forde jeg måtte rette opp bildet en del og da gikk det på utsiden av kantene. Var egentlig bare et snapshot, som i ettertidhar fått mer oppmerksomhet enn jeg trodde :)

Skrevet

Prøver meg med etpar fuglebilder, Dessverre (fy og fy) hadde jeg ikke stillt tilbake ISO etter nattfotografering, så den er skyhøy med det det innebærer av støy på andebildet. Men motivet sånn ellers? Satt på kne, bildet er croppet for å få vekk en bro rett over brygga og på høyre side er det et båthus som er croppet vekk. Ellers Exif f8, 50 mm og 1/250 sek. (ISO 1600, men det tør jeg nesten ikke si),

Blåmeisbildet har brennvidde 300mm, f5,6, 1/200 sek og ISO 100. Begge håndholdt.BlmeisHvitveis035.jpg

Frstemannuti.jpg

Skrevet

Det øverste fuglebildet likte jeg gått. Den var veldig søt :ahappy:

På det nederste bildet, synes jeg anden i bevegelse og den ene duen ødela litt. Men ellers et veldig kult bilde :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...